Есть объектив от набора КФ-5(два кольца). Он нормально будет работать с конденсором от КФ-4(одно кольцо) или нет?

Спасибо заранее!

Сабж. Естественно, имеются ввиду объективы, рассчитанные на трубу 160 мм или «бесконечность»(советские, рассчитанные на бесконечность у меня неплохо работают).

Резьба у них совместима? Цейссовсий можно будет на место советского ввинтить?

Очень уж хороша оптика у Zeiss Jena и у немцев вообще.

Спасибо заранее.

Такой вопрос: чем биобезопасные боксы отличаются от изолированных боксов с инертной атмосферой? Если я правильно понимаю, в биобезопасных давление должно быть ниже, чем снаружи, должны быть источники УФ и возможность простерилизовать все внутри в случае утечки(хоть бы распылив дезинфектант), должны быть фильтры на выходе воды и воздуха. Это все отличия или еще есть?

Для фильтрации воды от микроорганизмов используются фарфоровые свечи(правда вирусы все равно пройдут, - их УФ или гипохлоритом). А для воздуха? Пористые стеклянные фильтры или чего посложнее?

Ну и наличие возможности подавать вещества и извлекать их из бокса асептически, чтоб никого и ничем не заразить. Речь о биобезопасных боксах 4 уровня биобезопасности. Знаю, что сейчас используют несколько другой подход(костюм с положительным оизбыточным давлением и много-много тамбуров до лабы, шде сотрудников в этих костюмащ поливают дезинфектантами и облучают УФ), но интересно б, как раньше работали.

Меня поражают люди, отрицающие эволюцию. Ведь эволюция происходит на их глазах: регулярно появляются новые штаммы бактерий и простейших, устойчивые к антибиотикам, новые штаммы грибков, устойчивые к ранее применяемым фунгицидам, насекомые, устойчивые к старым инскетицидам... И вся эта армада вредителей действует на человечество весьма ощутимо, чтобы это заметить. И их развитие тоже вполне заметно. Эволюция очевидна.

Тем не менее, некоторые до сих пор отрицают эволюцию. Почему?

Откуда вообще берётся отрицание очевидных вещей?

Это ..., товарищи.

http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=30880&mode=view

Полки с реактивами ... рухнули. Пошёл дым. С лаборанткой пошли туда, проверить. открыть склад не смогли, - из-за отключённой тяги заржавел замок(полки проржавели из-за этого же, - к ним теперь если прикасаешься, то ржавчина кусками отваливается. Это у нас какой-то идиот решил сэкономить на электроэнергии для тяги... Найти б идиота...), ради вентиляции пришлось выбить окно.

Сегодня я, лаборантка и мой лучший друг(химик-технолог) пошли спиливать замок, на склад-то пасть надо.

Зашли на склад и увидели: один стеллаж проржавел настолько. что просто упал. Вместе с банками с олеумом, аммиаком, бромом, уксусом и т.д. Часть банок побилась, пошёл дым.

Там одного брома на полках этого стеллажа литров 15 минимум. а на полу бутыля с пиридином. Пиридина там литров 100...

Вместе с лаборанткой и лучшим другом сгружали оттуда банки, а потом и ящик со стеклом, чтоб если полка окончательно крякнется, так хоть падать нечему было.

Остальные полки тоже на ладан дышат и упасть могут.

Мне страшно, товарищи. Эта хрень, - как бомба замеленного действия. Рвануть в лбой момент может. И ... будет лютым.

Сабж. Пытался н-гексаном. 2 часа лежал объектив в гексане, - и нифига... Как не двигалась та часть, что по идее должна бы. та и не двигается.

Спасибо заранее за помощь!

Повезло мне недавно найти коробку оптического оборудования для микроскопа: окуляры, объективы, поляризатор, адаптеры под разные диаметры окуляров... Разобрался почти со всем, но 4 пластинки со стёклышками меня ставят в тупик. На 2 из них надпись СЛ1/4λ.

Вот фото этих пластинок: http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=30729&mode=view

Что это, товарищи?

Спасибо заранее.

Субж. Желательно свободный. Типа так чтоб выглядел: http://www.fonts2u.com/english-gothic-17th-c.font

Очень уж нравится, но хочется свободный, чтоб по РМС всё было.) Да и ёптыть, если я хочу над преподом приколоться, - так уж полностью(он типа протестует, чтоб мы лабы на русском давли, при этом не против, чтоб на любом другом европейском языке. Сдам на немецком, - пусть сам с переводом мудохается, коли не знает языка. Ну а куда уж немецкий без готического шрифта?) Чем ему русский не европейский язык? Типа Россия по большей части на территории Азии расположена...).

Спасибо заранее.

Собственно сабж. Хочется систематиировать и организовать получше работу домашней лабы. Посему интересны ЛИС.

ЛИС интеесны свободные и бесплатные, т.к. сторонник СПО с малым кол-вом денег.

Заранее спасибо!)

Подскажите кто-нить таймеров типа NE555(т.е. - простейшие таймеры с частотой, задаваемой RC цепочкой, а не через интерфейсы типа I2C, SPI и прочие подобные), но более высокочастотных. Более ВЧ, - это около 10 мегагерц и выше.

наличие удобного для through-hole монтажа корпуса строго приветствуется.)

Заранее спасибо.

Субж. Заодно интересно, что каждый понимает под хорошим качеством и стоимость покупки. Интересно на физических носиелях и по возможности. - в презентабельном виде.) Заранее спасибо.

Нет, - я не в МСК.) К сожалению...

Subj: http://www.minnowboard.org/

PCI Express, SATA II, USB, UEFI, поддержка Линукса как целевой платформы.

Субж. Немного напрягать уже начало то, что в KDE и консоли раные раскладки. В основном использю немецкую клавиатуру, ибо удобно спецсимволы вводить(Alt Gr + Taste = speziell Symbol), да и немецкий учить пытаюсь(по органике есть очень много непереведённых работ, да и язык красивый, ИМХО). Поэтому меня конкретно атюкало каждый раз вспоминать особенности другой раскладки, хочется уже везде иметь немецкую, дабы не мучиться.

Какие конфиги для этого надо отредактировать?

Спасибо!

У меня тут вопрос интересный созрел. А что нам известно о релятивистких струях?

По идее, - энергия ядер элементов в них достаточна для преодоления кулоновского барьера и участия в реакциях термоядерного синтеза, но достаточна ли плотность вещества в струях для осуществления ТС(практическая осуществимость ТС, ЕМНИП не только от энергии частиц зависит, но и от плотности вещества)?

Наблюдалось ли взаимодействие релятивистких струй с облаками межзвёздного газа? Могут ли они при этом создавать в этих областях области протекания реакций ТС или просто будут его нагревать(само собой, - и в том и в другом случае создадутся волны плотности в газе)?

Спасибо!

http://dorif11.blogspot.com/2013/05/blog-post_19.html

Собиралось на коленке в условиях дефицита. Подойдёт ли оно для нормальной плёнки типа Seymursolar или Astrosolar?

cast KRoN73

Какого я спрашиваю это здесь? Забыл пароли от учёток на астрофорумах, восстанавливать лень, инфа нужна сегодня. К тому ж - я помню, что здесь обитает весьма один из завсегдатаев астрофорумов - наш KRoN73.

Danke schön für Hilf!

По просьбе LongLiveUbuntu собрал сабж(по его же просьбе и вернулся). Пока лежит тут: http://yadi.sk/d/18-asKh54CjlI, ибо собиралось бэкпортированием пакета для предыдущей версии монодева. Как только переделаю нормально(с сорс-пакетом и т.п.) - будет в ppa. Ссылку выложу сюда.

Кто желает сие установить, написать отзыв о работе сего пакета, попросить собрать ещё какую софтину(за небольшую плату Яндекс.Деньгами на 41001645807717), поддержать сборщика или ещё чего конструктивное сделать - du bist immer wilkommen.

Трололо сразу передаю сердечный fick dich, untermensche Scheiße!

Спасибо за конструктив(надеюсь).)

Сабж. Это дешевле, чем тратить на него нервы. Кто хочет что- то обо мне знать- милости прошу на http://dorif11.blogspot.com/ Лично мне хотелось бы ещё пообщаться в жаббере с такими личностями, как: Eddy_Em, DNA_Seq, hibou, Axon, Kron73. Всё.

Один жёсткий(40 гигов, АТА) при подключении даже не подаёт признаков жизни железа. второй(13 гигов, АТА)- намертво вешает комп(перезагрузка не толко не помогает, но может и усугублять ситуацию). Можно ли их как- то починить? Или дело уже безнадёжно? вообще: харды чинятся? Заранее спасибо.

Собственно углеводородами или одорантами? Углеводороды же вроде для нашего организма инертны, так? Значит люди травятся не самим газом, а одорантами? Так или не так? Спасибо за разъяснения.

Вот заметил: как только появляется что- то новое, хорошее и популярное- некоторые категории граждан начинают орать о том, что это «вредно», «зомбирует»,«радиация»,«из- за этого детишки убиваются» и так далее по списку.

Так было с радио. Маркони, например, писали сумасшедшие, желающие его убить, потому, что «радиоволны разъедают их тело».

Так происходит с мобильной связью, компьютерами, книгами Джоан Ролинг, аниме, Интернетом.

Или стереотипы. Как только слышат, что хочу на химфак- сразу спрашивают: «А, это взрывчатка. яды, наркота?», «О, ты бомбы делать умеешь?». или орут: «Как тебе не совестно! Химики столько отравы сделали! Вон- весь мир отравили, экологию изгадили!!11АДЫНАДЫН» И эти люди не задумываются, что если бы не было химии- у них не было бы 100500 дешёвых синтетических шмоток, дешёвой еды, пусть и выращенной на удобрениях, электротехники(изоляцию какая промышленность производит? Ага...), моющих средств, медицинских препаратов, красок и лаков, а возможно и их самих не было бы- ведь поля бы производили гораздо меньше еды, а одежда, изготовляемая из дефицитных растительных волокон или шкур стоила бы хз сколько, а от болезней люди дохли бы, как мухи. Все помнят зарин, иприт и фосген. При этом забывают, что зарин, табун, амитон были синтезированы не как БОВ, а как инсектициды, а фосген и иприт вообще случайно получены.

Ну доколе люди будут такими тупыми и дальше по списку?