LINUX.ORG.RU

Разработчики Ubuntu форкнули Gnome Control Center

 , , ,


3

2

На launchpad.net анонсирован Unity Control Center, являющийся форком Gnome Control Center. Unity Control Center является временным решением для Unity 7-ой версии. Очевидно, что с переходом на Unity 8 (базируется на Qt) он будет заменен на собственное решение написанное с нуля. Данное решение может быть желанием подстраховать себя от очередных «инноваций» проекта Gnome.

https://launchpad.net/unity-control-center

>>> Подробности

anonymous

Проверено: DoctorSinus ()

Данное решение может быть желанием подстраховать себя от очередных «инноваций» проекта Gnome.

Очевидно, что с переходом на Unity 8 (базируется на Qt)

По-моему, это не подстраховка, а более планомерная замена.

Mitre ★★ ()

Уж поскорее бы они побороли зависимость от GNOME.

drake ()

Скорее бы слезли на кути.

ritsufag ★★★★★ ()

Отличная новость. Жаль, что после смерти гтк некоторые вещи так и останутся незаменимыми, вроде гимпа.

Deleted ()

Очевидно, что

Учитывая сколько их начинаний закончилось провалом или отменой ничего не очевидно. Прекратите верить в пустые обещания.

mbivanyuk ★★★★★ ()

На секунду показалось что написано «Безработчики Ubuntu форкнули Gnome Control Center»

anonymous ()

НАКОНЕЦ-ТО!!!

Ну наконец-то в Ubuntu появился GUI! Достало что кроме штатных средств KDE и GNOME ничего нет, а они умеют лишь основное! Аналога YAST и Drakx я ждал с 2006 года!

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Если юнити можно будет использовать на неубунтосистемах, причём без gtk3, то вопрос о нужности открыт. Иначе — не нужно и точка.

Вообще, как по мне, так вполне очевидно, canonical элементарно не потянет полный форк гнома (untity <7) или кед (unity >8), особенно ввиду того, что эти придурки даже не в состоянии нормально ядро собрать. Единственный шанс на нормальное развитие юнити — это, имхо, вовлечение сторонних разработчиков в проект. Иначе этим ребятам уже ничего не поможет.

GreenTea ★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

ЕМНИП, GNOME Control Center отвечает за пользовательские настройки, а не за системные

GreenTea ★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

Аналога YAST и Drakx я ждал с 2006 года!

Стоп, какой аналог? Речь про форк Gnome Control Center. Это даже и близко не аналог.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Люди работают и правильно делают. А все местные «ненужнисты» - просто недоразвитые дебилы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

GreenTea, mbivanyuk в GNOME Control Center можно делать разметку диска и менять системное время - значит это инструмент администратора. Это только то что помню. Я надеюсь что в Canonical центр управления улучшат в этом направлении, чтобы он стал аналогом YAST.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

некоторые вещи так и останутся незаменимыми, вроде гимпа

А Krita разве не является редактором растровой графики не на gtk?

AEP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenTea

canonical элементарно не потянет полный форк кед (unity >8)

Чего?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GreenTea

+1

Однако народ СъАгитировать они могут создав видимость деятельности, по а факту ...

svsd_val ()

Марк всё правильно делает. Он уже осознал что с сообществом каши не сваришь, они постоянно что-то переделывают, это всё постоянно глючит. По этому он решил написать всё своё.

Скоро в Linux будет Stable API!

alpha4 ()

Разработчики Ubuntu форкнули Gnome Control Center

Отлично! Давно пора.

gensym ★★ ()
Последнее исправление: gensym (всего исправлений: 1)

Ужас какой... Крутые планы у убунты. Мои планы в связи с этим таковы: прекращать ставить убунту новичкам.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

YAST

Это говно пусть остается у себя дома. Не надо в чужой монастырь с этим нечистым.

gensym ★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

Аналога YAST и Drakx я ждал с 2006 года!

Во-первых, уже сам бы давно написал, зачем ждал-то?

Во-вторых, YaST же тормозное дерьмо, разве нет? Как был в 2006 таковым, так и в 2013 остался.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

тут не форкать надо, а полностью переписывать. в целом - решение правильное

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

gensym, sT331h0rs3, ваши любимые текстовые конфиги у вас никто не отбирает. Вы можете провести черновую настройку системных компонентов в YAST и доделать её в текстовом редакторе.

Почти ничего из этого нельзя настроить в Ubuntu не из консоли.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

(базируется на Qt) он будет заменен на собственное решение написанное с нуля

поскорей бы. юнитэ не пользуюсь, но вот такие бы компоненты использовал.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

YaST же тормозное дерьмо, разве нет?

Да. Ты прав. Но только лучше ничего пока нет и близко. Если знаешь аналог с большим функционалом и менее тормозной - подскажи.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

yast хорошая штука, жаль, родной дистрибутив у него плохой.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

ваши любимые текстовые конфиги у вас никто не отбирает

Если сделают точную настройку почти всего через ГУЙ, то я не против. Я против того, если сделают также костыльно и дерьмово, как это сделано в YAST.

Между тем, в макосе тоже приходится лазить в консоль для более точных системных/пользовательских настроек.

gensym ★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

Ну наконец-то в Ubuntu появился GUI! Достало что кроме штатных средств KDE и GNOME ничего нет, а они умеют лишь основное! Аналога YAST и Drakx я ждал с 2006 года!

Ждал, ждал и не дождался. ^^

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Между тем, в макосе тоже приходится лазить в консоль для более точных системных/пользовательских настроек.

Да ладно, это наверно таких, о которых обычный пользователь даже и не узнает, а админам приходится их гуглить?

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от ssh2

о которых обычный пользователь даже и не узнает

А я вот необычный пользователь и мне нужна более тонкая настройка.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В свете последних событий скоро появится его форк QIMP...

liss21 ★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

А я вот необычный пользователь и мне нужна более тонкая настройка.

Не трать слова, приводи факты. ;)

ssh2 ★★ ()

Что-то много форкать начали в последнее время. Не к добру это.

PaRuSoft ★★★ ()

А они не говорят, когда это их юнити будет работать из коробки на любом дистре без необходимости пропатчить под него полсистемы?

INFOMAN ★★★★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

Ага, опять сделают 3 настройки: смена разрешения, регулировка громкости и еще одну на рандом. Скажут что остальное обычному пользователю без надобности.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

А они не говорят, когда это их юнити будет работать из коробки на любом дистре без необходимости пропатчить под него полсистемы?

Это ты у разработчиков своего дистра спрашивай. То у них компиз нестабильный, то времени нет. В арче, который школодистром обзывают, и то осилили

MyFreedom ★★★ ()

Еще один форк... Не к добру это, ой не к добру...

Meyer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Да ты как всегда упорот, почти все из этого можно и нужно настроить не из консоли. Не проблема убунту, то что ее потом .бунту, не имеют гуя для настроек.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты про настроки сети, то это без Network Manager. NM годится для простейшего подключения по кабелю или Wi-Fi. С помощью же YAST можнь настраивать маршрутизацию или брандмауэр.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Готовят ubuntu 14.04)

Просто надоело им исправлять gnome-баги. Баг с переключением раскладки чего стоит.

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от ssh2

Между тем, в макосе тоже приходится лазить в консоль для более точных системных/пользовательских настроек.

Да ладно, это наверно таких, о которых обычный пользователь даже и не узнает, а админам приходится их гуглить?

Капитан, я знал, что ты существуешь!!1

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: НАКОНЕЦ-ТО!!! от ZenitharChampion

У меня кеды умеют и разбивать диск и менять бутлодер и много всего через systemsettings. ЧЯДНТ?

mva ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

«NM не годится даже для простейшего подключения по кабелю или Wi-Fi, так как в опенсусе его нельзя назвать работающим. С помощью же YAST можнь настраивать и что-то простое, так и маршрутизацию или брандмауэр» поправил

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Новость просто потрясная и очень-очень важная для всех, лично я ждал этого 5 лет, наконец-то!

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenTea

Launchpad потянули, Unity потянули, а приложение для смены обоев не потянут, да

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А ничего что Red Hat делала NM совместно с Novell? А в Ubuntu 7.04-9.10 NM вообще не умел ADSL, приходилось делать pppoe-connect. Там было куда вводить настройки, но они не работали. Починили только в 10.04.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.