Разработчики Ubuntu форкнули Gnome Control Center

Большинство настроек в ясте, либо на фиг не нужны, либо нужны 1 раз, при настройке системы. Как по мне, проще один раз в конфиги залезть, чем наблюдать всю эту тормозную Содом и Гоморру при каждом обращении к ясту. Может сейчас чего и поменялось, но когда я давно пробовал сусю, мне именно из за яста расхотелось её юзать.

После того как ubuntu пропатчила (да и продолжает этим заниматься) gnome-control-center для ubuntu 13.10 - это даже не удивительно =)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/gnome-settings-daemon/ bug/1218322

А в Ubuntu 7.04-9.10 NM вообще не умел ADSL, приходилось делать pppoe-connect. Там было куда вводить настройки, но они не работали. Починили только в 10.04.

У нормальных людей этим модем занимается.

Новость просто потрясная и очень-очень важная для всех, лично я ждал этого 5 лет, наконец-то!

Ну, как говорилось в одном известном фильме — рано радоваться, еще особо ничего не сделано, а переписывание на куте — пока влажная фантазия ТС :3

Жаль, что после смерти гтк некоторые вещи так и останутся незаменимыми, вроде гимпа.

Я надеюсь что у разрабов гимпа таки хватить мозгов портировать его на Qt.

Разработчики Ubuntu форкнули Gnome Control Center

Это победа, в убунту он уже давно патченный и подгружает дополнительный функционал (который уже выпилили в обычном гноме) если запущена юнити. А теперь у них просто свой control center будет, и не страшно будет если из гнома его совсем выпилят.

Ну наконец-то в Ubuntu появился GUI!

Так толсто, что почти тонко, зенитарыч.

Марк всё правильно делает. Он уже осознал что с сообществом каши не сваришь, они постоянно что-то переделывают, это всё постоянно глючит. По этому он решил написать всё своё.

Скоро в Linux будет Stable API!

Согласен, это гноморасты сами не нзают чего хотят, в каждой версии все нахрен ломают и переделывают, в итоге из рабочих версий гнома имеем древний как гогно мамонта Gnome 2. Работает? Да. Современный? Нет.

Ну и версии 7, 8 ей что 15 с гаком лет ? :) С такой скоростю скоро версии будут 143 итд

Даже время и интернет нельзя настроить из GUI? :)

Это был сарказм =]

Ну и пёс с ними.

Конечно можно. Я же написал "почти ничего из этого нельзя настроить из GUI". Что касается настройки сети, то NetworkManager опционален. Если ничего не трогать, то сеть будет работать через NM, а все конфигураторы YAST закрасятся серым цветом и будут недоступны для редактирования. У пользователя спрашивают через что будет работать сеть, через «традиционный ifup» или «Через NetworkManager». И если выбрать первое - понастраивать дадут в разы больше всего. В остальных дистрибутивах Linux точно так же, но там дадут понастраивать из консоли администратора, а в SUSE с помощью перечисленных на скриншотах графичеких программ.

Я взял скриншоты из другого топика. Там кто-то утверждал что «Ubuntu нужна тем пользователям, которые хотят работать только через GUI. Ну или хотя бы свести к минимуму работу с консолью». В ответ я показал скриншоты.

Ещё принтеры. Но до Yast ещё очень далеко.

GNOME Control Center можно делать разметку диска

Путаете с GNOME Disks же. Из «инструментов администратора» там только упомянутое время и смена пароля юзера

одно г... и второе г...

хотя форк гномоподелий одобряю, у них в третьегноме ум за разум заехал

Очевидно, что с переходом на Unity 8

очевидно, что создать свое рабочее ПО им не под силу.

Космонавт идет правильным путем. От гномотехнологий надо избавляться.

А ничего что Red Hat делала NM совместно с Novell? А в Ubuntu 7.04-9.10 NM вообще не умел

Тем более позор, не могут можно сказать своё детище запихнуть нормально в свой дистр. А история как там раньше было неочень интересна, ибо неактуально.

Даже убунтоводы понимают, что гном годится лишь как затычка.

smit в aix - по всем параметрам лучше. sam в hp-ux тоже ничего. Я думаю, что yast делался именно с оглядкой на smit, но почему получилось так плохо мне не понятно.

aix

hp-ux

Мы тут как бы про линукс разговор ведём.

Не важно. Факт в том, что есть аналоги, при чем сделаные очень хорошо и аккуратно (особенно smit). Их реализация довольно очевидна, посколько никакой сверхсложности там нет. Почему не повторить такое же, лично я не понимаю.

Справедливости ради надо сказать, что смиту сильно помогает реестр и статическая конфигурация оборудования в aix, чего в линухе нет.

тыг ведь GTK не умирает?

http://zenitur.narod.ru/ — впечатлил :-D

Да именно это и важно. Давай поставлю вопрос точнее - открытые аналоги есть? Проприетарные то наверняка есть, начиная от перечисленных тобой и заканчивая панелью управления в винде. Я то хотел подчеркнуть что нет именно открытых аналогов, которые были бы быстрее.

Надеюсь что клавиатуру наконец починят

Т.е. именно открытость заставляет yast тормозить? Я таки думаю, что золотые руки разработчиков растущие из не менее золотой жопы. Кроме того, к сожалению, очень печальный факт, что опенсорус не способен делать что-то аккуратно из-за своей «джаст фо фан» философии.

и заканчивая панелью управления в винде

Это самый инфернальнейший тормоз изо всех программ такого рода. Умудряется крутить курсор в ожидании десяток секунд даже на мощных машинах.

Вот и я про это, что ничего лучше opensourse пока не предлагает, а почему и насколько Yast он плох - это уж вопрос другой. Ну не идеал конечно, согласен. Как собственно и всё что есть opensourse.

Данное решение может быть желанием подстраховать себя от очередных «инноваций» проекта Gnome.

А вот и долгожданная отсебятина в новостях. Модератор - Доктор ПинусСинус. Почему я не удивлён?

после смерти гтк

пони совсем упоролись я смотрю

Wow, свежо.

Капитан, я знал, что ты существуешь!!1

Обращайся ко мне сэр.

Если юнити можно будет использовать на неубунтосистемах, причём без gtk3, то вопрос о нужности открыт.

Ага, жди. Опять понапишут кучу патчей для QT, без которых Unity работать не будет.

Это ты у разработчиков своего дистра спрашивай. То у них компиз нестабильный, то времени нет. В арче, который школодистром обзывают, и то осилили

Вот как появится в основном репозитории Арча, тогда и поговорим.

Опять понапишут кучу патчей для QT, без которых Unity работать не будет.

Ты так говоришь, как будто они пишут их, подобно редхату, из вредности и чтобы поднасрать другим :3

Что забавно, по его логике, «подстраховать себя от инноваций» якобы желает компания, которая сует туда свои инновации (типа Ubuntu Online Accounts)

Это был вопрос времени

Тебе шашечки или ехать?

Произносится как кьют, подобно cute.

Мне ехать и поэтому ставить кучу пакетов, заменяющих системные, нет никакого желания - во-первых, наверняка, где-нибудь вылезет несовместимость, во-вторых за модифицированные пакеты никто толком не отвечает, в багзилле на них поплачешься. Так же не поплачешься и на Unity, которое собирает не пойми кто и не пойми как.

Сырна тоже умом не шибко блистала, так что не надо тут :3

очевидно, что создать свое рабочее ПО им не под силу.

Как верно подмечено. Ведь создай они свое рабочее ПО, ты тут же начнешь ныть о том, что они распыляют силы, и создают велосипеды.

Как тут выше правильно заметили ЛОРсобака лает, Марккараван идет.

а они, я так понимаю, сами себя «очередной инновацией» не считают, верно?
с тех пор как ребята из убунту начали заниматься велосипедизмом - дистр начал скатываться в пропасть. Итого:

не нужно

Что забавно, по его логике, «подстраховать себя от инноваций» якобы желает компания, которая сует туда свои инновации (типа Ubuntu Online Accounts)

Так суёт же, а не выпиливает. В отличии от.

а они, я так понимаю, сами себя «очередной инновацией» не считают, верно?

А что, например, в убунте, ты считаешь таковой?

Красношапка подходит к этому сознательно и профессионально, с целью подавить конкуренцию, а бубунту-пограммисты делаю это из-за своего незнания и неумения.

практически все. даже ДО введения юнити. С каждым резилом то одну программу выпилили, то другую заменили, то кнопки закрыть/... влево подвинули.
Причем недовольных была куча, после каждого релиза. Причин этих «инноваций» на оф. форуме убунты не говорили. У меня уже там много аккаунтов в бане за одну только «точку зрения».

Ты так говоришь, как будто они пишут их, подобно редхату, из вредности и чтобы поднасрать другим :3

А зачем они их пишут? Других причин даже придумать трудно. И отсутствие юнити в других дистрибутивах - следствие этих действий.