LINUX.ORG.RU

Разработчики Fedora рассматривают возможность поставки пользовательского окружения Unity

 , ,


0

1

Адам Уильямсон (Adam Williamson) из компании Red Hat сообщил о желании подготовить пакет с графическим окружением Unity для Linux-дистрибутива Fedora. Напомним, что разработчики Ubuntu приняли решение использовать в весеннем релизе качестве интерфейса по умолчанию оболочку Unity, обновленный вариант которой можно уже протестировать в первой альфа-версии Ubuntu 11.04.

С Адамом связался Джеф Спалета (Jef Spaleta), разработчик Unity, и напомнил, что несколько месяцев назад Адам в одном из комментариев упомянул о своем желании подготовить пакет с Unity для Fedora Linux. Джеф сообщил, что для сборки Unity для связанных с ним компонентов больше не требуется наложение дополнительных патчей, поэтому оболочка без проблем может быть интегрирована в другие дистрибутивы. Несмотря на то, что Адам не помнит о том, что когда-либо указывал о своем желании интегрировать Unity в Fedora, он проконсультировался с другими разработчиками по вопросу возможности поставки Unity в Fedora.

В настоящий момент для своей работы Unity все еще требует модифицированные версии Compiz и Glib, но патчи для этих систем скоро войдут в состав основных версий данных программ. Если патчи будут включены в upstream, то вполне реально подготовить для Fedora 15 пакет с пользовательским окружением Unity.

По мнению Адама, Unity является интересным проектом и многим пользователям Fedora будет любопытно поэкспериментировать с ним и сравнить его работу с оболочкой GNOME Shell. Очевидным путем удовлетворения подобного любопытства был бы запуск Ubuntu в гостевом окружении KVM или другой системе виртуализации, но, к сожалению, Unity требует для своей работы поддержки 3D-акселерации, которую не может обеспечить KVM. Добавление Unity в репозиторий Fedora также будет неплохим стимулом для разработчиков Unity, которые будут вынуждены более ответственно относиться к добавлению неофициальных патчей в связанные с данной оболочкой внешние компоненты и сразу продвигать все улучшения в upstream. Интерфейс Unity оптимизирован для максимального увеличения доступного вертикального пространства на рабочем столе и поддерживает технологию глобального меню, при котором строка с меню для всех приложений отображается не в окне программы, а в верхней управляющей панели. Unity соответствует стандартам freedesktop.org, активно использует GPU для акселерации выполнения графических операций и базируется на ключевых технологиях GNOME 3.0: библиотеке Clutter и фреймворке для организации работы с документами и пользовательской информацией Zeitgeist. Для управления окнами и выводом на экран используется Compiz.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()

интересно)

з.ы: сейчас начнется срач в теме насчет юнити консерваторов линуксоидов

zloypingvin ()

Wayland... Unity... Скоро и кнопки влево перенесут.

akinator ★★ ()

Чем оно лучше?

Deleted ()

я надеюсь что в gentoo это тоже будет , и желательно чтобы сильно не тянули )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от akinator

А вас кто-то заставляет этим пользоваться? Linux - свобода :) Хочешь вот тебе Unity, хочешь другое- ставь другое.

Napitok ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

То есть типа вместо гнома? Ну если достойная и менее ресурсоёмкая замена гному, то я «за», пожалуй.

ЗЫ Просто не в курсе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А Mutter? Вроде бы Mutter должно быть продолжением Metacity...

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toney

Ну так mutter проект гномовский, а вот unity каноникаловский

daemonpnz ★★★★★ ()

Unity требует для своей работы поддержки 3D-акселерации

Это ключевая фраза. Я бы даже сказал что это приговор данному проекту.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от alpha2

вопрос какого уровня эта акселерация, OpenGL ES если ему достаточно, то это совсем не приговор

Sylvia ★★★★★ ()

всегда хотел знать почему red hat назвались именно так?

xhat ()
Ответ на: комментарий от alpha2

Гномошелл тоже требует. Не обольщайтесь.

Я когда год-полтора назад тестировал гномошелл, решил заглянуть в код. Он практически весь писан был на яваскрипте. То еще УГ. Если они не переписали важные участки на си и продолжают писать на яваскрипте, то это УГ стало только хуже, как бы красиво оно не выглядело.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от akinator

>Скоро и кнопки влево перенесут.

С разморозкой! :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha2

>Это ключевая фраза. Я бы даже сказал что это приговор данному проекту.

Сегодня много машин без сколь-нибудь мелкого 3D?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

GLES еще ничего не означает. Основное отличие ЕС от полноценного огл - отсутствие immediate mode. Immediate mode используется сейчас разве что в туториалах.

eugene2k ()

> Добавление Unity в репозиторий Fedora также будет неплохим стимулом

для разработчиков Unity, которые будут вынуждены более ответственно

относиться к добавлению неофициальных патчей в связанные с данной


оболочкой внешние компоненты и сразу продвигать все улучшения в


upstream.



1024+

Пора бы убунту-юзерам и девелоперам лишний раз ткнуть что есть еще
апстрим !!!

mx__ ★★★★★ ()

> поддерживает технологию глобального меню

Китайская подделка!

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xhat

Точно уже не скажу, но вроде бы обратное от Black Hat.

Deleted ()

Велосипед и крайне плохо сделанный. Gnome и то намного удобнее. А вообще KDE есть...

Subsanek ()

Интересно будет попробовать что нибудь новое)

sgne ()
Ответ на: комментарий от zloypingvin

> з.ы: сейчас начнется срач в теме насчет юнити консерваторов линуксоидов

Ну-с, приступим!
Когда кучка разрабов, мнящих себя Наполеонами, пилит хрень... И эта хрень снижает скорость работы пользователя в 3 раза, по сравнению с классичесим гномом... А потом долго и упорно доказывают всем, что это такая фишка... То таких разрабов туда же, куда и Наполеонов...

И я не консерватор. До Unity у них был UNR. Почти конфетка, допилить пару мелочей, и ... Но нет мля, изобрели новый велосипед.

Посмотрим что с юзабельностью будет после обработки кувалдой и напильником. А так, пользователи подергаются конечно, модно и все такое, а потом сместятся туда, где будет еще удобнее. И боюсь это окажется KDE...

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

>И боюсь это окажется KDE...

Я, вот, тоже...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Точно уже не скажу, но вроде бы обратное от Black Hat.

обратное от black hat - white hat же

xhat ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Разве я что то пропустил? В Федоре вроде кнопки управления окном пока что справа.

akinator ★★ ()
Ответ на: комментарий от akinator

> Разве я что то пропустил? В Федоре вроде кнопки управления окном пока что справа.

До следующего релиза :)

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> И боюсь это окажется KDE...

lxde, xfce, на крайний случай какой-либо *box

Made_in_China ★★ ()

Блджад, ну зачем? >_< Такие вещи надо сначала допиливать, а потом навязывать. Ubuntu Netbook Edition 10.10 из-за этого говна использовать по назначению (т.е. на слабеньких нетбуках) попросту нельзя. Возможно, на новых многоядерных всё хорошо, но на первой волне (Aspire, MSI Wind, EEE PC 900/1000) это чудо индийской мысли выдаёт 5 fps, периодически подвисает секунд на 10, словно там внутри GC, написанный школьником, а временами и тупо перестаёт реагировать на нажатия до полного ребута. Ребута, блин. В Линуксе. I can't watch this fail.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xhat

Не помню точно, уровни ИТ-безопасности обозначаются цветами. Давно читал где-то.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от akinator

>После пары апдейтов оно стало шустрее работать.

Вот я и пишу про пять fps. Поначалу было хуже.

Баг до сих пор не закрыт, и находится на грани Won't fix до следующего релиза (см. ответы Марка). https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mutter/+bug/657976

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valich

Если будет принято решение запаковать Unity для Fedora 15, то это будет отдельной веткой «на поиграться». Адам Сэндлер пишет об этом в своем блоге.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Это замена гномошеллу, а не всему гному. ;)

Фигасе, еще GNOME 3 не зарелизили, а уже заменяют

annulen ★★★★★ ()

А мне пофиг, я на кедах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от annulen

Они сразу сказали что гномошелл у них будет отдельной опцией, а по дефолту будет юнити.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> И эта хрень снижает скорость работы пользователя в 3 раза,

А на мой вкус - очень удобная штучка. Думаю, вскоре по этому поводу на домашний ноут взгромозжу Убунту... Правда, теперь есть шанс дождаться ее в более православном дистрибе.

До Unity у них был UNR. Почти конфетка, допилить пару мелочей

Судя по скринам - плохая копия старого маковского лаунчера.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от akinator

>Разве я что то пропустил? В Федоре вроде кнопки управления окном пока что справа.

А в Убунту, начиная с 10.04 - слева :) Оно, конечно, в Gnome меняется правкой одной строчки, но факт!

http://lh3.ggpht.com/_SqD3Wn7udcc/TIp6-qiOmVI/AAAAAAAAE_U/B2XIyEO3AW4/s512/ub...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А еще если в полноэкранном приложении нажать alt+f4, то что бы опять увидеть юнити придется рестартить gdm.

akinator ★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да про убунту знаю - я сам убунтоид. Я имел ввиду, что в Федоре подражая Убунте, тоже перенесут кнопки управления окна влево.

akinator ★★ ()
Ответ на: комментарий от akinator

Нашли чему продражать! Fedora должна быть сама по себе, и да, ей должны подражать

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Вы как хотели? Чтобы допилить, надо сначала на ком-то протестить :)

Richi ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> я надеюсь что в gentoo это тоже будет , и желательно чтобы сильно не тянули )

я ф шоке О_о

valich ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.