LINUX.ORG.RU

Доступно для тестирования Indicator Applet Appmenu - глобальное меню для Ubuntu 10.10 Netbook Edition

 , ,


0

0

Ровно месяц назад Марк Шаттлворт рассказал нам о своих планах включить глобальное меню в Ubuntu 10.10 Netbook Edition по умолчанию. И вот стала доступна первая тестовая версия, в ней уже работает отображение программ на GTK и Qt, но отображение таких программ как Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org ещё не работает.

Для установки в Ubuntu 10.04 нужно добавить репозиторий

sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une
Затем выполнить обновление и установку глобального меню
sudo apt-get update && sudo apt-get install appmenu-gtk libqtgui4 indicator-applet-appmenu indicator-appmenu
После чего просто добавить Indicator Applet Appmenu на панель GNOME.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от kernelpanic

Да как бы, пока линукс не слишком востребован на десктопе обычными людьми, на него слегка пофиг и серьезным людям.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

>а все равно СМС-локеры пробираются на компы и даже пароль админа не спрашивают.

Убогая архитектура?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

> Вообще-то, в нормальных офисах у сотрудников есть ноутбуки, потому что это мобильное рабочее место.

Это что за «мобильные офисы» такие??? Ты в офисе хоть когда-нибудь работал? Ты в курсе, что основное занятие офисного сотрудника - это работа с таблицами? А теперь подумай, на чем удобнее работать с таблицами - на мелком ноутбуке или на большом экране?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> «одно происшествие»? А VPN, который не могли сделать на протяжении 7-ми релизов, хотя там делать было нечего, пакет был уже готовый, только на CD его записать?

Ну здесь ведь другое — он просто бездействовал какое-то время. Странно, конечно, но стоит надеяться, что подобные вещи со временем будут сведены к минимуму.

Я прекрасно знал, что он на всех наплюет еще до того, как он принял такое решение.


Вы, наверное, или весьма проницательны, или весьма пессимистичны.

avol ()
Ответ на: комментарий от avol

> Странно, конечно, но стоит надеяться, что подобные вещи со временем будут сведены к минимуму.

Дык давно уже надеемся, а оно чото лучше не становится, а только наоборот.

pevzi ★★★★★ ()

Давным-давно я зашёл в компьютерный магазин и увидел там ноутбук, на котором стоял какой-то линукс.

Причём то ли разрешение было как-то неправильно настроено, то ли что, но половина экрана показывала цветные полосочки.

Я спросил у стоящего неподалёку продавца: «Что это за дистрибутив?» Он сказал: «Ubuntu 10.10». Я сделал «O_o» и вышел из магазина.

И стало больно и обидно.... Пустышка

busk ()
Ответ на: комментарий от avol

> Ну здесь ведь другое — он просто бездействовал какое-то время. Странно, конечно, но стоит надеяться, что подобные вещи со временем будут сведены к минимуму.

А пересаживание всех силой на сырой КДЕ4? И это когда с последнего релиза КДЕ3 еще полгода не прошло.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Вот и появляются в мире линукс пользователи для которых идеи opensource и unix-way вещи неважные и второстепенные.

И тем не менее уже своим существованием эти пользователи помогают движению opensource и его развитию.

А чем убунта собственно выгодно отличается от других дистрибутивов?


Я уже устал отвечать на этот вопрос. Поднимитесь повыше и почитайте.

avol ()
Ответ на: комментарий от avol

>Что за ерунду вы пишите?

Уважаемый, люди даже Firefox покупают за 20 фунтов, что стоит их убедить в том, что для установки новой заставки с левого сайта надо ввести пароль sudo?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

> Я уже устал отвечать на этот вопрос. Поднимитесь повыше и почитайте.

Реклама? А почему ж тогда нельзя было взять и начать рекламировать ту же сусю, которая гораздо более совершенна во внутреннем устройстве?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> А почему ж тогда нельзя было взять и начать рекламировать ту же сусю, которая гораздо более совершенна во внутреннем устройстве?

ха-ха-ха, ну и бред. слив сузи засчитан )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Если эти перемены были бы обоснованы — это еще куда ни ехало. А то просто неожиданное желание стать похожими на макос, без всякого обоснования, чем оно лучше и удобнее.

Да — решение весьма смелое и неоднозначное. Но не критичное. А как вам порядок кнопок в GTK? Здесь тоже можно искать много обоснований.

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>но не так, как это делает Марк.

А как? Что б сразу чудесным образом народ резко поумнел (я не имею в виду IQ, а жизненный опыт) и сразу стал красноглазить под Арчем или Джентой?

Марк делает правильно - завлекает юзверов, потом, кому будет интересно, перейдет на что-то более красноглазое, чем Убунта.

tonyo_lunatic ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Я имел в виду нормальных домохозяек, а не понаехавших.

А в чем разница?

tonyo_lunatic ()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

Если народ чудесным образом сразу поумнел, он с венды уходит. И вполне допускаю, что более чем в половине случаев это будет именно убунта. Зачем тащить в линукс тех, кому и в обнимку с вирусами в офтопике хорошо, а из-за неработающего контр-страйка на весь линукс будет навешан ярлык «УГ»?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Это что за «мобильные офисы» такие??? Ты в офисе хоть когда-нибудь работал? Ты в курсе, что основное занятие офисного сотрудника - это работа с таблицами?

Не мобильные офисы. А офисы, в которых практикуется идея мобильного рабочего места (сотрудник может работать где угодно - без привязки к столу и стулу в офисе, но и не теряя контакта с офисом).

Не знаю, в каком офисе работали вы, но с таблицами обычно работает бухгелтерия, да, там нужны большие мониторы. Сюда же приплюсуем дизайнеров.

Какой процент от коллектива в общем занимают эти два вида сотрудников?

tonyo_lunatic ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>а из-за неработающего контр-страйка на весь линукс будет навешан ярлык «УГ»?

Но ведь с играми в Линуксе действительно жЁпа :( И это единственное, что мешает продвижению (и драйвера, да).

tonyo_lunatic ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> А толку от хомячков, если они и баг в багтрекер запостить не могут?

Про то, в чём толк я писа́л выше. Почему бы вам всё-же не пойти и не почитать, раз вам это так интересно. А то, я смотрю, вы не очень хорошо ориентируетесь в данной дискуссии.

Именно, продвигая идеи свободного ПО, а дистрибутив каждый осознанно решивший перейти на линукс выберет сам (а не потому что убунту - это модно).


То есть каждый пользователь, не взирая на то, чем же он занимается, должен отбросить всё и поставить во главу угла идею СПО? Вы упорно не понимаете, что операционная система — это вещь универсальная, и всем выгодно её повсеместное развитие и распространение.

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Я хочу популяризации линукса (ибо какой я тогда сектант, если не хочу видеть в секте новых членов?:)), но не так, как это делает Марк.

Вот именно что. Это в точку. Вам хочется видеть в своей «секте» новых членов, а люди, у которых совершенно другие цели и стремления таковыми ни как являться не могут. Только не надо при этом вредить продвижению отличной операционной системы.

avol ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> А пересаживание всех силой на сырой КДЕ4? И это когда с последнего релиза КДЕ3 еще полгода не прошло.

Вам же уже ответили, что это неправда.

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Уважаемый, люди даже Firefox покупают за 20 фунтов, что стоит их убедить в том, что для установки новой заставки с левого сайта надо ввести пароль sudo?

А как это на вас то негативно повлияет. От идиотов спасения нет, но вам то до них какое дело? Как это навредит развитию Linux?

avol ()
Ответ на: комментарий от avol

Если человеку это не нужно, то что он забыл в линуксе? «Бесплатную ОСь без вирусов»? Дармоеды. И еще и возмущаются почему тут не как в венде. Линукс - это другая ОС, и подход к ней другой.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Реклама? А почему ж тогда нельзя было взять и начать рекламировать ту же сусю, которая гораздо более совершенна во внутреннем устройстве?

Ну вот не надо — у OpenSUSE тоже хватает недостатков, говорю это как пользователь этого дистрибутива, который за время его использования глубоко познакомился со внутренним устройством Linux, чем нормальный пользователь заниматься ни как не должен.

И почему Марк должен продвигать OpenSUSE? Пусть его продвигает Novel — будет здорово, если будет два популярных дистрибутива.

avol ()
Ответ на: комментарий от avol

> Вам же уже ответили, что это неправда.

Что неправда? Что КДЕ4.1 был непригоден для работы? Или что Марк всех сило «осчастливил»?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

>От идиотов спасения нет, но вам то до них какое дело?
Это точно, предлагаю оставить их в резервации-заповеднике под названием «m$ windows».

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

> И почему Марк должен продвигать OpenSUSE?

У Марка выбора не было - присосаться тогда можно было только к Дебиану. У Редхата и Новелла уже были десктопные варианты, а Мандрива сама десктопная.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

> Не мобильные офисы. А офисы, в которых практикуется идея мобильного рабочего места (сотрудник может работать где угодно - без привязки к столу и стулу в офисе, но и не теряя контакта с офисом).

А потом его ноутбук с важными данными искать по всему зданию?

Не знаю, в каком офисе работали вы, но с таблицами обычно работает бухгелтерия. Сюда же приплюсуем дизайнеров.

Все понятно. Такую хню мог сказать только человек, который никогда в офисе не работал.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Если человеку это не нужно, то что он забыл в линуксе? «Бесплатную ОСь без вирусов»? Дармоеды. И еще и возмущаются почему тут не как в венде. Линукс - это другая ОС, и подход к ней другой.

А что вам нужно от Linux? Мне — в первую очередь качественную и удобную операционную систему. Её открытость во многом определяет её надёжность и удобство — это безусловно положительный фактор. А вот её бесплатность волнует как-то в меньшей степени.
Что вы лично, не «дермоед», сделали для операционной система Linux?

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Месье не распарсил смайлик?

Нет, просто за смайликом проглядывает то, что хоть как-то объясняет ваши слова.

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Это точно, предлагаю оставить их в резервации-заповеднике под названием «m$ windows».

Да, чтобы на Linux всем так же было плевать, драйвера глючили, не было профессиональных программ, не во что было отдохнуть-поиграть…

avol ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> У Марка выбора не было - присосаться тогда можно было только к Дебиану. У Редхата и Новелла уже были десктопные варианты, а Мандрива сама десктопная.

Ну так и в чём тогда претензии? И почему эти компании не продвигают свои продукты так же активно, как это делает Марк?

avol ()
Ответ на: комментарий от avol

>Она была пригодна для работы. Я работал:

Вы удивительной непритязательности человек! Я вот пытаюсь всё себя заставить слезть с KDE3, но никак не получается. Вчера установил KDE4.5.RC на .openSuSE Factory, сутки поигрался, но не могу без тошноты на него смотреть, надо сносить. Может быть 4.6 будет более удобоваримый, а пока, только 3.5.10

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

>Что вы лично, не «дермоед», сделали для операционной система Linux?
Отличный ход! Занимаюсь популяризацией линукса среди знакомых айтишников и на работе, отправляю баги в багтрекер, и на ЛОРе не только в срачах участвую. Умел бы программировать писал бы патчи. А вы?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

>чтобы на Linux всем так же было плевать
Именно так. Мне вот на макось наплевать. И что теперь?

драйвера глючили

Ей б-гу, ну почему у меня даже ati-шная карточка работает без глюков, и это в дистрибутиве, который официально _не_поддерживает проприетарный драйвер. Даже не тестируют работу с ним.

не было профессиональных программ

Из-за притока хомячков CAD'ы в линуксе не появятся.

не во что было отдохнуть-поиграть…

Игры на PC не нужны. Есть консоли. По крайней мере не придется сидеть на крюке под названием «раз в полгода новая видеокарта».

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Отличный ход! Занимаюсь популяризацией линукса среди знакомых айтишников и на работе, отправляю баги в багтрекер, и на ЛОРе не только в срачах участвую. Умел бы программировать писал бы патчи. А вы?

Ну а чего вы ждали, ведь вы там много обвиняли других в том, что они ни чего не делают, что было вполне естественным спросить, что же делаете вы.
По поводу себя же могу ответить примерно то же самое, разве что имею и навыки в программировании, но, к сожалению, пока не имел возможности поучаствовать в каком-нибудь проекте — надеюсь, что такая возможность мне ещё предвидится. В силу своего занятия дизайном также вполне рад бы оказать соответствующие услуги сообществу, но вхождение куда бы то ни было не так уж и просто (хотя имеются нарисованные мной кнопочки блокиратора flash, которые используются в opera и в одном из блокираторов для chrome — не густо, но хоть что-то). А по поводу продвижения — удавалось агитировать даже не только для десктопа, но и для сервера (против freebsd).

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Занимаюсь популяризацией линукса среди знакомых айтишников и на работе, отправляю баги в багтрекер

О, а вот и хомячки подтянулись, которые вместо того, чтобы уроки делать пилят криворукие проекты. Пилите, Шура, пилите, все равно ничего удобоваримого у вас не получится. Вы даже не можете внятно объяснить почему нормальный человек должен Linux использовать, только сопли развозите про какие-то там вирусы. Ну и где они? Мне может в винде все порты открыть и UAC отключить вместе с фаерволом, чтобы хоть что-то поймать?

Xroft ★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

Учитывая, что в мире opensource есть такое понятие как «сообщество» каждый должен приносить хоть какую-то пользу. А Марк тащит в мир линукс тех, кто не только просто не будет этим заниматься, а тех кому это вообще нафиг не нужно.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Именно так. Мне вот на макось наплевать. И что теперь?

Ну MacOS ни куда деваться не собирается, а вот Linux могут без проблем «слить».

Ей б-гу, ну почему у меня даже ati-шная карточка работает без глюков, и это в дистрибутиве, который официально _не_поддерживает проприетарный драйвер. Даже не тестируют работу с ним.


Наличие соответствующих проблем — это подтверждённых факт. И это касается не только графики. Увеличение популярности Linux способствовало бы повышению качества драйверов для него, и вообще наличию оных.

Из-за притока хомячков CAD'ы в линуксе не появятся.


По мере того, как Linux будет становиться более популярным, всё больше компаний будут обращать на него внимание и всё больше софта под него будет выпускаться.

Игры на PC не нужны. Есть консоли. По крайней мере не придется сидеть на крюке под названием «раз в полгода новая видеокарта».


Не всем нужно так серьёзно просиживать за играми, кому-то нужно просто иногда отдохнуть и во что-то сыграть на своём компьютере.

avol ()

А есть здесь спецы по настройке Ubuntu, или только в области интерфейсов? Как в 10.04 настроить цветовую схему mc? Ну, чтобы к примеру каталоги отображались белым жирным, исполняемые файлы зелёным, обычные серым, и т.д. Что уже только не делал, даже из других дистрибутивов профиля кидал, и всё без толку — все файлы нарисованы одинаковым серым цветом, и хоть ты тресни!

И, ещё вопрос — так и не разобрался, как сделать, чтобы автоматом монтировались только разделы HDD указанные в fstab, и соответственно не маячили в меню, наутилусе, диалогах выбора gtk и т.д.? А, те которые прописаны, обозначались именем точки монтирования, а не 500GB Filesystem?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Учитывая, что в мире opensource есть такое понятие как «сообщество» каждый должен приносить хоть какую-то пользу. А Марк тащит в мир линукс тех, кто не только просто не будет этим заниматься, а тех кому это вообще нафиг не нужно.

Приносить пользу будут те, кому это действительно захочется. Остальные будут просто пользоваться. И это замечательно. В мире opensource ни кто ни кого ни к чему не обязывает. Не каждый способен оказать реальную помощь для сообщества просто в силу своей некомпетентности, но почему же он за это должен пользоваться неудобной и устаревшей операционной системой, или покупать дорогостоящее железо фирмы apple?

avol ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый анонимус, пройдите в General или в гугл с запросом «midnight commander color themes». Здесь срач, не отвлекайте, пожалуйста.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А есть здесь спецы по настройке Ubuntu, или только в области интерфейсов? Как в 10.04 настроить цветовую схему mc? Ну, чтобы к примеру каталоги отображались белым жирным, исполняемые файлы зелёным, обычные серым, и т.д. Что уже только не делал, даже из других дистрибутивов профиля кидал, и всё без толку — все файлы нарисованы одинаковым серым цветом, и хоть ты тресни!

На счёт mc не подскажу — не пробовал раскрашивать файлы по типу, но странно, что конфиг не работает — может различия в версиях, или попробовать менять конфиги непосредственно в etc?

И, ещё вопрос — так и не разобрался, как сделать, чтобы автоматом монтировались только разделы HDD указанные в fstab, и соответственно не маячили в меню, наутилусе, диалогах выбора gtk и т.д.? А, те которые прописаны, обозначались именем точки монтирования, а не 500GB Filesystem?


Так смонтированные через fstab разделы он и не показывает в списке устройств. А показывает он только не смонтированные и подписывает их при наличии метки диска.

avol ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Уважаемый анонимус, пройдите в General или в гугл с запросом «midnight commander color themes». Здесь срач, не отвлекайте, пожалуйста.

Да делал уже, в других дистрибутивах ведь настраивал, работает, а вот в Ubuntu 10.04 почему-то всё серым цветом, и ни на что не реагирует. Думаю это дистроспецифично, а здесь как раз подходящая тема, и должно быть много очень хорошо знающих тонкости Ubuntu людей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

>Ну MacOS ни куда деваться не собирается, а вот Linux могут без проблем «слить».

Линукс могут слить только мифические патентами, и то за ним много корпораций стоит.

Наличие соответствующих проблем — это подтверждённых факт. И это касается не только графики. Увеличение популярности Linux способствовало бы повышению качества драйверов для него, и вообще наличию оных.


Драйвера плохо пишутся из-за архитектуры ядра (более сведующие в этом вопросе меня поправят, если я ошибаюсь). Пришествие хомячков написанию ядра не поможет.

По мере того, как Linux будет становиться более популярным, всё больше компаний будут обращать на него внимание и всё больше софта под него будет выпускаться.


Тут опять получается замкнутый круг. И мне кажется wine в этом плане в появлении нативного софта помогает больше. Потому что компании надо не только убедить, что линуксом хоть кто-то пользуется, а то, что их продукт на линуксе нужен, и что прибыль превысит затраты на разработку.

Не всем нужно так серьёзно просиживать за играми, кому-то нужно просто иногда отдохнуть и во что-то сыграть на своём компьютере.


Я вообще в игры не играю :Р Больше не цепляют они меня как-то.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

>Так смонтированные через fstab разделы он и не показывает в списке устройств. А показывает он только не смонтированные и подписывает их при наличии метки диска.

Все показывает — и смонтированные, и не смонтированные. В openSuSE 11.2 KDE3 например в дереве каталогов, закладках, диалогах открытия файлов, да, и практически везде кроме системных приблуд — показываются только прописанные в fstab, и называются точками монтирования. Как в Ubuntu 10.04 в Gnome такое сделать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

>Приносить пользу будут те, кому это действительно захочется. Остальные будут просто пользоваться.

Проблема в том, что в основной своей массе, хомячки хотят чтоб все сразу было. И желательно (а чаще им это даже обязательно) как в венде. Я не говорю, что все поголовно такие, кто-то может окунувшись в opensource найдет себя. Просто не надо тащить никого.

почему же он за это должен пользоваться неудобной и устаревшей операционной системой, или покупать дорогостоящее железо фирмы apple?


Так все таки Ubuntu - это MacOS X для бедных? :)

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

> По мере того, как Linux будет становиться более популярным, всё больше компаний будут обращать на него внимание и всё больше софта под него будет выпускаться.

Это верно. Марк тут при чем?

Nxx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.