LINUX.ORG.RU

В Ubuntu Netbook Remix будет глобальное меню по умолчанию

 , ,


0

0

Марк Шаттлворт рассказал в своём блоге о том что в планы Canonical входит реализация в Ubuntu 10.10 Netbook Remix глобального меню как в Mac OS X, по мнению специалистов из Canonical это сэкономит место, так как меню программы будет отображаться верхней панели. Глобального меню будет поддерживать программы на Gtk+ и Qt для программ на других тулкитах, например Firefox и OpenOffice.org будут созданы специальные патчи.

Подробней на русском языке можно прочесть тут

>>> Подробности

Зачем? Патчить многие программы ради сомнительного удобства?

Глобального меню будет поддерживать программы на Gtk+ и Qt


А если программа тащит с собой свою сборку GTK или Qt (в проприетарщине это частое явление), то тоже меню будет работать?

Ttt ☆☆☆☆☆
()

>Марк Шаттлворт рассказал...

что они фапают на интерфейс макоси, и предлагают всем пофапать вместе с ними.

HTaeD ★★★★
()

Латентный маковод, этот ваш Шаттлворт, а теперь еще и юбутеров ждет такая же участь.

paran0id ★★★★★
()

Да пусть пилят, главное чтобы была возможность это отключить. Причем отключить без танцев с бубном.

yaroslav
()

в жуйке сегодня уже писал

Пусть нормальную тему gtk сделают для нетбуков уже к 20пикселям сэкономят — у меня на нетбуке панель 14px (в дефолте 24, т.е. +10пикселей), строка меню тоже 16 или 18 px (+6-8px) ещё 16-18 сэкономил (хотя с глобалменю и ещё куча удет), hide gui bar в ff скрывает всё что угодно(меню в том числе) — а это означает что для интернета порядка 30-70px можно освободить (плюс 10px от панели). Глобальное меню конечно хорошо и удобно на нетбуке, но если уж бороться за место на экране то его явно не достаточно

muhas ★★★
()

ну на нетбуке это будет относительно оправдано, но лишь бы в «большую» бубунту не совали по-дефолту

UnknownUser
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Зачем? Патчить многие программы ради сомнительного удобства?

не придется - посмотри как globalmenu уже существующие работают

А если программа тащит с собой свою сборку GTK или Qt (в проприетарщине это частое явление), то тоже меню будет работать?

а вот тут может ld прелоад пригодиться =)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от UnknownUser

вроде и не собираются, ибо то что сейчас в нетбукремикс на обычную убунту не похоже - и теперь будет непохоже ещё больше =)

muhas ★★★
()

В целом разделяю позицию. Единственное, не могу перейти на глобал-меню только из-за того, что дюже привык к действующей менюхе убунты

logo| Application | Places | System

народ, может подскажете какую-нибудь нормальную альтернативу оному? 'Main Menu' не предлагать... имхо как-то коряво он там вписывается с глобал-менюхой (ИМХО). Хочется чего-то другого. Пару раз пробовал каиро-док... до маковского ему еще пилить и пилить + отсутствует единоство стиля с общей средой гнома.

Deleted
()

новость очень положительная (особенно «Gtk+ и Qt для программ на других тулкитах, например Firefox и OpenOffice.org»), но у Марка макинтош головного мозга :)

Ingwar ★★★★★
()

Что такое это глобальное меню и почему его для него нужно патчить программы?

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

>Ну то что они его для Qt допилят, это очень здорово. Удобная штука.

В KDE эта пофигень была с незапамятных времен. В 3.0 уж точно.

anonymous
()

> глобальное меню глобальное и надежное?

anonymous
()

Марк шарит, а вы все школота.

Leency
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Пару раз пробовал каиро-док... до маковского ему еще пилить и пилить + отсутствует единоство стиля с общей средой гнома.

внезапно AWN умеет стиль общей системы гнома и лучше маковского.

anonymous
()

Лучше бы метасити допинали, что бы можно было декорации убирать и фуллскрин у окон по умолчанию делать

pento ★★★★★
()

А разве это самое глобальное тебю Джопсом еще не запатентовано?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>невменизмЪ

Суровый анонимный аналитик?

anonymous
()

Линукс всегда собирал только лучшее в себе и думаю тут не исключение. Если кому-то ненравится то можно ее просто отключить, не понимаю из-за чего такой шум? Разве что проблемы с Apple могут возникнуть...

frozenix ★★★
()
Ответ на: комментарий от frozenix

не очень понял. Скоро будет гном3 а тама будет гномо-шелл
т.е. вообще панелей не будет .... или это токо для кде4 ?

;)

mx_
()

Бесполезная вещь.

Deleted
()

На UNR мне, если честно, плевать, но этот релиз буду ждать ради отдельных патчей для совместимости Fx и Globalmenu.

Lighting ★★★★★
()

А куда он предлагает деть заголовок окна с верхней панели UNR?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

На маленьких экранах любая разумная экономия места по вертикали очень нужна. В десктоп скорее всего не попадёт. Остаётся только радоваться.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

>не очень понял. Скоро будет гном3 а тама будет гномо-шелл

Gномо-шелл будет всего фитчей не по умолчанию , ты много читаешь хабр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ttt

да тот же globalmenu =) в git' даже с ява приложениями работает даже (если правильно помню)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

панель то там будет =) только немного не такая как сейчас =)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

> можно было декорации убирать и фуллскрин у окон по умолчанию делать

В Netbook Remix это сто лет как есть из коробки. Утилита maximus.

ЗАЧЕМ они хотят сделать дурацкое global menu? А window-picker-applet («Указатель окон») они выкинут? Это который сейчас показывает на панели иконки запущенных приложений и название активного окна, если оно развёрнуто.

Да и вообще там гном непонятно зачем. Можно всё это сделать гораздо более лёгким.

Zombieff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>внезапно AWN умеет стиль общей системы гнома

я вроде про каиро-док говорил. а про AWN.... могу лишь подписать пару букв (G и O) в начале и конце названия, соответственно. Тормозной он.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mindoff

> Лучше бы встроили тайловый wm

Угу. Можно сделать очень похожее окружение, но оно будет гораздо легче и быстрее.

Zombieff ★★
()

а что, теперь аппрувится любая добавленная ерунда? ничего, что это глобальное меню добавляется одним единым пакетом без всякой настройки?

jcd ★★★★★
()

Да смысл извращаться? С маленьким экраном нетбуков стоит подумать о том, чтобы большинство программ запускать в фуллскрине безо всяких левых панелек и заголовков окна

Shtsh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> привык к действующей менюхе убунты logo| Application | Places | System

Блин. Это у меня одного что-ли в федоре в настройках этого globalmenu есть крыжик «Integrate with GNOME menu», по нажатию которого глобалменю превращается в <Лого> Application | Places | System | File | Edit | Options | Help ????

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

>что они фапают на интерфейс макоси, и предлагают всем пофапать вместе с ними.

Зачем придумывать велосипед

vilisvir ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.