LINUX.ORG.RU

Ubuntu берёт курс на конечного потребителя

 ,


0

0

В этом (2010) году операционная система Ubuntu Linux продолжит расширение своей популярности в среде настольных компьютеров и серверов. Об этом заявила Джейн Силбер, новый исполнительный директор компании Canonical, коммерческого спонсора Ubuntu.

Силбер заявляет, что она довольно реалистично смотрит на позиции Ubuntu на настольных рабочих компьютерах, особенно в свете недавнего релиза Windows 7, и тем не менее, компания Canonical продолжит развитие как боксовой версии Ubuntu, так и продажи OEM-варианта, предусматривающего предварительную установку на новые компьютеры.

«С точки зрения работы на потребительском рынке, наши действия будут направлены как на получение определенной рыночной доли у Microsoft, так и на занятие некоторых сегментов, которые в данный момент принадлежат другим дистрибутивам», - говорит она.

Значительную часть планов в текущем году производитель связывает с релизом новой ОС Ubuntu 10.04, а также на интернет-сервис Ubuntu One Music Store, где пользователи могут покупать музыкальные записи.

Одновременно с этим, Canonical бросит значительную часть ресурсов на развитие OEM-партнерства. «Розничная торговля - это хитрая среда, которая так или иначе завершается на потребителе. Мы не ожидаем значительного роста спроса на коробочные версии Ubuntu, но планируем, что предустановленные версии дистрибутива будут пользоваться спросом. Можно сказать, что партнерство со сборщиками ПК будет играть для нас ключевую роль», - отмечает Силбер.

CEO компании говорит, что в текущем году Canonical и Ubuntu будут привлекать новых пользователей обновленными возможностями работы в настольной среде, а также оперативностью выпуска новых исправлений и доработок для ОС. «В плане исправления ошибок в софте, открытому сообществу разработчиков пока нет равных, ошибки здесь исправляются быстрее, чем где-либо», - резюмирует Силбер.

>>> Источник



Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от mobile

Ну вендузятником сложно меня назвать... Но мне сложно придумать реальную необходимость в кучи десктопов. Ну разве что гимп с реально большим изображением и нехваткой бабла на второй моник.

Это клон аеропикс или как там его. есть оно в 4.4, когда на кучу скгруппированых приложений в панели задач наводишь и тебе выскакивает список миниатюр. клик по нужной открывает окно.

Storm_
()
Ответ на: комментарий от alienpass

> но вообще, вендекапец маловероятен

Помню кто-то писал. Сначала линукс вытеснит венду с телефонов, потом мобильных компьютеров, потом люди к линуксу привыкнут и венде капец на десктопах. Если приглядется примерно так и выходит.

mobile
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

вот и сижу я в школе у себя и думаю как проводить уроки на компе где 96 оперативы, как тудЫ семерку впихнуть)))...надо же гиг оперативы всего то, у меня на весь класс как раз столько будет))))))

mul4 ★★★★★
()

Аналитика ЛОРа неистово онанируют на каждую десятую долю процента, отвоёванную линуксом у венды и в тоже время неистово проклинают единственный дистрибутив, благодаря которому о линуксе знают в реальном мире незадротов.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Storm_

> Это клон аеропикс или как там его. есть оно в 4.4, когда на кучу скгруппированых приложений в панели задач наводишь и тебе выскакивает список миниатюр. клик по нужной открывает окно.

Мло того что она никак к панели не привязана, так еще и группирует все окна, какие хочется. Иди попробуй.

mobile
()
Ответ на: комментарий от Storm_

> Пробовал. Вот так и устроена. Из 10 окон dolphin позволит выбрать нужное по картинке

Ты про группировку чтоли? Да она появилась чуть ли не раньше, чем сама венда. Я про другое, ну да ладно.

mobile
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Платить стоит за специализированный софт (который мне не нужен) и игры (лучше уж на консоли играть), для общеиспользуемого софта есть свободные аналоги.

А кто эти свободные аналоги должен писать?

a3
()
Ответ на: комментарий от Xroft

>А за контрафактным линуксом не придут? Можешь предоставить список «контрафактных линуксов» ?

Кстати, а под Линукс софт, что никто не покупает?

Думаю, что объемы лицензий на тот же Oracle, превышают цифры для, скажем MS SQL.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ну что за любовь к слову быдло? Прекрасно знаю разницу между свободным и бесплатным. Если ты заметил, я говорю как раз про то что оплатить внедрение готов, это уже явно не бесплатно. Но при этом ищу свободный аналог, только вот функционал его хотелось бы видеть на приемлемом уровне.

Причем реально есть тема отказаться от пары мелочей ради того что бы решение было открытым и свободным. Вот когда на такие предложения можно будет услышать что-то кроме «ты быдло», линукс и начнет вдруг становится известным.

Storm_
()
Ответ на: комментарий от mobile

Группировка то давно была. Только теперь вместо списка окон в группе показывает их уменьшенные скрины

Storm_
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Ну как бы там настоящий администратор отключен. Вот например что то удалить в папке System32 например уже не получится.

Я сам пока использую 7-ку в качестве основной ОС, только из за Ableton. Раньше в качестве основной использовал Debian, отличная и как бы не лучший дистрибутив линукса.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile

Только там, где есть возможность его использовать. Известности мало, нужно осязаемое количество оплачивающих решения на нем.

Storm_
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Особенно красива она тем, что там в наличии только парочка убогих тем. Визуальных стилей, кроме как под стандартный аэро, нету.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

> там настоящий администратор отключен

А нафига они тогда в описании учётки пишут, что всё можно?

использую 7-ку в качестве основной ОС, только из за Ableton

Да, с музыкальным софтом под линукс пока туго. Имхо, единственная приличная студия (проприетарная и платная, да) — Renoise http://renoise.com/

Хотя Ardour ещё ничего так.

Zombieff ★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Если горазды нарушить законы сшп, которые кстати в России, пока вроде как, не действуют, то можно использовать и нестандартные.

Storm_
()
Ответ на: комментарий от mobile

Пробовал. Вот так и устроена. Из 10 окон dolphin позволит выбрать нужное по картинке

Storm_
()
Ответ на: комментарий от Zombieff

А нафига они тогда в описании учётки пишут, что всё можно?

Ну типа как проги удалять можешь а систему рушить нет. А может что бы люди не пытались всё же сделать 100% права администратора. В популярных Linux дистрибутивах вход под root-ом тоже запрещен. Имею в веду из GUI.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Красивой и быстрой - для кого? Для того, кто никогда не видел Убунты? Насчёт красоты, конечно, на вкус и цвет, но вот я, многолетний поклонник ClearType, после Убунтовских шрифтов плююсь, плачу и рыдаю за рабочим компом с семёркой. Вот допилят мунлайт 3, может, буду под убунтой писать, будет мне счастье. Скажу спасибо Новелу.

Ну а про «быстро» - это с чем сравнивать? У меня на ноуте 1ггц с метром памяти убунта не то что бегает - летает, я уже не говорю про мгновенное выключение (вот включение помедленнее стало в коале). А машинка с двумя гигами памяти под тяжестью жирной семёрки стонет, не говоря уже про тормознутую загрузку и особенно выключение.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

>>Ну как бы там настоящий администратор отключен.

Вы обвиняете Некрософт во лжи? Напротив моей учётки написано

«Администраторы имеют полный доступ к компьютеру и выполнять любые изменения...»

И всё равно не понятно. Когда я жму запустить «от имени администратора» то он запускает точно не от моего имени(так как от моего оно бы такого не требовало, ведь тип моей учётной записи администратор) и точно не от настоящего администратора поскольку

там настоящий администратор отключен.

Что за дебильная система? Царь-то ненастоящий!(с). Администратор, оказывается, ненастоящий. Пользователь компа об этом не предупреждён. От чьего имени я запускаю приложения? Кто эта сволочь, что имеет на моём компе больше прав чем я, администратор и владелец? Балмер, чтоли? И ещё говорят, что Линукс сложен для понимания, а Виндос для обычных пользователей. Тут, блин, с вышкой за плечами без бутылки не разобраться, куда там домохозяйкам. Настоящий администратор почему-то отключен, и, возможно, ждёт команды извне, чтобы натворить делов. За некрософтом такие грешки водятся. Например, несанкционированные обновления, что я расцениваю как взлом пользовательской системы сотрудниками некрософта.

prishel_potrollit
()

2010 - год линукса на десктопе!!! ^^

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от Xroft

> еще лет через пять супербар сумерки стянут.

Superbar, superfetch... скоро windows super будет с super ie, super trash и super bsod

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Это не совсем ложь как я думаю, администратор может распространяться только на управление файлами, управлением ПО например. root в ubuntu отключен. А 100% права только у него. И в том и в другом случае это защита системы не от рук пользователя а от злоумышленников которые могут использовать права вашей учетной записи.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xroft

>Жесть, ну реально не удобно. Как меня эта фишка в 7-ке бесит. Виртуалки в 50 раз удобнее.

Да нифига уважаемый :) Ну на кой хрен тебе окна по разным виртуальным столам растаскивать. В один момент времени ты можешь работать только с одним окном. Кликов на выбор нужного окна из супербара нужно меньше чем на переключение на вирт. стол и выбор окна там. Вердикт виртуальные рабочие столы — рудимент unix


Отсыпь а!?

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> если семерка, то обязательно максимальная?

Обязательно, ибо кряки для нее только под ней и работают. Идиоты нынче их пишут.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xroft

>Радуйся виндузятник, пока у нас с пиратством не борются. Вот начнут бороться, настанут для тебя тяжелые дни, прийдут к тебе корпорации за своими деньгами

А за контрафактным линуксом не придут? А кто сказал, что я буду бесплатный линукс использовать? Кстати, а под Линукс софт, что никто не покупает?


На винфак, быдло!

Freiheits-Sender ★★
()

что за срачь на лоре?

Чем опять убунта провинилась? Не нравится? - так не пользуйтесь! А те умники которые орут что убунта хренова собрана и вся кривая - ждут пользователи slackware ( сиди и конструируй). Человек хренову тучу бабла всадил не только в продвижение своего продукта ( ubunta) - но и в общем всего линукса. Если б не убунта - хрен бы про линукс столько людей знало. Так то нехрен тут ни на кого пинять - коль у самих рожа крива.

p.s извините если кого обидел.

He3HauKa
()
Ответ на: комментарий от roman77

> Обязательно, ибо кряки для нее только под ней и работают. Идиоты нынче их пишут.

Совсем не идиоты :) Почитай «Кризис копирайта» :)))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> Отсыпь а!?

На винфак, быдло!

ты тоже не шибко умный, судя по комментам.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

> Глупости. Первое и самое важное - это софт. Под венду его столько, что замучаешься подбирать. Один лучше другого.

Бу-га-га. Огромная куча блестящего говна, одно хуже другого.

Как-то раз потребовалось мне пробросить мой ssh через спираченный Kerio firewall. Местный админ покликал, вроде все в порядке — ан нет, не походит. Долгие попытки найти место, куда *еще* надо кликнуть, успеха не дали. Админ расписался в своем бессилии. Ну и где хваленая интутивность и качество программ?

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

>root в ubuntu отключен. А 100% права только у него.

sudo запускает комманду под самым натуральным рутом.

И да, то что в винде нельзя удалить некоторые файлы даже администратору бесит.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

>>root в ubuntu отключен.

Его легко включить(в рековери мод можно спокойно загрузиться из рута). И всем известно, что в Линуксе все права только у рута. Поэтому если система мне откажет, значит надо повысить привилегии до рутовского уровня(включить учётку рута и зайти под ней). Поидее в виндосе все права у администратора. Если какой-то администратор «настоящий», а остальные фейковые, то у него должно быть хотя бы своё особое общепринятое название.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Serge

>И в десятке не будет никакого графического редактора.

А репы тебе на что?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

> Под венду его столько, что замучаешься подбирать. Один лучше другого.

Сколько офисных пакетов ты знаешь?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xroft

> В один момент времени ты можешь работать только с одним окном.

Это ошибочное предположение. В одном пишешь, в двух читаешь — типичный случай.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я как то давно в убунту хотел удалить sudo и сделать su там и тд. Читал много мануалов, как я понял команда из под root и команда из под sudo имеет разные права. Точно не помню в чем, но то что это разные немного вещи это да.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Красивой и быстрой - для кого? Для того, кто никогда не видел Убунты?

Вот уж не знаю, как надо упороться, чтоюы убунту считать красивой. Она какая угодно, но точно не красивая. Если вы не согласны, то у меня плохие новости...

a3
()
Ответ на: комментарий от unixnik

> Читал много мануалов, как я понял команда из под root и команда из под sudo имеет разные права

Права одинаковые. Разнятся переменные окружения.

Aceler ★★★★★
()

Главное для меня, чем полезна убанта - это оттягивание основной массы нубасов и ламеров, которые валят на линакс с винды. Другим дистрибам хоть вздохнуть можно спокойно. Респект Марку за это.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Это очень хорошо, 10.04 просто обалденная у них получается!

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

В 7-ке тоже нет больших проблем сделать 100%-го администратора. Но что я так, не подумайте что я фанат мелкософта там. Просто очевидные вещи пишу. Фундаментальная архитектура всего офтопика не имеет возможности сделать что то похожее с правами, как на unix системах.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

как я понял команда из под root и команда из под sudo имеет разные права.

чегооо?? О_о

SU(1) User Commands SU(1)

NAME su - change user ID or become superuser

DESCRIPTION The su command is used to become another user during a login session. Invoked without a username, su defaults to becoming the superuser.

SUDO(8) MAINTENANCE COMMANDS SUDO(8)

NAME sudo, sudoedit - execute a command as another user

DESCRIPTION sudo allows a permitted user to execute a command as the superuser or another user, as specified in the sudoers file.

вся разница в более гибких фичах sudo.

isden ★★★★★
()

>на конечного потребителя
Понеслась...«Конечному пользователю нужен только браузер дабы в контактике сидеть, плеер, чтобы Билана слушать и просмотровщик картинок, чтобы фотки с корпоратива смотреть». Как уже это надоело. Даже самому «конечному» пользователю нужны ещё какие-то программы. Пример. Мне намедни надо было перекодировать пару музыкальных альбомов для плеера. Такое нужно и тем самым конечным пользователям, согласитесь? Из рабочих конверторов оказался только soundKonverter. И то я о нем узнал только потом, перед этим успел всё сделать с помощью foobar2000. Остальные либо не работали, либо забывали про теги, либо имели 1,5 настройки-пресета, которые мне совсем не подходили.
Ладно, пусть нескольких приложений хватит. Но почему-то не могут допилить и их. Браузер? Firefox с тормозами. Фотографии? Gimp с совершенно непривычным интерфейсом. И так далее.
Вывод: возможность есть, но почему-то не используют. И дело не в Music Store. Его можно отключить или просто не обращать внимания, его совсем не замечаешь.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

> И то я о нем узнал только потом, перед этим успел всё сделать с помощью foobar2000

А про foobar2000 ты откуда узнал?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Пользовался им, когда надо было что-то сделать в Win (как сейчас, например). Вспомнил, что в нем есть такая функция. Попробовал - работает.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

Ну, теперь ты знаешь про soundKonverter, в чём претензия?

Как будто все программы под WIndows классно работают

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, теперь знаю, и это хорошо.
Но под Linux только одна программа из многих заработала нормально и если бы не помощь друга, я бы не нашел soundKonverter. Я говорю про это. И под Win навалом кривых кодировщиков. Но ими пользуются лишь самые новички. Даже те же популярные Winamp и AIMP2 имеют кодировщики, которые легко найти и о них все знают.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Что за дебильная система? Царь-то ненастоящий!(с). Администратор, оказывается, ненастоящий....Кто эта сволочь, что имеет на моём компе больше прав чем я, администратор и владелец? Балмер, чтоли?

Ну вот ты сам себе и ответил :)

sersto
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.