LINUX.ORG.RU

Ошибка в UEFI в ноутбуках Lenovo приводит к невозможности сохранения настроек

 , ,


3

4

Компания Canonical временно удалила ссылку на загрузку Ubuntu 17.10 с сайта ubuntu.com из-за обнаружения опасной проблемы, которая при определённом стечении обстоятельств приводит к повреждению прошивки на некоторых ноутбуках. В основном проблема проявляется на ноутбуках Lenovo, но также отмечаются отдельные случаи повреждения прошивки на устройтвах Acer и Dell.

После установки Ubuntu 17.10 на подверженном проблеме устройстве в BIOS пропадает возможность сохранения настроек — после каждой перезагрузки восстанавливаются старые параметры. Кроме того пропадает поддержка загрузки с USB-накопителей, которые перестают распознаваться в BIOS. Некоторые пользователи также отмечают невозможность выйти из интерфейса настройки BIOS. На форумах Lenovo также встречаются упоминания возникновения проблемы не только после установки Linux, но и после ошибок в работе Windows (внезапные выключения и др.). Однако теперь эта проблема приобрела массовый характер после обновления пакетов intel-spi-* в Ubuntu.

В настоящее время специалисты Canonical совместно с специалистами Lenovo пытаются найти причины проблемы.

Список устройств, у которых уже выявлена проблема:

  • Lenovo Ideapad 100;
  • Lenovo B40-70;
  • Lenovo B50-70;
  • Lenovo B50-80;
  • Lenovo Flex-3;
  • Lenovo Flex-10;
  • Lenovo G40-30;
  • Lenovo G50-70;
  • Lenovo G50-80;
  • Lenovo S20-30;
  • Lenovo U31-70;
  • Lenovo Y50-70;
  • Lenovo Y70-70;
  • Lenovo Yoga Thinkpad (20C0);
  • Lenovo Yoga 2 11" - 20332;
  • Lenovo Z50-70;
  • Lenovo Z51-70;
  • Acer Aspire E5-771G;
  • Acer TravelMate B113;
  • Acer E3-111-C9GN;
  • Dell XPS 13 9350 I7.

Пользователям этих устройств в настоящее время рекомендуется не обновляться и не устанавливать свежие дистрибутивы до выпуска исправлений.

>>> Пруфлинк

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от DrRulez

«Корпоративными» считаются машинки типа dell vostro

Можешь в нескольких фразах сравнить с Dell XPS?

есть деньги - берите фуджик.

какую линейку?

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Сам я владею Fujitsu AH532.

Это тот самый на котором в линуксе не работает тач-панель ибо проприетарный протокол?

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Если речь идёт о намертво припаянном носителе типа флешки в смартфоне, то никак.

Почему никак? Подключить к компу, скопировать все файлы, затем через рекавери полный сброс.

Затем можно на всякий случай записать файл с нулями через например cat /dev/null > /mnt/smartphone/zeroed.zzz и снова сбросить.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvv

Можешь в нескольких фразах сравнить с Dell XPS?

Могу и одной. Неподходящий конструктив. Соответственно - тяжело обслуживать и модернизировать. По поводу фуджиков - спокойно можно брать U,E серии. Другое или по сути рабочие станции, или домашние.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

А макбук типа не проблемный вообще...

Последние макбуки - это скорее планшеты-переростки а не ноутбуки :)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

WiFi тоже должен переживать полугодичный аптайм

macOS обновляется же раз в пару месяцев и для этого она требует ребут. Вы не обновляетесь? И вообще заче вам полугодовой аптайм на ноутбуке?

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну производитель и не заявлял работы

А производитель тут не причем. Не подменяем понятия - речь шла про написание дров в ведро. Dell типа «малоиспользуемая какаха». Ну вот мак - широкоиспользуемая какаха, а результат хуже делл'овского.

Если за дрова берется производитель и делает это не через задницу - все работает. А граждане с лозунгами «линукс не готов» - идут лесом. Если производитель косячит с дровами - под любой ОС будут проблемы.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

И вообще заче вам полугодовой аптайм на ноутбуке?

А может у него на ноуте персональный бложик хостится ;)

Linfan ★★★★★
()

Жили хорошо на BIOS, но подсунули UEFI с прямым доступом к железу из ОС. Зачем это сделали? Только чтобы обновлять Intel ME без палева?

Odalist ★★★★★
()

lenovo говно, их биос со сраным whitelist в своё время меня жутко задрочил.

lucky_guy ★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Суть проблемы такова. EFI Boot Manager содержит записи. На некоторых ноутбуках есть запись setup. Эта запись - входная точка в настройки. Можно посмотреть через efibootmgr. Если эту запись удалить, то в настройки войти становиться невозможно. Спрашивается, в Ubuntu kernel team кто нибудь тестирует ядра, или как в Arch Linux, как появится в апстриме, так и выкладывают?

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Тут войти-то как раз можно. Только изменения при выходе не сохраняются.

rvbglas
()
Ответ на: комментарий от Linfan

речь шла про написание дров в ведро. Dell типа «малоиспользуемая какаха»

Ну и я о том же. Сам не подменяй понятия, я не обобщал на весь Dell.

А вообщем да - линукс какаха на ноутбуках, именно потому что производители не заинтересованы в заточке драйверов под него.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Всё дело в том, что «сырых» дампов днём с огнём не найдёшь, особенно на всякие DNS/DEXP и пр кЕтай.
Иногда приходится искать, и не всегда от этой матери(буковка в ревизии и хана).
Вот поэтому и ищутся ME частенько отдельно, приходилось и дизассемблером ломать прошиву на каком-то HP, дабы убрать ругань на блюпуп, вайфай и ещё что-то(уже не помню).

З.Ы. хорошо если на к-либо форуме от добрых людей найдёшь биос от нужной тебе матери, а если нет - начинаются танцы с бубном.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Какое-то время назад на ленововском ноуте пришлось потрошить прошивку, чтобы он начал грузиться после вживления WiFi с поддержкой 802.11n. Бубен понадобился вполне себе мощный :(.

rvbglas
()
Ответ на: комментарий от rvbglas

Да, знаю, это на любом ноуте так(кроме крайне-древних) - быстрее готовый МЕ найти гугелем и воткнуть вместо штатного, более того, часто попадаются дампы флешек без МЕ вообще(нули там) - вырезаем из старого, если флеха ещё читается и пихаем в скачаный дамп.

Так что не всегда достаточно открутить с десяток болтов и поменять Вай-вай-платку - можно получить прикол от «бивиса»

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Dell типа «малоиспользуемая какаха». Ну вот мак - широкоиспользуемая какаха, а результат хуже делл'овского.

Mac продаётся существенно хуже чем Dell.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Вот неплохая статья: https://geektimes.ru/post/275854/

Описание проблемы

И на последок: Все ваши действия в efibootmgr записываются в NVRAM! В большинстве случае UEFI умеет восстанавливать битый NVRAM каждый раз проверяя его и перезаписывая, в случая неполадок. Однако некоторые недобросовестные производители выпускают сырые прошивки и можно получить самый настоящий кирпич. К примеру ноутбуки с UEFI на базе Phoenix SCT окирпичиваются! Так что перед тем как продолжить читать, удостоверьтесь, что ваша модель материнской карты или ноутбука, устойчива к таким экспериментам.

tyrpyr
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Астралинукса это может не касаться, например, из-за более древнего ядра.

А кто заставляет пихать в релиз кривые версии ядер? У бубунты тестеров поболее чем у многих и всё равно вовремя не заметили.

Napilnik ★★★★★
()

Как будто это единственная проблема в ноутбуках Lenovo.

В моём бюджетном Lenovo приходится отрубать выключение экрана (DPMS), иначе он из s2ram просыпается с чёрным экраном и висит.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

тоже фигурировала Ubuntu. Хотя это касалось всего линукса.

Просто только специалисты из так ненавидимого местными клоунами Каноникала пытаются проблемы решать и сообщают о них. Все же просто Ubuntu — дистрибутив для работы и дома, за ним стоят специалисты, а представители какого-нибудь Рача ничего сказать не могут, потому что заняты выдавливанием прыщей.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если смотреть по отдельным моделям - макбуков продается больше. У Делла весьма широкий модельный ряд с разношерстной комплектацией. А в целом да, Делл толкает ~2 раза больше ноутов.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

линукс какаха на ноутбуках, именно потому что производители не заинтересованы в заточке драйверов под него.

Ессно! Сообщество не набоянило нужный софт, зато выдало на гора 100500 разных плееров и калькуляторов. Вот и имеем то что имеем. Марк незря ушел в клауды - там бабло вертится. Причем бубунта и центос - основа клаудостроительства.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ergil

> Просто только специалисты из так ненавидимого местными клоунами Каноникала пытаются проблемы решать и сообщают о них. Все же просто Ubuntu — дистрибутив для работы и дома, за ним стоят специалисты, а представители какого-нибудь Рача ничего сказать не могут, потому что заняты выдавливанием прыщей.

> за ним стоят специалисты

Я бы не сказал. Году так в 2010 я пересобирал в своём openSUSE 11.2 пакеты xorg-x11-drivers-video и xorg-x11-drivers-input. Обновил иксы, а драйверы «отвалились», пришлось пересобирать. Так вот, там у многих драйверов были патчи. Даже у самых малопопулярных, вроде mga или sis. Получается что Novell имел все эти видеокарты и устройства ввода! Тестил, находил баги и применял/писал патчи. И это только малая часть. Потому что диапазон оборудования у конечных пользователей их линукса очень широк, и они (юзеры) явно не хотят получить какашку, за которую они ещё и заплатили деньги!

Не думаю что Canonical тестит видео, ввод, принтеры, рейд контроллеры, сетевые чипы в таких объёмах, в которых это делают Red Hat и SUSE.

Что, кстати, видно по статистике вклада в ядро.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не думаю что Canonical тестит видео, ввод, принтеры, рейд контроллеры, сетевые чипы в таких объёмах, в которых это делают Red Hat и SUSE.

Зато все шишки собирает, ага.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мокбук прошка 15 (ну если не дробить по объему памяти и SSD) уделывает любую делловскую модель, коих у делла овердобуя.

Linfan ★★★★★
()

Вопрос от телезрителя к знатокам: Перевод в legacy режим спасет от этого безобразия?

sergio1204 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Году эдак в 2004 я пересобирал ядро в RHEL3, всем из себя таком коробочном, с оплаченной поддержкой. Ну криво у них был модуль какого-то рейд контроллера собран, надо было пропатчить и пересобрать. Патчишь, а оно не собирается, связываешься с поддержкой, а она тебе «А вы другую железку купите, спасибо-до свидания». При том, что Debian на том железе работал из коробки, но по некоторым причинам нам требовалось именно на том сервере именно RHEL3.

Так что про то, как RH уродует ядро и что никакой поддержки ты за свои деньги не получаешь я знаю лучше, чем местные прыщеарчеры.

Canonical публично заявляет о проблемах и идет их исправлять вместе с вендорами, за что ру-коммунити, так ненавидящее тех кто работает, начинает истекать в их адрес фекалиями постоянно.

Каноникал — молодцы. Обнаружили проблему, озвучили и пошли решать. А бабло ты снова отнесешь СуСЕшникам, которые вообще ничего не делают уже лет 10 точно.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Лол, вот это шизофреник. Во всех этих ноутбуках разные платформы, quanta и compal, причём совершенно разные сами по себе платы даже одного производителя.

IMAM
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Выше по треду постулировался тезис, что чем распространеннее железо, тем лучше поддержка. Вот конкретная шелезяка мака распространеннее, более того, на них именно девы часто и сидят. А дровишек не завозят.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

А проблема пользователей которые относятся к разработчикам как к тупому дойному скоту тебя не беспокоит?

Вообще ни разу.

Люди пишут бесплатный софт, как думаешь нужно ли им кушать?

Ну я, например, пишу бесплатный софт. Который, разумеется, ещё и свободный, так что зарплату мне за него вполне себе платят. Недавно, кстати, покушал. Ты сказать-то что хотел?

поливать говном людей

Ты опять с голосами в голове разговариваешь?

К людям я отношусь со всем почтением, а вот двуличные уроды, одной рукой спонсирующие дорогую рекламную кампанию с упором на приватность, а другой пропихиваюшие компромитирующее дополнение-трекер... без согласия пользователей... и считающие, что так и надо... Это уже не совсем люди, это капиталисты.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Интелу скажите, а то они в скором времени биосы бросают делать и CSM отпиливают напрочь. Coreboot\Libreboot - вот это было бы дело, но у них крайне туго с современным (хотя бы лет 3-5) железом.

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dv76

они в скором времени биосы бросают делать и CSM отпиливают напрочь.

Ну и хорошо. Сколько можно сношать труп?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

Все работало как часы, пока я однажды шлейф тачпада не поломал. Клавиатуру снимал. Теперь живу без тача.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

Родной. Я понимаю, у тебя проблемы с прыщами. Но не надо свои проблемы переносить на мейнтенеров популярного дистрибутива. Создатели Арча сделали великолепную документацию, которой пользуются даже обладатели других дистрибутивов.

Или у тебя единственный способ похвалить Каноникал - это обосрать Арч?

EternalNewbie
()
Ответ на: комментарий от Linfan

производители не заинтересованы в заточке драйверов под него.

Сообщество не набоянило нужный софт

Т.е. это не производители, а сообщество должно писать драйвера, в т.ч. под закрытые железки? Или ты всё же про другой софт?

EternalNewbie
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

- Не глючить после 100500 циклов sleep/wakeup;

Ога, ога. Я позавчера вечером закрыл свой макбук как обычно, вчера утром открыл и обнаружил вот такое: https://imgur.com/a/qumor. То есть оно мало того, что крешнулось при засыпании или пробуждении, так ещё и почему-то самостоятельно решило запустить установщик, хотя этого никто не просил.

И подобная хрень происходит постоянно, с тех пор как больше года назад мне на работе выдали макбук. Причём с каждым обновлением макоси ИМХО становится хуже.

Так что не надо никому тут втирать вот это ваше стандартное, про идеальную заточенность макоси под собственное эппловское железо. Продукция Apple - такое же кривое говно, как и всё остальное. Только в два раза дороже и с илитарностью в комплекте.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Ты сейчас поди попробуй найди нормальный ноут без UEFI.

Старые ThinkPad на Core 2 Duo. На некоторые поновее тоже можно Coreboot водрузить. Ещё начинается волна создания железа н адругих архитектурах процессоров - тот же ноутбук на PowerPC современном.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это же очевидно. Чтобы можно было напихать зондов, троянов и вирусни в обход ОС.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

То же говноUEFI на x86, только за большие деньги, чем полагается.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А может и не решит, так как та же поддержка определённого железа или исправления критических багов могут появиться после выхода ноутбука. Гораздо правильнее дать пользователю специальный сервисный режим, из которого можно вшить сразу всё, что нужно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dv76

Там просто другое EFI. Не U.

Шо то говно, шо это.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.