LINUX.ORG.RU

Началось формирование сборок Lubuntu с LXQt

 , ,


1

3

Сообщено о начале формирования сборок дистрибутива Linux Lubuntu Next — Lubuntu с LXQt.

Переход с LXDE на LXQt планировался ещё в 2014 году, однако дистрибутив до сих пор поставлялся с LXDE. Теперь начиная с версии 17.10 сборки Lubuntu будут создаваться как с LXDE, так и с LXQt.

Скриншот LXQt

>>> Подробности

Бета? Не нужно. В новостях лишь релизы!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну почему-же ненужно?Думаю,многим интересно развитие LXQT.QT активно развивается.Про RC2 Devuan новость была на главной,а это всего лишь кандидат в релизы,с пакетной базой Debian8 2015г.в.

denis_s ()

Qt таки победил!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от denis_s

а это всего лишь кандидат в релизы,с пакетной базой Debian8 2015г.в.

Но зато очищен от какашек systemd. И это большой плюс.

Ну почему-же ненужно?

А потому, что нестабильный. Когда будет стабильный, тогда и новость постить можно.

Odalist ★★★★★ ()

Вот для меня не так важно, на чём там lxde в целом, но если выкинут pcmanfm на gtk2, буду я их называть самыми распоследними словами. Я им пользуюсь с незапамятных времен и на qt не хочу.

Horse ()

И вообще, оно ОЖИРЕЛО до неприличия(1.2Gb!). Есть подозрение, что от Qt.

Horse ()

Функционально и философски на Xfce похоже?

cheshire_cat ★★ ()

Учитывая что LXQt теперь зависим от KDE Frameworks - он является лишь альтернативой Плазме, но не LXDE. Про недоработки функционала говорить не стану, это и так понятно (модуля настройки тачпадов к примеру нету). Сегодня буду гонять эту бетку. Интересно какой WM там прикручен. Например в Debian по зависимостям с LXQt ставится Xfwm4, при том что официально рекомендуется куда более легковесный Openbox.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Horse

И вообще, оно ОЖИРЕЛО до неприличия(1.2Gb!). Есть подозрение, что от Qt.

Нет, просто там KDE Frameworks, GTK 2, GTK 3, немного Qt4, ну и софт естественно.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Отвязан от сустемд. Кому надо сустемд — есть дебиан, все довольны. Но не будем тут оффтопить.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Horse

ОЖИРЕЛО

Это убунта, а не минимал-десктоп какой-нибудь.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Horse

Ожирел здесь ты. Маргиналы с маленькими хранилищами данных всегда будут маргиналами.

narkoman228 ()

За ссылки на скриншоты в твиттере нужно отрывать руки.

Deleted ()
Последнее исправление: ecko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от narkoman228

Дело не обязательно в хранилище данных. Качать такую дуру долговато.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Ты немного тупой. Покинь форум, пожалуйста.

Специально для тебя разжёвываю мысль. На ЛОРе некоторые могут сидеть с работы, где социальные сети порезаны. Выходит, что ни новость подробнее такие люди посмотреть не смогут (версии для Ъ у тебя нет), ни даже на скриншот посмотреть. Пользы от этой новости ровно никакой.

И я понимаю, что в твиттере наверняка тоже никаких подробностей нет — их не запихнуть в 140 символов. Вот только нужнее/полезнее новость от этого не становится.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гыгыгы, вот знатно у тебя полыхнуло. Ради офисного планктона я не собираюсь перезаливать фотки.

ЗЫ: Игнор для слабаков?

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Болезный, ты ошибся, двач в другой вкладке.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пока что по-двачевски ведешь себя ты, шлангуешь, петушишься etc.

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

по-двачевски ведешь себя

пруф?

шлангуешь

пруф?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Спасибо. Подозрение в твоём балабольстве перестало быть подозрением.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Дозвиздишься, скородрочер. Забанят тебя, будешь реветь и создавать новую учётку. И заново набирать скор

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

люблю башизмы и пердолинг

Конпеляинен ★★★★★ (28.05.2017 16:38:30)

Не удивительно.

narkoman228 ()

Совсем поехали? Это ж даже не альфа, это ежедневные тестовые сборки. Осталось для зашкварщиков запилить новость про то, как часто святой Патрег в туалет ходит - тогда-то уж точно ЛОР превратится в эпический новостной портал с блекджеком и мандалой.

zabbal ★★ ()

Попробовал сейчас в Киргизии, вот тут почему-то работает.

veschestvo ()

Прощай narkoman228!

Ждем narkoman229?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Вот это у тебя полыхнуло там, ниче так, зачет!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Учитывая что LXQt теперь зависим от KDE Frameworks - он является лишь альтернативой Плазме, но не LXDE.

Вот те здрасте. Я думал, оно на чистом Qt сделано?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

офисного планктона

А вот хамить не надо. Хотя новость я прочитал с интересом.

// И да, игнор действительно для слабаков.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Совсем поехали? Это ж даже не альфа, это ежедневные тестовые сборки

Это то, что уже можно скачать и попробовать. Лично мне вот интересно, что появился такой дистрибутив. Правда, слегка огорчило, что называется LxQt, а внутрь всунули часть KDE. Я ни в коем случае не кедоненавистник, сам пользуюсь кедами, но тут-то обещали гораздо более лёгкое решение...

hobbit ★★★★★ ()

И сразу такие дерьмовые шрифты, жесть!

Bruce_Lee ★★ ()

В чём прикол замены LXDE на LXQt? Первый был плох разве?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Всё началось, когда Razor-Qt «выстрелил», когда к нему повалили писатели лёгких ФМ, оконных менеджеров и т.д., с предложениями объединиться. lxdeшники захотели оседлать проект. А причина - неадекватность разработчиков gtk, которые уже многих распугали, многие проекты заявили о переходе с gtk на qt. А почему переписывание так затянулось, интересно. баги вылавливали?

Deleted ()

С некоторых пор невзлюбил *бунты из-за дурацкой ситуации с гибридной графикой и увеличением не исправляемых багов, и особенно смешно звучит «лёгкий» и «нетребовательный» по отношению ко всей базе Убунты, но за прорыв lxqt в дистрибутив рад.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hobbit

KDE Frameworks позволяет не изобретать велосипед, а использовать уже готовые библиотеки для разных случаев. В частности LXQt теперь зависит от KScreen - системы конфигурации мониторов. Это всё же лучше чем изобретать свои костыли, к тому же поддерживает Wayland. Плюс ко всему планируется переход на KWin, по причине Wayland. Но с другой стороны я понимаю недовольство некоторых, ведь по сути это теперь ещё одна KDE, только с урезанным функционалом.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

«Учитывая что LXQt теперь зависим от KDE Frameworks - он является лишь альтернативой Плазме, но не LXDE»

Сильное заявление, проверять его я, конечо же не буду.

На самом деле KDE Frameworks - модульная. И зависимость лишь от некоторых небольших модулей. kwindowsystem - 711 кбайт kidletime - 119 кбайт solid - 2 Мбайта. Или, по Вашему, надо было изобретать свои велосипеды?

WM можно установить и KWin (тянет дохрена зависимостей) и Openbox.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.