LINUX.ORG.RU

Началось формирование и тестирование сборок движка Servo

 ,


2

6

По сообщению разработчиков Mozilla, началось формирование ежедневных тестовых сборок браузерного движка Servo. Движок написан на языке Rust, тестовые сборки формируются для OS X и Linux 64bit, сборки для Windows и Android обещаются в самое ближайшее время.

В настоящее время, как сообщается, движок не полностью совместим с веб-стандартами и готов лишь для проведения тестирования и экспериментов.

На базе Servo предлагается браузер Browser.html с интерфейсом, полностью реализованным при помощи технологий HTML5. Данный браузер включён в ночные сборки и предлагается в качестве эталонного интерфейса для тестирования возможностей движка.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: tailgunner ()

Выглядит как очередное поделие от хипстеров для хипстеров.

Судя по тому, сколько оно скачало по первой команде, впечатление, что пилят действительно хипсторы, только усиливается.

Щаз закончит, и можно будет тыкать этот Browser.html, а то по gif-анимации в README понятно только то, что нифига не понятно.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Пока они гнались за гуглохромым, они не заметили, как испоганили браузер. Теперь, наверное, им проще с нуля что-то запилить, чем вычищать и вылизывать эту помойку.

r3lgar ★★★★★ ()
  • По среднему клику оно не открывает ссылок, и скопировать линк, например, контекстным меню (которого просто нет), невозможно, потому, чтобы открыть ссылку в новом табе, нужно вводить url врукопашную;
  • При изменении размера окна оно очень плавно изменяет размеры внутренней области (не знаю, как это называется), очень напрягает;
  • Выделить текст не представляется возможным;

В общем, если написать нормальный браузер, то можно потыкать.

r3lgar ★★★★★ ()

У меня одного на нем даже лор нормально не показывает?

MLP_Fan ★★ ()

а есть какой-нить сайт, который не выглядит на этом поделии как говно? Даже ЛОР! который простой как топор умудрилось сломать.

Да кста, на второй машине с сусей оно ваще не запустилось. Показало черное окно, а потом просто выпало.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

Да не было ничего в консоль. Просто тупо закрылся. Кстати ответить с серво тут не могу. Кидает на страницу 404.

anonymous ()

Видимо нормального Firefox ещё не увидим лет пять.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

хз где их искать..

вот кстати http://imgur.com/mHCQ3ws

итого сходил по 2-3 сайтам. Оно наплодило мне 182 потока, сожларо почти четверть памяти и повисло наглухо. У FF достойный конкурент, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лоол. У меня тоже самое было год назад. Стабильность зато. Никаких сурпризов.

anonymous ()

движок не полностью совместим с веб-стандартами и готов лишь для проведения тестирования и экспериментов...

...но кому какое дело, на лоре эксперты уже поставили ему оценку

goingUp ★★★★★ ()

Данный браузер включён в ночные сборки и предлагается в качестве эталонного

На один экран телефона текст влез чётко до этой фразы. Окончание пришло само

upcFrost ★★★★★ ()

Я не знаю что они там пилят, но меня уже затрахали тормоза фаерфокса. Открываешь сайт и пока он загружается весь браузер подвисает. Это программа 2016 года? Серьезно?

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Пока они гнались за гуглохромым, они не заметили, как испоганили браузер.

Гуглохром при этом, что интересно, так и не догнали. Когда там уже electrolysis выйдет?

anonymous ()

да это же эталонное ненужно

mittorn ★★★★★ ()

Что, я пока единственный, кто считает, что пусть пилят дальше? А нормальный интерфейс потом, где нибудь в бета-версии, кто нибудь другой на каком нибудь qt приделает. Года через 2-3, не раньше.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Открываешь сайт и пока он загружается весь браузер подвисает.

У меня так только на виндах, на линуксе все ок.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Чтобы перевести, сначала надо дропнуть старый интерфей на XUL, который прибит гвоздями к Gecko. Чтобы дропнуть XUL, сначала надо перевести дополнения на новый формат, ибо старый тоже прибит к XUL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Всё верно, они полагают, что в 2016 году сайты грузятся моментально и оптимизировать этот момент не нужно. Как результат --- адовые тормоза, пока грузится хоть одна вкладка, ибо она постоянно достраивается с приходом новых элементов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Что, я пока единственный, кто считает, что пусть пилят дальше?

Нет. Тем более, что мнение местных «аналитиков» мало волнует авторов.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

на каком нибудь qt

Прибитый гвоздями? Спасибо, хромог уже есть. Хотя даже в хромоге можно расковырять .pak с ресурсами и относительно просто перехреначить интерфейс, который на html, а ты вообще треш предлагаешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Он как раз и не подвисает с включённой многопроцессностью. Хотя, если обмазаться аддонами...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

У меня наоборот, иди в пинус. В беличий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

потому что там меньше памяти. а у разрабов, очевидно, ее не меньше 32 гигов. Потому что 10 минут в серво сожрало около 12 гигов.

anonymous ()

via opennet: Лучше бы на LISP написали, а протоколы, хтмл и джаваскрипт на FORTH в виде слов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я предлагаю не городить велосипедов на базе паровой машины. Есть хорошие библиотеки, позволяющие создавать хорошие, быстрые, кроссплатформенные интерфейсы. Почему нельзя использовавть её, обернув в отдельный поток для большей отзывчивости?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сайт Столлмана и gnu.org должен выглядить хорошо. Воистину там качественно сделано, должно работать.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.