LINUX.ORG.RU

ULFS 0.2.3 Live DVD/USB alpha

 , , ,


0

1

Представляю вашему вниманию скриншот демонстрационного LiveDVD/USB диска самодельного экспериментального дистрибутива ULFS 0.2.3 на основе Linux From Scratch 12.3 systemd.

Как можете заметить, возможен запуск некоторых KDE и Windows приложений. Также доступны среды LXDE, MATE, XFCE, LXQT.

Дистрибутив исключительно экспериментальный, разрабатываемый по приколу, чисто для себя и друзей для выживания во всяких Чебурнетах и Кванмёнах.

При желании, каждый желающий может использовать наработки ULFS в своих целях.



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Как можете заметить, возможен запуск некоторых KDE и Windows приложений

Это в каком смысле «некоторых»? Неужели какие-то приложения KDE запустить нельзя?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В вайне совместимость часто ломают. Бывает что какое-то приложение совместимо со строго определенной версией вайна. Я помню мне приходилось держать по 30 версий вайна, по отдельной версии вайна с префиксом на игру.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Приложения от KDE3 требуют QT3, от KDE4 требуют QT4 и так далее. Продолжать? И не всегда возможно легко портировать приложение с QT3 на QT4. У него там вообще QT6 с которым надо адаптировать даже приложения написанные под QT5

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Неужели какие-то приложения KDE запустить нельзя?

В соответствии с BLFS в ULFS установлены пакеты из набора KDE Frameworks 6.

На практике некоторые приложения из KDE 6 требуют KDE Frameworks 5.

Авторы BLFS очень хитро поступили, не стали расписывать все приложения KDE, а расписали лишь несколько.

b0r1s
() автор топика

Наверное надо рассказать чем это отличается от Linux From Scratch 12.3 systemd или хотя бы что там есть и чего нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

И чем результат оказался лучше убунты?

Есть некоторые плюсы:

  • Можно развернуть локальный репозиторий.
  • Репозиторий весит меньше так как содержит только исходники, без бинарников.
  • Любой пакет можно отредактировать в оффлайне.
  • Есть оффлайн-документация (LFS, BLFS, GLFS, MLFS).
b0r1s
() автор топика
Последнее исправление: b0r1s (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Пакетный менеджер есть?

Да, конечно, на базе LAMP-сайта, который помимо страничек генерирует BASH-скрипты.

Если интересуют подробности, на Хабре есть статья «Упрощаем сборку Linux из исходников с помощью сайта UmVirt LFS Packages».

b0r1s
() автор топика
Ответ на: комментарий от b0r1s

Можно развернуть локальный репозиторий.

https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Personal#Creating_a_Personal_Repository

Репозиторий весит меньше так как содержит только исходники,

https://wiki.debian.org/Packaging/SourcePackage

Любой пакет можно отредактировать в оффлайне.

То же самое, см. выше.

Есть оффлайн-документация

$ apt-cache search live-manual
live-manual - Debian Live Documentation (metapackage)
live-manual-epub - Debian Live Documentation (epub)
live-manual-html - Debian Live Documentation (html)
live-manual-odf - Debian Live Documentation (odf)
live-manual-pdf - Debian Live Documentation (pdf)
live-manual-txt - Debian Live Documentation (txt)
LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Наверное надо рассказать чем это отличается от Linux From Scratch 12.3 systemd или хотя бы что там есть и чего нет.

На главной странице репозитория базы данных попытался изложить основные моменты.

b0r1s
() автор топика
Ответ на: комментарий от LamerOk

В точку, всё началось именно со своего репозитория для Ubuntu. Не хватало тогда поддержки протокола Spice в QEMU. Да и сам QEMU хотелось поновее чем был.

В 2018-м в листе рассылки предложил разработчикам Spice реализовать форвардинг портов как в SSH. Мне ответили испанцы и написали в что в их форке FlexVDI такой функционал уже реализован.

Через месяц я пересобрал кучу пакетов и запилил видео-ролик.

Чуть позже загрузил зеркало Ubuntu, вышло 1,2ТВ, что очень много, чтобы сократить потребление дискового пространства и снять зависимость от южно-африканцев решил создать свой дистрибутив.

b0r1s
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

чем это дучше болгенос?

Нет ничего лучше, чем Болгенос, ибо о мёртвых либо хорошо, либо ничего.

densss ★★★★★
()

Очередной Болженос? Не нужно!

gmv4ever
()
Ответ на: комментарий от CrX

Можно, если использвать современняый kde на systemdless дистрибутивах или bsd системах :(

bonta ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.