Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

а юнити ваша не бета ага :) от того что выпустили в срок то, что назвали релизом, дырявым корытом оно не перестало быть. vlc много лет в статусе 0.xx ходил, но при этом был годной программой :) Несмотря на батхерт вокруг по поводу упрощений, тем что осталось действительно удобно пользоваться

просто убрали все лишнее, а линзы чем дальше, тем больше нагромождаются всем лишним. А гном между с тем с последнего релиза стал тортом :) И да, он не тормозит адско как эта ваша юнити

кнопка с настройками, подобная той что в новом интерфейсе огнелиса есть и в наутилусе, со временем появится и в других приложениях гномовских если в ней есть надобность

дырявым корытом

Че ты, блин, несешь.

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI, и со своими библиотеками функций), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)

# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK? склепал xml-формочку в Glade , и очередная GTK-говнопрограмма готова за 10 минут :-)

можно только догадываться что значит бета для расширений гнома.

Это бета-версия сайта, если что.

Такого бессмысленного полотна я еще не видел. Ты вообще понимаешь о чем говоришь?

GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK?

Что несет а, что несет то.. Во-первых у QT модульная структура, если тебе нужно только гуи, там используй только QtGUI. Мало того что у GTK в API полная каша, так еще и она тормозит как будто ее за еду писали. Если говорить про жирность, то это к GTK.

склепал xml-формочку в Glade , и очередная GTK-говнопрограмма готова за 10 минут :-)

Про Qt creator не слышал? Qt, к тому же позволяет создавать более разнообразные интерфейсы, а не однообразное дерьмо + поддерживает gtk стили.

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

Ичо?

а то нет! поработай подольше и памяти сожрет и тормозить будет даже при запуске браузера. Теперь их вся надежда только на православный qt/qml

Ох, очередная убунту-новость в убунту-стиле. Переходит, переходит... Сначала пусть переходит, а потом трубит.

Если говорить про жирность, то это к GTK.

ды нет же!

ну ладно.. ладно.. замеры я не делал :-) .. я имел ввижу технологическая жирность (у Qt) и их бесконечными абстракциями и компиляторами перекомпиляторами :-)..

Про Qt creator не слышал?

это не тот ли инструмент, который заставляет ещё и что-то там потом компилировать? :)

Glade делает XML — которые подключаются во время Runtime (!), и могут быть изменены в любую минуту без перекомпиляции. это очень удобно для говнопрограммирования!

Qt, к тому же позволяет создавать более разнообразные интерфейсы, а не однообразное дерьмо

но нам ведь нужна то — однообразность :) ..

[примечание: смотрю не разбираешься ты в GNOME-ценностях и минимализме :)]

+ поддерживает gtk стили.

но не доконца (!).. :-), если приглядеться — то всяких там маленьких теней не видно и других мини-укрошательств..

вообщем с ходу на глаз можно отличить настоящий GTK и «маскировку» от Qt :-)..

..ещё мне кто-то жаловался будто Qt не умеет CTRL+SHIFT+U [оно и ясно — за двумя платформами погонишься — в результате ни одна не будет полноценно поддерживаться]

Ичо?

ну типа круто, и всё такое :-)

ну ладно.. ладно.. замеры я не делал :-) .. я имел ввижу технологическая жирность (у Qt) и их бесконечными абстракциями и компиляторами перекомпиляторами :-)..

Блеать, у тебя комплексы что сли какие-то, я понять не могу.

это не тот ли инструмент, который заставляет ещё и что-то там потом компилировать? :)

Боже, что ты несешь? Прежде чем что-то говорить может сначала попробуешь про это почитать?

[примечание: смотрю не разбираешься ты в GNOME-ценностях и минимализме :)]

Посмотри мои скриншоты пожалуйста в профиле, а потом говори мне разбираюсь я в минимализме или нет.

но не доконца (!).. :-), если приглядеться — то всяких там маленьких теней не видно и других мини-укрошательств..

Блин, я к тому что gtk вообще скоро однозначно умрет.

..ещё мне кто-то жаловался будто Qt не умеет CTRL+SHIFT+U [оно и ясно — за двумя платформами погонишься — в результате ни одна не будет полноценно поддерживаться]

Либо ты действительно такой лалка, либо это просто оочень толсто. У меня жыр из монитора потек, честно.

WinForms (или как там?) не работают, а другое через GTK рисует или со времён динозавров что-то поменялось?

но не доконца (!).. :-), если приглядеться

Наоборот и приглядываться не придётся. Сразу все глаза вытекут и убегут.

С переходом десктопной Ubuntu на Unity 8

надеюсь ubuntu gnome это не коснется?

вот скажи мне каких аргументов ты хочешь услышать. да никто не запрещает взять пакеты дебиана и собрать свой дистр, но для кого пилит убунту марк? дошло ? он пилит её для таких вот чайников как виндоюзеры. им то что дадут то и будет и отпилить все его поделки они не смогут. посмотрят на то что чуть ли не в каждом приложении предлагается прикупить платную альтернативу или поделку от марка за зелененькие и скажут так вот он какой линукс, обещали ось бесплатно , а здесь на каждом шагу реклама и запросы прикупить платную прогу. ну чем тогда линукс будет отличаться от виндовс?

Либо ты действительно такой лалка, либо это просто оочень толсто. У меня жыр из монитора потек, честно.

тыг работает CTRL+SHIFT+U или не работает? вот сейчас попробовал сделать это внутри Smplayer — не сработало (вместо нужного эффекта — удаляется весь текст).

Посмотри мои скриншоты пожалуйста в профиле, а потом говори мне разбираюсь я в минимализме или нет.

посмотрел вот сейчас... о боже, как их много там..

скинь лучше ссылку один скриншот, на твой самый (на твой взгляд) минималистичный, и мы сможем более конструктивно обсудить минималистические GNOME-ценности :-) ..

Блеать, у тебя комплексы что сли какие-то, я понять не могу.

похоже что да. (очевидно это комплексы перед многослойным компилированием: скомпилировать ui в cpp, затем его прогнать через mok, затем объектный код и прочее...).

Прежде чем что-то говорить может сначала попробуешь про это почитать?

в орфографии чтоль ошибся я? ну бывает, да, каюсь :)

vlc много лет в статусе 0.xx ходил, но при этом был годной программой

Кстати, оно в tty контролов не слушается из-за ментейнеров моего дистра или принципиально? VDPAU там без ебли заводится?

убунтокапец всё ближе.

не знаю, может mpv больше подойдёт?

Возможно (но я применил грязный хак: поставил обычный mplayer из репов).

mpv это следующая ступень развития mplayer и player2

и mplayer2 // fixed

gtk тоже как бы кроссплатформенный, только вот на других платформах приложения на нем выглядят как ксеноморфы

Вай-вай, боюсь!

Жить можно

http://3.bp.blogspot.com/-IeZLxot2TzQ/Uu-kMZhaEeI/AAAAAAAARS0/r20teWBH8i4/s16...

Жду появления в репах и работу с smplayer'ом.

Прекрасно, как себе такое поставить, меня жутко заинтриговала кнопка up.
Кстати, меня смущает называние домашней папки Home, а не именем пользователя.
Посмотрите на спиральное развитие интерфейсов, как сильно это похоже на http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bf/Norton_commander.png

в rpmfuision уже есть

это тот самый file manager from ubuntu?

меня смущает называние домашней папки Home, а не именем пользователя

В назывании домашней директории именем пользователя смысла не больше, чем в запихивании версии ядра в вывод Conky.

Ubuntu File Manager

А ещё наверное будет Ubuntu Media Player, Ubuntu Browser, Ubuntu Jabber, Ubuntu Calculator, и в конце дойдёт до Ubuntu Kernel

Допустим, но, у меня, например, хранятся файлы в /home и из фм к ним не так-то просто перейти. Фм зачем-то локализует меня в домашнюю папку - типа это корень и корнее не бывает и ресурсов больше нет нигде, это фантастика, они здесь все. На самом деле это часть большей проблемы, которую фм решить не в состянии - обеспечение доступа к разобщенным ресурсам.

У кде с гномом на калькуляторе остановилось все. Тащемто дойдет если сможет. Андроид показал, что ядро нуждается в серьезном допиливания до нормального использования.

у меня, например, хранятся файлы оome

Во-первых, ССЗБ, т.к. /home не для общих файлов предназначена. Во-вторых, ни «File System -> home», ни «Up» в домашней директории не работают чтоль?

Да. Именно о нем идет речь в новости.

Свой браузер в Ubuntu Touch есть, но на десктопе его предполагается использовать лишь для веб-приложений. Дефолтным браузеров останется Firefox или будет переход на Chromium в будущем.

/home не для общих файлов

А кто для них предназначен? Они не общие, они мои, просто чтобы можно было спокойно грохнуть папку юзера (ведь в ней хранятся всякие настройки рабочего окружения).

«File System -> home»

это неудобно

«Up»

Так вот нету ж up в наутилусе! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Nautilus-3.10.0.png

А раньше было так http://www.gnome.org/wp-content/uploads/2011/04/nautilus-screenshot.png (две кнопки назад). Ох гном-гном..

Так вот нету ж up в наутилусе!

Там на панельке есть уровни. Зачем кнопка Up?

А как уйти выше Home?

В сусе пока нету, увы.

чем же оно лучше того же наутилуса?

Нажать на вот эту кнопку же!

самый лучший является GTK

Ты пробовал на нем писать? И ведь эти суки из «мэйнстрима» даже код на gtkmm не хотят брать, им С со структурами и указателями подавай. Шли бы они нахер.

вот он какой линукс, обещали ось бесплатно , а здесь на каждом шагу реклама и запросы прикупить платную прогу. ну чем тогда линукс будет отличаться от виндовс?

Халявщик-нищеброд детектед.

Как прикручивал?

Я ушел на кубунту, драйвера из коробки, навязанного марком соц и шопингш говна нет.

Вот оно! Истинное лицо сообщества луноходов. Марк распространяет дистрибутив с несколькими предустановленными программами. Но они не нравятся! И вместо того, чтобы удалить ненужное и установить нужное, луноход истинно по-виндузяцки переустановил систему.

Я ушел на кубунту, драйвера из коробки, навязанного марком соц и шопингш говна нет.

Ой зря ты его сделал. В кубунте все гораздо хитрее. Там пользователям рекламу Амазона прямо в моск заливают, через 25-й кадр.

А какие это я тут вижу аргументы, в ползу того высера, что был назван мной аварией с фекалиями. Ты похоже и правда тупенький, понаписал тут какого-то бреда, про обещание бесплатно. Свободно, не значит - бесплатно. И потом, пруф, где тебе прям навязывают что-то купить. Вот прям в лицо тычут. Если уж так напрягся, что «о боже они что-то продают», держи болезный - http://askubuntu.com/questions/363912/how-to-remove-amazon-and-ubuntu-one-music Не хворай больше

Не трать время на этот бред - там все плохо. Не нужны этому индивиду ссылки, детская истерика и все.

Она не ведет туда, куда я хочу -_- Конечно туда можно как-то попасть, я даже закладку добавил, но, все равно, отвлекаюсь каждый раз, соображая, что необходимо произвести, чтобы перейти в нужную директорию. Машинальности нет, понимаешь.