LINUX.ORG.RU

Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

 ,


1

0

С переходом десктопной Ubuntu на Unity 8 (планируется в рамках Ubuntu 14.10 и 15.04) будет осуществлен переход на использование приложений собственной разработки из состава Ubuntu Touch. Это было очевидно и раньше, но сейчас данные планы нашли подтверждение в списке рассылки разработчиков. В первую очередь это коснется файлового менеджера Nautilus, т.к он вызывает наибольшее недовольство разработчиков/пользователей Ubuntu. Его место займет Ubuntu File Manager. Некоторое время уже ведутся работы по адаптации оного для использования на десктопах.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Quasar

Спешиал-олимпиК на такое не способен. К тому же у него убунтец межушного ганглия и ампутантофилия (лубовь к минимализму в ущерб функциональности). Говоря проще он ущербный лишенец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что делает сей апдейт стима известно только вальвам, закосячить систему можно легко и не принужденно

Апдейт стима идет не под рутом. Живет и апдейтится стим в хомяке. Каким образом живущий в хомяке стим без прав рута может «легко и непринужденно закосячить» систему?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Тяжело, пакет стим когда ставил рута дал. Если мучился паранойей , то заганл как минимум в chroot. Да потом он все ставит в хомяк, но факта не меняет, рут был дан, а следовательно все держится на доверии к вальвам. Но много ли параноиков было?

anonymous
()

Давно уже перешел на Manjaro. Теперь все новости про Ubuntu читаю как захватывающий триллер. Уже давно пора снимать с убунты ярлык дистрибутива №1 и отдавать кому-нибудь еще. Manjaro очень перспективен в этом плане. Думаю с версии 1.0 начнется массовый переход на него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока в наличии, с избытком, ярлыков «дистрибутив №0», надо?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Фу таким быть.

надо говорить «Нет такого глагола, голубушка, Таисия Николавна, где Вы его взяли? Мы же не на рынке!»

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пакет инсталлятора стима я ставил из оф. реп. С твоей логикой я и блоб от Нвидии из реп ставить не должен был, на Nouveau жить.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Это вопрос доверия. В принципе так же как и офф реп. Ты не думай, я паранойей не страдаю. Пакеты не проверяю. Ты спросил - как?, я ответил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Поддержку Samba, FTP, WebDav вообще лучше не делать, а просто использовать FUSE.

frozenix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разговор был о том, что

Что делает сей апдейт стима известно только вальвам, закосячить систему можно легко и не принужденно

Как раз все дело в том, что апдейты ставятся без прав рута. Ну, а то, что инсталлятор из оф. репозитория может что-то поломать, так то вопрос к мейнтейнеру пакета и к дистроклепателям.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Фишка в том, что если понадобятся права рута, они уже есть. Ты их сам дал и механизм использующий эти права уже есть в твоей системе. Апдейты для работы стима, да ставятся в хомяк и прав не просят, все дело в возможности. Ладно разговор - ни о чем. Да и косяки были почти все стимовые и один, на моей памяти, видео режима.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

А новички, решившие «по советам знакомых» начать работу с Linux начиная от Ubuntu будут получать это.

Ситуёвина по ссылочке описана вовсе не новичковая.

Orlusha ★★★★
()

холивар самовар на тему «убубна уже не лянукс»

obana
()

правильно делают, ибо наутилус помпилус уже не тот, скокро гр.оболочку выпилят и будет вам ls, cd...зато элементарно и ниче пилить не нада!

obana
()
Ответ на: комментарий от wota

лучше б из KDE взяли

Из KDE 3.5.* до сих пор с теплом вспоминаю ФМ. Но из четвертых кед - ни за что!!! Долфин ужасен и крив. Как можно было на православном Qt написать такой бесовской ФМ как дохлый дельфин?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

те на кого «падает тень» и так настолько илитарны что в любом случае им должно быть без разницы, они в любом случае отгородятся и отмажутся

mingtom
()

С переходом десктопной Ubuntu на Unity 8 (планируется в рамках Ubuntu 14.10 и 15.04) будет осуществлен переход на использование приложений собственной разработки из состава Ubuntu Touch. Это было очевидно и раньше, но сейчас данные планы нашли подтверждение в списке рассылки разработчиков. В первую очередь это коснется файлового менеджера Nautilus, т.к он вызывает наибольшее недовольство разработчиков/пользователей Ubuntu. Его место займет Ubuntu File Manager. Некоторое время уже ведутся работы по адаптации оного для использования на десктопах.

Теперь точно убунту не линукс.

mbwa ★
()

Ядро своё скоро анонсируют.

paran0id ★★★★★
()

Десктопный Линукс давно нуждается в полной переработке. Вся ось состоит из скриптов и питонов. Безгеморной установки программ нету. Полнофункционального DE нету. Поддержки производителей девайсов нету. Целых классов программ(прошивальщики, ААА игры, экстракторы и тд) нету. Марк хоть пытается что-то изменить в лучшую стороны. Хотя в его юнити негодное меню. Странным образом им можно пользоваться. Остальные, либо полуфабрикаты, либо обрезаны и забагованы, либо стары и тормозят.
p.s.Хоть капчу русскую запилите, кто-нибудь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deliverance

На самом деле по последнему годовому отчету у них только десктоп сектор убыточен. Т.е. подготовка пакетной базы вполне себе окупается (потому что серверный сектор приносит прибыль, как и облака), а вот все что связано с десктопом (в том числе - Unity) жрет деньги, как не в себя.

Так что если им станет тяжко - они просто дропнут десктоп. Останется пакетная база. Значит, всякие Минты и Элементари тоже останутся. Десктоп на каноникловской пакетной базе будет? Будет. Unity умрет, да. Ну и что? Или по-твоему Unity-капец означает Убунтукапец?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да. На один.

в удобном виде

Не факт.

Ну, вообще-то list был у меня дефолтным видом в наутилусе. Но эту потерю я могу пережить, в принципе. Но то, что эти ублюдки выпилили запоминание view для конкретных директорий — это их убить мало. Раньше у меня для папки с картинками был icon view, а для всего остального list — просто заходишь и все как надо. Теперь надо отдельно щелкать эту переключалку, которая, к тому же, тормозит, если файлов много.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Unity торт, просто Python и GTK днище => Unity - кривая реализация затеи каноничных
Вот ща выйдет Unity8 на Qt/QML - будет летать даже на 1ghz 300mb ram

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

это чем это? в qt, есть файловый диалог, который в gовноtk начисто отсутствует*

*тому убогому нефункционалшьному дерьму, которое макоёбы-говномеры выдают за файловый диалог место в параше.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да. На один.

Там 2 пункта.

Не факт.

Лично тебе — не нравится, а кому-то вот нравилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbwa

Теперь точно убунту не линукс.

Я тебя умоляю, в других DE вообще нету Наутилуса. По каким критериям ты сделал такой вывод?

anonymous
()

Тред не читал, но, судя по количеству комментариев, новость сильно задела пользователей остальных дистрибутивов. %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По каким критериям ты сделал такой вывод?

По тому критерию, что убунта настолько отдалилась от реального мира в свои розовые мечты, что мы её потеряли.

mbwa ★
()
Последнее исправление: mbwa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PolarFox

Андроид преимуществ не дает, потому что хуита.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, если бы количество разработчиков означало качество. Я давно уже смотрю на удовлетворение своих потребности, а не на внешние факторы типа бюджет компании или количество разработчиков. Плюс не стоит забывать, частенько прогрессивные идеи зарождаются «в гараже» энтузиастами, а уже потом их берет под крыло коммерческая компания.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.