LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI, и со своими библиотеками функций), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)

# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK? склепал xml-формочку в Glade , и очередная GTK-говнопрограмма готова за 10 минут :-)

Исправление user_id_68054, :

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)

# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK? склепал xml-формочку в Glade , и очередная GTK-говнопрограмма готова за 10 минут :-)

Исправление user_id_68054, :

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)

# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt является кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK?

Исправление user_id_68054, :

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)

# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt якляется кросплатформенным, и за это его любят :) .. но если бы мы огранились бы только GNU/Linux — то зачем нам нужен был бы этот жырный Qt , когда есть классный GTK?

Исправление user_id_68054, :

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)

# пояснение: то есть я опять тут намекаю на то что Qt якляется кросплатформенным, и за это его любят :)

Исходная версия user_id_68054, :

> самый лучший является GTK

Почему это?

ну просто он — простой и классный :-) [немножко субъективными получились мои аргументы:)]

не.., не..,

..GTK реально выглядет очень логичным по своей структуре...

и вот эта библиотека glib — она тоже классная! (а Qt её не использует. печалька).

вообще GTK довольно модульный — например Cairo используется для отрисовки.

GTK не пытается делать всё. GTK это только GUI.

а Qt же — похож больше на аж на целый язык программирования (диалект языка C++, со своим GUI), чем просто на GUI.

зачем нам новый язык программирования, если можно просто использовать GNU/Linux и GUI от GTK? ответ на этот вопрос может быть например таким — «нам нужен новый язык программирования (Qt) — для достижения более кросплатформенной кросплатформенности» :)