RAR for Linux x86_64

RAR не нужен.

RAR не нужен в UNIX'ах, подтверждаю. Так, только если распаковать вендовый мусор какой, ненароком высланый каким-то неопытным пользователем.

честно говоря не понимаю зачем нужен рар, а точнее зачем его покупать

>RAR не нужен

+1

Только за этим его и держу :(.

Linux x64 не существует.

RAR не нужен, ибо проприетарен. Качество этой проприетарной поделки следует хотя бы из того, что только сейчас появляются экспериментальные 64-битные версии.

рар не нужен. ни в никсах, ни в окнах. 7зип наше всё

Скажу больше: архиватор-компрессоры не нужны.

64-х битный рар это хорошо, как раз сегодня просматривал список установленных пакетов на предмет того, что еще осталось 32-х битного и нельзя ли от чего избавиться и пожалел, что рар только 32-х битный.

Рар штука полезная, достигает хорошего сжатия, работая при этом заметно быстрее, чем 7zip или bzip2; так же официальный rar мощно оптимизирован и скорость распаковки в несколько раз выше, чем у фриварного unrar'а (последний собирается под 64 бита, но все равно сливает rar'у вчистую). Ну и recovery record там удобный и надежный, хотя в 7zip обещали тоже прикрутить, но пока еще rar единственный нормальный вариант (par2 неудобен для легкого и быстрого применения, и оставляет дополнительные файлы, что иногда недопустимо). И при всем при этом просто поражает тот факт, что у него до сих пор закрытые исходники (еще, ha покойный вспоминается, и ace, которого до сих пор под линуксом нет - unace и то древний и 32-х битный). На какое будущее он надеется?

7-Zip +1

RAR только продавцам, занимающимся продажами ПО нужен, т.к. на 7-Zip денег не заработаешь, а телегой в довесок архиватор клиенту впихнуть - святое дело.

Александр Рошал впервые выпустил 64-битный RAR под Linux. Новая версия продукта (v3.8.*) пока имеет статус экспериментального (rarlinux-x64-3.8.b1.tar.gz).

PS Про фамилию не уверен.

Формат разработан российским программистом Евгением Рошалом.

Rar не нужен - нужен Unrar, на всякий случай.

Было бы еще здорово перед "пока" убрать запятую и поставить точку, а "пока" написать с большой буквы. Предложения никак не связаны.

Сейчас, когда дискеты почти ушли в небытие, recovery record'ы не нужны. Так что скорость распаковки остаётся единственным преимуществом, причём его значимость под вопросом.

Да здравствует цензура :)

> Сейчас, когда дискеты почти ушли в небытие, recovery record'ы не нужны.

ну да! а с поцарапанной dvd-болванки инфу вытаскивать не приходилось?

можно я тебя корректором сделаю? Тогда ты сможешь исправлять текст любой новости

Странно что он не забил на все после такого отката от рашки ха миллион экземпляров своей поделки.

>Linux x64 не существует

ща под им сижу :) хотя нет, это GNU/Linux-AMD64, ибо я Ъ :)

Rar не так уж и плох. Ибо 7zip хорош, но не всегда. Да ещё и проц жрет о-е-ёй.

> ну да! а с поцарапанной dvd-болванки инфу вытаскивать не приходилось?

Для таких случаев PAR решает (не путать с RAR!).

Одно интересно, что это они так долго тянули с выходом 64-битной версии (зы - раром не пользуюсь =)

> Для таких случаев PAR решает (не путать с RAR!).

если совсем точно, то par2

Интересно, что нет x86_64 версии для оффтопика. Наверно, ею никто не пользуется, поэтому тут нет рынка.

> Rar не нужен - нужен Unrar, на всякий случай.

+1. Все виндузятнеги только его и используют :( Как-то выслал другу архив в tar.gz, он чуть не офигел, с удивлением спросил что за формат и с чем его едят =/

> Как-то выслал другу архив в tar.gz, он чуть не офигел, Старнно, 10 лет назад WinRAR это поддерживал :)

а для ламеров типа меня ....бинарнегофф не выложили....вотЪ падлецы.... я разочарован....в Женьке Рошале!

Печально, что в целом неплохой архиватор настолько проприетарен.

Убить.

7z распаковывает rar, как и zip, cab, arj и тпх.

>Рар штука полезная, достигает хорошего сжатия, работая при этом заметно быстрее, чем 7zip или bzip2

7-zip довольно быстро распаковывается поэтому его удобно использовать скажем для упаковки пакетов или дистрибутивов. rar удобнее в случае личного использования (или бекапов) так как упаковывается заметно быстрее чем 7-zip. У bzip2 кроме открытости преимуществ не вижу

Очень понравилась методика с rarjpeg =)

> Как-то выслал другу архив в tar.gz, он чуть не офигел, с удивлением спросил что за формат и с чем его едят =/

Я не интересовался - но, даже совсем неграмотные, их чем-то распаковывают. Может даже winrar умеет.

А что же это тогда за 64-битный РАР я пользовал еще кажись под 4-ой Федорой? Из какого-то дополнительного репозитория пакетов ставил вместе со всякими Xine, mplayer-ми и прочей мультмедией.

Зачем Алекснадр Рошал выпустил своё недоподелие под Linux x86_x64?

>>> Как-то выслал другу архив в tar.gz, он чуть не офигел, с удивлением спросил что за формат и с чем его едят =/

Да... вот и в UNIX появилась прослойка, которая ни о ком не думает кроме себя. Прям как я писал в первом посте про "неопытных" (ну а как потактичней ещё?) пользователях.

> А что же это тогда за 64-битный РАР я пользовал еще кажись под 4-ой Федорой? Из какого-то дополнительного репозитория пакетов ставил вместе со всякими Xine, mplayer-ми и прочей мультмедией.

ты скорее всего ставил unrar, он вообще в исходниках распространяется

> Да... вот и в UNIX появилась прослойка, которая ни о ком не думает кроме себя.

НЕТ ТЫ.

.tar.gz поддерживается под виндой достаточно хорошо (winzip, winrar, 7zip, total commander точно умеют), чтобы можно было смело его использовать. Единственная проблема только в том, что люди с форматом не знакомы и просто не пытаются его даже открывать в архиваторе.

....простите сэр....а можно уточнить о ком речь....а то ламер....недогнал вашего тонкого намёка:?*

Тем кто менее часа назад зарегистрировался слова ещё не давали :)

И ты их типа приучаешь к нему, да?

> Да... вот и в UNIX появилась прослойка, которая ни о ком не думает кроме себя. Прям как я писал в первом посте про "неопытных" (ну а как потактичней ещё?) пользователях.

Тогда просто забыл формат мышкой сменить /* gui, будь он неладен =) */. Я потом уже сказал что винрар его держит, не знаю каким он архиватором пользовался, может быть банально типу файла не сопоставлен был :) Просто печально что человек о нём впервые слышит. И таких ведь абсолютное большинство... Ладно, разговоры о вечном, просто хочется чтобы *NIX бастрее шёл в массы и всякие проприетарные, раздутые рары не мешали.

Народ, тут как раз у меня нарисовалась проблема - пользователю нужен ГУЙ чтобы упаковывать в многотомные архивы. Уже 3 часа рою инет в поисках такой простой вещи - 0 успеха.

Кто-нибудь подскажет как решить такую задачу: Стоит задача: дать пользователю ГУЕВЫЙ интерфейс для создания многотомных архивов. Консольку 7z манагеры не освоят.

Спасибо заранее.

>Народ, тут как раз у меня нарисовалась проблема - пользователю нужен ГУЙ чтобы упаковывать в многотомные архивы. Уже 3 часа рою инет в поисках такой простой вещи - 0 успеха.

>Кто-нибудь подскажет как решить такую задачу: Стоит задача: дать пользователю ГУЕВЫЙ интерфейс для создания многотомных архивов. Консольку 7z манагеры не освоят.

>Спасибо заранее.

http://p7zip.sourceforge.net/ Правда сам не пользовался.

>Печально, что в целом неплохой архиватор настолько проприетарен.

Это быдланский архиватор, ты посмотри сколько в раре выходит торрентов: порезаные на части, со сраной никому не нужной информацией для восстановления, упакованные максимальной степенью сжатия мультимедиа-данные... Я бы с радостью каждого такого дебила-юзера вместе с автором вздернул на рее.

>>Народ, тут как раз у меня нарисовалась проблема - пользователю нужен ГУЙ чтобы упаковывать в многотомные архивы. Уже 3 часа рою инет в поисках такой простой вещи - 0 успеха. Кто-нибудь подскажет как решить такую задачу: Стоит задача: дать пользователю ГУЕВЫЙ интерфейс для создания многотомных архивов. Консольку 7z манагеры не освоят. Спасибо заранее.

Сделать самому GUI-обёртку для скрипта ?

*.tar.7z жжот. Ибо никсовые права солюдаюццо

А Евгений Рошаль в курсе как вы его фамилию коверкаете? )
И кто такой этот Александр.
> RAR не нужен
+1. Только если unrar для совместимости.
tbz2&7z наше всё.

Ой, что я пишу. Гуй к 7z называется k7z http://k7z.sourceforge.net/ . Вот им-то я и не пользовался :)

> Rar не нужен - нужен Unrar, на всякий случай.

у unrar'а бывают проблемы с длинными путями в больших архивах и русскими именами файлов, мне из-за этого и пришлось год назад поставить rar, взял в офф сайта, где можно спокойно скачать бинарник