>все части проверяются по хэшу. Если не совпадает, то часть качается заново.

:-)

если есть, откуда качать.

Типично, когда сидеры разбегаются.

>Насколько я помню, РАРом пользовались(под Win32) лишь бы создавать многотомные архивы (самораспаковывающиеся), из-за наличия множества несовместимых версий все-таки еще тогда ушли на zip.

+1

В своё время (когда я работал в холдинге и раб. места были с виндой) искоренил rar в головной конторе и всех филиалах в течение первых пары месяцев работы там. Потому как проблем у пользователей было много из-за несоместимостей: в каком-то филиале обновили, в каком-то нет и распаковать присланное не могут). Поэтому - 7zip only и вся информация пакуется только в zip. При том, что 7zip в zip паковал практически лучше всяких WinZip'ов и разница в размерах с rar'ами была мизерной, зато проблем с zip'ом никаких:)

Это поделие уже умеет нормально упаковывать, чтобы кириллические имена файлов в том же винраре не были какашками?

> Ubuntu в топку, Rar не нужен, Gnome в биореактор.

патамуша эти лозунги поднимают значимость выкрикивающего из лемминга в его собственных красныз глазах (по причине ниасиливания других возможностей самоутверждения).

>>Качайте торрентом, там если чо неправильно скачается то перекачается только нужная чанка

>Щас для партнеров торрент закрытый подниму и сразу побегу релизить на трекер рабочие данные.

>>Качайте торрентом, там если чо неправильно скачается то перекачается только нужная чанка

>Щас для партнеров торрент закрытый подниму и сразу побегу релизить на трекер рабочие данные.

господа, а для кого rsync придуман?

Кхе, кхе... Как всегда куча страстей ни о чём. Касательно кодировок в архивах - это проблема не архиваторов, а отсутствие возможности узнать в какой же кодировке находятся имена файлов на файловой системе. Текущая локаль говорит только о том в каком виде туда будут попадать вновь созданные имена. Т.е. этой проблеме будут подвержены абсолютно все архиваторы. Можно попытаться приводить все имена к примеру в utf - но это будет работать только до тех пор, пока имена будут соответствовать текущей локали. В большинстве случаев это будет работать - пока не встретися например на НТФС имечко с умляутами 8)

Касательно сжатия - в некоторых случаях rar дает лучший результат (как это ни странно, несмотря на 64мб словарь в том же 7z). Разница копеечная - но тем не менее (Яркий пример - DirectX_redist). Скрость сжатия намного выше.

Абсолютно позорное явление для линукса - ни один из архиваторов (за исключением tar/cpio) не умеет корректно работать c хард/сим линками, о расширенных аттрибутах и правах я лучше промолчу вообще.

P.S. Так что пусть RAR будет - есть не просит... Глядишь чего путное даст.

> Касательно кодировок в архивах - это проблема не архиваторов, а отсутствие возможности узнать в какой же кодировке находятся имена файлов на файловой системе.

Ты откуда вылез? А locale на что?

>Текущая локаль говорит только о том в каком виде туда будут попадать вновь созданные имена. Т.е. этой проблеме будут подвержены абсолютно все архиваторы. Можно попытаться приводить все имена к примеру в utf - но это будет работать только до тех пор, пока имена будут соответствовать текущей локали.

Упаковывать - из текущей локали в utf, распаковывать - в текущью локаль. Чего сложного-то?

>ни один из архиваторов (за исключением tar/cpio) не умеет корректно работать c хард/сим линками.

А какие ещё архиваторы нужны? Этих двух недостаточно??? А в RAR'е всё это есть???

>о расширенных аттрибутах и правах я лучше промолчу вообще.

а почитать cpio(1) перед тем как лужу газифицировать - не асилил?

RAR хорош для коммерческого использования в делопроизводстве, хотя бы потому-что его можно КУПИТЬ. В том и есть его основная заслуга.

> RAR хорош для коммерческого использования в делопроизводстве, хотя бы потому-что его можно КУПИТЬ. В том и есть его основная заслуга.

Последний довод пропиетарщика. Vista хороша хотя бы тем, что ее не жалко удалить :-)

PS: под Linux использую tar.(gz|bz2), под винду всем рекомендую 7zip.

ты вообще читал про что мы тут распинаемся 2ые сутки

RAR не нужен, и автор его живёт в израеле, и что коммерческие архиваторы не нужны как класс, вместе с вирусами

Какие же смешные линуксячьи фанатики. будем колоться, плакать, но продолжать тыкать в жопу кактус. =)
А это мнение, надо гуй - напиши сам, вообще шЫдевр! Как будто компьютером только программисты пользоваться должны.
Если для пользователя нет необходимой программы, он на такой системе долго не задержится. И пока во главе линакс-сообщества будут стоять фанатичные программисты, трясущие седой бородой и капающие кислой слюной на клавиатуру, эта система дальше серверов не продвинется. Нам нужен Баллмер! =)

> Хреново там с русскими буквами. Очень хреново. Причем хреново в обохи направлениях.

Врёшь! Потому что только что зробил архивчик в линуксе , а распаковал винраром под виндами. Нормально все русские буквы переехали.

> Это поделие уже умеет нормально упаковывать, чтобы кириллические имена файлов в том же винраре не были какашками?

Как оказалось да. Причём виртуалфс плагин для тоталкоммандера русский ниасилил, а сам винрар - успешно осилил

> А это мнение, надо гуй - напиши сам, вообще шЫдевр! Как будто компьютером только программисты пользоваться должны.

Кстати про гуй, про который было выше. Krusader умеет многотомовые rar создавать...

>Какие же смешные линуксячьи фанатики. будем колоться, плакать, но продолжать тыкать в жопу кактус. =) А это мнение, надо гуй - напиши сам, вообще шЫдевр! Как будто компьютером только программисты пользоваться должны. Если для пользователя нет необходимой программы, он на такой системе долго не задержится. И пока во главе линакс-сообщества будут стоять фанатичные программисты, трясущие седой бородой и капающие кислой слюной на клавиатуру, эта система дальше серверов не продвинется. Нам нужен Баллмер! =)

Тупой вендотролль детектед.

2anonymous (*) (16.06.2008 3:48:58):

> Еcли пpогеp чтo напиcюкaл пpoпpиетaрнoe кaкooбpазнoe пoдeлиe, тo мнe
> пoх кaкoй oн pycкий или aлбaнcкий, oн пo oпpeдeлeнию быдлo рaз нe
> хoчeт пeрeдaть свoe пoдeлиe в oбщee дocтoяниe (public domain),
> пpoгpаммы дoлжны быть oткpыты, кoгдa жe ты aнoнимyc этo пoймeшь.

Советское/российское ракетостроение тоже быдлом сделано? Оно тоже
не public domain. Когда же ты анонимус поймёшь, что это личное
дело каждого, под какой лицензией выпускать свой продукт. И судить
о качестве продукта по лицензии -- это верх тупости.

Сделай что-нибудь подобное неважно под какой лицензией, иначе быдло
это ты.

>Советское/российское ракетостроение тоже быдлом сделано?

Ну решила секретутка Светка отправить своему хахалю фотки себя в костюме Евы в формате BMP 32bpp. Она снарядит для этого ракету новейшей разработки? Бред не пиши.

2anonymous (*) (16.06.2008 7:55:57):

> Ну решила секретутка Светка отправить своему хахалю фотки себя в
> костюме Евы в формате BMP 32bpp. Она снарядит для этого ракету
> новейшей разработки? Бред не пиши.

Ты сам-то понял, что написал? Если у меня бред, что же у тебя?

довольно важно

если ты с женой за деньги живёшь, то боюсь что тебя обманули как лоха

хорошая программа как жена, требует внимания, ласки и бесплатна как свобода слова и нуждает в хорошем ГУЕ

Хватит разглагольствовать, пора решать простые задачи. Я пару раз НАЕЛСЯ с разными версиями рара, теперь на дух его не переношу. Необходимо всего лиш организовать процессы работы с архивами на вашем предприятии и _стандартизовать_ используемый софт... Unix way = каждая прога решает свою ЗАДАЧУ, а сотрудник - свою.

2fMad * (*) (16.06.2008 8:09:51):

> если ты с женой за деньги живёшь, то боюсь что тебя обманули как лоха

А если твоя жена - public domain, то, боюсь, обманули тебя :-D

> хорошая программа как жена, требует внимания, ласки и бесплатна
> как свобода слова и нуждает в хорошем ГУЕ

Хорошая программа должна требовать минимум внимания и ласки.
Иначе, эта программа плохая.

Если пару-тройку лет назад рар и обгонял по скорости сжатия/распаковки 7zip, то это время уже прошло, ни сжимать, ни распаковывать рар быстрее 7zip`a не умеет. А на ссылку данную на ixbt, советую почитать комменты, ЛОР отдыхает.

2anonymous (*) (16.06.2008 8:27:17):

> А на ссылку данную на ixbt, советую почитать комменты, ЛОР отдыхает.

Что, неужели там веселее, чем на ЛОРе? Если так, то красноглазым
не мешало бы поднапрячься, чтобы не уронить авторитет ЛОРа.

Пример с женой меня позабавил. Так и представил того паренька с женой
лицензировнной под public domain, то бишь, всем ЛОРом обхаживаемой.

бедный вендузячий паренёк. Из КВД походу и не вылезает :-( /ми всплакнул

2Arachnoid (*) (16.06.2008 8:54:53):

> бедный вендузячий паренёк. Из КВД походу и не вылезает :-(
> /ми всплакнул

А что ты плачешь? Тебе-то каким боком этот паренёк? Любовничек что ли?

Огромное спасибо Евгению Рошалу за замечательный программный пакет RAR!!!

Отдельное спасибо за то, что даже некупленый RAR отлично выполняет то, что я лично от него ожидаю.

Сильно раздражает, что для распаковки архива unrar-у еще нужен ключ -x. gunzip и bunzip2 так не поступают с пользователем. :)

>RAR не нужен, и автор его живёт в израеле
                                  ^^^^^^^^^ для тебя это как красная тряпка?

З.Ы. Глянул в телефонную книгу, действительно есть только 
     один Евгений Рошал, проживающий в Нетании.

2fMad * (*) (16.06.2008 7:05:17):

> RAR не нужен, и автор его живёт в израеле

Какая разница, где он теперь живёт? Я тоже много где жил, но русским
не перестал быть от этого.

>par2 неудобен для легкого и быстрого применения

если в консоли - то так же удобен как и рар

если в гуе(winrar) - то есть гуйовая тулза (quickpar)

>, и оставляет дополнительные файлы, что иногда недопустимо

это почти всегда допустимо, а на практике это почти всегда так: мне легче сгенерить md5 на 300Mb iso.bz2 чем проверять целостность этого bz2 компрессором , распаковывая 1 Gb iso (пусть и в блоками и без сброса на диск)

>Не переношу философию.

Это философия тебя не переносит. Ты за деревьями леса не видишь

>В точку! Сложные вещи получаются комбинацией простых.

Ты забываешь о связях между вещами. Если не разрушать связи между ними то комбинация простых вещей будет иметь ту же сложность что и сложный девайс из них составленный. А если разрушить связи то простая сумма простых вещей не будет равнятся сложной. Посмотри скажем как хирурги мучаются при пересадке органа чтоб лишние связи не повредить. А если тупо порезать человека на части получится труп.

>Всё правильно, тот самый UNIX-way.

А ты сд-диски в сответствии с юникс-веем записываешь? Сначала накидать файликов в один каталог, потом создать образ и прожечь его? Или в современных писалках образ создатся на лету во время записи? ;) А ведь распаковка архива в отличии от записи диска в случае ошибки даже к порче болванки не приведёт :)

Юникс-вей хорош далеко не всегда. А точнее есть 2 области применения где он заруливает всё остальное - автоматическая обработка данных и сбор комбайна из подручных средств. В первом случае это Ъ а во втором костыль. tar.gz это второй случай

Знаю некоторых людей на венде, которые умешленно, не смотря на многочисленные просьбы, шлют мне все в РАРе. Как же бесит этот РАР и подобные отчепенцы.

А, кстати, помню раньше когда-то рар при распаковке архива не извлекал некоторые файлы, хотя они там точно были - такое повторялось очень часто.

Это глюкавое говно ненужно.

> Rar не нужен

Linux не нужен!

>не очень понял, как достаточность элементарных свойств файла соотносится с изобретением велосипедов каждым архиватором.

Не навятся велосипеды придумай универсальный формат архива. Допустим 2 файла - в одном имена файлов, атрибуты и тд а в другом raw-поток с данными. Второй файл можно будет зажать любым упаковщиком и распаковывать отдельные файлы без чтения всего архива

> Сложная вещь это нечто большее чем сумма простых.

Ну да, ну да. Нужен ещё моск.

>Я пару раз НАЕЛСЯ с разными версиями рара,

А их всего 2 - 2.80 и 3 Причём 2.80 уже лет 10 не используется. Вылазий из анабиоза

Кстати этот архив можете скачать у меня на сайте бесплатно http://mgyie.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=30&func=select...

Не прошло и пару лет. Всё равно - на душе как-то радостно.

rar не нужен. Он не лучший ни по сжатию, ни по архитектуре и в добавок ещё и формат закрытый. Основная проблема с rar для будущих поколений заключается в том, что это чудо присутсвует в сборнике Первая помощь.

>А solid архив рара, значит, не надо разжимать?

А кто тебя заставляет пользовать solid? В RAR есть выбор, в tar.* - нет.

в
7z
zip
выбор есть

равных по удобству и стабильности под Винде ему нет..

много раз пытался соскочить, но всегда возвращался.

>Кстати этот архив можете скачать у меня на сайте бесплатно http://mgyie.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=30&func=select.. .

с того же сайта

"оцинкованный Интернет России производства МГУИЭ"

>> Rar не нужен

> Linux не нужен!

Не правильные у тебя мысли в голове...

rar в linux не нужен, нужен иногда unrar

>Ты забываешь о связях между вещами. Если не разрушать связи между ними то комбинация простых вещей будет иметь ту же сложность что и сложный девайс из них составленный. А если разрушить связи то простая сумма простых вещей не будет равнятся сложной.

К сожалению современная философия становится менее обширной чем современная физика (скорее уже физика включает в себя философию). Рассматривать связи между между вещами отдельно от вещей ошибочно (читаем квантовую физику). Поэтому сложная вещь это сумма как самих вещей так и связей (не коммутативная конечно сумма). Так что разрушая связи мы естественно получим другую сумму (слагаемых меньше).

Исходя из всего этого интерфейсы (имеется ввиду взаимодействие утилит а не графический интерфейс) программ должны быть грамотно реализованы. И сумма утилит с их грамотным взаимодействием вполне себе дает целую вещь.

RAR 3.80 beta 2 for Linux x64

кстати сегодня уже обновилась версия:

http://rarlab.com/download.htm

http://rarlab.com/rar/rarlinux-x64-3.8.b2.tar.gz

>в 7z zip выбор есть

Кто-то из них умеет сохранять права доступа, симлинки, девайсы и т. д.? Остаётся использовать tar.*. Которые бывают только solid.

> много раз пытался соскочить, но всегда возвращался.

Это уже на нарк<рар>оманию похоже :)