RAR for Linux x86_64

> Быдлоэстет детектед. Это за бугром хавают гавно вроде айпода, винзипа, макдональдса и тормозиллы.

Пролетарская быдлятина из провинции детектед. Наслушалась быдлятина Задорнова, и теперь считает, что что-то знает про то, как люди живут. Ха ха ха.

Во первых, макдональдсы - жральня для самого низкопробного быдла, и всеми и везде воспринимается только так. Винзип не намного популярнее рара, то есть, совсем не популярен (на кой, если эксплорер зипы читает и создаёт на ура?).

Так что, чмошник-нищеброд, убей себя в стену.

>Большинству пользователей ничего кроме английского языка не нужно,

Не знаю как у вас а у нас английский 99,99% пользователей не нужен

Да плевать на соотечественника. Пусть он хоть марсианином будет.

Скорость bzip2 напомнить, или не надо? Recovery record, шифрование и т.д. rar имел еще в те времена, когда linux на десктопе (тем более русскоязычном) было делать нечего. И никаких "сборок под" и близко не требовалось. А шифрование там вполне нормальное для среднего юзера - сосед/начинающий хакер пол-жизни ломать будет, начиная с версии 2.0 (это 95 год, если не ошибаюсь). Это и есть уровень шифрования, нужный в архиваторе (а не в спецпакете). Для того, чтоб передать документ через шару в локалке, к примеру. cli с пайпами есть, как уже не раз говорилось. Хотя как через cli больше одного файла отдать, и чтоб они отдельными остались - лично для меня загадка. На винде rar и есть "все в одном gui-archive-manager" - сам распаковывает что попало, сжимает в rar и zip.

Только суть не в том. А в том, что когда кто-то заявляет "мне так удобно", на это следует ответ вроде "by мудаки for мудаки". Ничем кроме отсутствия культуры это не назовешь.

P.S. Я, кстати, линуксовый админ, и консоль ценю. но гнать в нее человека на винде не стану - ибо изврат. А в винде способ организовать удобное рабочее место от linux-way отличается - в том числе и по причине наличия многих удобных гуев (и far - яркий тому пример). И что раздражает больше всего - так это упорные оскорбления тех, кто думает по-другому. Все ж просто, блин - не нравится - не ешь. Но если тебе не хамят - не хами! Не ругаюсь же я на тех, кто в игры играет, аниме смотрит и компизы/аэро гоняет! Нравится - и ладно, если оно мне не мешает...

> Не знаю как у вас а у нас английский 99,99% пользователей не нужен

У вас и 1% от пользователей мира не наберётся. Так что плевать с колокольни, что там у вас - я говорю о тех пользователях, кто собственно музыку и заказывает, и о разработчиках, которые им поют и пляшут. Так вот, господин провинциал, им всем на вас насрать. И на ваши проблемы с кодировками им насрать. И по этой ровно причине в популярном софте проблемы с кодировками будут ВСЕГДА. Приходится с этим смириться.

Другое дело open source - там это всё на куда как более высоком уровне.

>Пролетарская быдлятина из провинции детектед.

Вот ты и подтвердис звание быдлоэстета. Расстреливать таких как ты надо

>Во первых, макдональдсы - жральня для самого низкопробного быдла, и всеми и везде воспринимается только так.

Ты в США был? Не для самого низкопробного быдла а для 95% населения. Это в относительно крупных городах могут сходить в какой-нибудь китайский ресторанчик а в маленьких городках кроме макдональдсов и аналогичных забегаловок ничего нет

> Винзип не намного популярнее рара

А стоит аж 50 баксов и ни с чем кроме зипа не работает в отличии от винрара который скажем tar.bz2 распаковывает на ура

>(на кой, если эксплорер зипы читает и создаёт на ура?)

Ты ещё и школьник-кун =) Не видил другой винды окормя иксписсервиспакдва

Угу. На китайский рынок насрать, например...

РЫНОК? Где там рынок? Там одни пираты.

> Ты в США был?

Жил там несколько лет.

> Не для самого низкопробного быдла а для 95% населения

Зачем лжешь, пролетарчонок презренный?

> Это в относительно крупных городах могут сходить в какой-нибудь китайский ресторанчик а в маленьких городках кроме макдональдсов и аналогичных забегаловок ничего нет

Даже в маленьких городишках этих ресторанчиков по десятку на квартал.

> Не видил другой винды окормя иксписсервиспакдва

Видел сотни корпоративных сетей, в самых разных индустриях. Винзипа не видел нигде, как и винрара.

>я говорю о тех пользователях, кто собственно музыку и заказывает, и о разработчиках, которые им поют и пляшут.

Пример М$ показал что музыку заказывают не пользователи а разработчики

>Так вот, господин провинциал, им всем на вас насрать.

Пруфлинк в студию

>И по этой ровно причине в популярном софте проблемы с кодировками будут ВСЕГДА.

Уже лет 10 не видел проблем с кодировками в прикладном софте (разве что икспишная ошибка с cp1250/1252 и продукция Adobe)

>Приходится с этим смириться.

Мирится - путь быдла вроде тебя, хотя ты как образцовое быдло ещё и перклоняешься перед теми кто тебя эксплуатирует

>Жил там несколько лет.

А на Марсе ты не жил случайно? Думаю дачу там прикупить, в каком районе посоветуешь?

> Скорость bzip2 напомнить, или не надо?

И что вас не устраивает в скорости bzip2? То, что может понадобиться сжать быстро, жмется не больше минуты. А дампы на сотню гигов могут хоть неделю жаться

> Recovery record rar имел еще в те времена

Дада, я спрашиваю нахера оно? Мне тут сказали дискетки спасало. Ну-ну, сейчас это самое ценное применение rar'а наверное.

> И никаких "сборок под" и близко не требовалось

Ну вот, вы же сами признаете - rar остался во времена DOS, одной архитектуры, дискеток и пиратства как самого самой разумеющегося

> Это и есть уровень шифрования, нужный в архиваторе

В архиваторе шифрование не нужно по определению, дорогой

> cli с пайпами есть

cli с пайпами это foobar | rar | ssh host 'unrar > foobar.out'

> На винде rar и есть

Какая нахрен винда?

> Только суть не в том

Именно что не в том. Перечитай на что отвечаешь для начала, линуксовый админ

> на это следует ответ вроде "by мудаки for мудаки". Ничем кроме отсутствия культуры это не назовешь.

Повторяю еще раз, для совсем тупых. Какое нах `мне так удобно'? Речь идет о том, что unix-way по определению удобно для всех. Для программиста, потому что есть библиотека с нужным функционалом. Для `линуксовых админов', потому что есть cli с нормальным интерфейсом. И для дебилов, потому что т.к. есть библиотека и cli, есть GUI все-в-одном. Это подо все системы и архитектуры сразу и с полной совместимостью. Ферштейн?

А проприетарная поделка за $30 с GUI под Windows и прикрученным на коленке AES, это блять не софт, это куча дымящегося кала. Которая в 95 году могла восстанавливать дархивы с дохлых дискеток, а в 2008 году у нее только вышла 64битная версия под Linux. Это ничто, это, блин, пук. А бабло платят. Дауны. И ориентировано оно будет соответственно. На даунов. Всегда. Вас, я смотрю, это полностью устраивает.

Про "экосистемы бизнесов" ты круто конечно загнул. Программка то кстати обходится недешево для корпов, если у них сотни, тем более тысячи компов. У zip есть неоспоримое преимущество - можно не иметь никакого архиватора, чтобы распаковать его. А еще напрягает что виндовозы имея возможность сделать zip в раре, все равно шлют рар.

> А еще напрягает что виндовозы имея возможность сделать zip в раре, все равно шлют рар.

Не общайся с российскими виндовозниками. Всё равно ничего полезного не пришлют.

> И что вас не устраивает в скорости bzip2? То, что может понадобиться сжать быстро, жмется не больше минуты. А дампы на сотню гигов могут хоть неделю жаться

Вот вот.

> Дада, я спрашиваю нахера оно? Мне тут сказали дискетки спасало. Ну-ну, сейчас это самое ценное применение rar'а наверное.

Дядя перечитай всё, что тут писали, а потом говори. Для таких как ты тут несколько раз разжевали что зачем.

> Ну вот, вы же сами признаете - rar остался во времена DOS, одной архитектуры, дискеток и пиратства как самого самой разумеющегося

Бред пишешь. Или не умеешь изяснять свои мысли.

> В архиваторе шифрование не нужно по определению, дорогой

Мне нужно. И мне посрать с высокой скалы на твои попытки навязать твои определения мне.

> Именно что не в том. Перечитай на что отвечаешь для начала, линуксовый админ

Перечитай всё что тут писалось до тебя.

> Перечитай всё что тут писалось до тебя.

Ну вот ты и слил, ламерёнок без аргументов. Удачи в восстановлении дискеток и шифровании архиватором. И не упади со скалы :))

>Кстати, mpeg4 видео где-то на 10% ужимается (может, и другими упаковщиками тоже, не проверял - и вообще случайно обнаружил когда-то).

чушь несусветная. Бросай тяжелые наркотики. никаким архиватором никогда не ужмется уже ужатое с помощью "алгоритмов с потерями".

>конечно, сделать .gz.tar, но но это, мягко говоря, не слишком стандартно. А вот с обычными архивами - лично я весьма редко делаю несжатые архивы, и комбайн мне удобен.

скажем так - просто набор gz файлов, даже не затаренных, а просто лежащих в специальном каталоге, дают тот же функционал. Если тебе .gz.tar не нравится.

>Но ты же нормальных не видел. Варишься в среде таких же сосунков-студентишек, и думаешь, что все должны быть такими же ничтожными и тупыми.

ну ты и баран. Вот как раз "сосунки-студентишки" и являются двигателем прогресса, а не необразованное бдло вроде тебя.

>Нестандартный и никому в мире на хер не нужный компрессор-архиватор - тоже своего рода диверсия, нацеленная на алиенацию и изоляцию русскоязычного сегмента Сети.

довольно длительное время rar был недосягаем по степени компрессии.

>чушь несусветная. Бросай тяжелые наркотики. никаким архиватором никогда не ужмется уже ужатое с помощью "алгоритмов с потерями".

Там на контейнер потери идут, плюс, материал не белый шум, какие-то доли процента добавляет. Только что на авишке попробовал 6мб выигрыша на 180мб файле, не 10% конечно, но >3%.

>Там на контейнер потери идут, плюс, материал не белый шум, какие-то доли процента добавляет. Только что на авишке попробовал 6мб выигрыша на 180мб файле, не 10% конечно, но >3%.

Когда я пробовал оно, наоборот, только 1МБ добавило дополнительно.

А насчет материала - так в том-то и дело, что при сжатии с потерями "информационная плотность" потока приближается в /dev/random. => насжимаема. Точно так же и mp3 сжать нельзя раром.

> довольно длительное время rar был недосягаем по степени компрессии

4.2. никогда такого не было

4.2 было. До появления 7-zip среди неспециализированных архиваторов рар был лучший. Он даже плейн текст жмёт лучше, чем HA, который специально использовали в FIDO для этих целей.

Ну так человечество на 95% и состоит из низкопробного быдла вроде вас.

Евгений Рошал - закрытый козёл.

Развели тут срач на 10 страниц! А Рошал может со своим РАРом катиться нахрен! 7zip - вот это тру.

Тебе не нужен. Не говори за всех.

>Пролетарская быдлятина из провинции детектед. Наслушалась быдлятина 
>Задорнова, и теперь считает, что что-то знает про то, как люди живут. 
>Ха ха ха.
>
>Во первых, макдональдсы - жральня для самого низкопробного быдла, и 
>всеми и везде воспринимается только так. Винзип не намного популярнее 
>рара, то есть, совсем не популярен (на кой, если эксплорер зипы читает 
>и создаёт на ура?). 


На экскурсии в Европе был?
Ну, ну!
Дерьмократ хренов.

Троллие с двача детектед. Лососни тунца и закуси червием, тролль.

ЦП ты в чем будешь выкладывать на файлообменники, а? Чем шифровать? А еще, между прочим, бывает и так, что файлы скачиваются криво, несмотря на CRC в TCP и прочий контоль. Тут-то recovery record и спасает.

Есть многое в этом мире, чего ты не знаешь и не видел. Будешь все это обсирать не глядя - тебя ЧВ покарает.