LINUX.ORG.RU

Upstart 1.11

 ,


0

1

Тихо и незаметно вышла очередная версия прогрессивной системы инициализации Upstart. Список нововведений и изменений следующий:

  • Добавлена опция --no-dbus для программы init, позволяющая отключить реакцию на события, передаваемые по мосту upstart-event-bridge.
  • При перезапуске инит-сессии её окружение теперь сериализуется.
  • Модули upstart-dbus-bridge и upstart-socket-bridge теперь не затирают существующую переменную PATH.
  • Модуль upstart-file-bridge теперь может отслеживать событие создания директории. Так же сокращен объем отладочного вывода по умолчанию.
  • upstart-local-bridge позволяет теперь задавать дополнительные проверки корректности ввода.
  • Увеличена скорость завершения сессии.
  • Добавлены опции конфигурации --disable-local-bridge и --disable-socket-bridge.
  • Переписаны интеграционные тесты для модулей Session Init и upstart-file-bridge.
  • Теперь маска режима создания файлов сохраняется для Session Init.
  • Добавлено соединение Session Init с сессией службы D-Bus по запросу.
  • Ускорено время проверки соблюдения соответствия ABI.

А также была обновлена документация и внесены многочисленные уточнения в тесты.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от asaw

Добавлены опции конфигурации --disable-local-bridge и --disable-socket-bridge.

Как там journald отключается?

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

прогрессивной

Когда уже за вставку в новости рекламных определений будут скор срезать...

hobbit ★★★★★ ()

система инициализации что это зачем это мне пофиг

//sysvinit-мимопроходил

MiniRoboDancer ★☆ ()

Upstart
прогрессивной

ты перепутал свой апстарт с сам знаешь чем :3

smilessss ★★★★★ ()
Последнее исправление: smilessss (всего исправлений: 1)

Да, негусто изменений. Прогрессивность - это уже явно неподходящий эпитет для апстарта.

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от provaton

Да, негусто изменений.

Просто нет встроенного вебсервера, который надо было бы обновлять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от t500s

А что есть необходимость научить систему инициализации варить кофе и патчить KDE под FreeBSD?

... потом еще и научить производить инициализацию системы.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Оно чем-нибудь лучше systemd?

Это неправильный вопрос. апстарт был задолго до всякого системд, и правильно спросить чем он лучше, чтобы менять на него. Пока системд выглядит просто как часть политики саботажа редхата.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

На самом деле мне действительно интересны отличия. Ну и подробности этих интриг (если они реально существуют) - тоже. С чего это редхэту и каноникалу вдруг стрельнуло делать друг другу подлянки?

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

С чего это редхэту и каноникалу вдруг стрельнуло делать друг другу подлянки?

Стрельнуло не канониклу, а только редхату: он испугался популярности убунты и понял, что если ничего не делать, то рано или поздно он просрет и серверный, и корпоративный рынки. А т.к. от десктопа он уже давно отказался и сделать нормальный десктопный дистр не в состоянии, то и остается что подсирать всякими системд и вейландами.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это неправильный ответ. Wayland был задолго до всякого Mir, и правильно спросить чем он лучше, чтобы менять на него. Пока Mir выглядит просто как часть политики саботажа Canonical.

awesomenickname ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

Это неправильный ответ. Wayland был задолго до всякого Mir, и правильно спросить чем он лучше, чтобы менять на него. Пока Mir выглядит просто как часть политики саботажа Canonical.

Был, но жизнью это назвать язык не поворачивается. Более-менее активно начали развивать с появлением мира. Так что, даже если убунта в конце концов окажется на вейланде, мир сыграет решающую роль в этой истории.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от t500s

А что есть необходимость научить систему инициализации варить кофе и патчить KDE под FreeBSD?

Ну впилили бы, например, поддержку cgroups.

provaton ★★★★★ ()

прогрессивной системы инициализации Upstart

В чём заключается прогрессивность? И по сравнению с чем?

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неправдоподобная версия. Испугался бы - просто купил. JBOSS же купил, а тут всего лишь какой-то каноникл.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто нет встроенного вебсервера, который надо было бы обновлять.

Если системд - говно, то это не значит, что апстарт автоматически стал идеальным, и допиливать в нем нечего.

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Зато меньше вероятность, что что-то сломается при обновлении.

Правильно, надо поставить debian oldstable, закрыть комп в сейфе, на который повесить 33 замка. Этот сейф запереть в комнате с тремя бронированными дверьми и со стенами из пятиметрового железобетона. И при этом ни в коем случае комп не включать! А то сломаться ведь может.

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от provaton

Если системд - говно, то это не значит, что апстарт автоматически стал идеальным, и допиливать в нем нечего.

Системд - говно, потому что туда бездумно запихивают всякое нинужно, лишь бы побыстрее и побольше. Предлагаешь тоже самое делать с апстартом? А смысл?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous
- Доктор, когда я делаю так, мне больно!
- Не делайте так!

И, пожалуй, это будет самый разумный совет, да. Мне, конечно, лень прочитывать всю переписку, и смотреть, что ж там за злой скрипт всё стёр, но это какой унылый вброс...

AlexM ★★★★★ ()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

По сравнению с SysV init. В чем прогрессивность можешь почитать на вики или в Upstart Cookbook.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Испугался бы - просто купил. JBOSS же купил, а тут всего лишь какой-то каноникл.

Каноникал - собственность св. Марка, ЕМНИП. С какой радости Марку ее продавать?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

упоротость разработчиков a la GNOME devs (см. комментарий №3)

Упоротый пед^Wгей, который написал коммент, уже ушел из команды разработчиков.

А баг быстро исправили, насколько я понял.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от asaw

Оно чем-нибудь лучше systemd? [coolface]

Оно лучше тем, что ее не суют дальше убунты.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Так он еще потом и извинился в комментарии № 24

Это не извинения:

«You guys need to chill out»

«if you take a Valium first»

«I know that this has been linked from Planet Debian so I should expect flaming idiocy»

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

С чего это редхэту и каноникалу вдруг стрельнуло делать друг другу подлянки?

Кункуренция ;) Каждый из них хочет свою Линукс ОС, огороженную собственными технологиями.

vold ★★★★★ ()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Был, но жизнью это назвать язык не поворачивается.

Кококосмотавт клялся и божился, что будет участвовать в разработке, но дальше пердежа в лужу у него, как обычно, не ушло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кококосмотавт клялся и божился, что будет участвовать в разработке, но дальше пердежа в лужу у него, как обычно, не ушло.

Это вы пёрнули в лужу КОСМОНАВТ пилит лучший в мире дистр.

vasho ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учитывая, какие шикарные в нём встречаются баги, а также упоротость разработчиков a la GNOME devs (см. комментарий №3)

Этот баг через три дня после репорта исправил сам же «упоротый» разработчик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну это ненадолго. То, что там будет systemd очевидно.

Он будет в rhel7 по дефолту?

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

But despite the init systems being comparable at the feature level, there are reasons that I think upstart is a better fit for Debian than systemd.

I think

Какая-то неправильная статья, на вики не должно быть личных мнений (или хотя бы личных местоимений, чтобы выглядело набором фактов).

vurdalak ★★★★★ ()

Упссрат не нужен. Есть божественный системд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasho

КОСМОНАВТ пилит лучший в мире дистр

Сделал мой день, содомит!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

на вики не должно быть личных мнений

Яви мне хоть один пример такой вики. Да и вообще, конкретно эти статьи пишут фанаты этих систем инициализаций, так что каждая их них выглядит как рекламный проспект.

aidan ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.