LINUX.ORG.RU

Upstart 1.7

 


1

2

4-го марта сего года вышла новая версия системы инициализации Upstart.

Список нововведений таков:

  • Новые команды для initctl: set-env, unset-env, get-env, list-env, reset-env, list-sessions (кроме последней, относящейся к D-Bus).
  • Новые сигналы для D-Bus: EventEmitted, Restarted - и метод EndSession.
  • Возможность запуска с PID > 1 для управления пользовательскими сессиями.
  • Новый мост событий Upstart между системным и пользовательским уровнями.
  • Возможность для пользовательских заданий читать и изменять файлы конфигурации, находящиеся во freedesktop-совместимых локациях.
  • Возможность для пользовательских заданий запрашивать останов системы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Убунта не была бы убунтой, если бы делала как все. Они же уже говорили, что планируют просто реализовывать все возможности systemd в upstart.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они же уже говорили, что планируют просто реализовывать все возможности systemd в upstart.

Они же уже говорили, что планируют скопировать все возможности systemd в upstart.

fixed.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

не планирует и вряд ли перейдёт, ибо педороподелки - мина замедленного действия, эти гнусные красношляпые капиталисты не побрезгуют за свой кошелёк удавить наивного африканского мальчика

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они же уже говорили, что планируют просто реализовывать все возможности systemd в upstart.

Что, и QR-коды?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее всего. Вряд ли кто-то в каноникал додумается не реализовывать это.

vurdalak ★★★★★ ()

Нужно, хотя бы для недопущения монополии.

//Счастливый пользователь OpenRC.

necroposter ()

Давить systemd калёным железом!

// Пользователь SysV

GreenTea ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они же уже говорили, что планируют просто реализовывать все возможности systemd в upstart.

Если так, то отсаются только openRC и SysV

GreenTea ★★ ()

Лучшая система инициализации в Linux! Пошел отмечать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

но не планирует ли Ubuntu перейти вместо upstart на systemd?

Моё мнение - имеет смысл попдождать пока RH перейдет.

А то я предчуствую что systemd в RHEL7 будет в таком же состоянии как он сечас в Debian :)

grim ★★★☆ ()

Возможность запуска с PID > 1 для управления пользовательскими сессиями.

Ну наконецто.

В принципе можно вот тут и systemd похвалить - конкуренция пиннула, жаренный петух клюну и все зашевелились, хехехе.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от littlechris

Чёрт, точно!

А то я уж думал и здесь начнут плакаться что upstart-event-bridge нельзя с openrc запустить например. Ну там «модульность», вот это всё... :-D

Lennart ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они же уже говорили, что планируют просто реализовывать все возможности systemd в upstart.

Как они планируют реализовать фичу «главный разработчик-asshole, обсирающий, всех, кто не возносит хвалы его поделию»?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

dbus вообще должен быть в ядре, ибо нефиг.

Мы уже работаем над этим :)

Правда есть опасения, что нужно будет ящик мази Вишневского закупить - на случай массового баттхёрта...

Lennart ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

dbus вообще должен быть в ядре,

так вроде была про это новость недавно :)

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

«главный разработчик-asshole, обсирающий, всех, кто не возносит хвалы его поделию»

Эта фича у убунты уже пару лет как реализована :-)

Lennart ()
Ответ на: комментарий от Lennart

Так, и какой лишенец тут недавно плакался про то что dbus давним давно брошен на произвол судьбы?

ZuBB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

В отличие от Поттеринга, который тут вовсю распинается и приводит аргументы, почему он создал свои продукты именно так, Марк просто говорит «Ну, мы прогрессивный и лучший дистрибутив, и вообще нам все остальное не понравилось, и мы решили все форкнуть. А кнопочки слева — это вообще модно, стильно и молодежно!»

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Поттеринга, который тут вовсю распинается и приводит аргументы

Ей-богу, лучше бы он этого не делал.

Марк просто говорит «Ну, мы прогрессивный и лучший дистрибутив, и вообще нам все остальное не понравилось, и мы решили все форкнуть. А кнопочки слева — это вообще модно, стильно и молодежно!»

Да, но при этом он так мило и обаятельно улыбается, что уже обзавёлся армией фанатов, в отличие от Поттеринга, у которого, пока, только армия хейтеров. И Марк со своими «нововведениями» не лезет к разработчикам нормальных дистрибутивов, называя их безмозглыми неандертальцами-ретроградами.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И правильно делает, если будешь на всех оглядываться — ничего не сделаешь. Подавляющему большинству местных линуксоидов хочется тихо сидеть в тёплом болоте.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Да, но при этом он так мило и обаятельно улыбается, что уже обзавёлся армией фанатов, в отличие от Поттеринга, у которого, пока, только армия хейтеров. И Марк со своими «нововведениями» не лезет к разработчикам нормальных дистрибутивов, называя их безмозглыми неандертальцами-ретроградами.

У кого там армия фанатиков — не имеет никакого значения, потому что выкрики апостолов Марка и хейтеров Леннарта никто не слушает.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так я не спорю, что изменения — это хорошо (когда они оправданы). Я только заметил, что Поттеринг пытался обосновывать эти изменения, а Марк просто молча их вводит и не беспокоится о сообщении причин.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И почему на ум сразу приходит старина Джимми?

Не по адресу. Шаттлворт не вымогает у людей деньги на покупку новой машинки или яхточки, а его бизнес открыт, в отличие от финансов педивикии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так не на Марка ассоциация, а на «вежливого няшку».

pekmop1024 ★★★★★ ()

Молодцы, хорошо работают ребята. Всё таки конкуренция всегда была кстати, именно она толкает к прогрессу.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шаттлворт не вымогает у людей деньги на покупку новой машинки

А что, Джимми что-то вымогал?

Lennart ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, именно так. Я не стал говорить так прямо, ведь они не просто копипастят код.

А что плохого в копипасте? Не за это ли боролось десятки лет все GNU сообщество? Повторное использование кода и т.д. , свои реализации, видение, улучшения. Или жаба все-таки давит? Пусть используют проприетарные лицензии.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennart

Правда есть опасения, что нужно будет ящик мази Вишневского закупить - на случай массового баттхёрта...

Мазь оставьте себе на случай если ваши идеи будут реализованы в других продуктах и получится лучше чем в оригинале. Таков опенсорс.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Когда копипаст используется для улучшения оригинала, это хорошо. А когда просто создаётся точная копия, но несовместимая с оригиналом, то это плохо.

vurdalak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.