apropos 'Фатальный Недостаток'

А что ты предлагаешь использовать на флешках обьемом больше 6гб, в которые предполагается записывать файл обьемом свыше 4гб (при этом (мне по крайней мера) важна совместимость с вендой)?

На WinXP я конвертил флеху под NTFS. Конечно криво, зато 100% работает.

Zalman, видимо, считает, что «проблемы индейцев шерифа не волнуют».

Ну так остальных тоже не волнуют, но они не пишут на коробке, что продукт поддерживается в Linux. Ведь это является поводом подать в суд на них. Даже если он на самом деле поддерживается производителем, далеко не всегда пишут (например, на принтерах и МФУ HP и Brother не написано).

http://www.fs-driver.org/

у мну рег пиешт fullhd - полгига - 5 минут=>4нгб=~40 минут. проблема в другом - обычный фат не тянет больше 32гб.

Флешка стандарта SDHC, ... ВСЕ SD-флешки размером больше 4Gb.прогон. не 4, а 32 гб.

тем что я ни одного ещё фотика не видел, использующего NTFS, а вот exfat - навяливают всем.

на флешках больше 6гб...записывать файл свыше 4гб

ну я записывал на 32гб флэху . split - всего и делов! кстати, эта проблема была решена ещё кода стандарт DVD придумывали.

про exFat эту - скажем дружно: нафиг нужно!

+много просто банальное арапство

Флешка стандарта SDHC, то есть ВСЕ SD-флешки размером больше 4Gb. Увы для фотика большая флеш нужна. Значит увы, но ExFAT нужен.

Да на здоровье! Вот только если фотик не собирается делать снимки более чем на 4 гига одним файлом, то фата32 хватит за глаза.

Проблема решена еще на заре Windows строения.

малтшег, тебе скока лет? на заре «Windows строения» был FAT12. JFYI. бгг

ещё один повод не юзать венду.

Это ясно, но флешку я ношу друзьям, у которых венда и им линукс я ставить не буду.

при том, что fat не нужен.

Нужен, по крайней мере для efi-раздела, ну и пока для 95% у которых венда, и для остальных 4,9% для которых важна совместимость с 95%.

Ну дык NTFS - тоже проприетарь, значит религия тоже не позволяет его использовать. Да и NTFS на флешках - извращение, я читал.

в медиаплеере Dune, построенном как и практически все прочие плееры на Linux'е, нет поддержки UDF.

Как минимум Dune B1 и Dune Max играют диски BluRay. Соответственно поддержка UDF в них быть обязана.

Каким образом можно запретить распространять драйвер с исходниками под лицензией GPL?

Лицензии ортогональны патентам. История с линуксным драйвером (v)fat тому пример.

а какже тогда патенты?

ведь не могут же выдать патенты на простые вещи?

Еще как могут. Короткие имена файлов в FAT тому пример.

Да и NTFS на флешках - извращение, я читал.

Любая журналируемая ФС на флешках - извращение. А NTFS еще и достаточно сложна, чтобы ее было проблематично использовать в embedded.

Каким образом можно запретить распространять драйвер с исходниками под лицензией GPL?

Распостранять - на здоровье. А вот загружать такой драйвер - только так. Это же линковка с не GPL ядром.

Интересное устройство, сам себе такое присматриваю. Покопав на эту тему обнаружил интересную статью: http://www.rmprepusb.com/tutorials/ve200

Important Note: New firmware version 61F supports FAT and exFAT but NOT NTFS. If you change the firmware the VE200 will not be able to access the first partition and you will have to reformat the first partition to a format that the new firmware can read.

Я забыл что теперь не подписанный драйвер хрен установишь. А с новой виндой так все еще веселее стало. На днях был свидетелем общения с техподдержкой M$ на тему установки не подписанного драйвера в 8. После получасового совещания сначала посоветовали поинтересоваться решением на форуме (sic!) но потом пообещали прислать пошаговую инструкцию. Поскольку через три дня инструкцию так и не прислали, сдается мне что теперь не подписанный драйвер из разряда «проблем» плавно переходит в «epic fail».

Короткие имена файлов в FAT тому пример.

это же не считается за патент? [его же успешно оспаривают во всяких там странах?]

Я забыл что теперь не подписанный драйвер хрен установишь. А с новой виндой так все еще веселее стало. На днях был свидетелем общения с техподдержкой M$ на тему установки не подписанного драйвера в 8. После получасового совещания сначала посоветовали поинтересоваться решением на форуме (sic!) но потом пообещали прислать пошаговую инструкцию. Поскольку через три дня инструкцию так и не прислали, сдается мне что теперь не подписанный драйвер из разряда «проблем» плавно переходит в «epic fail».

Могу дать внятную инструкцию о том, как сгенерить свою подпись, подписать ей драйвер и как добавить эту подпись в винду.

это же не считается за патент?

Это действующий патент. Про его отмену я не слышал.

Мне, как вы сами понимаете, эти знания «до лампочки». Но служба техподдержки M$ будет вам премного благодарна :)

Изначально фраза звучала так:

Помню какой-то проектик, позволявший шариться по ext2/ext3 из-под винды. Реализован был в виде отдельного приложения, напоминающего проводник.Выходит, что-то все-таки помешало нативной реализации.

Кажись был запрет на GPL дрова.

Лицензии тут ни при чем.

Дык венды же поддерживает файловые системы Fat32 и др, почему бы не сделать так, чтобы эти устройства работали не только под вендой, но и под другими ос?, но видимо, эти производители не ищут коротких- путей :)

Да и NTFS на флешках - извращение

Это почему?

Да троллю я, не обращайте внимания :3

Дык венды же поддерживает файловые системы Fat32

Что-то я не понял аргумента. FAT32 — это, собственно то, от чего все ушли по причине лимита размера файла. Что остается из поддерживаемого виндой? NTFS, UDF. Почему не взяли UDF, а изобрели «новую» ФС я собственно и вопрошаю. Точнее, я понимаю, почему так поступила мс, почему разные консорциумы производителей не надавили на нее, чтобы протолкнуть UDF — это вопрос. Сдается мне, что тут дело все в волшебных пузырьках скидках на OEM винду производителям...

Прошивался отсюда.

Почему не взяли UDF

Потому что гладиолус.

Потому что гладиолус.

Что сказать-то хотел? Ты извини, libastral у меня только для близких подключается.

Проблема решена еще на заре Windows строения. Для HDD есть NTFS. А ExFAT только для flash накопителей, не путать flash с SSD.

Это не решение, как-то стрёмно создавать и активно использовать NTFS раздел на 2-3 терабайта.

VoDA

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

Флешка стандарта SDHC, то есть ВСЕ SD-флешки размером больше 4Gb.

Увы для фотика большая флеш нужна. Значит увы, но ExFAT нужен.

Нет, не SDHC, а SDXC.

В общем пока что без exFAT можно обойтись, но конечно микрософт провернула феноменальную авантюру, протолкнув это говно как стандарт — это да.

Попробую точки над ĩ:

• exFAT не имеет общего с FAT кроме названия;
• exFAT — стандарт для SDXC карт памяти, это от 64Gb и более (До 2-4 Gb — SD, до 32 Gb — SDHC);
• Samsung Galaxy Note снимает около 2 часов в Full HD на 16 Gb MicroSDHC (FAT32);
• Canon SX 50 HS снимает около 2 часов в Full HD на 32 Gb SDHC (FAT32).

Оно и понятно - сдохнут батареи посередине записи и NTFS такого поназаписывает что мало не покажется а фату всё по барабану.

Napilnik

Оно и понятно - сдохнут батареи посередине записи и NTFS такого поназаписывает что мало не покажется а фату всё по барабану.

Такого фотики не позволяют, им надо полюбому зашатдауниться, трансфокатор свернуть и т.п. :)

Такого фотики не позволяют, им надо полюбому зашатдауниться, трансфокатор свернуть и т.п. :)

Если упорно пытаться выжать электричество из источника питания на последний снимок то иногда мыльница встаёт колом с неубранным объективом. Некоторые снимки требуют много времени и энергии а 2 пальчиковые аккумулятора на 1.2 вольта выдыхаются слишком часто. С батарейками тоже не всё нормально, аппарат их так насилует, что недонасилованные они через несколько дней могут самостоятельно подпортиться и придётся срочно искать им замену. Мешок _пальчиковых_ аккумуляторов, вот к чему стремится научно технический прогресс:)

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

Флешка стандарта SDHC, то есть ВСЕ SD-флешки размером больше 4Gb.

Ты спутал. Не SDHC, а SDXC, то есть ВСЕ SD-флешки размером больше 32Gb.

Лично мне 8--32-гиговых флешек хватало всегда. Если нужен будет еще больший объем, я лучше приобрету несколько 32-гиговых карточек, чем испытывать гемор от несовместимости файловых систем.

Нет, не SDHC, а SDXC.

Ок, буду более точен :)

В общем пока что без exFAT можно обойтись, но конечно микрософт провернула феноменальную авантюру, протолкнув это говно как стандарт — это да.

Это да.

Назовите хоть один работающий драйвер для ext3/4 под венду(win7, win8), а не какой-то убогий просмотрщик или сервис, который висит в системе постоянно. Платные тоже подойдут.

Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места

Не пойму, чего бояться фрагментации, если фс предназначена для флешек?

Судя по прошивкам, никакой проблемы сделать хоть поддержку NTFS во всяких мыльницах и иже с ними, нету. Вот если бы можно было свою прошивку сделать для этого бокса и грузить все с ext3. Но штука и без ext3 любопытная.

exFAT не имеет общего с FAT кроме названия;

exFAT недалеко ушел от FAT и принципиально от него не отличается.

Упс. Не раскрыл сути проблемы.
Устройство работает с NTFS, но то, ради чего сей девайс приобретался - возможность жонглировать iso-шниками - под этой самой NTFS у меня выглядело корявенько. Мешала ругань на фрагментацию (на экране при такой ситуации выводится сообщение DEFRAG) . Экспериментировал с различными прошивками, пока не добрался до exFAT. Всё заработало без проблем. Возможно, когда-нибудь покручу варианты разбивки на разделы с различными ФС. Использование exFAT несколько ограничивает, конечно, но куда деваться )

Потому что журналируемая. Есть еще там недостатки, но я уже их не помню =(

драйвер

сервис который висит в системе постоянно

А драйвер, значит, по-твоему, памяти не занимает и в памяти не висит? Даже я знаю, что в винде сервисы можно запускать и останавливать по требованию, а драйвер уж точно не выгрузишь.

на флешке?

А что ты предлагаешь использовать на флешках обьемом больше 6гб, в которые предполагается записывать файл обьемом свыше 4гб (при этом (мне по крайней мера) важна совместимость с вендой)?

ext4 + extfsd

2 пальчиковые аккумулятора на 1.2 вольта выдыхаются слишком часто.

Я не знаю, что ты за аккумуляторы используешь и что за камеры, но нормальные металлогидридные аккумуляторы по плотности энергии не уступают (ну может немного) литиевым батарейкам (правда удельная энергия — на единицу массы — пониже). А круче литиевых пока ничего нет.