LINUX.ORG.RU

Вышел fuse-exfat 1.0.0

 


0

1

ExFAT — проприетарная файловая система, предназначенная главным образом для флэш-накопителей. Впервые представлена фирмой Microsoft в Windows Embedded CE 6.0 для встраиваемых устройств, также поддерживается Windows Vista SP1, Windows XP (с обновлением KB955704), Windows Server 2008 и Windows 7, MacOS X Snow Leopard 10.6.5. Стоит отметить, что крупные производители электроники, такие как Sony или Canon уже подписали соглашение с фирмой Microsoft о лицензировании ExFAT. Для производителей устройств с операционными системами на базе ядра Linux — Android и MeeGo доступен драйвер для файловой системы ExFAT под проприетарной лицензией, который, скорее всего, не будет открыт из-за соглашения с Microsoft и пока предназначен только для OEM производителей.

Основные изменения:

  • Увеличена скорость работы.
  • Для Linux активирован big_writes.
  • Теперь используется BLKROGET ioctl для уверенности, что устройство не Read-only.
  • Добавлена поддержка Mac OS X 10.8.
  • Также для Mac OS X теперь работает утилита mkfs.
  • Устранен крах при размонтировании тома, когда некоторые файлы ещё открыты.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Вендекапец! Не нужно! Не взлетит! Решето! Арабство! [/thread]

goingUp ★★★★★ ()

Надеюсь, дело не дойдет до того, что сабж будет действительно нужен.

Dobriy_i_Prostoy ()

предназначенная главным образом для флэш-накопителей

f2fs

/thread

Spoofing ★★★★★ ()

Помню, много читал об exFAT года 2-3 назад, но в итоге не нашел ничего лучше, чем ext2/4.

Ну и да... - НЕ НУЖНО!
</thread>

ossnewcomer ()

я уже вижу в далеке отряд молодых бойцов с лопатами, ровным и гордым шагом направляющихся в этот тред. их сопровождает ликующая толпа с восторженными криками: «не нужно! закопать!»

der_looser ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dobriy_i_Prostoy

оно не нужно, но файлы с флэшки или фотика выцарапать - сгодится

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Это после того, как запилили открытую, более современную и совершенную f2fs?
Стоп... это еще и от MS?

Ненужно, закапываем :)

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

оно не нужно, но файлы с флэшки или фотика выцарапать - сгодится

Если кроме как через него никак не выцарапать, значит, увы, нужно.

Dobriy_i_Prostoy ()

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

сам ExFAT - не нужен, а вот драйвер вполне возможно что пригодится.

najlus ★★★★★ ()

Посмотрел исходники - блобов не обнаружено. Так что вполне может оказаться годным.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Посмотрел исходники - блобов не обнаружено.

Какие еще блобы? exFAT от FAT недалеко ушла. Простая как валенок.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

На картах памяти, флешках. Вообщем-то exfat == fat64, т.е очередная ФС из семейства FAT, снимающая ограничение размера файла в 4гб (fat32)

Andrew ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

А при чем тут f2fs, которую сравнивать надо с jffs2, yaffs и т.д. системами для голого флэша?

pekmop1024 ★★★★★ ()

Не уверен, что это мне действительно нужно.

science ★★☆ ()

Медленно оно работает из-за FUSE.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

на моей флэшке в 16Гб оно используется, ну просто вот мне захотелось так. под убунтой свободно видится (после добавления соотв. РРА), читается и пишется.

Kompilainenn ★★★★★ ()

Будем приобретать мультимедийную технику с f2fs

NoName ()

Не нужно этой фитчи на линуксе, там своих fat и рейзерфс хватает, куда только смотрят эти «крупные производители электроники».

Sharezil ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

на моей флэшке в 16Гб оно используется, ну просто вот мне захотелось так

Всё-таки иногда жалею, что здесь нет кармы. Заминусовал бы. И не за сам факт использования «вражеской» технологии, а за абсолютно бессмысленный комментарий, типа

Я от нечего делать нажил себе геморрой и теперь его всем показываю!

MumiyTroll ★★ ()

Ждём,когда появится в андроиде из коробки.

riki ★★★★ ()

Добавлена поддержка Mac OS X 10.8

Отлично!

Для Linux активирован big_writes

Наконец-то под линукс появляется поддержка нормальных файловых систем!

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andrew

Вообщем-то exfat == fat64, т.е очередная ФС из семейства FAT, снимающая ограничение размера файла в 4гб (fat32)

А вот это интересно, не знал, спасибо.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

А какие у этой ФС преимущества перед другими? Ну то есть почему ее вообще где-то используют? По Интернетам у нее куча минусов вплоть до неработы на многих виндах, а из плюсов - устранение некоторых ограничений того же FAT либо абстрактные преимущества вида большого размера файла\кластера.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

из плюсов - устранение некоторых ограничений того же FAT

Ну вот это и есть киллер-фича.

const86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Основные преимущества exfat перед предыдущими версиями fat:

Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа — wear leveling, — встроенным в современные USB-накопители и SD-карточки). Это была основная причина разработки ExFAT.
Теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 эксабайт).
Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 мегабайта).
Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места, что может уменьшать фрагментацию диска.
Введена поддержка списка прав доступа.
Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

Andrew ★★★ ()
Последнее исправление: Andrew (всего исправлений: 1)

Почему тогда новость в OpenSource?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

В стандарте SDXC ;(

Dimez ★★★★★ ()

Этой ФС кто-нибудь вообще пользуется?

neocrust ★★★★★ ()

не будет открыт из-за соглашения с Microsoft

linux.org.ru

Что-то тут не то.

dada ★★★★★ ()

Всё. Венде теперь точно капец.

Jaga ★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Этой ФС кто-нибудь вообще пользуется?

Я пользуюсь. Работает в Венде, Андроиде, Mac OS.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andrew

Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа — wear leveling, — встроенным в современные USB-накопители и SD-карточки). Это была основная причина разработки ExFAT.

С которой она что-то не справляется, т.к. эта функциональность в ней что-то не предусмотрена... Я не видел в ее поведении чего-то, что позволяло бы уменьшить износ.

Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места

Из серии «ну наконец-то!»

Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

ЕМНИП на унылом уровне, и не десктопной виндой.

Pavval ★★★★★ ()

Не нужно, но хотелось бы, чтобы udisk монтировал флешки с оным из-под юзера в гуе а не по старинке mount /dev/...

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

А какие у этой ФС преимущества перед другими?

Она - стандарт SDXC. Так что выбора нету.

Ну то есть почему ее вообще где-то используют?

M$ пропихнул.

По Интернетам у нее куча минусов вплоть до неработы на многих виндах,

На XP поставить драйвер и всё.

а из плюсов - устранение некоторых ограничений того же FAT либо абстрактные преимущества вида большого размера файла\кластера.

Дык больше и нету.

Pavval ★★★★★ ()

На многих Windows XP с SP2 и выше, даже свежеустановленных, этот драйвер не работает. Устраняется повторной установкой KB955704.
Это одна из причин, по которой exfat малораспостранена.

Programmist11180 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dobriy_i_Prostoy

не надо добровольно продаваться в анальное рабство. голосуй рублём — не покупай отгороженное железо.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Pavval

Она - стандарт SDXC. Так что выбора нету.

а если в стандарт пропихнут обязательное выкалывание левого глаза, то же будешь его соблюдать?

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

Остальные комментарии (за редким исключением) такие осмысленные...

greenman ★★★★★ ()

Нахрена нужно это проприетарное угрёбище, которое ещё и ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ требует? И вообще, блин, только мерзософт мог в 21(!!!) веке ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ!

И ещё поражают дятлы, которое ЭТО используют. Им файловых систем мало?

Saloed ()
Ответ на: комментарий от thunar

а если в стандарт пропихнут обязательное выкалывание левого глаза, то же будешь его соблюдать?

Ты тугодум? Стандарты - они для вендоров, а не для пользователей.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

не будет открыт из-за соглашения с Microsoft

linux.org.ru

Что-то тут не то.

Ну драйвер-то для Линукса, так что всё нормально. А вот то что в разделе OpenSource опубликовано - непорядок!

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Saloed

Еще один дятел. Захочешь ты купить новый фотоаппарат (зеркалку с поддержкой видео), а тут все они требуют SDXC. Что ты сделаешь? Правильно - заткнешься и поставишь сабж. Автору, кстати, респект за использование FUSE.

Pavval ★★★★★ ()

Sony или Canon уже подписали соглашение с фирмой Microsoft о лицензировании ExFAT

На*уя?

anonymous ()

Добавлена поддержка Mac OS X 10.8

А зачем? Макось же из коробки умеет читать, писать и форматировать в exFAT.

PaRuSoft ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.