Вышел fuse-exfat 1.0.0

Вендекапец! Не нужно! Не взлетит! Решето! Арабство! [/thread]

Надеюсь, дело не дойдет до того, что сабж будет действительно нужен.

предназначенная главным образом для флэш-накопителей

f2fs

/thread

Помню, много читал об exFAT года 2-3 назад, но в итоге не нашел ничего лучше, чем ext2/4.

Ну и да... - НЕ НУЖНО!
</thread>

я уже вижу в далеке отряд молодых бойцов с лопатами, ровным и гордым шагом направляющихся в этот тред. их сопровождает ликующая толпа с восторженными криками: «не нужно! закопать!»

оно не нужно, но файлы с флэшки или фотика выцарапать - сгодится

Это после того, как запилили открытую, более современную и совершенную f2fs?
Стоп... это еще и от MS?

Ненужно, закапываем :)

оно не нужно, но файлы с флэшки или фотика выцарапать - сгодится

Если кроме как через него никак не выцарапать, значит, увы, нужно.

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

Карты памяти в фотиках, например

сам ExFAT - не нужен, а вот драйвер вполне возможно что пригодится.

Посмотрел исходники - блобов не обнаружено. Так что вполне может оказаться годным.

Посмотрел исходники - блобов не обнаружено.

Какие еще блобы? exFAT от FAT недалеко ушла. Простая как валенок.

На картах памяти, флешках. Вообщем-то exfat == fat64, т.е очередная ФС из семейства FAT, снимающая ограничение размера файла в 4гб (fat32)

А при чем тут f2fs, которую сравнивать надо с jffs2, yaffs и т.д. системами для голого флэша?

Не уверен, что это мне действительно нужно.

Медленно оно работает из-за FUSE.

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

на моей флэшке в 16Гб оно используется, ну просто вот мне захотелось так. под убунтой свободно видится (после добавления соотв. РРА), читается и пишется.

Будем приобретать мультимедийную технику с f2fs

description Userland tools for the f2fs filesystem
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/jaegeuk/f2fs-tools.git;a=summary

Не нужно этой фитчи на линуксе, там своих fat и рейзерфс хватает, куда только смотрят эти «крупные производители электроники».

на моей флэшке в 16Гб оно используется, ну просто вот мне захотелось так

Всё-таки иногда жалею, что здесь нет кармы. Заминусовал бы. И не за сам факт использования «вражеской» технологии, а за абсолютно бессмысленный комментарий, типа

Я от нечего делать нажил себе геморрой и теперь его всем показываю!

Не нужно.

Ждём,когда появится в андроиде из коробки.

Добавлена поддержка Mac OS X 10.8

Отлично!

Для Linux активирован big_writes

Наконец-то под линукс появляется поддержка нормальных файловых систем!

Вообщем-то exfat == fat64, т.е очередная ФС из семейства FAT, снимающая ограничение размера файла в 4гб (fat32)

А вот это интересно, не знал, спасибо.

А какие у этой ФС преимущества перед другими? Ну то есть почему ее вообще где-то используют? По Интернетам у нее куча минусов вплоть до неработы на многих виндах, а из плюсов - устранение некоторых ограничений того же FAT либо абстрактные преимущества вида большого размера файла\кластера.

из плюсов - устранение некоторых ограничений того же FAT

Ну вот это и есть киллер-фича.

Основные преимущества exfat перед предыдущими версиями fat:

Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа — wear leveling, — встроенным в современные USB-накопители и SD-карточки). Это была основная причина разработки ExFAT.
Теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 эксабайт).
Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 мегабайта).
Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места, что может уменьшать фрагментацию диска.
Введена поддержка списка прав доступа.
Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

Почему тогда новость в OpenSource?

А где она (ExFAT) уже используется? Можете привести примеры, пожалуйста?

В стандарте SDXC ;(

Этой ФС кто-нибудь вообще пользуется?

не будет открыт из-за соглашения с Microsoft

linux.org.ru

Что-то тут не то.

Всё. Венде теперь точно капец.

В стандарте SDXC ;(

Ого! Спасибо, не знал.

Этой ФС кто-нибудь вообще пользуется?

Я пользуюсь. Работает в Венде, Андроиде, Mac OS.

Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа — wear leveling, — встроенным в современные USB-накопители и SD-карточки). Это была основная причина разработки ExFAT.

С которой она что-то не справляется, т.к. эта функциональность в ней что-то не предусмотрена... Я не видел в ее поведении чего-то, что позволяло бы уменьшить износ.

Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места

Из серии «ну наконец-то!»

Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

ЕМНИП на унылом уровне, и не десктопной виндой.

Не нужно, но хотелось бы, чтобы udisk монтировал флешки с оным из-под юзера в гуе а не по старинке mount /dev/...

А какие у этой ФС преимущества перед другими?

Она - стандарт SDXC. Так что выбора нету.

Ну то есть почему ее вообще где-то используют?

M$ пропихнул.

По Интернетам у нее куча минусов вплоть до неработы на многих виндах,

На XP поставить драйвер и всё.

а из плюсов - устранение некоторых ограничений того же FAT либо абстрактные преимущества вида большого размера файла\кластера.

Дык больше и нету.

На многих Windows XP с SP2 и выше, даже свежеустановленных, этот драйвер не работает. Устраняется повторной установкой KB955704.
Это одна из причин, по которой exfat малораспостранена.

не надо добровольно продаваться в анальное рабство. голосуй рублём — не покупай отгороженное железо.

Она - стандарт SDXC. Так что выбора нету.

а если в стандарт пропихнут обязательное выкалывание левого глаза, то же будешь его соблюдать?

Остальные комментарии (за редким исключением) такие осмысленные...

Нахрена нужно это проприетарное угрёбище, которое ещё и ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ требует? И вообще, блин, только мерзософт мог в 21(!!!) веке ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ!

И ещё поражают дятлы, которое ЭТО используют. Им файловых систем мало?

а если в стандарт пропихнут обязательное выкалывание левого глаза, то же будешь его соблюдать?

Ты тугодум? Стандарты - они для вендоров, а не для пользователей.

не будет открыт из-за соглашения с Microsoft

linux.org.ru

Что-то тут не то.

Ну драйвер-то для Линукса, так что всё нормально. А вот то что в разделе OpenSource опубликовано - непорядок!

Еще один дятел. Захочешь ты купить новый фотоаппарат (зеркалку с поддержкой видео), а тут все они требуют SDXC. Что ты сделаешь? Правильно - заткнешься и поставишь сабж. Автору, кстати, респект за использование FUSE.

Sony или Canon уже подписали соглашение с фирмой Microsoft о лицензировании ExFAT

На*уя?

И вообще, Никифор Федорович идёт применять эту файловую систему по прямому назначению

Добавлена поддержка Mac OS X 10.8

А зачем? Макось же из коробки умеет читать, писать и форматировать в exFAT.