В федору ? Скорее всего пролет

Сони в копиразме своем могут дать большую фору МС и Эплу. На одном только ютубе половина удаленных по копирайту роликов приходится на них. Так что ничего удивительного, они по одним правилам играют.

это же секс )

Только что подумал, для HDD ExFAT будет хуже NTFS - механике дисков распылённось файла по всем дорожкам долголетия не добавит. Интересно, как мелкомягкие решают эту проблему и решают ли вообще?

А есть фотики-мыльницы, который работают с более адекфатными ФС? И чтобы в ближайшем магазине )))

Мыльницы не нужны. Ближайшие магазины - тоже.

А какие у этой ФС преимущества перед другими?

ВООБЩЕ никаких. Кроме нативной поддержки в мерзософт шындовс. А так - одни недостатки.

Узнай на сайте русской федоры.

на флешке?

А что ты предлагаешь использовать на флешках обьемом больше 6гб, в которые предполагается записывать файл обьемом свыше 4гб (при этом (мне по крайней мера) важна совместимость с вендой)?

ext2 в этом плане лучше.

При чем тут ext*, когда я привел преимущества перед предыдущими версиями fat?

А что ты предлагаешь использовать на флешках обьемом больше 6гб, в которые предполагается записывать файл обьемом свыше 4гб (при этом (мне по крайней мера) важна совместимость с вендой)?

ещё один повод не юзать венду.

При чем тут ext*, когда я привел преимущества перед предыдущими версиями fat?

при том, что fat не нужен. В т.ч. и этот.

ExFAT

А какие нам от этого плюшки?

ещё один повод не юзать венду.

Интересно, как на мыльнице будет выглядеть процесс ввода пароля рута для доступа к файлам на карте памяти. Если что, фотик можно использовать вместо обычной флешки, грузить с компьютера туда что попало.

UDF не катит разве для больших файлов?

О, задротище, закладок боишься, штоле?

Что мешает написать свой для ext4?

Русская лень, очевидно же! Или ZOG :)

Да, снимают, а что?

В SP3 так понимаю KB955704 не включено?

ЕМНИП нет.

Ну фотки может и не весят по 4+ ГБ, но видео - вполне может.

Ну фотки может и не весят по 4+ ГБ, но видео - вполне может.

Ну, есть хасельбладовские камеры еще... Но там такие ценники, что на этом сайте эти камеры нет смысла обсуждать.

рут нужен и прога ezymount - там драйвера фьюзовые ext4 и ntfs. но только для видео/медиафайлов - для прог/игр придётся откусить 4гиг на старый фат32/exfat В 4.1 вроде теперь на всё один ext4 раздел, монтируемый в винде через MTP, но у меня с апгрейдом SGN ничего не изменилось.

Все равно фота в RAW не будет весить столько, если только панорамы...

Интересно, как на мыльнице будет выглядеть процесс ввода пароля рута для доступа к файлам на карте памяти. Если что, фотик можно использовать вместо обычной флешки, грузить с компьютера туда что попало.

настрой наконец опции монтирования, и всё у тебя будет хорошо.

видео

Автор не использует exFAT, он только написал драйвер, которым можно пользоваться при условии купленного патента.

Американские софтовые патенты могут действовать только в США, Австралии и Южной Корее (это исчерпывающий список стран). Если Вы живёте в стране, не входящей в этот список, и не продаёте продукцию, подпадающую под софтовые патенты, в эти страны, Вам беспокоиться о их соблюдении не нужно.

«До сих пор компания Microsoft не предпринимала попыток давления на разработчиков и пользователей открытого пакета exfat-fuse, но формально, при его использовании в коммерческих продуктах, Microsoft может инициировать иск о нарушении своих патентов.»

Вне США, Южной Кореи и Австралии — проиграет. Потому не инициирует.

Панорам сразу в RAW нет - это отдельные кадры, которые сшиваются уже на компьютере. Весят обычно по 20-30 Мб. Видео, в том числе HD, обычно монтируется, поэтому, пусть даже и нарезанные по 4 GB файлы - тоже не велика проблема.

В общем, про exFat эту - скажем дружно: нафиг нужно!

чем ExFAT хуже NTFS.

Полезного места на диске меньше, чем в NTFS. Это уже на FAT32 чувствуется.

Какие еще блобы? exFAT от FAT недалеко ушла. Простая как валенок.

Из текста новости можно сделать вывод, что это закрытый драйвер или свободная обертка к блобу.

Это не так. Драйвер сюдя по чейнжлгу и исходникам написан с нуля. Страдает проблемами с поддержкой всех варианций формата и требует обкатки.

Но он свободен.

настрой наконец опции монтирования, и всё у тебя будет хорошо.

В каждом линуксе заново настраивать? Если использовать Lifecd то настройки просто негде хранить. Если же настраивать в телефоне, то страшно представить как это выглядит.

А где вы нормальную ФС тут увидели? exFAT по сравнению с открытыми ФС - просто подделие школьников... Та же ext2 гораздо лучше...

Полезного места на диске меньше, чем в NTFS. Это уже на FAT32 чувствуется.

Полезного места меньше если в FAT32 записывать кучу мелких файлов, если в EXFAT минимальный размер занимаемый файлом уменьшен до 255 байт то эта проблема решена. Что до NTFS то сколько места на диске занимает сама ФС неясно пока не забьёшь её файлами под завязку. Вот как EXFAT будет грузить механику HDD неясно, её же для флешек оптимизировали.

В каждом линуксе заново настраивать?

у тебя так много линуксов?

Если использовать Lifecd то настройки просто негде хранить.

там и храни.

Если же настраивать в телефоне, то страшно представить как это выглядит.

в телефоне не получится. Он обычно просто как /dev/sdX работает. Там нечего настраивать.

у тебя так много линуксов?

Только установленных в системнике несколько.

Если использовать Lifecd то настройки просто негде хранить.

там и храни.

CD R и DVD +-R стирание и повторную запись не поддерживают, да даже и в RW запись производится не так просто как тебе кажется.

Вне США, Южной Кореи и Австралии — проиграет. Потому не инициирует.

Это крупные рынки сбыта (США крупнейший), ничто не помешало им взымать мзду с большинства производителей смартфонов и других устройств за Линукс(!), то есть патенты нарушенные в нем, а за этим и подавно не станет проблем.

Простая как валенок.

а какже тогда патенты?

ведь не могут же выдать патенты на простые вещи?

или могут?

Только установленных в системнике несколько.

ССЗБ

CD R и DVD +-R стирание и повторную запись не поддерживают, да даже и в RW запись производится не так просто как тебе кажется.

будь мужиком - сделай свой диск.

Ну и нахрена эта новость на линуксовом фруме?

Ну и нахрена эта новость на линуксовом фруме?

http://code.google.com/p/exfat/

This project aims to provide a full-featured exFAT file system implementation for GNU/Linux and other Unix-like systems as a FUSE module and a set of utilities.

Ааа, ну тогда извиняюсь.

збс. а есть гарантии того, что на будущих кэнонах вообще будут альтернативные прошивки?

ССЗБ

Ты что-то имеешь против линуксов?

будь мужиком - сделай свой диск.

В лом скилл Попова прокачивать. Из дискеты досовский загрузочный минидиск с драйвером NTFS делал, но он реально нужен был и часто использовался.

Ты что-то имеешь против линуксов?

не. Я имею против твоего подхода - понаставил себе кучу линуксов, и не можешь в них разобраться. Каша у тебя в голове получилась.

В лом скилл Попова прокачивать.

дык я не про то - сделай Live со своими любимыми настройками. В частности что-бы флешки монтировались как в венде. А антивируса попова - не нужно писать.

Частный случай, конечно. Но у меня сей девайс полноценно взлетел только с exFAT

не. Я имею против твоего подхода - понаставил себе кучу линуксов, и не можешь в них разобраться. Каша у тебя в голове получилась.

Ты реально что-то путаешь, чего там разбираться? Кликаешь по пункту X в грубе первого диска, попадаешь в груб второго, оттуда в груб третьего - весело и интерактивно + бесплатная игра в придачу, «угадай меню» называется.

UDF не катит разве для больших файлов?

И раньше

Хотя мне таки непонятно, что мешало все-таки использовать ту же UDF.

Вы заметили как ВСЕ игнорируют UDF?

Мне это тоже совсем непонятно. Даже XP умеет читать UDF. Win7 умеет форматировать диски и, соответственно, писать на них. В Linux'е с UDF тоже проблем нет.

Однако ж имеем то, что имеем... :-(

Сильно удивило, что в медиаплеере Dune, построенном как и практически все прочие плееры на Linux'е, нет поддержки UDF. Что помешало собрать ядро с поддержкой UDF? Неужели пару килобайт в прошивке съэкономили?...

Если ты настолько отстал от жизни, что не в курсе что сейчас даже некоторые мыльницы помимо фоток снимают HDReady, а то и FullHD, видео, то считай что да - они просто снимают «фотки в 4+Гб».

А почему на коробке указано, что под Linux работает? Разве принято предлагать в качестве официальных патентноопасные и реверс-инженеринговые средства?

С этим ext2fsd проблем не оберешься. Если на устройстве заканчивается место, то он может спокойно прибить журнал, при записи новых данных. Это от того, что программа(я не уверен что там драйвер), не поддерживает журнал на ext3 и показывает свободное место без учета этого самого журнала. Каждая запись с помощью этого поделия большая лотерея.
То что из-за него вылетают бсоды давно известно.

Вообще с поддержкой ext файловых систем под вендой все плохо. Нет нормально работающего драйвера(именно драйвера, а не черти знает чего от китайского разработчика).

Dobriy_i_Prostoy

Полюбому он написал с первого раза без отладки и сам не пользуется своим творением.

С чего ты взял что M$ получил на этот УГ патент по всем миру? В некоторых странах такого понятия вообще нет. А в РФ например на них есть срок действия.

kodx

Вообще с поддержкой ext файловых систем под вендой все плохо. Нет нормально работающего драйвера(именно драйвера, а не черти знает чего от китайского разработчика).

Вот что-ты гонишь. Есть как свободные так и Проприентарные. Example
Если бы производителям это было нужно, то запилили уже хоть zfs.

Только что подумал, для HDD ExFAT будет хуже NTFS - механике дисков распылённось файла по всем дорожкам долголетия не добавит. Интересно, как мелкомягкие решают эту проблему и решают ли вообще?

Проблема решена еще на заре Windows строения. Для HDD есть NTFS. А ExFAT только для flash накопителей, не путать flash с SSD.