Вышел fuse-exfat 1.0.0

Назовите хоть один работающий драйвер для ext3/4 под венду(win7, win8), а не какой-то убогий просмотрщик или сервис, который висит в системе постоянно.

ext2fsd

Я не знаю, что ты за аккумуляторы используешь и что за камеры, но нормальные металлогидридные аккумуляторы по плотности энергии не уступают (ну может немного) литиевым батарейкам (правда удельная энергия — на единицу массы — пониже). А круче литиевых пока ничего нет.

Где ты нормальность в современной бытовой технике видишь? Батарейки даже в стационарных агрегатах становятся всё мельче и гламурнее, специально чтобы устройство проработало меньше или вынудить пользователя использовать только дорогие модели приобретаемые не поштучно. Если конструировать прожорливые фотоаппараты нормально, то в них необходимо пихать 3 пальчиковых батарейки или предусмотреть возможность использования аккумулятора в форме параллепипеда (кирпича) чтобы зря не пропадал полезный объём. «Нормальные аккумуляторы» - какие были в наличии, такие и купились, всё ж экономичнее батареек.

Батарейки даже в стационарных агрегатах становятся всё мельче и гламурнее

Прими разупорин, пожалуйста. «Пальчиковые» батареи, они же АА имеют определенный и неизменный форм-фактор.

Если конструировать прожорливые фотоаппараты нормально, то в них необходимо пихать 3 пальчиковых батарейки

Я опять-таки не знаю, о каких конкретно аппаратах идет речь, но я сам и мои знакомые обходятся 2 AA никель-металлогидридными. Основное know-how здесь — это купить т.н. аккумуляторы с пониженным саморазрядом, поскольку заряд «обычных» довольно быстро падает со временем, и для казуального пользователя фотика может так оказываться, что аккумулятор на момент съемки все время лишь наполовину заряжен.

Если используешь оффтопик, то множественные проверки последнего доступа к файлам в NTFS отключаются. А вообще, флеха скорее потеряется (надоест), чем запорется журналируемой фс.

Если упорно пытаться выжать электричество из источника питания на последний снимок то иногда мыльница встаёт колом с неубранным объективом.

Это гарантийный случай. Автоматика фотокамеры не допустит разрядки в ноль с выдвинутым объективом. На аккумах (батарейках) будет минимум, но фотик выйдет из рабочего режима с сигналом «зарядите аккумулятор».

Прими разупорин, пожалуйста. «Пальчиковые» батареи, они же АА имеют определенный и неизменный форм-фактор.

Сходи полечись, кроме пальчиковых батареек существует масса других: толстые круглые, плоские, крона, «бочонки». Раньше в настольном будильнике была именно обычная толстая круглая и её надолго хватало и на привод стрелок и на не тихий механический будильник. В теперешние аналоги аппарата обычную батарейку лучше не ставить - позвонит какое-то время подольше и станет опаздывать, размер имеет значение.

Я опять-таки не знаю, о каких конкретно аппаратах идет речь, но я сам и мои знакомые обходятся 2 AA никель-металлогидридными.

Обычный бенкю два никелевых аккумулятора хавает на десерт. Если ты не заметил, то теперь пользовательские аппараты делают за раз не 36+2 снимка а столько, сколько влезет в >=2 Гб карту и сколько потянут источники питания, они теперь слабое звено.

поскольку заряд «обычных» довольно быстро падает со временем, и для казуального пользователя фотика может так оказываться, что аккумулятор на момент съемки все время лишь наполовину заряжен.

Хорошо если наполовину, хуже если заряда не хватит на прицеливание и один снимок. В таких условиях ФС типа фат рулит и производителей нежелающих внедрять более сложные аналоги можно очень хорошо понять.

Сходи полечись, кроме пальчиковых батареек существует масса других:

Ты сам о них речь завел в исходном посте, дубина.

Обычный бенкю два никелевых аккумулятора хавает на десерт.

Видимо, надо просто перестать покупать бенкю. 2x(2 A*h х 1.2 B) = 4.8 W*h. У тебя там вместо вспышки лампа накаливания что ли?

Это гарантийный случай.

Ну да, счас. Аппарат продавался с хорошими батарейками (в магазине они есть не всегда), на таких же проверят, без выкрутасов, и обнаружат что всё в порядке а пересылка туда-сюда-обратно за счёт клиента.

Автоматика фотокамеры не допустит разрядки в ноль с выдвинутым объективом.

Можно подумать в какой-то мыльнице сидит продвинутый ИИ умеющий в любом источнике измерять запас _извлекаемого_ электричества не по напряжению/силе тока. В настройках есть переключалка типа батарей, да кто ж внимательно там разбирается - за отсутствие локализации скидка!

На аккумах (батарейках) будет минимум, но фотик выйдет из рабочего режима с сигналом «зарядите аккумулятор».

Почти всегда так и бывает но иногда, нет.

Ты сам о них речь завел в исходном посте, дубина.

Поучись читать, умник, в том предложении речь шла об общей тенденции и частности.

Видимо, надо просто перестать покупать бенкю.

За 5000$ можно приобрести шнягу получше, а если раскошелиться и на приличную оптику, то вообще рулёз - никто с этим не спорит.

2x(2 A*h х 1.2 B) = 4.8 W*h. У тебя там вместо вспышки лампа накаливания что ли?

Нет, просто в наличии лазерный дальномер а объектив крутит тятикиловаттный трёхфазный движок, ну и ИИ считает оставшееся электричество, вот он то больше всех и жрёт.

Почти всегда так и бывает но иногда, нет

Странный аппарат. Обычно в недорогих мыльницах установлен неподвижный короткофокус. Если выдвигающийся, в компактных аппаратах, то производителю нет смысла экономить на схемах, иначе сервопривод объектива может выйти из строя. Прибавь сюда стаб (если есть), в виде корректирующей линзы или подвижной матрицы. Кстати, если в самый момент съёмки на низком заряде фот умирает, и на карточке нет запоротого снимка, значит автоматика успела размонтировать фс. А вот втянуть объектив уже не хватило сил. В любом случае это плохо.

Странный аппарат. Обычно в недорогих мыльницах установлен неподвижный короткофокус.

Выглядит немодно и ничего не жужжит. BENQ DC C1450 - намного лучше.

Если выдвигающийся, в компактных аппаратах, то производителю нет смысла экономить на схемах, иначе сервопривод объектива может выйти из строя. Прибавь сюда стаб (если есть), в виде корректирующей линзы или подвижной матрицы.

Вроде не умирает, возможно двигатели более живучие но прожорливые. Производитель и продавец сэкономили на локализации. В мелкой книжке посылающей за знаниями на сайт больше языков чем в большой, на диске и в самом аппарате. Карточка на 2 гига вместо 4, но с текущим энергопотреблением её хватает:) Аппарат похож на бюджетный самосборный ПК в котором смесь дорогих и дешёвых комплектующих - в бюджетный готовый много оперативки не положат, зато клава и мышка будут новые.

Кстати, если в самый момент съёмки на низком заряде фот умирает, и на карточке нет запоротого снимка, значит автоматика успела размонтировать фс. А вот втянуть объектив уже не хватило сил. В любом случае это плохо.

Запоротых снимков не видел, но вероятность на них наткнуться должна быть очень маленькой. При отрубе аппарата снимков на карточке ни разу не находил. У фотика есть своя встроенная флешка, метров 40, ИМХО он копипастит на карту уже готовый jpg и неизвестно как он это делает: как и положено, последовательно по одному кластеру или сначала все кластеры а потом пишет в таблицу размещения файлов. Если пользоваться вторым способом, то вероятность брака весьма низкая и без размонтирования. Дос с фатом справлялся без всяких размонтирований - нажал на кнопку и баиньки. Если производители действительно занимаются такими фокусами с ФС то убедить их использовать ext4 будет проблематично.

Ты предлагаешь носить этот extfsd повсюду, куда я хочу вставить флешку? И покупать еще флешку, чтобы носить на этой флешке extfsd, чтобы вставить первую флешку? Нет, спасибо :D

Я уже написал про проблемы с ext2fsd, попробуйте забить носитель под завязку с ним и посмотрите, что будет, когда вы его в линуксе подключите.

Ты предлагаешь носить этот extfsd повсюду, куда я хочу вставить флешку? И покупать еще флешку, чтобы носить на этой флешке extfsd, чтобы вставить первую флешку? Нет, спасибо :D

для таких экзотических потребностей:

«А что ты предлагаешь использовать на флешках обьемом больше 6гб, в которые предполагается записывать файл обьемом свыше 4гб»

это не будет являться чем-то странным.

тем более можешь сделать на флэшке два раздела - один маленький FAT16 для extfsd, а остальное - ext4.

Я уже написал про проблемы с ext2fsd, попробуйте забить носитель под завязку с ним и посмотрите, что будет, когда вы его в линуксе подключите.

ну значит не забивай раздел под завязку, только и всего.

тем более можешь сделать на флэшке два раздела - один маленький FAT16 для extfsd, а остальное - ext4.

Но зачем, когда есть exfat? Тем более что драйверы для ext в венде не очень.

тем более можешь сделать на флэшке два раздела - один маленький FAT16 для extfsd, а остальное - ext4.

Но зачем, когда есть exfat? Тем более что драйверы для ext в венде не очень.

Затем, что

1) exfat нет на большинстве установках линуха.

2) exfat богомерзок

exfat нет на большинстве установках линуха.

Будет, о чём и тред, как и поддержка NTFS.

exfat богомерзок

Это ext4 на флешках богомерзок, т.к журналируемая и не заведется из коробки на 95% компьютеров.

exfat нет на большинстве установках линуха.

Будет, о чём и тред, как и поддержка NTFS.

вот когда будет, тогда и поговорим. А пока - ext4.

exfat нет на большинстве установках линуха.

Будет, о чём и тред, как и поддержка NTFS.

Это ext4 на флешках богомерзок, т.к журналируемая и не заведется из коробки на 95% компьютеров.

ну дык сделай ext2.

не заведется из коробки на 95% компьютеров.

ну дык сделай ext2.

/0

ext2 - это по-поводу журналирования.

А, тогда ладно.

Вроде писалось что прошивка с exFAT понимает и FAT32 тоже? Мне ограничение на размер в 4Gb пока не мешает.

Должна понимать, но лично не испытывал. Жалко винт мучить FATом )