LINUX.ORG.RU

Вышел fuse-exfat 0.9.4

 ,


0

2

Основные изменения:

  • Исправлены ошибки, связанные с носителями информации, имеющие размер сектора более 512 байт.
  • Добавлены утилиты — dumpexfat, exfatfsck (утилита для проверки томов с файловой системой ExFAT), mkexfatfs (утилита для создания файловой системы ExFAT), exfatlabel.
  • Теперь том примонтированный пользователем (fusermount -u).
  • Перед отмонтированием тома все данные кэша сбрасываются на диск.
  • Незначительное увеличение скорости чтения.
  • Теперь все сообщения об ошибках и предупреждениях копируются в syslog.

Пользователи Ubuntu могут установить данное ПО с помощью «Центра приложений Ubuntu» (Ubuntu Software Center) выбрав пункт «Правка» (edit), а затем «Источники приложений» (Software Sources) и, выбрав вкладку «Другое ПО» (Other Software), кликнуть на кнопку «Добавить» (Add), затем в появившееся поле прописать следующую строку — ppa:relan/exfat.

Скачать для Fedora 14 I686 пакет fuse-exfat
Скачать для Fedora 14 AMD64 пакет fuse-exfat

Скачать для Fedora 14 I686 пакет exfat-utils
Скачать для Fedora 14 AMD64 пакет exfat-utils

Скачать исходный код fuse-exfat
Скачать исходный код exfat-utils

ExFAT — проприетарная файловая система, предназначенная главным образом для флэш-накопителей. Впервые представлена фирмой Microsoft в Windows Embedded CE 6.0 для встраиваемых устройств, также поддерживается Windows Vista SP1, Windows XP (с обновлением KB955704), Windows Server 2008 и Windows 7, MacOS X Snow Leopard 10.6.5. Стоит отметить, что крупные производители электроники, такие как Sony или Canon уже подписали соглашение с фирмой Microsoft о лицензировании ExFAT. Для производителей устройств на базе Linux-ядра — Android и MeeGo доступен драйвер для файловой системы ExFAT под проприетарной лицензией, который, скорее всего, не будет открыт из-за соглашения с Microsoft и пока предназначен только для OEM производителей.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Замечательно! SDHD уже можно приобретать? А то продаются.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Root-msk> Теперь том примонтированный пользователем (fusermount -u)

что значит сия фраза ?

Ja-Ja-Hey-Ho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

SDCX SDXC

Теперь том примонтированный пользователем (fusermount -u)

Нагромождение слов

slackit ()
Ответ на: комментарий от Ja-Ja-Hey-Ho

Может быть, «Том может быть примонтирован пользователем»?

Okitain ()
Ответ на: комментарий от Ja-Ja-Hey-Ho

Теперь том примонтированный обычным пользователем (fusermount -u) может отмонтировать тот же пользователь.

fxd.

Root-msk ★★★★★ ()

Поздравляю всех красноглазиков с очередной победой опенсорса

anonymous ()

зачем оно нужно?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

наверно вместо пятидесяти понадобится всего до 49 досчитать пока на флешку копируешь чето, может и нет

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы читать флешки с ExFAT.

Попадаются такие флешки (например, Kingston 8GB), которые имеют проблемы с форматированием.

Форматировать удаётся через официальную «утилиту» с сайта, которая и «наносит» ExFAT.

Если точнее, флешка через раз форматируется как надо.

В последний раз удалось FAT32.

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от Brainerazer

Спасибо, ага. Но с этим прекрасно справляется уже года 3-4 ntfs, по крайней мере у меня.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Boboms

с таким не сталкивался, но звучит скверно. *смотрит на честно выигранную kingston hyperX 4gb*

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

есть мнение что нтфс насилует флешку журналом

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

fsutil usn deletejournal /d C:

PS: перед «что» у вас запятой не хватает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

согласен, но флешку использую настолько редко, что нехай буде и нтфс

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Brainerazer

Обидно, что есть UDF, держит файлы больше 4гиг, уже поддерживается всеми системами, но майкрософт придумала ещё один костыль.

smartly ★★★ ()

Косая проприетарщина. Даёшь UDF!

guitarist ★★ ()

Можете кто-нибудь объяснить чем ExFAT лучше FAT32?

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

тем, что держит файлы, которые занимают больше, чем 4гб.

Deleted ()

Я ниче не понял! Че это такое!?

anonymous ()

> Основные изменения:


* Незначительное увеличение скорости чтения.

Вот такие вот основные изменения..

mukoh ()
Ответ на: комментарий от smartly

Обидно, что есть UDF, держит файлы больше 4гиг, уже поддерживается всеми системами, но майкрософт придумала ещё один костыль.


Абсолютно с Вами согласен! Это очередная ненужность и пляска под проприетарную дудочку.

splinter ★★★★★ ()

Пользователи Ubuntu могут установить данное ПО с помощью «Центра приложений Ubuntu» (Ubuntu Software Center):


1. выбрав пункт «Правка» (edit), а затем
2. «Источники приложений» (Software Sources) и,
3. выбрав вкладку «Другое ПО» (Other Software),
4. кликнуть на кнопку «Добавить» (Add),
5. затем в появившееся поле прописать следующую строку ppa:relan/exfat.
6. [упущено] нажать кнопку «Ok».

Вспомнилось как постигал в своё время глубины виндовс XP. Как всё-таки сложно стало в линуксе... ;)

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> fsutil usn deletejournal /d C:

Идиот. Это удаляет USN журнал. Попробуй удалить $LogFile - без него Windows даже читать раздел не будет, потребует fsck.

// b.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от segfault

Можете кто-нибудь объяснить чем ExFAT лучше FAT32?

Сходи к википедикам.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

> Вспомнилось как постигал в своё время глубины виндовс XP. Как всё-таки сложно стало в линуксе... ;)

sudo add-apt-repository ppa:relan/exfat && sudo apt-get fuse-extfat ыы?

anonymous ()

Ничего что этот драйвер - незаконен ибо нарушает патенты? А следовательно все кто его используют - точно такие же уголовники и воры как и те кто с пераццкой виндой?

anonymous ()

Ой я не могу! Он еще и GPLv3! То есть нарушает и ее родимую, которая не позволяет включать в код патентованные технологии и алгоритмы! Давно я так не смеялся...

anonymous ()

Эх... Где бы найти тома на этом exFAT... Какая-то неведомая новая файловая система, которую никто не использует.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от powerpc

Просвятись красноглазенький - http://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Скоро 90% флеш-карточек будет SDXC. А там допустима единственная FS, по стандарту так, да. И это - ExFAT. Угу, это как минимум все фотоаппараты и видеокамеры, там это позарез нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ничего что этот драйвер - незаконен ибо нарушает патенты? А следовательно все кто его используют - точно такие же уголовники и воры как и те кто с пераццкой виндой?

А ничего, что есть страны, где патенты на ПО ничтожны, а анонимусы — ничтожества и просто говно?

shimon ★★★★★ ()

Кстати раз пошла такая пъянка - я согласен что подобный вендор лок это зло, в отличае от OOXML например. И решать его надо не написанием незаконного со всех сторон кода, не пинанием и призывом анальных кар на мелкософт и вендров, а жестким анальным порабощением SD Card Association и конкретно ушлепков из фирм Matsushita, SanDisk и Toshiba, которые рулят этой ассоциацией.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

То есть то что он нарушает свою же лицензию, а именно - GPLv3, что делает его незаконным почтив любой стране, тебя не волнует? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

И что? Есть страны, где каннибализм - это нормально, что с того?

monsta_kill ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ой я не могу! Он еще и GPLv3! То есть нарушает и ее родимую, которая не позволяет включать в код патентованные технологии и алгоритмы! Давно я так не смеялся...

не позволяет включать в код патентованные технологии и алгоритмы

Ссылочку на пункт, пожалуйста.

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> незаконен ибо нарушает патенты?

Пока M$ не запанентовала в россии, в россии не нарушает. Проблеммы омериканцев остальной мир не волнуют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И решать его надо не написанием незаконного со всех сторон кода, не пинанием и призывом анальных кар на мелкософт и вендров

А ничего если мелкософт и вендоры захотят тебя анально покарать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shimon

> а анонимусы — ничтожества и просто говно?

Если ты считаешь что от факта твоей регистрании ты перестал быть говном, то у меня для тебя плохие новости

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>все кто его используют - точно такие же уголовники и воры как и те кто с пераццкой виндой?

Ужас. Упал в обморок.

CTAPK ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> допустима единственная FS, по стандарту так, да

Бред какой-то.

это как минимум все фотоаппараты и видеокамеры

Ну не будем покупать их - фирмы разорятся и перейдут на нормальные (свободные, известные и популярные) ФС.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от powerpc

> Ну не будем покупать их - фирмы разорятся и перейдут на нормальные (свободные, известные и популярные) ФС.

И много вас?

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от powerpc

>Ну не будем покупать их - фирмы разорятся и перейдут на нормальные (свободные, известные и популярные) ФС.

Фанатизм очень смешно искажает сознание.

CTAPK ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблеммы омериканцев остальной мир не волнуют

В Ираке и Авганистане тоже так думали, ага.

monsta_kill ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.