> Возьмет и... продаст.

И кто его купит, когда весь софт бесплатен? :)

> Я про то, что изучить ты там нихрена не изучишь
Найму специалиста, который на этом специализируется. Главное, что закон это не запрещает :)

> Что бы другие не перли исходный код?
А тебе какой профит от закрытого кода?

Говори конкретно

Корпорации всегда смогут договориться. Это во-первых. Во-вторых, будут мешать копированию технически. И даже если не на софте будут зарабатывать, то на сервисах и примочках а-ля AppStore.

> Говори конкретно

Придуманные тобой свойства мира без копирастии противоречат другим его свойствам.

Чтоб технически мешать копированию.

Повторяю, без конкретики твои высеры не имеют смысла.

> Во-вторых, будут мешать копированию технически. И даже если не на софте будут зарабатывать, то на сервисах и примочках а-ля AppStore.

И создаст сообщество пользователей открытый сервис своими силами.

> Повторяю, без конкретики твои высеры не имеют смысла.
А конкретика - мои контраргументы :)

Ага, только что-то «сообщественный» линакс на десктопе не больше 4% держит

> будут мешать копированию технически

Почему у проприетарщиков это до сих пор не получилось? :)

Я на них отвечаю, так что это был пук в пустоту

> Ага, только что-то «сообщественный» линакс на десктопе не больше 4% держит

Из-за копирастии :)

> Я на них отвечаю, так что это был пук в пустоту

Отвечаешь также неубедительно :)

Потому что это, как и реверсинг - мастерство, которому нет предела.
И технологии защиты (как и взлома) будут совершенствоваться.
А вот из-за СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО КРЯК, так много компов заражены вирусами

> Ага, только что-то «сообщественный» линакс на десктопе не больше 4% держит

Отменяем копирастию, и у MS не будет средств улучшать Windows, т.к. все будут использовать её бесплатно.

Cлушай, хватит нести херню. Я тебе отвечаю конкретно. То, что твой мозг, не способен осознать ущербность твоей «идеологии» - это лично твои проблемы

> И технологии защиты (как и взлома) будут совершенствоваться.

Если кто-то зашифрует так, что будет дешевле написать заново, то напишут.

> Cлушай, хватит нести херню. Я тебе отвечаю конкретно. То, что твой мозг, не способен осознать ущербность твоей «идеологии» - это лично твои проблемы

Если твой мозг не способен осознать, что он упускает важные детали из-за избыточной прямолинейности мыслительных процессов, то это твои проблемы :)

Моя точка зрения на пару шагов продуманней твоей, ибо обо всех вопросах, которые ты тут задал, я уже думал :)

Даю тебе последний шанс. Либо ты показываешь _конкретно_ все «важные детли» и прочий бред, либо ты идешь на хер

> Даю тебе последний шанс. Либо ты показываешь _конкретно_ все «важные детли» и прочий бред, либо ты идешь на хер

Я уже показал. Если не видишь, то зря тратишь своё и моё время :)

Отлично, этот тред будет отличным примером, как анти-«копирасты» сливаются и пишут херню и общие слова, так как нормальных аргументов у них нет.

Уверен? Ты не покрыл кое-какие мои аргументы :)

>А зачем тогда Вы оставляете комментарии вообще, ежели они на новоязе писаны, вместо русского? Чтобы их игнорировали?

Слушай, иди лесом,а?

oh, пиши ещё - ты такой смешной:)

> oh, пиши ещё - ты такой смешной:)

Ну вопросы он нужные задаёт. Правда бесит, что задаёт он их в таком тоне, будто он умный, а я идиот :)

слив засчитан

>Каким методом?

Пишут код на любом ЯВУ, компилирую, криптую. Пожалуйста, изучай.

ключевое слово - компилирую.

багагеец.

А что, при вашем порядке копелирование запретят?

>А что, при вашем порядке копелирование запретят?

Жжешь напалмом, чувак.

Речь идет об открытых исходниках vs. проприетарщина. Чем отличается твой компилированный байт-код от проприетарщины? Капец ты тормоз.

Чем отличается венда от линакса?

Я тебе даже больще скажу: чем RHEL от генты отличается.

Капец ты тормоз

anonymous> на самом деле это может оказаться началом конца популярности GPL у производителей электроники и прочего.

Производители предпочитают открывать свои изменения. Альтернатив просто нет и не будет. И вообще они ССЗБ, если лицензию не читали.

Тогда проще самостоятельно написать.

>слив засчитан

не-не, пиши ещё, не сливай!

P.S. Давно такого клоуна на ЛОРе не было, пожалуй - со времён Ogr'а:)

Трудно быть неадекватным идиотом, наверное.

>Трудно быть неадекватным идиотом, наверное.

Тебе виднее. А в чем твоя проблема, мальчик? Хочешь мы поговорим об этом?

>Тебе виднее.

У меня недостаточно богатое воображение для этого «виднее»

А в чем твоя проблема, мальчик? Хочешь мы поговорим об этом?

В настоящий момент мы обсуждаем _твою_ проблему — неспособность мал-мала ясным языком высказывать мысли. И «говорим об этом» уже постов с пять, впустую, видимо.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi

>>Тебе виднее.

У меня недостаточно богатое воображение для этого «виднее»

Это не воображение, милый, это диагноз. Об этом ниже.

А в чем твоя проблема, мальчик? Хочешь мы поговорим об этом?

В настоящий момент мы обсуждаем _твою_ проблему — неспособность мал-мала ясным языком высказывать мысли. И «говорим об этом» уже постов с пять, впустую, видимо.

В настоящий момент мы ничего не обсуждаем, мы пытаемся понять, что побудило тебя спустится до оскорблений. И в добавок, постов пять, ты все пытаешься понять суть моих мыслей. Но тебе видимо этого не дано, по сему - диагноз.

Тебе понятна, на конц-то, моя сиречь?

С оскорблений начал не я, что, впрочем, не важно. Воспитательница рассудит =)

Скатываться же далее в пошлый обмен оскорблениями мне бы не хотелось. Не поняли друг друга, значит не поняли. Обменялись гадостями, так обменялись. ИМХО, хватит на этом. Не детский все же сад.

Давайте жить дружно (С)

С уважением. Георгий

Без денег не создаст. А если учесть, что так называемое «сообщество» это всего лишь кучка голодранцев, то тем более не создаст.

И чем хорошо, что разработчик получит больше, чем заработал?

Нет, тем, что разработчик вообще что-то получит. Адепты секты штольмана предлагают работать бесплатно.

Любой зравомыслящий человек выберет именно это.

Это равносильно выкидыванию денег на ветер. Никакой здравомыслящий инвестор на это не пойдет.

> штольмана

К логопеду!

>Давайте жить дружно (С)

Всегда пожалуйста. :)

Возможно, у компании просто не было денег и/или желания выиграть это дело, ведь они и так банкроты, терять нечего.

ИМХО

ММММММММ, это я наверное не в тему, т.к. тут в основном оскорбляют друг друга,но все же:

Запрещать копирайт как таковой не стоит, для гибкости бизнес-моделей. Без копирайта множество авторов просто не захотят быть таковыми. Но при сложившейся практике использвания: куча идиотских патентов на каждый чих, и т.п.(причем в основном патенты эти принадлежат организациям а не авторам), нужно срочно что-то менять. Лицензии дело благое как и копирайт(помогают заработать), а вот патентование алгоритмов и способов почесать зад мне видится абсолютным злом.

Копирайт и лицензирование не враг СПО! А наоборот. Рынок сам все расставит на свои места. А вот патенты жесть, кто первый смог запатентовать(причем это может быть даже не автор) алгоритмик чесания попы, будет с каждого жителя планеты требовать (и преследовать по закону) отчислений, даже если это чесание будет отдаленно напоминать то, что описано в патенте.

ИМХО2-мультимедия контент

Качать контент, нарушая копирайты, это зло, мы действительно обделяем всех, кто делал этот контент. но при сложившейся схеме дистрибуции(которая значительно увеличивает цену контента), проще именно скачать. Я бы с удовольствием заплатил бы, если бы понравившийся мне фильм был выложен в HD качестве в нормальном формате и оплата бы принималась через яндекс.бабки, но увы с таким не встречался. Кстати DRM - зло. Я хочу создавать копии для себя (на всякий случай, мало ли че с хардом случиться или с оригинальным диском) конетна!