LINUX.ORG.RU

Шеф Google: «Только злодеи беспокоятся о приватности в сети»

 


0

0

Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит. По крайней мере так считает исполнительный директор Google Эрик Шмидт.

«Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами» заявил Шмидт в интервью Consumer News and Business Channel.

Больший интерес вызывает то, что Шмидт признал что в некоторых случаях поисковый гигант вынужден раскрывать информацию о личных данных.

Данная информация может быть причиной повестки в суд. Или целью хакерской атаки. Но если вас это беспокоит, вам должно быть стыдно за себя. По мнению Эрика Шмидта.

Gawker отмечает, что мышление Шмидта изменилось революционно. В 2006 году гугл ввел годовой мораторий на интервью с журналистами CNET, за публикацию информации о нем, найденную с помощью Google, в т.ч. о зарплате, хобби, бывших подружках и внебрачных связях.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от A-234

Суть поменялась? Вы хотели высказать глубокое негодование по поводу того что не все пишут верно и употребляют все слова как нужно? Вам стало легче?

tia ★
()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Честным людям нечего скрывать.

а если вот я не хочу, чтобы все узнали, какого рода извращённое порно мне нравится, я - нечестный человек?

RedPossum ★★★★★
()

Доктор Зло: мы хотим знать что вы ели на завтрак, сколько креатинина у вас в моче и что вы говорите любимым во время секса

корпорация зла номер 1 хочет знать все, и даже не пытайтесь скрывать это

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

>И эти многие, которые использую GTalk, замечали что-то подозрительное? Что гугл чего-то конкурентам продал например.
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyberax

Уважаемый, вы не поверите, но как хавали они винду, так и продолжают хавать. А кто не хочет хавать, того заставят (и вас иоже). И все-то документы и отчёты у нас только в ворде да экселе, и везде у нас должен стоять антивирус, а обновление отключать ни в коем случае нельзя и т.д.

Столлман мужик крутой, он несомненно молодец, но дело его пока что чуть теплится.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> я - нечестный человек?

А то! Ещё и негодяй! Нельзя же так томить общественность! :)

AlexM ★★★★★
()

Автор какой-то эксгибиционист

«Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами» заявил Шмидт в интервью Consumer News and Business Channel.

Да-да, не делайте покупок через инет, лучше сразу деньги Шмидту отдайте

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от tia

>Суть поменялась?

Кардинально. Вы утверждаете что гугль не нарушает privacy потому что хранит статистику, а я говорю что нарушает, потому что хранит всю выборку целиком. С таким подходом не задавались вопросом: «Кто такой итого, больше всех получает а за зарплатой не приходит»?

A-234 ★★★★★
()

в ответ на такое заявление поставил addon TrackMeNot, хрен с ней - релевантностью поиска - буду поритить им статистику.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>а умные люди вообще на гмейле/гуглаппсах ничего не заводили. свой сервер завсегда лучше. и аптайм часто повыше.

Если кому-либо понадобятся данные с твоего сервера, они повесят тебе на яйца электроды и ты запоешь, как миленький.

Julio_Petrovich
()

> Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит.

Вы прослушали внутриголовные бредни Эрика Шмидта.

ввел годовой мораторий на интервью с журналистами CNET


Ой, да что вы говорите? Вот досада...

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

Если кому-либо понадобятся данные с твоего сервера, они повесят тебе на яйца электроды и ты запоешь, как миленький.


а если кому-то понадобятся мои данные с сервера гугла, даже электроды не нужны. я даже об этом не узнаю.

gigabito ☆
()
Ответ на: комментарий от ip1981

А зарплату и стипендию президентскую вам на руки выдают, в то время, как студентам на карточку? Если карточка не кредитная, но есть - номер договора с Московским Индустриальным Банком можно?

Unclown ★
()

Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит.

Да, я злой и подлый му..к. Я не имею право на анонимность?

a3 ★
()

...злодей-параноик задумчиво поменял стандартный поисковик и домашнюю страницу в браузере на Ask.com...

Благо, я не раб и почта с документами у меня и была не на их сервере.
«Поиск» такой меня не устраивает.
Пока, Google!

Ghj
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>а если кому-то понадобятся мои данные с сервера гугла, даже электроды не нужны. я даже об этом не узнаю.

Ты понимаешь, что гугл трудней заставить выдать данные, чем тебя? В случае с твоим сервером, будет все также тихо и незаметно. Ребята приедут в DC и все...

Julio_Petrovich
()

Ну такое неуважение к себе и нарушение конституции украины гуглем я считаю достойным поводом отказаться от его использования

anonymous
()

>vladdal, Вы как давно в интернете? Не научились ещё общению на форумах? Вы вообще понимаете что такое «контекст» и можете понять когда человек говорит в контексте одной темы? Я вижу что нет.

Специально для умственно отсталых: мы говорим про статистику гугла.

>tia (*) (09.12.2009 14:57:15)

гугл предложил воплотить в жизнь великую утопию оруэла(ну не поняли что это антиутопия) люди стали высказывать своё мнение по этому поводу, но тут вылезла некая жалкая полуразумная сущность >tia пытаясь оскорбелниями и дискредитацие чужих мнений спасти репутацию гугла - одинокий воин, защищающий великую утопию :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

А мне вообще рекламу Zewa plus присылают в некоторых случаях! Куда катится мир?

shutty ★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Да а что, пусть хавают. Главное альтернативы теперь есть, загнать в щастье от майкрософт уже всех не получится.

Да и вообще я не против проприетарного ПО, просто та же MS зажралась и зарвалась. Заниматься насаждением новых версий Win/Office для повышения профитов не совсем этично, когда людей и так всё устраивает и им работать надо.

Это кстати основной минус коммерческих компаний. Предлагая свои услуги они становятся частью общества и культуры. На примере MS: их ПО стандарт де-факто, используется миллионами людей в повседневной работе для создания, хранения, управления и обработки своих данных, для развлечения и т.п. Короче, стало неотъемлемой частью жизни, как дороги или другая инфраструктурная составляющая.

Но MS, сцука, коммерческая компания. В ней работает огромное количество людей, которые хотят зарплату, бонусы и дивиденды. Она должна быть профитной, иначе развалится. И тут начинается конфликт - с одной стороны надо продолжать генерировать профит и выживать в конкурентной войне, с другой - её продукт в руках общества стал частью культуры и повседневной жизни. Социализм и капитализм достаточно плохо уживаются.

Приходится либо заниматься госрегулированием капиталиста и заставлять его делать общественнополезное дело (Евросоюз, антимонопольные процессы), либо начать ограничивать свободу граждан в угоду профитам (лоббировать копирайтные законы, подавлять конкурентов, навязывать закрытые форматы и форсировать миграцию на новые «улучшенные» винды и офисы).

cyberax
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

В случае с твоим сервером, будет все также тихо и незаметно. Ребята приедут в DC и все.


родной, кто их пустит? это в вашей сибири могут ездить куда хотят и забирать что хотят.

gigabito ☆
()

Все вопящие! Внимание!

Пришло время задуматься над тем, что такое личность.

Где она? Как быть с клонами? Можно ли записать её в компьютер?
Что если человек «потерял память»? Напился? Где личность?

Это темы для диссертаций, а вы тут говно пинаете.

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Я его не знаю :-)

У меня странное чувство, что вы от нас что-то скрываете. Не похоже на серьезного человека такое наплевательское отношение к серьезным документам.

Unclown ★
()

> беспокоятся о приватности

Товарищ Шмидт, всем ЛОРом просим вас отдать пользователям интернета номера и пароли ваших кредиток, все ваши сетевые аккаунты и пароли.
Мы верим, что вы не злодей, поэтому вам просто нечего скрывать.

devl547 ★★★★★
()

Люди хотят скрыть о себе такую информацию, которая может быть использована против них.
И эта информация вовсе не обязательно является информацией о каких-то «постыдных деяниях, которые лучше не делать».

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Тогда личность «Товарищ Шмидт» пропадёт из сети. И что?

И кстати, никто не просит ваши пароли. Речь идёт об UA, IP и проч. ваших следах. Вы не ходите оставлять следов? - Вы не можете.

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>родной, кто их пустит?

Найвность, во все поля. Ну удачи дальше жить, витая в облаках ложной безопасности.

Julio_Petrovich
()

Гугл на помойку! Яndex рулит!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от cyberax

С гуглом то же самое будет. Он уже стал важнейшей инфрастуктурной составляющей интернета и частью жизни. А тут опять конфликт: с одной стороны их сервисы используются людьми в частной жизни, с другой - являются чьей-то собственностью. Причём на территории этой частной собственности могут действовать и ограничения свободы слова, и прочие интересные штуки оговорённые в EULA.

По хорошему сервис поиска пора передавать в общественное пользование и децентрализовывать, т.к. без него уже интернет немыслим. Делать что-то типа стандартного протокола, а-ля почта или jabber. Почему я могу купить роутер и пару каналов, получить номер автономной системы и стать частью интернета, а поиск свой поднять не могу?

cyberax
()
Ответ на: комментарий от tia

> Вот смотрите как оно получается.

Не получается.

Вы идёте по странной логике «знать много - плохо».

Я по такой логике не иду, хотя иногда это более чем верно. Вы сказали глупость.

Вы говорите что если компания владеет информацией и говорит о её сохранности - она плохая.

Компания НЕ ГОВОРИТ о сохранности информации (она же иногда её выдаёт, так?) и ГОВОРИТ о том, что любой, информацию скрывающий, делает что-то не то. Вы не умеете читать, похоже, и пишете глупости - которые, естественно, не можете нормально аргументировать. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что что-то в подходе компании не то.

По вашему, компания, владеющая информацией, не должна обещать что она будет конфиденциальной? Вы явно где-то запутались.

Вы не умеете читать и в результате пишете глупости. При этом приписывая оппоненту какие-то свои соображения, к реальным словам оппонента отношения не имеющие. Вы демагог.

Заметьте что не я один _за_ то что гугл правильно делает что собирает информацию

Прозевал сообщение, значит.

Со зрением проблемы, надо думать.

Разберитесь сначала с отсутствием мозгов в своей голове.

а я не отступлюсь от того что информация, которую и как собирает гугл, не способна навредить человеку в том виде, как есть в гугле в такой компании, как гугл.

Да пожалуйста. Если глупец желает оставаться глупцом - это его право. Если человек не хочет понимать очевидных вещей - это его право. Оставайтесь глупцом, никто вам не мешает.

Cyril ★★
()
Ответ на: комментарий от cyberax

Попались, дрочеры? Вот теперь не пользуйтесь гуглом для поиска порева негров с конями XD

anonymous
()

Гугл здесь, гугл там... Нет, он не опасен нам! Мы используем фриинет! Нам не нужен всякий вееб!

Gleb-ax
()
Ответ на: комментарий от PowerPC

Они всё ещё не умеет анонимный p2p? Тогда гугл придёт и к ним!

Gleb-ax
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Дедушка Орвел что-то этакое писал много лет назад. Только почему-то считалось, что про камуняк.

Считалось так в основном среди тех, кто с творчеством дедушки Орвелла непосредственно знаком не был. А тем, кто озаботился ознакомиться подробно (с учётом исторического контекста), было известно, что дедушка Орвелл писал про родную Великобританию. Ибо известные тенденции к тотальному контролю начали там проявляться ещё в предвоенные годы.

k336184 ★
()

Граждане-параноики ITT меня просто умиляют.

1) Гугль будет Вам показывать персональную рекламу? Да вырубите ее Адблоком к чертям собачьим! Все равно Интернет уже настолько засран, что без адблока там находиться, имхо, невыносимо.

2) Гугль увидит ваши запросы и письма? Ну конечно увидит! О чем вы думали, блин, вы же сами их передали в Сеть. Хотите приватности - так заботьтесь о ней сами.

3) «Ааа, за мной придут люди в черных костюмах/белых халатах!» Конечно, придут. Если будет за что. И никакой гугль не нужен будет. Про такие славные вещицы как СОРМ и Эшелон слышали? Если не слышали то погуглите, лол.

robert_foster ★★
()

Ждём каментов Столлмана, оказывается гугл ещё та собака, видимо следующим проклятым гигантом будут именно они, Столлман ну где же ты, когда ты так нужен!

ZANSWER ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.