LINUX.ORG.RU

Шеф Google: «Только злодеи беспокоятся о приватности в сети»

 


0

0

Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит. По крайней мере так считает исполнительный директор Google Эрик Шмидт.

«Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами» заявил Шмидт в интервью Consumer News and Business Channel.

Больший интерес вызывает то, что Шмидт признал что в некоторых случаях поисковый гигант вынужден раскрывать информацию о личных данных.

Данная информация может быть причиной повестки в суд. Или целью хакерской атаки. Но если вас это беспокоит, вам должно быть стыдно за себя. По мнению Эрика Шмидта.

Gawker отмечает, что мышление Шмидта изменилось революционно. В 2006 году гугл ввел годовой мораторий на интервью с журналистами CNET, за публикацию информации о нем, найденную с помощью Google, в т.ч. о зарплате, хобби, бывших подружках и внебрачных связях.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от A-234

Суть поменялась? Вы хотели высказать глубокое негодование по поводу того что не все пишут верно и употребляют все слова как нужно? Вам стало легче?

tia ()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Честным людям нечего скрывать.

а если вот я не хочу, чтобы все узнали, какого рода извращённое порно мне нравится, я - нечестный человек?

RedPossum ★★★★★ ()

Доктор Зло: мы хотим знать что вы ели на завтрак, сколько креатинина у вас в моче и что вы говорите любимым во время секса

корпорация зла номер 1 хочет знать все, и даже не пытайтесь скрывать это

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smolnij

>И эти многие, которые использую GTalk, замечали что-то подозрительное? Что гугл чего-то конкурентам продал например.
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cyberax

Уважаемый, вы не поверите, но как хавали они винду, так и продолжают хавать. А кто не хочет хавать, того заставят (и вас иоже). И все-то документы и отчёты у нас только в ворде да экселе, и везде у нас должен стоять антивирус, а обновление отключать ни в коем случае нельзя и т.д.

Столлман мужик крутой, он несомненно молодец, но дело его пока что чуть теплится.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> я - нечестный человек?

А то! Ещё и негодяй! Нельзя же так томить общественность! :)

AlexM ★★★★★ ()

Автор какой-то эксгибиционист

«Если вы хотите скрыть что-то ото всех, может быть лучше просто не заниматься подобными вещами» заявил Шмидт в интервью Consumer News and Business Channel.

Да-да, не делайте покупок через инет, лучше сразу деньги Шмидту отдайте

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от tia

>Суть поменялась?

Кардинально. Вы утверждаете что гугль не нарушает privacy потому что хранит статистику, а я говорю что нарушает, потому что хранит всю выборку целиком. С таким подходом не задавались вопросом: «Кто такой итого, больше всех получает а за зарплатой не приходит»?

A-234 ★★★★★ ()

в ответ на такое заявление поставил addon TrackMeNot, хрен с ней - релевантностью поиска - буду поритить им статистику.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

>а умные люди вообще на гмейле/гуглаппсах ничего не заводили. свой сервер завсегда лучше. и аптайм часто повыше.

Если кому-либо понадобятся данные с твоего сервера, они повесят тебе на яйца электроды и ты запоешь, как миленький.

Julio_Petrovich ()

> Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит.

Вы прослушали внутриголовные бредни Эрика Шмидта.

ввел годовой мораторий на интервью с журналистами CNET


Ой, да что вы говорите? Вот досада...

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

Если кому-либо понадобятся данные с твоего сервера, они повесят тебе на яйца электроды и ты запоешь, как миленький.


а если кому-то понадобятся мои данные с сервера гугла, даже электроды не нужны. я даже об этом не узнаю.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от ip1981

А зарплату и стипендию президентскую вам на руки выдают, в то время, как студентам на карточку? Если карточка не кредитная, но есть - номер договора с Московским Индустриальным Банком можно?

Unclown ()

Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит.

Да, я злой и подлый му..к. Я не имею право на анонимность?

a3 ()

...злодей-параноик задумчиво поменял стандартный поисковик и домашнюю страницу в браузере на Ask.com...

Благо, я не раб и почта с документами у меня и была не на их сервере.
«Поиск» такой меня не устраивает.
Пока, Google!

Ghj ()
Ответ на: комментарий от gigabito

>а если кому-то понадобятся мои данные с сервера гугла, даже электроды не нужны. я даже об этом не узнаю.

Ты понимаешь, что гугл трудней заставить выдать данные, чем тебя? В случае с твоим сервером, будет все также тихо и незаметно. Ребята приедут в DC и все...

Julio_Petrovich ()

Ну такое неуважение к себе и нарушение конституции украины гуглем я считаю достойным поводом отказаться от его использования

anonymous ()

>vladdal, Вы как давно в интернете? Не научились ещё общению на форумах? Вы вообще понимаете что такое «контекст» и можете понять когда человек говорит в контексте одной темы? Я вижу что нет.

Специально для умственно отсталых: мы говорим про статистику гугла.

>tia (*) (09.12.2009 14:57:15)

гугл предложил воплотить в жизнь великую утопию оруэла(ну не поняли что это антиутопия) люди стали высказывать своё мнение по этому поводу, но тут вылезла некая жалкая полуразумная сущность >tia пытаясь оскорбелниями и дискредитацие чужих мнений спасти репутацию гугла - одинокий воин, защищающий великую утопию :-D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

А мне вообще рекламу Zewa plus присылают в некоторых случаях! Куда катится мир?

shutty ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Да а что, пусть хавают. Главное альтернативы теперь есть, загнать в щастье от майкрософт уже всех не получится.

Да и вообще я не против проприетарного ПО, просто та же MS зажралась и зарвалась. Заниматься насаждением новых версий Win/Office для повышения профитов не совсем этично, когда людей и так всё устраивает и им работать надо.

Это кстати основной минус коммерческих компаний. Предлагая свои услуги они становятся частью общества и культуры. На примере MS: их ПО стандарт де-факто, используется миллионами людей в повседневной работе для создания, хранения, управления и обработки своих данных, для развлечения и т.п. Короче, стало неотъемлемой частью жизни, как дороги или другая инфраструктурная составляющая.

Но MS, сцука, коммерческая компания. В ней работает огромное количество людей, которые хотят зарплату, бонусы и дивиденды. Она должна быть профитной, иначе развалится. И тут начинается конфликт - с одной стороны надо продолжать генерировать профит и выживать в конкурентной войне, с другой - её продукт в руках общества стал частью культуры и повседневной жизни. Социализм и капитализм достаточно плохо уживаются.

Приходится либо заниматься госрегулированием капиталиста и заставлять его делать общественнополезное дело (Евросоюз, антимонопольные процессы), либо начать ограничивать свободу граждан в угоду профитам (лоббировать копирайтные законы, подавлять конкурентов, навязывать закрытые форматы и форсировать миграцию на новые «улучшенные» винды и офисы).

cyberax ()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

В случае с твоим сервером, будет все также тихо и незаметно. Ребята приедут в DC и все.


родной, кто их пустит? это в вашей сибири могут ездить куда хотят и забирать что хотят.

gigabito ()

Все вопящие! Внимание!

Пришло время задуматься над тем, что такое личность.

Где она? Как быть с клонами? Можно ли записать её в компьютер?
Что если человек «потерял память»? Напился? Где личность?

Это темы для диссертаций, а вы тут говно пинаете.

ip1981 ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Я его не знаю :-)

У меня странное чувство, что вы от нас что-то скрываете. Не похоже на серьезного человека такое наплевательское отношение к серьезным документам.

Unclown ()

> беспокоятся о приватности

Товарищ Шмидт, всем ЛОРом просим вас отдать пользователям интернета номера и пароли ваших кредиток, все ваши сетевые аккаунты и пароли.
Мы верим, что вы не злодей, поэтому вам просто нечего скрывать.

devl547 ★★★★★ ()

Люди хотят скрыть о себе такую информацию, которая может быть использована против них.
И эта информация вовсе не обязательно является информацией о каких-то «постыдных деяниях, которые лучше не делать».

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Тогда личность «Товарищ Шмидт» пропадёт из сети. И что?

И кстати, никто не просит ваши пароли. Речь идёт об UA, IP и проч. ваших следах. Вы не ходите оставлять следов? - Вы не можете.

ip1981 ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

>родной, кто их пустит?

Найвность, во все поля. Ну удачи дальше жить, витая в облаках ложной безопасности.

Julio_Petrovich ()
Ответ на: комментарий от cyberax

С гуглом то же самое будет. Он уже стал важнейшей инфрастуктурной составляющей интернета и частью жизни. А тут опять конфликт: с одной стороны их сервисы используются людьми в частной жизни, с другой - являются чьей-то собственностью. Причём на территории этой частной собственности могут действовать и ограничения свободы слова, и прочие интересные штуки оговорённые в EULA.

По хорошему сервис поиска пора передавать в общественное пользование и децентрализовывать, т.к. без него уже интернет немыслим. Делать что-то типа стандартного протокола, а-ля почта или jabber. Почему я могу купить роутер и пару каналов, получить номер автономной системы и стать частью интернета, а поиск свой поднять не могу?

cyberax ()
Ответ на: комментарий от tia

> Вот смотрите как оно получается.

Не получается.

Вы идёте по странной логике «знать много - плохо».

Я по такой логике не иду, хотя иногда это более чем верно. Вы сказали глупость.

Вы говорите что если компания владеет информацией и говорит о её сохранности - она плохая.

Компания НЕ ГОВОРИТ о сохранности информации (она же иногда её выдаёт, так?) и ГОВОРИТ о том, что любой, информацию скрывающий, делает что-то не то. Вы не умеете читать, похоже, и пишете глупости - которые, естественно, не можете нормально аргументировать. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что что-то в подходе компании не то.

По вашему, компания, владеющая информацией, не должна обещать что она будет конфиденциальной? Вы явно где-то запутались.

Вы не умеете читать и в результате пишете глупости. При этом приписывая оппоненту какие-то свои соображения, к реальным словам оппонента отношения не имеющие. Вы демагог.

Заметьте что не я один _за_ то что гугл правильно делает что собирает информацию

Прозевал сообщение, значит.

Со зрением проблемы, надо думать.

Разберитесь сначала с отсутствием мозгов в своей голове.

а я не отступлюсь от того что информация, которую и как собирает гугл, не способна навредить человеку в том виде, как есть в гугле в такой компании, как гугл.

Да пожалуйста. Если глупец желает оставаться глупцом - это его право. Если человек не хочет понимать очевидных вещей - это его право. Оставайтесь глупцом, никто вам не мешает.

Cyril ★★ ()
Ответ на: комментарий от cyberax

Попались, дрочеры? Вот теперь не пользуйтесь гуглом для поиска порева негров с конями XD

anonymous ()

Гугл здесь, гугл там... Нет, он не опасен нам! Мы используем фриинет! Нам не нужен всякий вееб!

Gleb-ax ()
Ответ на: комментарий от PowerPC

Они всё ещё не умеет анонимный p2p? Тогда гугл придёт и к ним!

Gleb-ax ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Дедушка Орвел что-то этакое писал много лет назад. Только почему-то считалось, что про камуняк.

Считалось так в основном среди тех, кто с творчеством дедушки Орвелла непосредственно знаком не был. А тем, кто озаботился ознакомиться подробно (с учётом исторического контекста), было известно, что дедушка Орвелл писал про родную Великобританию. Ибо известные тенденции к тотальному контролю начали там проявляться ещё в предвоенные годы.

k336184 ()

Граждане-параноики ITT меня просто умиляют.

1) Гугль будет Вам показывать персональную рекламу? Да вырубите ее Адблоком к чертям собачьим! Все равно Интернет уже настолько засран, что без адблока там находиться, имхо, невыносимо.

2) Гугль увидит ваши запросы и письма? Ну конечно увидит! О чем вы думали, блин, вы же сами их передали в Сеть. Хотите приватности - так заботьтесь о ней сами.

3) «Ааа, за мной придут люди в черных костюмах/белых халатах!» Конечно, придут. Если будет за что. И никакой гугль не нужен будет. Про такие славные вещицы как СОРМ и Эшелон слышали? Если не слышали то погуглите, лол.

robert_foster ★★ ()

Ждём каментов Столлмана, оказывается гугл ещё та собака, видимо следующим проклятым гигантом будут именно они, Столлман ну где же ты, когда ты так нужен!

ZANSWER ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.