LINUX.ORG.RU

fidoip 2.0.4 — обновление комплекта программ для работы в Фидонет

 , , ,


3

4

Вышло обновление пакета программ для работы в Фидонет. Комплект содержит набор последних версий классических программ ФИДО (только свободное ПО): мейлер для получения почты через Интернет, тоссер для обработки сообщений и редактор сообщений.

Кратко об основных изменениях в этой версии:

  • улучшена поддержка платформ: Linux, Android (в Termux), FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и Dragonfly BSD.
  • конфигуратор пакета теперь позволяет настроить адрес прокси-сервер для работы мейлера binkd и загрузки обновлений списка узловых станций (нодлиста);
  • в узловых конфигурациях для мейлера binkd, если он собран с поддержкой perl, автоматически включаются perl-hooks для разбора поступивших обновлений списка узловых станций (нодлиста);
  • для отчетов о состоянии узла ФИДО, которые публикуются в эху .robots, написана новая утилита sysmon (как отдельный проект здесь: https://sysmon.sourceforge.io). Она выводит информацию о текущем состоянии операционной системы и для работы не требует привилегий суперпользователя;
  • в новом разделе загрузок linux (https://sourceforge.net/projects/fidoip/files/linux/) выложены образы дистрибутива FIDOSlax Retro Edition, в котором пакет fidoip уже встроен.
  • разделе загрузок videoguide (https://sf.net/projects/fidoip/files/media/videoguide/) выложены новые видеоролики по настройке поинта и узла для разных операционных систем.

Комплект fidoip прост в настройке. Используя его, вы можете легко подключиться к Фидонет (предварительно нужно связаться с системными операторами сети, список которых приведен в документации), а также быстро поднять свой узел ФИДО.

>>> http://sourceforge.net/projects/fidoip



Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: Ffalcony (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Лишить население мобильной связи не сложнее, чем интернета.

Сложней. На голосовую связь завязано больше, чем на мобильный интернет. На практике мобильный интернет отключают, а мобильную связь нет.

vbr ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Зависит от того насколько занизить скорость передачи. То что понадобится новый алгоритм модуляции - точно.

kirill_rrr 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

по радиоканалу

А слыхал ли местные про meshtastic или как там его?

Я толком не в сабже ни там не соображаю, но по ощущениям - очень похожие штуки. Поверх LoRa работает

pihter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я вот как раз пытаюсь вкатится. Пока разочаровывает. Глобальной сети нет и не будет. Максимальное количество пересылок между узлами (по-русски говоря хопов) всего 7. Рекорд дальности связи что-то около 300 километров. Если не упарываться в направленные антенны и стрельбу в прямой видимости с холма на холм, то в хорошем случае километры. На практике это означает, что даже если узлов будет много, то покрыта будет Москва и ближнее Подмосковье. Глобальной эта сеть технически не может быть.

Camel ☕☕☕
()

Надо будет собрать сабж под OS/2.

sparkie ☕☕☕☕
()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

А другие?

Кроме того, число 7 выбрано из каких-то соображений. Насколько я понимаю, там сообщения широковещательно широковещаются пока не достигнут адресата. Если поднимать ограничение на количество хопов, то эфир засорится. Наверное.

Camel ☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от vbr

Сложней. На голосовую связь завязано больше, чем на мобильный интернет. На практике мобильный интернет отключают, а мобильную связь нет.

Ещё лет 17 назад разработали дрона, который мог хорошо так шуметь в диапазон сотовиков на достаточно большой площади. Это, конечно, дороже, но зато независимо от операторов спокойно действует.

skiminok1986 ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Государство не имеет никакого отношения к онлайн-общению, и не должно совать свой нос туда, куда его не звали. Государственные ограничения общения не нужны.

liksys 🤡🤡🤡🤡🤡
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

вопрос в другом :)
зачем преобразованный из цифры в аудио сигнал пропускать по системе связи, где все аудио преобразуется в цифру, и по каналу идет цифровая пакетная радио связь ??

pfg 👍👍👍
()

Если оно не позволяет войти в гипертекстовый векторный фидонет - то зачем?

PPP328 ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от pfg

например затем,что со стороны пользователя нет доступа напрямую к цифровому каналу (отключили из вредности), а передачу аудио оставили. Когда у нас тут в РФ отключают мобильный интернет - голосовая связь как правило работает.

Вообще, интересно,насколько глубоко надо влезть в прошивку телефона/модема чтобы вместо результатов работы голосового кодека подсунуть ему «свои» единички и нолики? А заодно вопрос - эти данные прямо так до другого телефона передаются или по пути еще пару раз перекодируются операторским оборудованием?

watchcat382 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от spbzip

кто блин это делает и зачем

«если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно» (С)Маяковский

Фидо уже давно стало эдакой соцсетью «для своих» с достаточно высоким (по нынешним временам) порогом входа,отсекающим школоту и прочих,кого там не хотят видеть.

Так-то конечно можно и на форумах общаться,но весьма неприятно когда в культурную дискуссию специалистов влезает агрессивный неуч,а то и не один.

watchcat382 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

МЕЯ ВИДО ??? :)

Кстати,распространенный «мем» родом из начала-середины 90х. Потому что к концу оных уже не осталось в пользовании на транзитных узлах того древнего софта который действительно технически не пропускал эту злосчастную букву.

watchcat382 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Когда как. У меня в моём городе работает, в соседнем - уже нет.

Wapieth 🤡🤡🤡🤡
()
Ответ на: комментарий от vbr

Как будто чинуш волнует, что на что завязано. Они не пользуются этим всем. Их личный водитель довозит от кабинета до дворца.

Wapieth 🤡🤡🤡🤡
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

аккурат и да. в GSM по первой был только канал передачи данных голоса от абонента к абоненту. а что бы передавать данные взамен голоса появилась простенькая надстройка CSD (wikipedia.org) и к ним были gsм-модемы (да и сейчас кое где по закоулкам остались), к примеру Siemens MC35. которые для связи с оппонентом использовали до боли привычные ATD+79998887766 - полная аналогия с проводным модемом, даже +++ работал и тарификация поминутная была, ибо с точки зрения системы это был обычный канал передачи цифрового звука :) с другой стороны тож должен находится gsm-модем.
а вот уже в 3 и более G системах такого не было. там прямая связь с богом в интернет.
но это уже в прошлом, лет десять назад CSD точно отключил один из большой тройки опсосов, изучал по запросу клиента.

pfg 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от pfg

CSD - это именно что надстройка,которую технически можно отключить. Я кстати когда-то(в нулевых) пытался это задействовать,на телефоне,умеющем АТ-команды. Не заработало. То есть команда принималась, но соединение установить не получилось.

А голос (в цифровом виде) передается и сейчас,в том числе при отключении мобильного интернета. Вот и вопрос - насколько сложно подсунуть свои данные вместо выхлопа голосового кодека. И в каком виде они дойдут до второго абонента - будут ли перекодироваться по дороге где-нибудь в операторском оборудовании,и если да - насколько существенно.

Так что да, я считаю что надо искать лазейки в коммерческих сетях,позволяющие передавать свои данные,замаскированные под что-то «общеупотребительное». Потому что создание разного рода самостоятельных радиоканалов - это намного сложнее и надежность там можно обеспечить разве что в пределах прямой видимости. За горизонт УКВ распространяется плохо. Можно конечно через спутники(например satcom),но это технически еще сложнее и информационная емкость там небольшая.

watchcat382 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от zabbal

прям неделя археологии на ЛОР

Некромантия... :)

Somebody 🤡🤡🤡
()
Ответ на: комментарий от Camel

Ну я имел в виду не тока у себя число поменять а в какой-то своей версии сети.

Но это была шутка. Вообще, конечно, никто не запрещает придумать какую-то адресацию и маршрутизацию, а не просто широковещание

А что, в Москве прям есть действующая сеть? Любопытно

pihter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

у мну есть знакомый - до сих пор нода. поклонник пополамы.

mumpster
()
Ответ на: комментарий от pfg

у меня где-то до сих пор есть pcmcia gsm modem. ~2004

на даче пользовался - у него антенка была снаружи - посему он пробивал хорошо.

mumpster
()
Ответ на: комментарий от vbr

на практике кое-где и голосом фиг позвонишь - давят всё, включая VoLTE (этому на орехи заодно достаётся, из-за тех же частот) и 2G. даже WiFi хуже работает (у меня 2.4 - близкие к 4G частоты).

рядом авиазавод - причина в этом.

mumpster
()
Ответ на: комментарий от mumpster

вообще видел его?

Да, а ты?..

«Вообще» — и видел, и эксплуатировал, в 1990-х, 2000-х...

А сейчас вот их нигде не видно.

чисто технически - ему пофигу. должен работать.

«Чисто практически» — где сейчас взять такое чудо??... «Вымерли» они давно....

Somebody 🤡🤡🤡
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от liksys

и не должно совать свой нос туда, куда его не звали.

А ещё хорошо было бы жить в мире без войн и болезней. И без старения

Сование своего носа куда не звали - это вообще вопрос выживания для любого государства, поэтому это было и будет: не то что бы я это одобрял, но я и старение не одобряю - просто мир такой

Государственные ограничения общения не нужны.

И ограничения свободы не нужны :)

pihter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Фидо уже давно стало эдакой соцсетью «для своих»

Оно уже давно было для «своих»

с достаточно высоким (по нынешним временам) порогом входа

С высоким ЧСВ оно было, отсекающих людей с нормальной самооценкой.

отсекающим школоту

Ой я тя умоляю… инфантильных дебилов там было на порядок больше в окружающем обществе, а точнее они там цвели и пахли.

bdrbt 😊
()
Последнее исправление: bdrbt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Вообще, конечно, никто не запрещает придумать какую-то адресацию и маршрутизацию, а не просто широковещание

Я только начал вкатываться. На моё мнение можно ориентироваться шушуть, нужно перепроверять.

А что, в Москве прям есть действующая сеть?

Да, довольно развитая. Много десятков устройств, возможно сотни.

https://meshtastic.taubetele.com/

Camel ☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от ralex

Лет эдак стопицот тому назад искал софтину для такого щатья™. В тот раз пользовался эмулятором дос, но не долго.

???

https://ru.wikipedia.org/wiki/Binkd

Протокол binkp и мейлер binkd были разработаны в 1996 году Дмитрием Маловым

AS 👍
()
Ответ на: комментарий от liksys

Государство не имеет никакого отношения к онлайн-общению, и не должно совать свой нос туда, куда его не звали.

В идеальном мире без границ - безусловно. Но когда начинается война разведок, шпионаж и т.п., всё становится иначе. Потом кто-то взрывает самолёт, а такие вот идеалисты начинают первыми кричать, куда смотрели службы безопасности. Увы, нет в этом мире счастья.

AS 👍
()
Ответ на: комментарий от Camel

Технически ничто не мешает расширить меша под хопы от Калининграда до Находки если добавить в него логику подписок и нод

rukez
()
Ответ на: комментарий от spbzip

кто блин это делает и зачем

Это касается практически всего. Зачем делают ЛОР? Зачем делают любой другой форум? Зачем делают почтовые рассылки?

skiminok1986 ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от liksys

Открой конституцию и посмотри часть по тайну переписки.

И как право на тайну переписки пересекается с ограничением способов этой переписки?

u-235 😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от Camel

Чистый меш не про глобальность - это местечковая сеть изначально по задумке - в случае чп достаточно покрытия сетью собственно места чп и тех с кем есть смысл связываться на месте

Но подкапотная Лора позволяет строить сети любой площади покрытия с двумя нюансами:

  • трафик сети, по понятным причинам ограничен самой медленной нодой
  • большие расстояния достигаются на очень низких скоростях (особенно если использовать только дешевые «абонентские» чипы и не пользовать «хабы» т.к. хабы позволяют сделать оптимизацию на лету а точка-точка только прибив гвоздями или перебором удачных - собственно изначально лора то тоже не про дешевизну и хаб там заложен изначальной концепцией был)
  • до текущего момента я был уверен что у нас прописана допустимая скважность в 10% почему то - полез уточнять и с удивлением узнал что нет, в РФ вроде как нет ограничений на время передачи, что оказывается развязывает мне руки и я зря отложил в стол все наработки по лоре 🤣

В целом на лору отлично портируется концепт фидо сетей - дальнобойные каналы не спеша молотят трафик между региональными нодами, региональные ноды на бОльших скоростях раздают его по районным, районные на шустрых кидают по абонентам.
В итоге у тебя местное общение происходит быстро а глобальные рассылки «когда-то» но происходят рано или поздно

Главный припон - ввиду отсутствия возможности использовать анализ занятости сети на размазанных по площади подсетях, самое сложное это обеспечить отсутствие коллизий на уровне протокола

rukez
()

мне кажется морзянку настукивать можно через любую сеть и телефон, так и общаться, а если програмно то и скорость вырастит.

endspiel
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

того древнего софта который действительно технически не пропускал эту злосчастную букву.

Это golded так реагировал, вроде как.

DrRulez 👍👍👍👍👍
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

от и вопрос - насколько сложно подсунуть свои данные вместо выхлопа голосового кодека.

Скорее не кодека, а протокола. Эдакий data over sip :)

DrRulez 👍👍👍👍👍
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.