LINUX.ORG.RU

fidoip 2.0.4 — обновление комплекта программ для работы в Фидонет

 , , ,


3

4

Вышло обновление пакета программ для работы в Фидонет. Комплект содержит набор последних версий классических программ ФИДО (только свободное ПО): мейлер для получения почты через Интернет, тоссер для обработки сообщений и редактор сообщений.

Кратко об основных изменениях в этой версии:

  • улучшена поддержка платформ: Linux, Android (в Termux), FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и Dragonfly BSD.
  • конфигуратор пакета теперь позволяет настроить адрес прокси-сервер для работы мейлера binkd и загрузки обновлений списка узловых станций (нодлиста);
  • в узловых конфигурациях для мейлера binkd, если он собран с поддержкой perl, автоматически включаются perl-hooks для разбора поступивших обновлений списка узловых станций (нодлиста);
  • для отчетов о состоянии узла ФИДО, которые публикуются в эху .robots, написана новая утилита sysmon (как отдельный проект здесь: https://sysmon.sourceforge.io). Она выводит информацию о текущем состоянии операционной системы и для работы не требует привилегий суперпользователя;
  • в новом разделе загрузок linux (https://sourceforge.net/projects/fidoip/files/linux/) выложены образы дистрибутива FIDOSlax Retro Edition, в котором пакет fidoip уже встроен.
  • разделе загрузок videoguide (https://sf.net/projects/fidoip/files/media/videoguide/) выложены новые видеоролики по настройке поинта и узла для разных операционных систем.

Комплект fidoip прост в настройке. Используя его, вы можете легко подключиться к Фидонет (предварительно нужно связаться с системными операторами сети, список которых приведен в документации), а также быстро поднять свой узел ФИДО.

>>> http://sourceforge.net/projects/fidoip



Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: Ffalcony (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Лишить население мобильной связи не сложнее, чем интернета.

Сложней. На голосовую связь завязано больше, чем на мобильный интернет. На практике мобильный интернет отключают, а мобильную связь нет.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Зависит от того насколько занизить скорость передачи. То что понадобится новый алгоритм модуляции - точно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

по радиоканалу

А слыхал ли местные про meshtastic или как там его?

Я толком не в сабже ни там не соображаю, но по ощущениям - очень похожие штуки. Поверх LoRa работает

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я вот как раз пытаюсь вкатится. Пока разочаровывает. Глобальной сети нет и не будет. Максимальное количество пересылок между узлами (по-русски говоря хопов) всего 7. Рекорд дальности связи что-то около 300 километров. Если не упарываться в направленные антенны и стрельбу в прямой видимости с холма на холм, то в хорошем случае километры. На практике это означает, что даже если узлов будет много, то покрыта будет Москва и ближнее Подмосковье. Глобальной эта сеть технически не может быть.

Camel ★★★★★
()

Надо будет собрать сабж под OS/2.

sparkie ★★★★★
()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

А другие?

Кроме того, число 7 выбрано из каких-то соображений. Насколько я понимаю, там сообщения широковещательно широковещаются пока не достигнут адресата. Если поднимать ограничение на количество хопов, то эфир засорится. Наверное.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Сложней. На голосовую связь завязано больше, чем на мобильный интернет. На практике мобильный интернет отключают, а мобильную связь нет.

Ещё лет 17 назад разработали дрона, который мог хорошо так шуметь в диапазон сотовиков на достаточно большой площади. Это, конечно, дороже, но зато независимо от операторов спокойно действует.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Государство не имеет никакого отношения к онлайн-общению, и не должно совать свой нос туда, куда его не звали. Государственные ограничения общения не нужны.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

вопрос в другом :)
зачем преобразованный из цифры в аудио сигнал пропускать по системе связи, где все аудио преобразуется в цифру, и по каналу идет цифровая пакетная радио связь ??

pfg ★★★★★
()

Если оно не позволяет войти в гипертекстовый векторный фидонет - то зачем?

PPP328 ★★★★★
()

Ух ты, Фидо ещё живой.

UriZzz ★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

например затем,что со стороны пользователя нет доступа напрямую к цифровому каналу (отключили из вредности), а передачу аудио оставили. Когда у нас тут в РФ отключают мобильный интернет - голосовая связь как правило работает.

Вообще, интересно,насколько глубоко надо влезть в прошивку телефона/модема чтобы вместо результатов работы голосового кодека подсунуть ему «свои» единички и нолики? А заодно вопрос - эти данные прямо так до другого телефона передаются или по пути еще пару раз перекодируются операторским оборудованием?

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от spbzip

кто блин это делает и зачем

«если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно» (С)Маяковский

Фидо уже давно стало эдакой соцсетью «для своих» с достаточно высоким (по нынешним временам) порогом входа,отсекающим школоту и прочих,кого там не хотят видеть.

Так-то конечно можно и на форумах общаться,но весьма неприятно когда в культурную дискуссию специалистов влезает агрессивный неуч,а то и не один.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

МЕЯ ВИДО ??? :)

Кстати,распространенный «мем» родом из начала-середины 90х. Потому что к концу оных уже не осталось в пользовании на транзитных узлах того древнего софта который действительно технически не пропускал эту злосчастную букву.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Когда как. У меня в моём городе работает, в соседнем - уже нет.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от vbr

Как будто чинуш волнует, что на что завязано. Они не пользуются этим всем. Их личный водитель довозит от кабинета до дворца.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

аккурат и да. в GSM по первой был только канал передачи данных голоса от абонента к абоненту. а что бы передавать данные взамен голоса появилась простенькая надстройка CSD и к ним были gsм-модемы (да и сейчас кое где по закоулкам остались), к примеру Siemens MC35. которые для связи с оппонентом использовали до боли привычные ATD+79998887766 - полная аналогия с проводным модемом, даже +++ работал и тарификация поминутная была, ибо с точки зрения системы это был обычный канал передачи цифрового звука :) с другой стороны тож должен находится gsm-модем.
а вот уже в 3 и более G системах такого не было. там прямая связь с богом в интернет.
но это уже в прошлом, лет десять назад CSD точно отключил один из большой тройки опсосов, изучал по запросу клиента.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

CSD - это именно что надстройка,которую технически можно отключить. Я кстати когда-то(в нулевых) пытался это задействовать,на телефоне,умеющем АТ-команды. Не заработало. То есть команда принималась, но соединение установить не получилось.

А голос (в цифровом виде) передается и сейчас,в том числе при отключении мобильного интернета. Вот и вопрос - насколько сложно подсунуть свои данные вместо выхлопа голосового кодека. И в каком виде они дойдут до второго абонента - будут ли перекодироваться по дороге где-нибудь в операторском оборудовании,и если да - насколько существенно.

Так что да, я считаю что надо искать лазейки в коммерческих сетях,позволяющие передавать свои данные,замаскированные под что-то «общеупотребительное». Потому что создание разного рода самостоятельных радиоканалов - это намного сложнее и надежность там можно обеспечить разве что в пределах прямой видимости. За горизонт УКВ распространяется плохо. Можно конечно через спутники(например satcom),но это технически еще сложнее и информационная емкость там небольшая.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от zabbal

прям неделя археологии на ЛОР

Некромантия... :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel

Ну я имел в виду не тока у себя число поменять а в какой-то своей версии сети.

Но это была шутка. Вообще, конечно, никто не запрещает придумать какую-то адресацию и маршрутизацию, а не просто широковещание

А что, в Москве прям есть действующая сеть? Любопытно

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

у мну есть знакомый - до сих пор нода. поклонник пополамы.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

у меня где-то до сих пор есть pcmcia gsm modem. ~2004

на даче пользовался - у него антенка была снаружи - посему он пробивал хорошо.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

на практике кое-где и голосом фиг позвонишь - давят всё, включая VoLTE (этому на орехи заодно достаётся, из-за тех же частот) и 2G. даже WiFi хуже работает (у меня 2.4 - близкие к 4G частоты).

рядом авиазавод - причина в этом.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

вообще видел его?

Да, а ты?..

«Вообще» — и видел, и эксплуатировал, в 1990-х, 2000-х...

А сейчас вот их нигде не видно.

чисто технически - ему пофигу. должен работать.

«Чисто практически» — где сейчас взять такое чудо??... «Вымерли» они давно....

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от liksys

и не должно совать свой нос туда, куда его не звали.

А ещё хорошо было бы жить в мире без войн и болезней. И без старения

Сование своего носа куда не звали - это вообще вопрос выживания для любого государства, поэтому это было и будет: не то что бы я это одобрял, но я и старение не одобряю - просто мир такой

Государственные ограничения общения не нужны.

И ограничения свободы не нужны :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Фидо уже давно стало эдакой соцсетью «для своих»

Оно уже давно было для «своих»

с достаточно высоким (по нынешним временам) порогом входа

С высоким ЧСВ оно было, отсекающих людей с нормальной самооценкой.

отсекающим школоту

Ой я тя умоляю… инфантильных дебилов там было на порядок больше в окружающем обществе, а точнее они там цвели и пахли.

bdrbt
()
Последнее исправление: bdrbt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Вообще, конечно, никто не запрещает придумать какую-то адресацию и маршрутизацию, а не просто широковещание

Я только начал вкатываться. На моё мнение можно ориентироваться шушуть, нужно перепроверять.

А что, в Москве прям есть действующая сеть?

Да, довольно развитая. Много десятков устройств, возможно сотни.

https://meshtastic.taubetele.com/

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ralex

Лет эдак стопицот тому назад искал софтину для такого щатья™. В тот раз пользовался эмулятором дос, но не долго.

???

https://ru.wikipedia.org/wiki/Binkd

Протокол binkp и мейлер binkd были разработаны в 1996 году Дмитрием Маловым

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Государство не имеет никакого отношения к онлайн-общению, и не должно совать свой нос туда, куда его не звали.

В идеальном мире без границ - безусловно. Но когда начинается война разведок, шпионаж и т.п., всё становится иначе. Потом кто-то взрывает самолёт, а такие вот идеалисты начинают первыми кричать, куда смотрели службы безопасности. Увы, нет в этом мире счастья.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel

Технически ничто не мешает расширить меша под хопы от Калининграда до Находки если добавить в него логику подписок и нод

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spbzip

кто блин это делает и зачем

Это касается практически всего. Зачем делают ЛОР? Зачем делают любой другой форум? Зачем делают почтовые рассылки?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Открой конституцию и посмотри часть по тайну переписки.

И как право на тайну переписки пересекается с ограничением способов этой переписки?

u-235
()
Ответ на: комментарий от Camel

Чистый меш не про глобальность - это местечковая сеть изначально по задумке - в случае чп достаточно покрытия сетью собственно места чп и тех с кем есть смысл связываться на месте

Но подкапотная Лора позволяет строить сети любой площади покрытия с двумя нюансами:

  • трафик сети, по понятным причинам ограничен самой медленной нодой
  • большие расстояния достигаются на очень низких скоростях (особенно если использовать только дешевые «абонентские» чипы и не пользовать «хабы» т.к. хабы позволяют сделать оптимизацию на лету а точка-точка только прибив гвоздями или перебором удачных - собственно изначально лора то тоже не про дешевизну и хаб там заложен изначальной концепцией был)
  • до текущего момента я был уверен что у нас прописана допустимая скважность в 10% почему то - полез уточнять и с удивлением узнал что нет, в РФ вроде как нет ограничений на время передачи, что оказывается развязывает мне руки и я зря отложил в стол все наработки по лоре 🤣

В целом на лору отлично портируется концепт фидо сетей - дальнобойные каналы не спеша молотят трафик между региональными нодами, региональные ноды на бОльших скоростях раздают его по районным, районные на шустрых кидают по абонентам.
В итоге у тебя местное общение происходит быстро а глобальные рассылки «когда-то» но происходят рано или поздно

Главный припон - ввиду отсутствия возможности использовать анализ занятости сети на размазанных по площади подсетях, самое сложное это обеспечить отсутствие коллизий на уровне протокола

rukez ★★★★★
()

мне кажется морзянку настукивать можно через любую сеть и телефон, так и общаться, а если програмно то и скорость вырастит.

endspiel
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

того древнего софта который действительно технически не пропускал эту злосчастную букву.

Это golded так реагировал, вроде как.

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

от и вопрос - насколько сложно подсунуть свои данные вместо выхлопа голосового кодека.

Скорее не кодека, а протокола. Эдакий data over sip :)

DrRulez ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.