LINUX.ORG.RU

Stellarium 0.22.2

 , , , ,


0

1

7 июля вышел в свет очередной выпуск популярного свободного планетария Stellarium, визуализирующего реалистичное ночное небо так, как если бы вы смотрели на него невооружённым глазом, либо через бинокль или телескоп.

В общей сложности между текущей и предыдущей версией сделано 79 изменений, из которых можно выделить следующие основные изменения:

  • Добавлено распознавание лицензионной информации в наборах файлов для различных культур описания астрономических объектов;
  • Много улучшений в плагине «Спутники», включая показ земной тени и фильтрацию;
  • Улучшения в инструменте «Астрономические расчёты»: графики, затмения, прохождения;
  • Улучшения в плагинах «Метеорные потоки», «Экзопланеты» и «Навигационные звёзды»;
  • Обновлён каталог объектов глубокого космоса;
  • Исправлено поведение режима ANGLE для некоторых редких случаев;
  • Большое число исправлений ошибок и закрытых запросов на новые функции и улучшения уже существующих.

За кулисами идёт активная подготовка к переходу на Qt6 с сохранением совместимости с Qt5.

>>> Подробности для версии 0.22.2 на GitHub

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 5)

Здо́рово. Спасибо.

Такой вопрос - с некоторых пор Стеллариум не в ходит в репозитории Манджары и, как подозреваю, Арча. Пытался собрать предыдущую версию из AUR, но не получилось (не вникал в логи) С чем может быть связано «выкидывание» из реп?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)

Хочу гиперссылки на два документа:
1) как эта программа собирается
2) как эта программа устроена (какие языки и библиотеки использует, какие к ней требования, какие у неё возможности, архитектура)

Не то, что они мне нужны или как-то помогут, просто новость неполная без них.

Shushundr ★★★
()
Последнее исправление: Shushundr (всего исправлений: 1)

Оно синхронизируется с телескопом им. Дж.Уэбба?

Kompilainenn ★★★★★
()

Классная прога. Пользуюсь много лет.

rustamych ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

там плюсы с кутями и немного сишечки

Я, например, не понимаю, что общего у кутей с OpenGL, и через что считаются все эти звёздные координаты.

А так же, как они хранятся. Допустим, что я хотел бы знать названия и координаты 64-х ближайших звёзд, которые находятся в радиусе 15 световых лет.

А ещё лучше, отобразить их в браузере. Что мне надо делать?

UDP: русские названия, записанные буквами кириллического алфавита, слава культурам Неба.

Shushundr ★★★
()
Последнее исправление: Shushundr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Такой вопрос - с некоторых пор Стеллариум не в ходит в репозитории Манджары и, как подозреваю, Арча. Пытался собрать предыдущую версию из AUR, но не получилось (не вникал в логи) С чем может быть связано «выкидывание» из реп?

Без понятия, но исходя из этого могу предположить либо проблемы с wayland, либо насильный переход на flatpack и т.п. пакеты.

P.S. Может выкинули из-за того, что сопровождающего не нашлось?

P.P.S. Не собираться может из-за слишком нового компилятора, но это решается изменением одной настройки конфигурации сборки и тут половина проблемы упирается в сопровождающего.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 2)

К слову, это единственная не-техническая опенсорс программа, которая реально применялась у нас в школе

Parthen
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Логично, если ты астроном, то тебе крайне важно:

  1. как эта программа собирается

  2. как эта программа устроена (какие языки и библиотеки использует, какие к ней требования, какие у неё возможности, архитектура)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

не то слово!

Смотреть в небо по лицензии, это будет похлеще Столлманового права читать…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

[sarcasm] Хочу стать астрономом. Пошёл писать cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/opt/stellarium ../.. в консоль. Одна строчка — и я уже астроном, и наблюдаю лицензии в культурах неба :) [/sarcasm]

pericles ★★
()
Последнее исправление: pericles (всего исправлений: 3)

«распознавание лицензий в культурах неба»

Не в а для.

Skycultures же, не знаю, как это одним словом по-русски, это локализации названий созвездий, небесных тел и т.д.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Не совсем локализации. Там дело в том, что у разных народов в «древности» созвездия назывались по разному. А лицензия скорее всего на «словарь» таких названий.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну да, culture не только про место, но и про время.

«Распознавание лицензионной информации в наборах файлов для различных культур описания астрономических объектов», как-то так.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Я просто эту переключалку в программе тыкал. После того, как увидел над горизонтом созвездие Ориона.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

но зачем ее собирать?

$ flatpak search stellarium
Имя                Описание                      ID Приложения                     Версия         Ветка          Удаленные репозитории
Stellarium         Настольный планетарий         org.stellarium.Stellarium         0.22.1         stable         flathub

$ snap search stellarium
Name              Version  Publisher  Notes  Summary
stellarium-daily  v0.22.2  t4saha     -      Desktop Planetarium
stellarium-plars  0.21.0   pwlars     -      Free, open source planetarium software
[avl@navl avl]$ 


AVL2 ★★★★★
()

Подкиньте сюда тему с обсуждением про стекинг фото и т.п. Где почитать начинающему. P.S. Понимаю, что вопрос не про Стеллариум.

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Моя система хорошо защищена от дурака, она сообщает «Не удалось показать» «Нет установленного приложения для файлов типа Пакет приложения AppImage».

Shushundr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

А ещё лучше, отобразить их в браузере. Что мне надо делать?

Сдаться в поликлинику, на опыты :)

Превосходная же программа, лучше, для этой задачи, и не вообразить, нет он в браузер хочет…

Почитай исходники, елки-палки

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Если бы пользоваться этой программой было просто и удобно, ты бы без проблем скопировал бы сюда список этих звёзд. А чтобы код читать, нужно этому десятилетиями учиться, и не каждый сможет. Я даже начинать не буду.

Shushundr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Если бы пользоваться этой программой было просто и удобно, ты бы без проблем скопировал бы сюда список этих звёзд

Это виртуальный планетарий, а не база данных звезд. С чего бы она должна предоставлять такую возможность?

А чтобы код читать, нужно этому десятилетиями учиться, и не каждый сможет. Я даже начинать не буду.

То есть данные ты хочешь, а усилия прилагать не хочешь?

Люди потратили свое время, как ты справедливо заметил десятилетиями учились, создали замечательную программу, всем бесплатно раздают да еще и развивают годами, а ты, вместо того чтоб сказать спасибо, воротишь нос и с надменным видом рассказываешь что, видите ли, с нее данные копировать неудобно. Стыдись!

Данных о звездах там много, они однотипные, явно хранятся в какой-то локальной СУБД (SQLite, например) или в еще более простом виде ( XML-ка, такстовый или бинарный файлик ), это все прочитать, тем более при наличии открытого работающего кода – тебе любой толковый студент за банку пива сделает.

Уверен, тебе и тут бы помогли, если бы ты вежливо попросил, вместо того чтоб при авторах обсирать такую замечательную программу.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Не удержался, посмотрел:

Данные там лежат в виде текствого файла, в шапке каждого подписан формат что есть что

Как видишь, пришлось разбираться десятки лет, хорошо что ты даже не решился посмотреть, ато, глядишь, чего бы и достиг в жизни с таким-то подходом

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Ссылка на гитхаб дана, там все есть. По первому пункту смотри BUILDING.md, по второму сам гитхаб предоставляет статистику. Если день ходить по ссылкам, вот:

  • C++ 49.9%
  • C 35.6%
  • TeX 8.3%
  • CMake 1.9%
  • JavaScript 1.3%
  • HTML 0.7%
  • Other 2.3%
CYB3R ★★★★★
()

Добавлено распознавание лицензий в культурах неба

Уже культуры неба лицензируются?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Надо бы древним ацтекам сообщить, что их небесную культуру кто-то пытается лицензировать, они знали толк в жертвоприношениях… :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Сделай что нибудь для дурака, только дураки и будут использовать,

Этот файл надо скачать, поставить бит исполнения и запустить.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Графические файлы с их изображением — вполне, почему нет?

AP ★★★★★
()

Добавлено распознавание лицензий в культурах неба

Гениталий на гусеничном ходу?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Из одного из сишных сорсов:

«I (Johannes Gajdosik) have just taken the Fortran code and data obtained from above and rearranged it into this piece of software.»

Вот это – круто! (я в хорошем смысле).

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Я даже больше скажу - для gentoo есть пакет версии 0.22.1. Просто он специализируется на троллинге тупостью.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Чё так всё трудно? Я вот захожу на страницу проекта и сверху на главной надпись «Linux amd64 Appimage» как бы намекает…

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

С чем может быть связано «выкидывание» из реп?

Предположу, что с отсутствием действующего ментейнера какое-то время.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Я так понимаю, в AUR твой пакет? Сегодня наконец было время, хотел поковырять, а он раз и собрался :)

Спасибо ещё раз.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

для gentoo есть пакет версии 0.22.1

Он нестабильный! То есть не рекомендуется для применения.

stellarium-0.22.1-r1
~amd64 ~ppc ~ppc64 ~riscv ~x86

Есть ещё другой такой же, и что мне теперь, разбираться, в чём там разница? Кроме того, они оба старые, на одну минорную версию меньше, чем надо. Т.е. если бампать, то разбираться придётся.

Shushundr ★★★
()
Последнее исправление: Shushundr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я понимаю, что можно и аппимэдж и флатпак, просто раньше был в репах, а потом вжик и нету, а из аура две версии не собирались.

И, кстати, несколько пакетов как-то резко перекинулись, только в ауре. Видимо мейньейнеры из России были?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.