LINUX.ORG.RU

Stellarium 0.20.0 и 0.20.1

 , , , ,


0

1

29 марта и 20 апреля вышли в свет версии 0.20.0 и 0.20.1 популярного свободного планетария Stellarium, визуализирующего реалистичное ночное небо так, как если бы вы смотрели на него невооружённым глазом, либо через бинокль или телескоп.

В общей сложности между версиями 0.19.3 и 0.20.0 было внесено 119 изменений, а между версиями 0.20.0 и 0.20.1 — 43 изменения.

Среди основных изменений версии 0.20.0 можно выделить:

  • Рефакторинг и обновление графического интерфейса планетария
  • Глубокий рефакторинг кода, связанного с объектами Солнечной системы
  • Множество улучшений в плагинах планетария

>>> Подробности для версии 0.20.0 на GitHub

Среди основных изменений версии 0.20.1 можно выделить:

  • Восстановления работы режима ANGLE на Windows
  • Множество изменений в движке сценариев и Консоли сценариев
  • Исправления в графическом интерфейсе и плагинах
  • Обновление каталога объектов глубокого космоса (v3.9)

>>> Подробности для версии 0.20.1 на GitHub

★★★★★

Проверено: alpha ()

Надо картинку ещё, для привлечения внимания!

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Надо картинку ещё, для привлечения внимания!

Аналемма на Марсе как вариант…

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Сэкономлю другим пару кликов:

Анале́мма (греч. ανάλημμα, «основа, фундамент») — кривая, соединяющая ряд последовательных положений центральной звезды планетной системы (в нашем случае — Солнца) на небосводе одной из планет этой системы в одно и то же время суток в течение года.

alpha ★★★★★ ()

Чем он лучше гугл земли, кроме свободности?

Jax_iv ()
Ответ на: комментарий от Jax_iv

Чем он лучше гугл земли, кроме свободности?

Тем, что это разные классы ПО

alex-w ★★★★★ ()

Тут можно как-то настроить режим «только показывать»? Настроил что нужно, и запустил с запретом реагировать на мышь и клавиатуру окно программы.

bass ★★★★★ ()

визуализирующего реалистичное ночное небо

А кучу спутников Starlink, мешающих созерцать звёзды, для реалистичности добавили? :)

quickquest ★★★★★ ()

Потрясающая программа, долгих лет жизни проекту!

pericles ()
Ответ на: комментарий от bass

На скриншоте нет горизонтальной панели кнопок, как её скрыли целиком или отключили?

bass ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bass

Сразу баг:
В Пользовательских настройках информации для метеорных потоков не отображается «Тип» (галка включена). Тип отображается только вместе с «Дополнительной информацией».

И вопрос:
Где настраивается прозрачность линий/названий созвездий?

bass ★★★★★ ()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)

Пришельцы прийде, порядок наведе!

Хорошая программа, но НЛО не показывает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bass

Вынь клавиатуру и мышь разъёмов, я обычно так делаю. Куда надёжнее, чем пытаться запретить пользователю всевозможные комбинации типа alt+ctrl+f2.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yuran

Крашиться вкладка в форке Хрома. Может ООМ-киллер убивает, хз короче

CryNet ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yuran

Это ещё одна редакция. Пишется с нуля на си.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bass

В Пользовательских настройках информации для метеорных потоков не отображается «Тип» (галка включена). Тип отображается только вместе с «Дополнительной информацией».

Действительно. Спасибо за информацию - ошибка исправлена.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bass

Где настраивается прозрачность линий/названий созвездий?

Прозрачность линий и названий не настраивается, только их цвет

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Старлинки есть, вот только если добавить соответствующую ссылку на TLE

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Спасибо, жаль это не сохраняется, приходится при каждом старте программы нажимать ctrl-t

bass ★★★★★ ()

Я бы хотел начать вырашивать деревья дайсона на ближайших к солнцу астероидах. Как в этом мне поможет эта программа?

Дерево Дайсона — это генетически-спроектированное растение, которое возможно посадить на комете для создания атмосферы в полых пространствах. Такие деревья могли бы обеспечивать автономную среду обитания для человека вне солнечной системы.

Ладно, фиг с ними, с деревьями.

Как использовать эту программу с девайсом «HomeStar Classic» ? Есть ли возможность проецировать звёздное небо на плоский потолок комнаты?

Einstok_Fair ★★☆ ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alex-w

Вот ещё вопрос:
В Информации об объекте, «Созвездие» отображается как Созвездие МАС: краткоеНазвание
Можно сделать/настроить полное название?

bass ★★★★★ ()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)

О протоколе INDI расскажите пожалуйста:

  • Почему он такой живуч?
  • В чем удобства?

Читал http://www.clearskyinstitute.com/INDI/ Спецификации INDI
libindi смотрел …

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Как использовать эту программу с девайсом «HomeStar Classic» ?

Никак. В нём же слайды проецируются.

Есть ли возможность проецировать звёздное небо на плоский потолок комнаты?

Если подключить ПК к проектору, то можно и на плоский потолок картинку спроецировать. Есть ещё одна функция, но она не публичная (в том плане, что плагин не включён по-умолчанию) - пересобрать планетарий с поддержкой Oculus Rift.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bass

В Информации об объекте, «Созвездие» отображается как Созвездие МАС: краткоеНазвание. Можно сделать/настроить полное название?

Нет и это сделано намеренно.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Ну да, заучить 88 названий созвездий в 3х символьном виде вроде не сложно. Пока жму CV :)

bass ★★★★★ ()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не сильно большой специалист по INDI :)

Если вкратце, то таких протоколов 3 на сегодняшний момент - INDI, INDIGO и ASCOM. INDI базируется на XML и он довольно многословный, особенно с его BLOB’ами - это его минус, а вот его плюс - работает на всём. Хотя в последнее время там случаются поломки из-за недостаточности проектной работы.

ASCOM весьма известен и популярен на Windows, и, как следствие, официально более-менее поддерживается производителями железа астрономического. Последняя редакция - Alpaca - вроде как отвязана от платформы (по заявлениям разработчиков), но лично меня одолевают сомнения.

INDIGO - по сути более стабильный INDI и внутри используется как XML, так и JSON. В случае XML эмулируется работа INDI, а в случае JSON уже сам INDIGO работает. Работает почти на всём.

Соответственно, если поддерживать все три протокола (или 2 - этого достаточно), то это означает, что работать будет всё астрожелезо. С другой стороны у нас в плагине управления телескопом эти протоколы поддерживаются в урезанном виде (как и другие протоколы - NexStar и LX200), поэтому могут рулить только монтировками, да и то не используя все их возможности.

Основная проблема с этим в том, что плагин давно нужно переписать и сделать более полную поддержку железа, да вот из основных разработчиков настольной редакции - нас 2 человека - так уж получилось, что мы практически не используем этот плагин и с железом у нас не сильно кучеряво. И ASCOM, и INDI добавляли ребята из сообщества, когда им захотелось погонять свои монтировки, а на стандартных «драйверах» (на самом деле речь о работе по протоколам LX200 и NexStar конечно-же) они не «завелись».

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Спасибо!

Профессиональный ответ.
Мне аж стыдновато стало.
«Частушки» на ЛОР публикую /а ведь есть что сказать «по делу»/.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex-w

А я не смог сообразить как управлять монтировкой из стеллариума. Для начала нужно выполнить привязку по трем звездам, но что-то не вижу как это можно сделать. Поэтому пока управляю из KStars. Конечно я мог выполнить привязку в KStars и дальше управлять из стеллариума, но это уже лишние действия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала нужно выполнить привязку по трем звездам, но что-то не вижу как это можно сделать.

В плагине с самого его рождения написано, что при подключении к монтировке предполагается, что она уже выровнена.

alex-w ★★★★★ ()

Замечательная программа, по вечерам люблю отдохнуть сидя за ней, спасибо, буду обновляться)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Странный подход. Без этого невозможно пользоваться плагином.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странный подход. Без этого невозможно пользоваться плагином.

Да нет, это пользователи несколько странные. Что-то из серии «сделайте мне кнопку, которая сама телескоп настроит».

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Но в KStars все это есть. Зачем пользоваться стеллариумом для управления телескопом, если это удобнее делать из другой программы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но в KStars все это есть.

Было бы странно, если бы в эталонной реализации INDI отсутствовали средства хорошей работы с монтировками. Для справки - в KStars примерно 3/4 всех изменений приходится на подсистему Ekos, которая как раз и работает с INDI. В Stellarium’е хорошо если 1% изменений наберется для подсистемы работы с монтировками. Основная часть плагина написана во времена версий 0.9-0.10, т.е. примерно 12 лет назад…

Зачем пользоваться стеллариумом для управления телескопом, если это удобнее делать из другой программы?

Мы никого не заставляем использовать Stellarium - нравится что-то другое или там удобнее реализация какого-то нужного Вам фунционала? Без проблем - используйте это самое другое. Хочется использовать Stellarium и в нём чего-то не хватает или что-то можно сделать лучше? Тоже не проблема - патчи приветствуются. Не можете сами их сделать - напишите запрос функционала и/или информацию об ошибке - либо кто-то из сообщества возьмётся за это, либо кто-то из основных разработчиков…

alex-w ★★★★★ ()
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bass

Отключить можно скриптом startup.ssc (внутри прописать core.setGuiVisible(false);)

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Маск уже ищет решение проблемы

Путём увеличения числа мусора на орбите

alex-w ★★★★★ ()

А Бетельгейзе еще не бомбанул?

splinter ★★★★★ ()

Под андроид есть версия? Чтобы на планшет поставить и ночью идентифицировать.

Psilocybe ()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Под андроид есть версия?

Я ставил APK com.noctuasoftware.stellarium версии 1.20, вроде норм.

danfe ()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Под андроид есть версия? Чтобы на планшет поставить и ночью идентифицировать.

Даже 3 - 2 официальные: Stellarium Mobile и Stellarium Mobile Plus, и 1 форк.

alex-w ★★★★★ ()

Не по теме

Подскажи, пожалуйста. Где можно взять библиотеки или алгоритмы для расчетов восходов и заходов солнца, луны и всего остального с достаточно высокой точностью. Есть ли стандартный апи к библиотекам стеллариума или может вы использует сторонние библиотеки. Как часто в них нужно вносить поправки?

doperst ()
Ответ на: Не по теме от doperst

Подскажи, пожалуйста. Где можно взять библиотеки или алгоритмы для расчетов восходов и заходов солнца, луны и всего остального с достаточно высокой точностью.

Книгу «Astronomical Algorithms» J. Meeus (второе издание с исправлениями) нужно иметь всем, кто что-то пытается вычислять астрономическое. Это на мой взгляд, т.к. она написана очень доступным языком и при этом в ней даются достаточно точные алгоритмы расчёта.

Библиотек всяких полно под разные языки. Можно взять официальную от Международного астрономического союза - SOFA. Или что-то попроще, типа libastro. Вопрос тут упирается в каком диапазоне дат нужно что-то считать, с какой точностью и на каком языке.

Есть ли стандартный апи к библиотекам стеллариума или может вы использует сторонние библиотеки.

Планетарий всё же не библиотека, поэтому API в том понимании, в котором тут было спрошено у него нет.

Как часто в них нужно вносить поправки?

Возможно вообще ничего вносить не нужно - зависит от конкретной задачи.

alex-w ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.