LINUX.ORG.RU

Новые условия использования сервиса GitHub

 ,


5

6

1 марта 2017 года в условия использования GitHub (секция D) были внесены пункты, которые несовместимы с требованиями атрибуции некоторых лицензий, таких как (A/L)GPL и CC-*-SA, а также с лицензиями, которые накладывают условия на использование. Лицензии MIT и BSD, возможно, не затронуты этим изменением. Проекты, которые используют несовместимые лицензии, нарушают условия использования сервиса и должны быть удалены.

Разбор (на английском)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от strace

Спасибо, форкнул все, залицензировал под своим проприетарным еула. Встретимся в суде.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

По той же причине, по которой существует системд, слака, калькулейт и прочее. Фатальный недостаток.)

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

А разве соглашения приоритета не имеют?

ЗЫ:Я ламер в юриспруденции.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Спасибо, форкнул все, залицензировал под своим проприетарным еула. Встретимся в суде.

засудит тебя, без штанов оставит, будешь кодить в метро за мелочь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Война против GPL?

Ну когда-то ведь надо начинать.

tommy ★★★★★ ()

Подождем когда крупные gnu проекты начнут уходить с github.

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от danfe

ты не поверишь, но

в жопу

таких корпоративщиков. хотя, что-то мне подсказывает, что «корпоративщики» разные бывают. та же красношапка вполне себе GPL пользуется.

Если это BSD — возьмут без вопросов, если этот код нужен

а автору, видимо, еще поклониться семь раз за это нужно и благодарить до конца жизни. это ж прям цель всей жизни любого человека (пишущего код) - что бы какие-то там «корпоративщики» использовали у себя этот код.

CryAngel ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

А разве соглашения приоритета не имеют?

если они не заключены с автором, то все твои сделки с его продуктом будут ничтожными с двусторонней реституцией, а ущерб он в праве с тебя взыскать.

причем взыскать с тебя еще может тот, кому ты это впарил, наверняка он понесет от этого убытки

anonymous ()

Кляты проприетарщики опять катят бочку на свободные лицензии.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neon1ks

И хлопнем дверью при этом. Кстати, ребята слора, давайте сделаем свое хранилище — гитлор.

Евреям: это совпадение.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от OyyO

Тем что маргинален. У нас одно СПО сообщество, и оно использует один хостинг, и это GitHub. Остальные хостинги получаются вне сообщества - никто там банально не будет регистрироваться чтобы отправить pull, наблюдать за проектом нельзя, интеграции с внешними сервисами нет, да и сам хостинг, прямо скажем, убог.

Если вы осознаёте это и не используете GitHub, сознательно выходя из сообщества, отлично - туда вам и дорога, нам всё равно не по пути. Если же вы руководствуетесь FUDом про «яйца в одной корзине» и ложным впечатлением что другой хостинг хоть чем-то лучше, то лучше задумайтесь.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Кляты проприетарщики опять катят бочку на свободные лицензии.

пора брать мосинки, одевать прадедушкин костюм матроса с Авроры и идти штурмовать серверные

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slovazap

другой хостинг хоть чем-то лучше, то лучше задумайтесь

по факту гитлаб намного функциональнее гитхаба

anonymous ()

GitHub скатился в УГ. Вот же гады. Куда бежать?

Michail_Ul ★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

slovazap> одно СПО сообщество, и оно использует один хостинг, и это GitHub

Ein Volk, ein Reich, ein Führer.
А как же свобода выбора? Многое открытое ПО использует свои git репозитории, а также CVS, Mercurial и даже SVN.
Завязываться на облачную компанию из Калифорнии с её ограничениями как-то несвободно.

slovazap> Если вы осознаёте это и не используете GitHub, сознательно выходя из сообщества
Из сообщества пользователей Github?

Shengren ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Кстати, у ядра 16000 форков. Где они все?

16535, если быть точным

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CryAngel

а автору, видимо, еще поклониться семь раз за это нужно и благодарить до конца жизни.

Отнюдь, зачем? Лев Валкин всё доступно же объяснил, нет?

danfe ()
Ответ на: комментарий от danfe

странно. постоянно им пользуюсь. по скорости разницы никакой

anonymous ()

Что гораздо хуже они перекрасили свой сайтик и теперь аватарку с прозрачным фоном не видно. Вот уж такой гитхаб точно не нужен!

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Как сделать гитхаб лучше?

а)Добавить больше скорости и свободного пространства.

б)Градировать и развиваться, обставить ушлых конкурентов.

в)Устроить геноцид аватарок и *мелким шрифтом внизу страницы* устроить геноцид ъшникам.

http://imgur.com/a/jWexf

Valman_new ()

Его и так в РФ уже не раз блокировали, теперь не жалко совсем.

peregrine ★★★★★ ()

роскомнадзор - жги!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от asaw

To the extent such an agreement is not enforceable by applicable law, you grant GitHub a nonexclusive, revocable, worldwide, royalty-free right to (1) use the Content without attribution strictly as necessary to render the Website and provide the Service; and (2) make reasonable adaptations of the Content as provided in this Section. We need these rights to allow basic functions like search to work.

ChALkeR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

В мелкие проекты всё равно коммитов почти нет, а крупные проживут и без Гитхаба.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shengren

А как же свобода выбора?

А кто её отнимает? Можете хоть не выкладывать свой код - такой же эффект будет.

Многое открытое ПО использует свои git репозитории, а также CVS, Mercurial и даже SVN.

Про «многое» - это наглая ложь. А так маргинальное и инертное меньшинство будет всегда, но даже среди него почти у всего есть зеркало на GH, и даже оно переползает на GH. Python в этом плане очень показателен.

Завязываться на облачную компанию из Калифорнии с её ограничениями как-то несвободно.

Лучшего на данный момент ничего нет. Другой хостинг? Такая же облачная компания, только ещё и неудачники, упустившие аудиторию, как следствие нищеброды неспособные нанять в штат компетентных сотрудников, как следствие BB тормозит а GL теряет данные. Ваш локалхост? Никому вы с ним не нужны.

Из сообщества пользователей Github?

Нет, из сообщества.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от danfe

Если это GPL — то в жопу его сразу. Даже не вариант, за деньги не-за-деньги, просто в жопу этот код. Даже не подумают обратиться к автору.

А у нас корпоративщики любят GPL, даже пару вещей выпустили под ним.

peregrine ★★★★★ ()

насколько я понимаю они хреново сформулировали новые условия, но несовместимость не появилась и господа блогеры порют горячку. Это мнение юриста, а не мое.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ваш локалхост? Никому вы с ним не нужны.

Даже не помню, когда искал сорцы на гитхабе (в целом мне на него фиолетово, только как источник, откуда что-то скачивается и куда что-то заливается). Обычно для этой цели я использую гугл или википедию.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну, раз гитлаб локальный и на работе, то причин не использовать его для работы я не вижу.

dhameoelin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

То с ним на одном IP сто лет назад казино было, то список со способами суицида.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот бы так со вконтактиком. Строго говоря, это плохо, гитхаб такой же «крупный» проект, как педивикия или там соц.сети, нельзя его блокировать.

cool story, bro

А вот тут ты прав.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Википедию тоже блокировали, правда не на долго.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ее какой-то там мухосранский суд задрищенского района для 3,5-ти айпи заблокировал. Против больших проектов мы не прем, особенно против википедии. Откуда иначе законодательство РФ изучать?

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Нет. Её полностью блокировали, а не 3,5 IP, правда было это в самом начале, когда половина провайдеров плохо выполняла закон.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

гитхаб появился относительно недавно и до него прекрасно все жили. никто не плакал. гитхаб - та ещё конторка. сначала они начнут навязывать людям свои лицензии, потом начнут трясти бабло со свободных проектов... начинается всегда с малого.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suigintou

Семантику русского языка иди учи. Мы в данном контексте=ркн

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от slovazap

slovazap> А так маргинальное и инертное меньшинство будет всегда
Freedesktop, GNU, OpenBSD project (для самых прогрессивных, они разрабатывают OpenSSH) достаточно маргинальны и инертны?

slovazap> даже среди него почти у всего есть зеркало на GH
Верно, в копировании ничего плохого нет, главное чтобы мастер не держался где попало.

slovazap> Лучшего на данный момент ничего нет. Другой хостинг? Такая же облачная компания, только ещё и неудачники, упустившие аудиторию, как следствие нищеброды неспособные нанять в штат компетентных сотрудников, как следствие BB тормозит а GL теряет данные. Ваш локалхост? Никому вы с ним не нужны.

Define лучшее.
Я вижу зависимость от богатой компании в Калифорнии, зависимость от раздутых браузеров для регистрации и управления учётной записью и отсутствие контроля над серверной частью.

slovazap> Такая же облачная компания, только ещё и неудачники, упустившие аудиторию, как следствие нищеброды неспособные нанять в штат компетентных сотрудников

Мир информационных технологий не ограничивается тобой и твоими коворкерами, с котороми ты попиваешь смуззи.
Да, я понимаю, если ты делаешь коммит не на Github это в твоей активности не отображается, и твой эффективный менеджер ругается что ты ничего для опенсорса не делаешь.
Теперь ты ЛОРе изливаешь свою боль, что «маргиналы» хотят переходить на единственный, лучший, прогрессивный и проприетарный веб-сервис.

Shengren ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

потом начнут трясти бабло со свободных проектов.

Вот когда начнут, тогда я от них и свалю. Я вот что-то пока вменяемой альтернативы так и не нашел. Тем более для открытых проектов. Либо убого совсем всё, либо персональные данные свои указывай (хорошо что хоть фотки с паспортом и флажком в жопе не требуют), либо всё вместе. Осталось разве только свой хостинг поднимать для GIT'а.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Кстати, a есть какая-нибудь не сильно навороченная вебморда для создания собственного жидхаба? Как-то уже задолбали все эти облака и централизованные сервисы чужих дядь.

Зачем тебе вебморда? Палец к мышке прирос?

Legioner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.