LINUX.ORG.RU

В ноябре доля GNU/Linux на ПК активно росла

 , ,


1

2

В ноябре доля GNU/Linux активно росла. В прошлом доля этой ОС стабильно находилась в районе 1,6-1,7 %, но летом 2016 года преодолела планку в 2 %, в ноябре распространилась на 2,31 % рынка. В октябре этот показатель составлял 2,18 %.

Однако на рынке настольных ОС в ближайшие годы вряд ли ожидаются заметные изменения: лидером останется Microsoft, со значительным отрывом будут следовать остальные. Все версии операционной системы Windows сегодня занимают более 90 % рынка, а ОС от Apple — 6,74 %.

По итогам ноября наибольшая доля рынка — 47,17% — принадлежит Windows 7, однако по сравнению с октябрём она уменьшилась. Windows 10, напротив, постепенно распространяется на всё большее количество компьютеров. В августе доля актуальной ОС от Microsoft составляла 21,13 %, в ноябре — уже 23,72 %. Windows XP ещё остается на плаву, но найти её оказывается всё сложнее. Если верить статистике Net Applications за ноябрь, доля Windows XP составляет 8,63 %. Примерно столько же — у Windows 8.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем ХР вообще, когда все процессоры уже 32битные, а эта ОС в своем х64 варианте уныла?

Ну вышла допиленная Виста х64, сразу было видно разницу в скорости работы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Woolf

Нет, с точки зрения юзера, пилящего свою загрузочную флэшку, оно действительно проще. Не нужно размечать чем-то непонятным и педалить бутсектор, достаточно поместить нужные файлы в нужные каталоги на уютненком быдлофате.

Но вот удобнее... Особенно на бэйтрэйле... Нет пути.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юзер, пилящий собственную флэшку. Юзер.... Анон, это деление на ноль ;). Юзеру как раз глубоко по барабану. А елси он лезт в потроха системы, то уже и документацию осилить должен. Кстати, если уж так - это единственное удобство и совсем не для этого разрабатывался uefi.

Woolf ★★ ()
Ответ на: комментарий от Woolf

uefi позволяет прямо грузить хоть свой менеджер загрузки, хоть ядро. Фактически, это свой груб.

Тем оно и хорошо.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, хотя я просто грузил на таких устройствах 32-битную ось. Без всяких плясок. На 2-х гигах ОЗУ 64 бита использовать глупо.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да? Ты думаешь, оно ради этого разрабатывалось? Да, парень, тебе учиться надо.

Woolf ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

До? Ты правда так думаешь? А ты в курсе, что софт может быть собран под конкретную архитектуру? Кстати, на таких устройствах, как правило, не отключаемый SecureBoot )

Woolf ★★ ()
Ответ на: комментарий от Woolf

Может, конечно. Но софт под 64 бита обычно собирают со вполне конкретными целями - чтобы использовать ОЗУ больше 4-х ГБ. А если ОЗУ 2 гбайта и они впаяны намертво, то смысл гонять такой софт?

Я 32 бита uefi встречал только на планшетах и надо сказать, это тот самый случай, когда без бубна никуда и uefi там далеко не самое плохое.

А если сравнить с их собратьями на арме, так и вообще сказка, а не жизнь!

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Woolf

Да, для этого. secure boot там прикладывается отдельно.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Я даже не знаю как ты приплёл сюда слово маркетинг.

Маркетинг для меня характеризуется громкими и беспочвенными заявлениями для привлечения внимания, таких заявлений в ваших постах с избытком.

Создать ось которая будет решать любые задачи не проблема.

И почему ж до сих пор многомиллиардные компании не создали такую ос, могли б бабло грести лопатой.

Интерфейс никак не мешает их решать.

А как же ваше заявление, что линукс не популярен на десктопе из-за интерфейса? Как пользователь решит свои задачи без удобного интерфейса? Что-то у вас не вяжется.

а без широкой аудитории его не будут переносить под эту платформу

Но ведь переносят же, я думал такое явление как игр в стиме на линуксе не возможно, а оно есть и игр там немало.

Когда у меня стоит винда мне не приходит в голову регистрироваться на подобном ресурсе.

Когда у меня установлен линукс, мне не приходит в голову регистрироваться на виндоус ресурсах. Это нормально, не понимаю в чём была ваша мысль.

Ощущение унылости существования линуксойда не покидает голову глядя на это.

Не смотрите, а то мы все будем за вас переживать.

Искреннюю радость вызывает что что-то перестало падать

Ох, как же я радовался когда перешёл на ХР с 98, тогда казалось, что ХР это верх совершенства.

Бури в стакане воды по поводу wayland/xorg.

ШОК! На техническом сайте обсуждают детали реализаций функционала.

Операционная Система здорового человека просто работает, а интересуется он обычно работой стороннего софта для этой ОС на тематических форумах.

Даже не знаю что вы подразумеваете под «просто работает», видимо «сама по себе», при этом предугадывая желания пользователя и в качестве интерфейса — большая кнопка «сделать збс». По ссылке немного на эту тему. https://www.linux.org.ru/forum/talks/13062859

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не забудьте про драйвера. Вон звука на x205ta уже нету аш целый год или даже больше.

Skullnet ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Разрабатывалось оно совсем не для этого. Это интерфейс для ОС.

интерфейс между операционной системой и микропрограммами, управляющими низкоуровневыми функциями оборудования, его основное предназначение: корректно инициализировать оборудование при включении системы и передать управление загрузчику операционной системы

Woolf ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

без бубна и блоба вайланд вообще не запустится

вот как раз напротив, на блобе скорее всего не запустится (как на радеоне с этим, хз). а на свободных дровах - полетит как миленький

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от flyshoot

Внимательно читать надо что тебе пишут. Linux уже будучи успешной серверной системой может обзавестись и стабильным интерфейсом. Вот и успешная ОС. Или невозможно сдлеать чтобы «плазма не падала»? Мелкософт же идёт от обратного, имея успешный десктоп засовывает ubuntu в винду.

линукс не популярен на десктопе из-за интерфейса?

Не из-за интерфейса, а из-за нестабильности и разномастности. Я сам постоянно бегаю с одной ДЕ на другую в поисках красивого, удобного и рабочего окружения. Надо просто выбрать одно ДЕ, или написать. И сконцентрировать на нём ресурсы. Cinnamon, mate, XFCE, LXDE - это концептуально одинаковые велосипеды, а можно было сделать один. Я не знаю что у тебя за игры в linux я играю редко, прошёл за последние годы кризис 3, battelfild 4, ведьмак 3, начинал играть в ГТА 5 и Бэтмена. Играл в Quake live. Что из этого есть на linux? По моему ничего. В стиме из того во что могу сыграть только дота. Все эти тысячи ничего не значат если среди них нет стоящих.

Когда у меня установлен линукс, мне не приходит в голову регистрироваться на виндоус ресурсах.

Я говорю не виндовс/линукс форумах, а о контенте. Вот тебе новость о DOOMRL https://drl.chaosforge.org/screenshots, что это ваще за цензоред? ) Видимо одна из «тысяч игр» на линукс. Тут не обсуждение функционала, а холивары среди фанатиков. Вяленый только начал работать впервые по дефолту в fedora 25, а срач уже несколько лет идёт. Обсуждать нечего.

Даже не знаю что вы подразумеваете под «просто работает»

Вот именно, линуксоид не может представить, что такое «просто работает», в линукс это невозможно. Когда я под виндой сидел я вообще не ходил по виндофорумам, в поисках решения чего бы то ни было или обсуждения что вышла новая версия explorer.exe. Ставишь дрова и всё.

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

Ох, как же я радовался когда перешёл на ХР с 98, тогда казалось, что ХР это верх совершенства.

Кому как. Для меня именно XP была тем, что сильно выбило и сильно испортило мнение о микрософте. Если бы MS выпустили vista пораньше, то может быть я и не свалил бы с вендов.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да, хотя я просто грузил на таких устройствах 32-битную ось.

Ось или шиндовс? А то мне, знаешь ли, ось нужна, и на ней докер пускать, а его под 32-бита тупо нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Виста? 98 лучше чем хр? Такое чувство, что мы живём с вами в параллельных реальностях.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от Woolf

На Lenovo IdeaPad 100S-11IBY (как раз тот самый бэйтрэйл) SecureBoot отключаемый, но гемора это не убавляет. Только билд хубунты от Linuxium-а встал нормально, да и то контроллер заряда не видит и звук через одно место подымается.

Это, конечно, скорее рукожопство сборщиков железа, чем теория заговора, но факт остаётся фактом: целый пласт лоу-эндового железа разрабатывается под шиндовс-онли, и с этим надо что-то делать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Или невозможно сдлеать чтобы «плазма не падала»?

Можно, заморозить изменения, вычистить все баги и никогда больше не вносить новые фичи. Знаете, я когда работал с одним очень глючным коммерческим ПО, постоянно думал «ну разве нельзя, б#ть, делать программы без таких тупых ошибок», а т.к. я был вынужден работать с тем ПО(работа ж), меня это жутко бесило, на столько, что я решил в свободное время почитать книжки по программированию, пописать небольшие утилитки для работы. И знаете что понял? Даже в небольшой программе можно налажать крепко, что она либо падать, либо будет делать не то что нужно. Но самое главное, я понял, что МОЖНО написать программу хорошо, чтобы она не падала и делала, что необходимо. НО сделать это _очень_ непросто и сложность эта растёт по экспоненте относительно размеров проекта. Я снова рекомендую вам написать что-то сложнее «привет, мир», чтобы понять, что значит разработка ПО и не кидаться пустыми фразами, а так же снисходительнее относиться к тем, кто делает для вас ПО, да ещё и денег за это не берёт. И ещё один совет, ну просто так, на всякий случай, если вы не знали, можно использовать стабильную версию проекта, которую уже оттестировали энтузиасты и где нет фатальных багов. На данный момент, если вам, скажем, нравится КДЕ, используйте 4ю версию, на сколько я понимаю, в неё уже не запиливают новые фичи, а просто правят имеющиеся баги.

Я сам постоянно бегаю с одной ДЕ на другую в поисках красивого, удобного и рабочего окружения.

То есть вам не приходило в голову, что когда вы, условно, переходите с КДЕ на корицу, кто-то может делать ровно обратное? Вы так уверены, что вам по силам создать такое ДЕ, что _никому_ не захочется искать другое? Если так, то закрывайте этот форум и бегом в М$ или яббл, там за вашу идю вам отсыпят тонну зелени. Сделаю подсказочку, такое ДЕ нельзя сделать в принципе, потому что некоторые хотелки у одних людей могут исключать хотелки других. А если вы думаете, что все люди хотят ровно того же, чего и вы, то, простите, вы либо школьник, либо дурак. Если не понимаете разницу между корицей и крысой, лучше изучите вопрос, почитайте по каким критериям люди выбирают одно, по каким — другое, просто чтобы не выглядеть смешно.

Мелкософт же идёт от обратного, имея успешный десктоп засовывает ubuntu в винду.

Ага а ещё они берут кусок хрома, настраивают, чтоб умел грузить только один их сайт и выдают это за десктоп приложение, давайте все будем так делать, чтобы для работы с десятком программ было никак не обойтись без высокопроизводительного кластера.

Я не знаю что у тебя за игры в linux я играю редко, прошёл за последние годы кризис 3, battelfild 4, ведьмак 3, начинал играть в ГТА 5 и Бэтмена.

Не знаете, так откройте стим и посмотрите. Да там немало трешака, но игр с высокими оценками очень много. Возможно, далеко не все YOBA выходят на линуксе, думаю это связано с технической стороной. Не всегда даже для венды игры получаются приемлемыми по качеству, а не тупой порт с консоли, как какой-нить бэтмен. Зато многие инди разработчики видят линукс как одну из целевых платформ для своих игр, при чём среди инди есть представители, дающие фору по интересности геймплея, глубины истории и качества исполнения любой YOBA дрочильне с захватом вышек. Из того во что лично я играл и одобряю это транзистор, the banner saga, baldurs gate (да-да лучше пройти переизданную классику, чем спускать своё время в унитаз с очередной попкорн-поделкой). Я мог бы и дальше продолжить список годных игр для линукса, но если вы хотите о них узнать, то можете попробовать осилить интерфейс стима.

Тут не обсуждение функционала, а холивары среди фанатиков.

Холивары, состоящие из бесконечных взаимных оскорблений были бы слишком унылыми. На самом деле в холиварах используется аргументация и я люблю почитать холивары ради неё, нет-нет да найдётся интересная тема.

Я говорю не виндовс/линукс форумах, а о контенте. Вот тебе новость о DOOMRL https://drl.chaosforge.org/screenshots, что это ваще за цензоред? )

Представляю что вы сказали бы о каком-нить ascii рогалике, а то что в игре могут быть возможности, которые превосходят условный скайрим это не важно, главное ГРАФОН!!

Вот именно, линуксоид не может представить, что такое «просто работает», в линукс это невозможно.

Ну блин, я вот поставил на ноут кубунту 16.10 и у меня даже гибридная графика «просто работает», да через прайм, но ничего, можно жить, пока пилят новый драйвер.

Когда я под виндой сидел я вообще не ходил по виндофорумам, в поисках решения чего бы то ни было

А я ходил и знакомые мои вендузятники ходят, когда появляются проблемы, всё венду тоже можно признавать говном?

Ставишь дрова и всё.

Снова вернусь к теме, освещённой ранее. Судя по вашему восхищению вендой, вам нравится, когда вас принуждают использовать то, что дают, без каких-нибудь альтернатив. Ну так поставьте уже себе венду, ставьте дрова и всё, для вас уже всё сделано, зачем писать на линукс форум опусы в стиле «вот бы кто из линукса сделал 2ю венду».

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от Radjah

и нагревать планету пересборкой софта

у некоторых дома холодно и газ дорогой. вот и греются как могут.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

волшебную NixOS!

там далеко не у всех программ есть несколько версий. К примеру у гнома нет.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Надо просто выбрать одно ДЕ, или написать. И сконцентрировать на нём ресурсы. Cinnamon, mate, XFCE, LXDE - это концептуально одинаковые велосипеды, а можно было сделать один.

не надо. причём именно принципиально. должна быть здоровая конкуренция разного софта, а не приколоченное гвоздями, как в маздае, чудовищное надгробие над кернелом, без вариантов и возможности его настроить.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

чем устаревает? в чём заключается «устаревание»? там есть всё, что нужно. что не нужно - того там нет. по-моему, вполне себе нормальная DE. единственное, что они решили переходить на gtk3, а это зло. вот это было плохое решение. но до сих пор они были вполне приличны.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

я ваще даже не чешусь, что такое ваш вайланд. мне он не нужен.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Во как. А мэйнтейнеры хубунты-то и не знали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Мира на аватарке — зачот тебе, чувак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мэйнтейнеры хубунты-то и не знали.

Да они много чего не знают. Свежее вино - PPA, либр офис - PPA, под кеды - вообще отдельный дистр сделали.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Зато версии докера и фокса в официалке не протухшие, в принципе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Его переписывают на gtk3. Посмотрим, что получится. Возможно одно из пары-тройки последних адекватных окружений, возможно странный тормозной и глючный монстр.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

Ну ладно лень, но бывают и ноуты уг. Сам нарвался на такой, под вин10 х64 всё работает по железу, а на 8.1 х64 и кубунту 16.04 нет драйверов на батарею (в 8.1 ещё и звук не пашет). Вин7 вообще отказалась устанавливаться.

kas501 ★★★ ()
Последнее исправление: kas501 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kas501

Голос рублем, не? Тем более, когда ноут за кило-другой еврорублей

TooPar ()

Как можно выявить кто где рос, если половина линуксоидов блочат гугланалитикс, межсайтовые запросы и прочую требуху, а кто-то вообще юзает links

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Окна можно перебрасывать с одного дисплея на другой не перетягивая мышкой?

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

революцию

Революции - миф. Есть плавное развитие.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Не пробовал.

Но появились рабочие столы!

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

... будь побольше стандартизации - было бы на порядок лучше. К счастью, к нему медленно, но верно идём - flatpak, systemd, wayland, на них надежда.

Идиот! Монокультура губительна! Сила Линукса в его разнообразии.

flatpak — не знаю, что это такое.
systemd — виндовый взгляд на загрузку ОСи.
wayland — это X-сы сходившие в туалет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем ХР вообще, когда все процессоры уже 32битные, а эта ОС в своем х64 варианте уныла?

Ну вышла допиленная Виста х64, сразу было видно разницу в скорости работы.

А чё на этом сайте далеет админ с парком ЭВМ с Виндовс? Смелости не хватает перевести организацию на линуксы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

В Linux же те велосипеды, что делаются силами обычных людей, зачастую оказываются никому ненужными завтра,

Эти велосипеды нужны мне!

а время потраченным зря.

Время потраченное зря — это чья-то жизнь. И эта жизнь имеет смысл. Имеет смысл для того, кто пишет программу.

Вместо десяти поделий из которых 9 сдохнет, лучше один раз сделать хороший софт в качестве стандарта, который будет жить, а вокруг него всё что душа желает.

Да есть же такой софт. Это пакет Microsoft Office.

Неудержался, сарказм видите ли! Нытик, а теперь убежал отсюда, ты не линуксоид.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Linux forever, либрефанатьё must die

Смотря что считать под определением линуксоида. Если определение основано на здравом смысле, то есть если под линуксоидом подразумевать просто человека, использующего Linux в качестве ядра основной своей ОС на ПК, серверах и устройствах и понимающего его очевидное превосходство перед остальными решениями, то он - линуксоид. И я линуксоид. И таким линуксоидам современные разработки вроде вышеперечисленных здорово упрощают жизнь. Если же под линуксоидом понимать безмозглого фанатика наподобие змичера, одалиста, чайнарулеза или хамптидампти, зашоренных идеей на самом деле несуществующей свободы выбора, то таким линуксоидом лично я быть не хочу и с таким быдлосообществом ассоциироваться тем более. Но это не мешает мне быть линуксоидом согласно определению, основанному на здравом смысле.

anonymous ()
Ответ на: Linux forever, либрефанатьё must die от anonymous

Re: Linux forever, либрефанатьё must die

Смотря что считать под определением линуксоида. Если определение основано на здравом смысле, то есть если под линуксоидом подразумевать просто человека, использующего Linux в качестве я ... ... ... то таким линуксоидом лично я быть не хочу и с таким быдлосообществом ассоциироваться тем более. Но это не мешает мне быть линуксоидом согласно определению, основанному на здравом смысле.

Внимание, тут зафиксировано жирных 3 вброса.
1. Раз ты используешь виндообразные утилитки вроде systemd значит у тебя есть здравый смысл.
2. Раз ты используешь утилитки вроде systemd значит ты используешь современные разработки.
3. Те кто отстаивает идеалы FSF фанатики и быдло.

если под линуксоидом подразумевать просто человека, использующего Linux в качестве ядра основной своей ОС на ПК, серверах и устройствах и понимающего его очевидное превосходство перед остальными решениями, то он - линуксоид. И я линуксоид.

Нее братан ты не линуксоид. После таких лицемерных слов ты не имеешь права называтся линуксоидом. Ты самый настоящий анальный виндуксоид. Посмотри в зеркало, под понятия «быдло» как раз подпадают пользователи с хотелками вроде твоего.

Консоль и только жосская консоль вот путь элиты, вот путь настоящего линуксоида!

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux forever, либрефанатьё must die от anonymous

Re: Linux forever, либрефанатьё must die

1. Раз ты используешь виндообразные утилитки вроде systemd значит у тебя есть здравый смысл.

Те, у кого есть здравый смысл, никогда не назовут systemd виндообразным - это раз, и два - на его существование в дистрибутиве всем, кроме мейнтейнеров, должно быть абсолютно пох. Остальные давно уже выучили две команды systemctl и journalctl вместо того, чтобы кукарекать.

2. Раз ты используешь утилитки вроде systemd значит ты используешь современные разработки.

Именно так.

3. Те кто отстаивает идеалы FSF фанатики и быдло.

Именно так. Хотя речь шла не об FSF даже, но они - тем более. FSF - тот же мерзософт, только с другим знаком.

Нее братан ты не линуксоид. После таких лицемерных слов ты не имеешь права называтся линуксоидом. Ты самый настоящий анальный виндуксоид. Посмотри в зеркало, под понятия «быдло» как раз подпадают пользователи с хотелками вроде твоего.

Я даже не озвучивал свои хотелки, что ты там понапридумывал уже, мудилко? Я - пользователь Linux-based систем, принципиально не приемлящий компромиссов типа шиндовса или ракоси ни на одном из имеющихся девайсов. А ты - тупой кукаретик, выдумывающий несуществующие определения и гонящийся за несуществующей свободой. По сути ты - гораздо больший раб, чем я. Можешь не отвечать, просто задумайся.

Консоль и только жосская консоль вот путь элиты, вот путь настоящего линуксоида!

Systemd, bash4, Vim 8.x и прочие современные наработки внезапно стали GUI-based? Этот аноним упорот, вносите следующего.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux forever, либрефанатьё must die от anonymous

Re: Linux forever, либрефанатьё must die

Именно так. Хотя речь шла не об FSF даже, но они - тем более. FSF - тот же мерзософт, только с другим знаком.

Это слова типичного анального вендуксоида. Этот раб недавно мигрировал в Мир Линукса, и теперь обсирает её настоящих граждан. Позор!

Я - пользователь Linux-based систем, принципиально не приемлящий компромиссов типа шиндовса или ракоси ни на одном из имеющихся девайсов.

Нее братан ты оборотень, прикидывающийся линуксоидом. Твоя виндуксоидная сущность светит повсюду. Не прикидывайся тебя раскусили. А теперь беги отсюда. Перед тобой настоящий линуксоид. Ты как вор прокрался в наш стан, и обсираешь наши иделы. Твоё лицемерие мы раскусили, дрожи и беги отсюда, недостойный!

Systemd, bash4, Vim 8.x и прочие современные наработки внезапно стали GUI-based?

Systemd это вендообразная гадина. О Гуях, bash4, Vim 8.x вроде слов не было. Ты бредишь?

А ты - тупой кукаретик, выдумывающий несуществующие определения и гонящийся за несуществующей свободой.

Эти несуществующие «Свободы» наш великий вождь, вождь всех настоящих линуксоидов отстаивал потом и кровью!

Изыди оборотень! Изыди!

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux forever, либрефанатьё must die от anonymous

Re: Linux forever, либрефанатьё must die

недавно мигрировал в Мир Линукса

Всем бы так «недавно», 10-11 лет назад. И я в него не только мигрировал, но и пару раз пересобирал, лол.

Systemd это вендообразная гадина.

Нет, как минимум потому, что опенсорс и работает под линуксами только.

О Гуях, bash4, Vim 8.x вроде слов не было. Ты бредишь?

Бредишь ты. Если о «гуях» слов не было, то к чему ты приплёл «жосскую консоль»? Никто и не отрицает, что она удобнее для большинства задач.

Эти несуществующие «Свободы» наш великий вождь, вождь всех настоящих линуксоидов отстаивал потом и кровью!
Изыди оборотень! Изыди!

Так толсто, что становится тонко. Чем-чем он там их отстаивал? Максимум пятками.

Ну и да, завязываю кормить, слишком толсто пошло. Настоящие адресаты к данному моменту, думаю, выводы сделали.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux forever, либрефанатьё must die от anonymous

Re: Linux forever, либрефанатьё must die

Всем бы так «недавно», 10-11 лет назад. И я в него не только мигрировал, но и пару раз пересобирал, лол.

Шта-шта? Индивид, что ты там пересобирал, лего? Ты 10-11 лет назад прокрался в чистый Мир Линукса и теперь гадишь в нём, да? Ты провокатор! Я с 90-х использую Линукс, и имею право воспитывать таких индивидов как ты.

Нет, как минимум потому, что опенсорс и работает под линуксами только.

Systemd вендообразная гадина. Потому-что пилилась тайными поклониками OS Windows, то есть людьми вроде тебя.

Бредишь ты. Если о «гуях» слов не было, то к чему ты приплёл «жосскую консоль»? Никто и не отрицает, что она удобнее для большинства задач.

«Жосская консоль» — это весёлый мем, и мантра! Стыдно не знать такие вещи. А ещё хвастается тем, что имеет стаж 10 лет. Ты эти 10 лет наверно сидел в дуалбуте.

Чем-чем он там их отстаивал? Максимум пятками.

Убожества вроде тебя эквивалентны грязи находящейся под ногтем Столлмана. Ты не имеешь никакого морального права лаять на Столмана.

Ну и да, завязываю кормить, слишком толсто пошло. Настоящие адресаты к данному моменту, думаю, выводы сделали.

Лошара, во-первых надо иметь чувство юмора. А если серъёзно, ты сам, как хитрый провокатор сделал дешёвые вбросы, навязывая неокрепшим умам свои быдловатые понятия. И вообще, кто тут первый начал кукарекать а? Тебя сюда не приглашали.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux forever, либрефанатьё must die от anonymous

Re: Linux forever, либрефанатьё must die

Эдуард, залогиньтесь.

Во-первых, в оригинальном меме была не «жосская» консоль, а ядрёная, так что кто здесь ньюфаг и дуалбутчик, надо ещё разобраться.

Во-вторых, для всего цивилизованного IT-мира штольман уже выставил себя полным посмешищем, так что молиться на него - удел узколобой шайки дегенератов, которая ничем не лучше приверженцев мерзопродукции и яблотрэша.

Ну и в-третьих, тебя сюда тем более не приглашали.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.