LINUX.ORG.RU

В ноябре доля GNU/Linux на ПК активно росла

 , ,


1

2

В ноябре доля GNU/Linux активно росла. В прошлом доля этой ОС стабильно находилась в районе 1,6-1,7 %, но летом 2016 года преодолела планку в 2 %, в ноябре распространилась на 2,31 % рынка. В октябре этот показатель составлял 2,18 %.

Однако на рынке настольных ОС в ближайшие годы вряд ли ожидаются заметные изменения: лидером останется Microsoft, со значительным отрывом будут следовать остальные. Все версии операционной системы Windows сегодня занимают более 90 % рынка, а ОС от Apple — 6,74 %.

По итогам ноября наибольшая доля рынка — 47,17% — принадлежит Windows 7, однако по сравнению с октябрём она уменьшилась. Windows 10, напротив, постепенно распространяется на всё большее количество компьютеров. В августе доля актуальной ОС от Microsoft составляла 21,13 %, в ноябре — уже 23,72 %. Windows XP ещё остается на плаву, но найти её оказывается всё сложнее. Если верить статистике Net Applications за ноябрь, доля Windows XP составляет 8,63 %. Примерно столько же — у Windows 8.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от Bagrov

4.2 пользуюсь XFCE уже лет пять, ни одного из описанных тобой глюков не нвблюдал. Вообще никаких не наблюдал. Самая раздражающая вещь - то, что регулятор громкости фокус перехватывает, больше никаких нареканий нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

Ну ты еще буквы перемешал, чтобы удобное сообщение составить, а то вырывать кусок из предложения как-то банально.

Radjah ★★★★★ ()

Тема скатилась в срач «мамкины трали vs неопытные линуксоиды» (ибо опытный в срачах не участвует, т. к. надоело). Пока-пока.

Fedorast ()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Да потому, что для простого пользователя важно легко и просто установить любую программу

И репозитории этому способствуют. Не нужно копаться в гугле и искать кряки, всё есть в репозиториях.

разрешать зависимости при ручной установке

Обычному пользователю «ручная установка» не нужна.

Простой пользователь не обязан уметь работать с командной строкой

В GNU/Linux не обязательно пользоваться консолью. Это даст множество преимуществ и удобств, но совершенно не обязательно.

Простой пользователь хочет воткнуть железку и чтобы она работала

Меня тут кое-что люто забавит (комментарий)

Он хочет, чтобы был приличный офисный пакет, а не либра

Просто толсто, даже комментировать не буду.

Многим вопрос игр стоит ребром

Многие современные игры выходят в том числе и под GNU/Linux.

Для кого-то - спецовый софт - графика, звук, видео, фото, cad

Согласен.

Вывод: ни о чём.

the_electric_hand ★★ ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

Ты сравнил форм фактор и развитость этих двух продуктов. Windows Phone 10 != Windows 10. Так же как Android !=Linux

Mamin_simpotyaga ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Редкий производитель имеет концепт линукс-ноутбука. В основном все пихают ради экономии и получается, что лучше вообще «без ос».

Mamin_simpotyaga ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

GRUB2

Никто ничего не распробовал, просто разработку первой ветки дропнули и все. Я так и вовсе Syslinux пользуюсь на всех машинах - просто, понятно и легковесно.

anonymous ()

По итогам ноября наибольшая доля рынка — 47,17% — принадлежит Windows 7, однако по сравнению с октябрём она уменьшилась. Windows 10, напротив, постепенно распространяется на всё большее количество компьютеров.
Windows 10, напротив, постепенно распространяется на всё большее количество компьютеров.

И я даже знаю почему, уже куча юзверов жаловалась на тему случайно нажал и эта падла обновилась, остальные жалуются на само назойливое предложение обновить и бояться как-бы случайно не жмякнуть...

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Тут такое дело. Короче, 6 декабря сегодня, а акция еще в конце июля закончилась.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

И вопрос был в использовании ОС

Но вы же сами пишите:

А то, что линукс занял 2% - так это благодаря продажам ноутбуков с ним

Вы хотите тут всех запутать, и одновременно убеждаете линуксоидов, что их нет, а есть только те кто покупает ноутбуки с линуксом, а потом ставит венду.

Да просто всем. Большие заскриптованные и замакросенные excel файлы в libre - это ужас.

А эксель открывает ODF? Или может он открывает .gnumeric? Вроде нет, так что получается, теперь и эксель говно? А если вспомнить, что файлы сделанные в разных версиях даже мс офиса, отображаются по-разному, то вообще жутко становится и не понятно как дальше жить.

через час вопль «а где функционал». Начинаешь гуглить - а его нет, лол.

А у меня был опыт ровно обратный, коллега, любитель мс офиса, увидел как я в либре сделал какую-то там диаграмму, захотел повторить в венде, но не смог, там просто не было такого варианта, надо было видеть его лицо.

И все в один голос - либра кал.

Ровно такая же история, как с вендами, да и практически с любым аспектом в нашей жизни, есть люди, которым изучать что-то новое просто влом, а тут ещё такой подгон — почти везде требуют документы в формате ворда, даже pdf не хотят принимать.

Ох, примеры, пожалуйста.

Софт узкоспециализированный, вам ничего не скажет. Неужели вы сомневаетесь, что есть софт, работающий только под линуксом? Я даже больше скажу, софт этот поддерживает работу с кластерами, а в этой области венду что-то вообще редко ставят.

И действительно - зачем?

Да просто для изучения нового, или достаточно научиться как обезьянке стучать по 3м кнопкам и радоваться? Когда я начал работать с линуксом, я начал изучать различные инструменты, которые идут в стандартной поставке любого дистрибутива. На предыдущей работе у меня были коллеги, которые тоже работали в линуксе, но не любили его, ругали, не хотели изучать. В итоге делали руками и очень долго то, что я делал при помощи sh, awk, vim и тд.

10ка норм, у меня в дуалбуте. Очень крутая система.

Самое крутое в ней для меня — лицензия.

Бывает. От слова иногда.

Бывает и не такое, до сих пор помню, как меня уже тогда линуксоида без опыта использования свежих вендов, коллеги просили помочь разобраться, почему ноут с 7кой внезапно наотрез отказался подключаться к точке доступа, куда все остальные спокойно подключались. И позволю себе заметить, все эти «бывает» случаются с коммерческим продуктом, за который пользователь заплатил. Не буду спорить, в линуксе, возможно, такие «бывает» встречаются чаще, но при этом, пользователь получил продукт бесплатно и его предупредили, о том что он сам за всё в ответе. Также стоит отметить, что для линукса найти решение проблемы, как правило, не составляет труда. В то время как венда вместо какой-то информации об ошибке предложит вам пригласить вашего системного администратора, жаль он не у всех дома имеется. И ведузовые форумы, где 10 раз предложат перезагрузиться, поперемещать системник по квартире в поискаж энергетических точек, а в конце предложат просто переустановить венду, «ненуачё, этож пара минут».

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Просто толсто, даже комментировать не буду.

Далеко не первого комментатора прошу привести, чем же либра «не хуже» мсоффиса.

И репозитории этому способствуют

Например, в репозиториях лежит Guitar Pro для федоры и его ручная установка не нужна. Ага.

В GNU/Linux не обязательно пользоваться консолью. Это даст множество преимуществ и удобств, но совершенно не обязательно.

В автомобиле не обязательно пользоваться рулём. Это даст множество преимуществ и удобств, но совершенно не обязательно.

Многие современные игры выходят в том числе и под GNU/Linux.

Я не геймер и не в курсе - Skyrim нативный для линукса есть?

Mamin_simpotyaga ()

Всё бы ничего, но это явно эффект от Chrome OS.

BuzzyBuzz ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Не нужно копаться в гугле и искать кряки, всё есть в репозиториях.

Кряки есть в репозиториях? :)

Bagrov ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Ну и зашибись. А то народ задолбал этим «обновлением» (сам я не разу не вантузятник, но ебтыть «тыж прогромист» поэтому обязательно надо докопаться)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

У меня на работе на центосе старой как раз гном 2, жуть как бесит мечтаю чтоб софт и за ним ос обновились.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Никогда не пользовался Стимом. Скажи мне - он платный вроде? Тогда почти вся армия школьников отсеивается и остаётся на винде с дорогими видюхами и дровами под них, скачивая с торрентов их любимые игори. Можно сказать, что это плохо или хорошо - не важно. Если ты считаешь что это плохо и не показатель - тогда неизвестно, кто наедине с горячкой.

Тыж троллина, зачем тебе чем-то пользоваться, что-то знать, о чем-то говорить? Ты вбросил говна и доволен. День прожит не зря. Тебя кормить не собираюсь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Не корми, эта бестолочь во всех подобных темах набрасывает. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Mate столь же легка и настраиваема, но чуть лучше выглядит, не зияет черными прямоугольниками вместо элементов интерфейса, не теряет навсегда системный лоток, не подвисает сама, когда призадумалась какая-нибудь прога с гуем.

Почему-то панель мате регулярно падает при старте системы. Еще бывает вместо стандартного коричневого цвета часть панели приобретает какой-то мусорный рисунок, который сохраняется при перезапуске. С крысой никогда проблем не видел, ну разве что многомониторность они медленно доделывают.

q0tw4 ★★★ ()

Вышеотписавшимся. Под стандартизацией я имею ввиду добавление cлоя совместимости, но не замена существующего.

Про 15-й стандарт. Не создавать весь софт с нуля, а выбрать лучшее из того что есть. Не новый fuckup стандарт пакетов, а что-то одно из appimage, flatpack, snap. Взять лёгкий графический тулкит(они есть) и накидать ДЕ уровня LXDE или проще. Для чего ещё одно ДЕ? Да потому что что «плазма/гном/хфсе падает» с той или иной периодичностью. Нужен островок стабильности, который был бы юзабельным, был без лишних свистоперделок и поддерживал всё что-то нужно малыми силами. Видно как медленно переносят всё на вяленого, какое время занимает перенос между разными версиями тот же xfce на gtk3. Слишком большие и сложные. Всё должно быть в 20 раз проще. Прежде всего отсечь лишнее. Именно таким путем можно последовательно защищать свободу и разнообразие софта.

Хватит смотреть на мир красными глазами. Человек разумный умеет делать выводы из окружающей действительности. Винда имеет кучу недостатков но совместимость между версиями и мало меняющийся интерфейс сделали её самой популярной ОС, дальше идут Маки со стандартным фейсом. Но самый очевидный пример Android который сделал свой слой поверх linux c одним репозиторием и занял почти весь рынок.

Такое ощущение что красноглазые кичатся этими 2% ведь они илита, избранные из матрицы, не дай ЛММ линукс станет мейнстримом, без дифференциации штанов зоопарка на велосипедах у красноглазого сообщества нет цели.

Если говорить об идеальном дистрибутиве, я бы хотел видеть простой софт, скажем простую систему инициализации влезающую в 50 кб, как некий стандарт. Но если в систему ставят systemd, то последний бы транслировал стандартный конфиг в свой. Разрабы софта могли бы писать универсальные конфиги, а уже весь зоопарк систем инициализации транслировал бы в свои. И речь тут не о навязывании поддержки, а о добровольном понимании пользы стандартизации для всех.

Именно корпоративное мышление придумало создавать стандарты каждые пару лет, где надо и где не надо, каждый из велосипедов создаёт миллионы тонн мукулатуры, различные обучающие курсы и тысячи вау-презентаций. Но корпорации делают бабки на этом. В Linux же те велосипеды, что делаются силами обычных людей, зачастую оказываются никому ненужными завтра, а время потраченным зря. Вместо десяти поделий из которых 9 сдохнет, лучше один раз сделать хороший софт в качестве стандарта, который будет жить, а вокруг него всё что душа желает.

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от anc

народ задолбал этим «обновлением»

А что с ним не так? У обладателей пиратских копий была какая-то боль, но обычным пользователям чего бояться?

ЗЫ: обновился летом - проблем нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ReadWrite

Не новый fuckup стандарт пакетов, а что-то одно из appimage, flatpack, snap.

Моё мнение эти пакеты нужны только для проприетари всякой, пока что скайпы всякие по традиции делают deb и rpm, когда эти снапы обкатаются и стабилизируются, выберут что-то из них.

Взять лёгкий графический тулкит(они есть) и накидать ДЕ уровня LXDE или проще.

Офигеть у вас всё просто, прям как в булочную сходить, взять и накидать... Этот LXDE сейчас преобразовывают в LXQt, уже несколько лет и стабильным релизом, там вроде не пахнет, если я ничего не упустил.

Да потому что что «плазма/гном/хфсе падает» с той или иной периодичностью.

Есть примеры ДЕ, которые не падают никогда? Или вы такое напишите, если напишите, то я даж денег закину, но не раньше, чем будет что-то кроме слов.

Всё должно быть в 20 раз проще.

Вы маркитолог что-ли?

Прежде всего отсечь лишнее.

Тут постоянно пишут о том, что было бы неплохо запилить новых фич в KDE\GNOME\xfce, а вы хотите отсечь, очеь любопытно, что вы хотите отсечь в вашем ДЕ?

Винда имеет кучу недостатков но совместимость между версиями и мало меняющийся интерфейс сделали её самой популярной ОС

Ржунимагу, вам никогда не приходилось пытаться запустить нужный софт в «режиме совместимости», часами искать в интернете решения? А про интерфейс вообще знатно набросили, уважаю. Сколько было криков при попытках в 7ке и 8ке убрать кнопку пуск, а эти плитки в 8ке, это тот самый «мало меняющийся интерфейс?». Заканчивайте, серьёзно.

Но самый очевидный пример Android который сделал свой слой поверх linux c одним репозиторием и занял почти весь рынок.

Который опровергает всё, что вы там говорили про интерфейс, потому как, пожалуй, нигде больше нет такого зоопарка интерфейсов, как в мире андроида.

Дальше же вообще идёт бред отборный. Выделю лишь:

Именно корпоративное мышление придумало создавать стандарты каждые пару лет

Да-да, микрософт, наверное, именно это и делал, а все кричат про ЕЕЕ.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

нигде больше нет такого зоопарка интерфейсов, как в мире андроида

Эээ, нет. В десктопном линуксе всё намного зоопаркнутее.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

В GNU/Linux не обязательно пользоваться консолью.

Не, нереально. Даже на весьма простых десктопных задачах.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну если считать кроме ДЕ ещё всякие ВМ, во всевозможных конфигурациях, то тогда да.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Да не пугайте, можно)) Хотя нет причин себя ограничивать))

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но обычным пользователям чего бояться?

Не нравиться она им, не нравиться...

anc ★★★★★ ()

В ноябре доля GNU/Linux на ПК активно росла в пределах статистической погрешности

Fixed.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

У тебя как будто функция возведения в степень в мозгу. Если в винде убрали и вернули кнопку пуск это равно разнице между КДЕ и unity. Если сломалась совместимость с каким-то софтом, а 90% работает как прежде - это значит считай совместимости нет. Если некоторые ДЕ падают постоянно, а другие изредка, значит считай одинаково падучие. Я например впервые увидел непадающую плазму только на kubuntu 16.10, на ней и сижу. А разрабатывают они её много лет. В сравнении с этим винда можно сказать не падает на протяжении практически всей своей истории. Кто-то пишет что им мало свистоперделок, я не знаю. Может кому-то мало, но в популярных ОС их меньше чем в linux и это никому не мешает. Меня лишь в интерфейсе темная тема интересует, наличие датчиков температуры сети и проч в трее, чтобы были под рукой и места не занимали. Человеческое меню запуска приложений. Ну кое где прозрачность не помешает. И к слову о сложностях с LXDE. Есть панель tint2, занимает 450 кб, имеет прозрачность, панель на выбор иконки/иконки текст(я люблю просто иконки), трей, только нет меню приложений. Есть и графическая софтина для настройки. Чуть допилить и этого достаточно для нормальной работы. В КДЕ в день поди тратят человеко-часов столько же сколько достаточно чтобы переписать tint2 10 раз с нуля. Повторяю, не заменять, а дополнить простым и стабильным ДЕ базовый набор софта. Про андроид... не надо тёплое с мягким путать. Стандартизированная программная платформа под всем этим, об этом я говорил. Что касается интерфейсов, то там есть один стандартный и остальные на выбор. И большинство юзают либо его, либо концептуально ничем не отличающиеся клоны.

ReadWrite ()
Ответ на: комментарий от anc

Не нравиться она им

Есть мнение, что они ее даже не пробовали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть их мнение, тех кто уже попробовал.

anc ★★★★★ ()

Есть мнение, что в процентном соотношении Linux расти не будет пока не наступит насыщение компьютерами планеты. А если говорить в абсолютных цифрах то количество пользователей растёт и даже очень неплохо, но не быстрее чем Windows/MacOS.

stalkerg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В смысле «слабо кастомизируемой крыски»? Что там слабого? Я себе сам панельки перерисовывал, меню самостоятельно собирал, элементы можно менять местами и размещать где вздумается, контекстное меню тоже под себя собирал... вполне настраиваемая вещь, крыса же модульная в отличие от всяких дефолтных юнити и гном3. Именно на крыске чаще всего делают пародии на оформление в стиле «какая-то версия windows», при чём на https://www.xfce-look.org/ попадаются такие экземпляры пародий, что реально хер отличишь. В прочем на крысе даже реально имитировать сам юнити, только без этого грёбанного меню с линзами, естественно. Такое уё даже спародировать нельзя... не надо тут вбрасывать фантазии)).

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Быстрее. Уже никто не сомневается, что десктопов больше 2%. Я помню время, когда на LOR трясли 1% и даже 0.5%. По мне так больше 5-10% и не надо. Этого достаточно, чтобы железо делалось с оглядкой на GNU/Linux. А всё остальное и так уже удовлетворительно, причём давно...

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

Я выше писал о «режимах работы». Под один режим одна лицензия, под второй другая. Не знаю возможно ли такое.

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerg

А нужно ли оно нам, чтобы это кол-во пользователей Linux росло как грибы? Ведь тогда и школоты поприбавится.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Вот тут анон уже ссылку приводил, и честно говоря я ему верю. В последние годы чувствуется всплеск школотрона на линуксовых форумах, и это меня напрягает. Видно что Linux становится популярен, часто на форумах звучат совершенно дикие и неадекватные хотелки бывших виндузятников (хотя все мы знаем что бывших не бывает, виндузятник это состояние души), того и гляди скоро Linux будут переделывать под них, и что тогда? Оно мне надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нужно ли оно нам

Пусть тестируют, а то пользователей федорки маловато.

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чувствую себя как десять лет назад. Годный вброс, спасибо!

Gentooshnik ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Но uefi гораздо проще и удобнее. И в отличие от всех этих грубов и легаси никакого волшебства. Просто загрузил ядро и поехал.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чето опять все повторяется. Нет никаких школьников. Все на венде, успокойтесь!

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

дай ка угадаю, такие (встроенные) звуковухи у 99.9999999999999999% пк. и странно что на них звук до сих пор глючит

devorg ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Как нет? Да теперь половина лора школота, раньше было меньше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

w3schools — не показатель. Туда не заходят обычные юзеры, туда заходят продвинутые в IT так или иначе. Хотя нет, показатель, что даже среди них на Linux меньше 6 процентов.

intel ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В последние годы чувствуется всплеск школотрона

Да лана. Я не помню момента, когда его не было... Только вот список достоинств офтопика со временем уменьшается.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TooPar

Ты сначала попробуй завести 7 на современном ноуте х) не на все модели десктопных материнок встанет, далеко не на все

SjZ ★★★★★ ()

Просто смешно, как красноглазые выдают полпроцента за активный рост.
И насчёт погрешности. Если глянуть оригинальные данные, количество тех же маководов за нынешний год сначала выросло с 7.68% до 9.57%, а затем внезапно сократилось до 6.74%. Повыкидывали свои маки? Или просто погрешность достигает нескольких процентов?

Tigger ★★★★★ ()
Последнее исправление: Tigger (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

Повыкидывали свои маки?

Зачем так сразу? Просто поставили туда винду.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)

Меня волнует один вопрос. А что дают эти проценты и зачем постоянно эту долю считать?

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.