LINUX.ORG.RU

PyDev 5.4.0

 , ,


1

2

PyDev — плагин для поддержки Python в свободной среде разработки Eclipse. Новая версия поддерживает Eclipse 4.6 и новее, для более ранних версий следует использовать PyDev 5.2.0.

Список изменений:

  • Начальная поддержка Python 3.6: анализ кода и подсветка синтаксиса для форматированных строк (f-strings), разбор аннотаций переменных, а также асинхронных генераторов и включений (comprehensions).
  • Дополнено описание запуска в консоли. Добавлена поддержка запуска модулей с помощью python -m (эту возможность необходимо отдельно включить в настройках плагина в секции «Run»).
  • В отладчике теперь отображаются возвращаемые функциями значения (может быть отключено в настройках); когда пользователь ожидает ввод, больше не будет происходить интерпретация введённого. Исправлена многопроцессная отладка, когда отладчик стартует с точки останова (breakpoint).
  • Улучшения в поддержке юнит-тестирования: исправления связанных с Юникодом ошибок в интеграции с pytest. Подтесты теперь правильно обрабатываются исполнителем юнит-тестов. Текущий набор тестов сохраняется.
  • При работе в GNU/Linux автодополнение будет самостоятельно добавлять import, когда пользователь клавишей Tab выбирает вариант дополнения и применяет его сочетанием Shift+Enter.

>>> Подробности



Проверено: leave ()

Как оно в сравнении с Pycharm?

anonymous ()

когда пользователь ожидает ввод не происходит интерпретации введённого

А теперь покажи, как это выглядело в оригинале, потому что ЯННП.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное так же, т.к. попробовав установить eclipse-pydev в глазах зарябило от java в названиях пакетов.

Останусь на sublime + anaconda. Когда там починят ещё баг с сокетами при старте, вообще красота будет.

conformist ★★ ()

Если это микс лучших традиций поедания памяти от Eclipse и тормозов от PyCharm - то в топку.

MuZHiK-2 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В сравнении с PyCharm - так же, как и Eclipse в сравнении с Idea

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не так тормозит, например, и может в нативные контролы.

Eclipse довольно-таки шустрый, в отличие от поделок JetBrains.

EXL ★★★★ ()

Был живым трупом года 2 назад, не думаю что что-то изменилось...

deterok ★★★★★ ()

Подскажите пожалуйста, — есть ли что-нибудь удобное и доступное в плане разработки для Django?

Frolls ()

Мне не нравится мутный процесс установки, то ли через http то ли с какими то левыми ключами, уж лучше бы сборку сделали готовую, чтоб её просто обновлять можно было через https, предварительно скачав по https. Так что пока обойдусь Pycharm

af5 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Впервые вижу человека, который так считает. По крайней мере, для джавы нет ничего глючнее, тормознее и неудобнее eclipse.
Сомневаюсь, что с питоном ситуация лучше.

GblGbl ★★★★★ ()

Pycharm проприетарный. Atom поделие на javascript.

Чем больше открытых инструментов, тем лучше.

istepan ()
Ответ на: комментарий от istepan

Про sublime вообще молчу.

Сам юзаю Geany для мелких правок и проектов.

Для крупных работодатель покупает JetBrains. :D Как ни крути, они лучшие почти во всем.

istepan ()

Ну оно же нинужно. Тормоза и куча ошибок.

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

1. Ставим минимальный эклипс из zip архива, никаких установщиков.
2. В eclipse marketplace ставим pydev, wdt, nodeclipse, color themes

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Справедливости ради, я ловил подобное поведение и в IDEA, причем в лучших традициях старых версий Windows - закрываешь одну ошибку, выскакивает три новых. Безглючного софта не бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Необычная позиция. Сам я за открытые инструмены, но все-таки пользоваться идеей приходилось, и при прочих равных она все-таки пошустрее будет. Если вообще можно сказать «пошустрее» про IDE, требующее i7, 8 Gb RAM и SSD для более-менее комфортной работы...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Дело не столько в шустрости. Eclipse хорош тем, что он бесплатен (как там со швободкой я не в курсе, да и мне пофиг).

bitfroster ()
Ответ на: комментарий от af5

С 4.5 точно. Можно часами ставить расширения и сносить парой кликов - та же aptana там тоже есть. Только он не нужна. То, что я перечислил, +dbeaver. Большинство тем (все тёмные) глючат с 4.6, но в 4.6 сделали перенос строк из коробки - это того стоит. Ещё color themes (варианты подсветки синтаксиса), кажется, превью сломали.

Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

что-то всеравно какие-то левые предупреждения про неподписанный софт, вот ключи на установи на свой страх и риск и тд. Не серьёзно как-то

af5 ★★★★ ()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от untiko

Он не умеет интегрированно с JavaScript и т.п.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Минимальный эклипс, это eclipse IDE for Java Developers?

GoNaX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Сегодня открыл для себя Анаконду
Там и IDE есть (Spider) и блокнотик (Jupyter) как у Wolfram Alpha и еще 100500 плюшек
Сижу удивляюсь

af5 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Хе, хе, он попробовал бету Clion, она у него отъела 3 гига памяти, и теперь он в печали.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.