LINUX.ORG.RU

Mageia 5.1

 , ,


0

3

Mageia — ответвление французского дистрибутива GNU/Linux Mandriva, который развивается сообществом после его закрытия.

В своё время Mandrake был одним из самых известных и популярных дистрибутивов и после объединения с бразильским Conectiva получил название Mandriva. Это семейство всегда выделялось проработанным и единообразным оформлением для приложений на Qt и GTK, а также оригинальной и весьма функциональной панелью управления. Mageia продолжает эти традиции.

Новый выпуск содержит:

  • Linux 4.4.32;
  • KDE 4.14.5;
  • GNOME 3.14.3;
  • LibreOffice 4.4.7.

>>> Подробности



Проверено: Klymedy ()

Величественные древности содержит новый выпуск.

Its_me ★★ ()
Ответ на: комментарий от Its_me

вполне новый софт, древность была бы если 2.6.х, кде 3, гнум 2 да либр второй.

coyotl ()
Ответ на: комментарий от coyotl

кде 3, гнум 2

Но ведь это и были последние нормальные DE для Linux.
привет, reedych

inchallah ()

Из перечисленного ядро вроде новое, а все остальное слегка устаревшее. kde-frameworks 5 версии не желают что ли осваивать?

newprikolist ()
Ответ на: комментарий от inchallah

ну да, было время... Как по мне, оставаться сидеть на втором гноме никто не мешает.

coyotl ()
Ответ на: комментарий от Its_me

Дебиан стейбл двухлетней давности, ёптить.
Ну или, может, под более новые версии уже никакого «проработанного и единообразного оформления приложений» не получается, ибо в гтк опять что-то сломали с темами.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/5gn7hq/be_mindful_when_using_the_a...

=)

Можешь рассказать, как обновление gtk3 ломает, например, gtk2-темы, и от этого не получается одинаковое оформление?.. Вот уж gtk3 имеет стройный и понятный конфиг css, и подогнать его под любой вид не составляет труда. Другое дело, что с css в gtk3 надо быть осторожным, не все свойства еще корректно реализованы.

Its_me ★★ ()
Последнее исправление: Its_me (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Its_me

Ты, в свою очередь, можешь поразливаться на тему того, как всё хорошо в gtk3, где-нибудь в багтрекере oxygen-gtk или breeze-gtk. И да, причём тут, чёрт возьми, gtk2 вообще?

dogbert ★★★★★ ()
Последнее исправление: dogbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dogbert

При том, что я в упор не понимаю, как можно сломать тему gtk3. И зачем какие-то breeze-gtk, разве в системе не стоят все необходимые тулкиты и движки, каждый из которых отрисовывает свои окна. Ведь дело не в том, что Qt умеет только красные кружочки, а gtk зеленые квадратики. В чем тогда проблема?

Its_me ★★ ()
Ответ на: комментарий от Its_me

В разработчиках. Они ломают API в минорных версиях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Its_me

Это не новый выпуск, а обновление старого. Новый будет 6

anonymous ()

freetype 2.7 или «старый» 2.6.5?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

freetype 2.7 или «старый» 2.6.5?

а что? В 2.7 прекрасно работают режимы, включая инфиналити и субпиксельный рендеринг, просто нужно правильно собрать и настроить.

slon ()

Кто-нибудь знает, что там с наследием Mandrake/Mandriva - draktools? Вроде бы они (или Роса) собирались не то переписать их, не то заменить аналогами и DE'шными центрами настроек.

WDWTFWW ()
Ответ на: комментарий от Its_me

Я предлагаю тебе накатить на новый гном тему от гнома 3.2 и вернуться сюда. Можешь и 3.6 взять, смысл тот же.

anonymous ()

Первый опробованный дистрибутив Линукса не забывается, как первая любовь :) Good night, sweet prince А этот кал уже не тот.

Fedorast ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Из перечисленного ядро вроде новое,

4.4 вышло почти год назад.

hateyoufeel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Так это же просто Mageia 5 с обновлениями, посмотри, когда она вышла. А KF5 уже есть в Cauldron, и в Mageia 6 уже будет с пятой плазмой.

IceWindDale ()
Ответ на: комментарий от Its_me

Это не новый выпуск, а обновление текущего. Они решили его выпустить в связи с тем, что выход версии 6.0 задерживается.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от coyotl

ну да, было время...

Но ведь тебе тогда было лет 7-9. Уже сидел на KDE 3?

EXL ★★★★ ()

Разработчики как бы намекают, что 6-й версии в ближайшие полгода ждать не стоит.

meliafaro ()
Ответ на: комментарий от grem

когда был либра маленький
с кудрявой головой
носила либра валентки
и звалась go-oo

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Это была не либра, а го-оо, даже не форк, а расширение патчами. В генту собиралась через версию, а если собиралась, то работала тормознее готового бинарника.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Он же потомственный линуксоид по материнской линии, как мне писал. Не удивлюсь, если если его первой ОС была Слака.

Vsevolod-linuxoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от coyotl

> вполне новый софт, древность была бы если 2.6.х, кде 3, гнум 2 да либр второй.

Нужно. Ядро после 2.6.22 - не торт, кде после 3.4 - не торт

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

ещё торт, вот 4.0 уже стала хуже, кде 4 была лучше. Трава зеленей, при сталине х*й вставал

coyotl ()
Ответ на: комментарий от coyotl

Просто в 2.6.23 внедрили CFS, а это привело к 12309. Что бы там ни говорили про набор трудноуловимых багов, действующих в сумме - в 2.6.18 такого бага нет. А в KDE 3.5 почему-то выросло потребление памяти, и внедрили привязку в Dbus (через HAL). Почему не сделали через DCOP - для меня это загадка.

В общем, не то KDE форкнули! Надо было 3.4. Но и 3.5 ничего так (лучшее - враг хорошего), прямо сейчас пишу из 3.5

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Автор, бразильский дистр назывался Conectiva

...с одним «n»

Orlusha ★★★★ ()

Ты версию systemd забыл указать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Дык KDE3 от hal отцепили уже давно - и в патчах openSUSE, и в TDE.

PVOzerski ★★ ()

Спасибо за новость. Хороший дистрибутив. Хороший и стабильный. Моя жена юзает его. И очень довольная.

Odalist ★★★★★ ()

Ого, они ещё не выкинули четвёртые кеды? Не ожидал, хотя либра тоже старая. Надо будет потыкать.

А вообще как позиционирует себя этот дистр? На какую аудиторию рассчитан?

Vier_E ★★★ ()

Вот думаю, обновляться или уже снести и поставит ubuntu, чтобы на обоих компах было одинаково?

German_1984 ()
Ответ на: комментарий от German_1984

Надо снести, чтобы на обоих компах было одинаково. Снести надо Ubuntu.

hazard48 ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я использую Mageia с версии 1. И жена использует. И куча разработчиков у нас в фирме.

И вообще, в моем окружении все, кто использует Linux, использует Mageia.

hazard48 ()
Ответ на: комментарий от hazard48

Есть опыт использования Mint или Ubuntu? Как Mageia по сравнению с ними?

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Новое - это 4.9, 4.4 для некоторых железяк уже не катит.

anonymous ()

Прекрасна! Меньше напильника чем где бы то ни было на моём очень разном железе.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.