Величественные древности содержит новый выпуск.

Зато штабильно.

вполне новый софт, древность была бы если 2.6.х, кде 3, гнум 2 да либр второй.

кде 3, гнум 2

Но ведь это и были последние нормальные DE для Linux.
привет, reedych

Из перечисленного ядро вроде новое, а все остальное слегка устаревшее. kde-frameworks 5 версии не желают что ли осваивать?

ну да, было время... Как по мне, оставаться сидеть на втором гноме никто не мешает.

Дебиан стейбл двухлетней давности, ёптить.
Ну или, может, под более новые версии уже никакого «проработанного и единообразного оформления приложений» не получается, ибо в гтк опять что-то сломали с темами.

https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/5gn7hq/be_mindful_when_using_the_a...

=)

Можешь рассказать, как обновление gtk3 ломает, например, gtk2-темы, и от этого не получается одинаковое оформление?.. Вот уж gtk3 имеет стройный и понятный конфиг css, и подогнать его под любой вид не составляет труда. Другое дело, что с css в gtk3 надо быть осторожным, не все свойства еще корректно реализованы.

Ты, в свою очередь, можешь поразливаться на тему того, как всё хорошо в gtk3, где-нибудь в багтрекере oxygen-gtk или breeze-gtk. И да, причём тут, чёрт возьми, gtk2 вообще?

При том, что я в упор не понимаю, как можно сломать тему gtk3. И зачем какие-то breeze-gtk, разве в системе не стоят все необходимые тулкиты и движки, каждый из которых отрисовывает свои окна. Ведь дело не в том, что Qt умеет только красные кружочки, а gtk зеленые квадратики. В чем тогда проблема?

В разработчиках. Они ломают API в минорных версиях.

Это не новый выпуск, а обновление старого. Новый будет 6

freetype 2.7 или «старый» 2.6.5?

freetype 2.7 или «старый» 2.6.5?

а что? В 2.7 прекрасно работают режимы, включая инфиналити и субпиксельный рендеринг, просто нужно правильно собрать и настроить.

Кто-нибудь знает, что там с наследием Mandrake/Mandriva - draktools? Вроде бы они (или Роса) собирались не то переписать их, не то заменить аналогами и DE'шными центрами настроек.

Я предлагаю тебе накатить на новый гном тему от гнома 3.2 и вернуться сюда. Можешь и 3.6 взять, смысл тот же.

Первый опробованный дистрибутив Линукса не забывается, как первая любовь :) Good night, sweet prince А этот кал уже не тот.

Из перечисленного ядро вроде новое,

4.4 вышло почти год назад.

Так это же просто Mageia 5 с обновлениями, посмотри, когда она вышла. А KF5 уже есть в Cauldron, и в Mageia 6 уже будет с пятой плазмой.

Это не новый выпуск, а обновление текущего. Они решили его выпустить в связи с тем, что выход версии 6.0 задерживается.

ну да, было время...

Но ведь тебе тогда было лет 7-9. Уже сидел на KDE 3?

либр второй

шта?

Разработчики как бы намекают, что 6-й версии в ближайшие полгода ждать не стоит.

когда был либра маленький
с кудрявой головой
носила либра валентки
и звалась go-oo

Это была не либра, а го-оо, даже не форк, а расширение патчами. В генту собиралась через версию, а если собиралась, то работала тормознее готового бинарника.

Он же потомственный линуксоид по материнской линии, как мне писал. Не удивлюсь, если если его первой ОС была Слака.

> вполне новый софт, древность была бы если 2.6.х, кде 3, гнум 2 да либр второй.

Нужно. Ядро после 2.6.22 - не торт, кде после 3.4 - не торт

ещё торт, вот 4.0 уже стала хуже, кде 4 была лучше. Трава зеленей, при сталине х*й вставал

с каких пор ты думаешь что я о себе правду говорю?

Просто в 2.6.23 внедрили CFS, а это привело к 12309. Что бы там ни говорили про набор трудноуловимых багов, действующих в сумме - в 2.6.18 такого бага нет. А в KDE 3.5 почему-то выросло потребление памяти, и внедрили привязку в Dbus (через HAL). Почему не сделали через DCOP - для меня это загадка.

В общем, не то KDE форкнули! Надо было 3.4. Но и 3.5 ничего так (лучшее - враг хорошего), прямо сейчас пишу из 3.5

Автор, бразильский дистр назывался Conectiva

...с одним «n»

Ты версию systemd забыл указать.

Дык KDE3 от hal отцепили уже давно - и в патчах openSUSE, и в TDE.

Слабая отмазка.

Каюсь, не знал.

Спасибо за новость. Хороший дистрибутив. Хороший и стабильный. Моя жена юзает его. И очень довольная.

Ого, они ещё не выкинули четвёртые кеды? Не ожидал, хотя либра тоже старая. Надо будет потыкать.

А вообще как позиционирует себя этот дистр? На какую аудиторию рассчитан?

Вот думаю, обновляться или уже снести и поставит ubuntu, чтобы на обоих компах было одинаково?

Надо снести, чтобы на обоих компах было одинаково. Снести надо Ubuntu.

Я использую Mageia с версии 1. И жена использует. И куча разработчиков у нас в фирме.

И вообще, в моем окружении все, кто использует Linux, использует Mageia.

Использую еще с Mandriva 2009

Есть опыт использования Mint или Ubuntu? Как Mageia по сравнению с ними?

Новое - это 4.9, 4.4 для некоторых железяк уже не катит.

Прекрасна! Меньше напильника чем где бы то ни было на моём очень разном железе.