LINUX.ORG.RU

ReactOS получила RAM-disk и PXE-загрузку по сети

 , , ,


0

3

В эти новогодние дни праздник придет и на улицу обладателей «бездисковых» компьютеров и ноутбуков. Стараниями разработчиков Herve Poussineau, Timo Kreuzer и Pierre Schweitzer в ReactOS добавлен полностью работоспособный драйвер ramdisk.sys и активирована поддержка PXE-загрузки по сети (пока только для livecd). Эти нововведения значительно расширяют список оборудования, поддерживаемого ReactOS, теперь в него входят нетбуки без оптического привода и бездисковые терминалы.

Целевой компьютер должен уметь грузиться по протоколу PXE и иметь на борту не менее 192 мегабайт оперативной памяти. На сайте проекта размещена специальная статья, описывающая все возможные способы настройки клиента и сервера PXE.

Пример «файловой системы» pxe-сервера

>>> Инструкция по настройке

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

реализация под руководством тов. Брагина никуда не годится

Вообще-то в данном случае позиция координатора проекта - она выборная, причём в любой момент можно скинуть. А можно и форкнуть, проблем нет.

Эту позицию нельзя купить, здесь единственное мерило - авторитет среди разработчиков. Если его нет или его потерять - то всё, «давай, досвиданья».

По-факту мне сейчас удалось объединить усилия разных разработчиков, (которые порой не очень ладят между собой).

А проект живёт, с каждым годом всё лучше и лучше. Разработка не прекращается ни на день. Это самый главный показатель.

fireballrus ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Угроза патентного преследования и якобы необходимость спрашивать разрешения на клонирование - разные вещи. И клонировать ты можешь что угодно, никто тебе не в праве запретить, даже в США с их DMCA.

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если проследить цепочку сообщений, видно как ты пытаешься всеми способами обосрать ROS. Касаемо пользователей я кстати ранее ответил, но ты видимо меня внимательно не читаешь (тебе ведь же важно свою точку зрения навязать). Что забавно ты даже мою точку зрения не понял касаемо всех этих возможностей. А ещё видно как ты в коде мало чего понимаешь, но строишь из себя будто в теме. Много эмоций и манипуляций общественным мнением, мало твёрдой логики и чётких доводов. Не хорошо как-то.

EvilFox ★★ ()
Последнее исправление: EvilFox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Угроза патентного преследования и якобы необходимость спрашивать разрешения на клонирование - разные вещи. И клонировать ты можешь что угодно, никто тебе не в праве запретить, даже в США с их DMCA.

Ты думаешь можно клонировать Windows не нарушив ни одного патента MS? Лично мне это кажется крайне маловероятным.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvilFox

Если проследить цепочку сообщений, видно как ты пытаешься всеми способами обосрать ROS

Я лишь задаю вопросы. Это же технический форум, если вам не нравятся неудобные вопросы зачем вы тащите сюда новости о РеактОС?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Ты думаешь можно клонировать Windows не нарушив ни одного патента MS? Лично мне это кажется крайне маловероятным.»

Ты думаешь, можно написать Linux, не нарушив ни одного патента MS? Microsoft уже заявляла, что единственный Linux, который не нарушает ее патенты - это SUSE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fireballrus

Разработка не прекращается ни на день. Это самый главный показатель.

Это сизифов труд (он тоже не прекращается). У тебя был один проблеск мысли - ARWINSS, когда ты сделал примерно то, что я изложил выше. Но вы это выбросили. Вам интереснее делать «нескучные меню», недотягивающие до KDE1.

Копировать Windows - это уже очевидный идиотизм, т.к. тем, кто может разбираться в потрохах и разрабатывать, MS Windows откровенно противна (мерзкая консоль, дрянной, неудобный, прибитый гвоздями интерфейс, куча костылей для совместимости), а другим достаточно тех Виндов, которые уже есть. Если ты не знаешь, Винды сейчас принудительно идут с каждым компом => для обывателя они бесплатны и смысла менять их на бесплатный же клон нет совершенно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты думаешь, можно написать Linux, не нарушив ни одного патента MS?

В MS утверждали, что ядро Linux нарушает 42 их патента, но RH и Canonical послали их лесом и MS не смогли доказать в суде (ну или не захотели) нарушение их патентов. Но если попробуют то есть вышеупомянутый LF, FSF, OIN и корпорации поддерживающие Linux, в том числе Google, IBM, Intel и другие. Так что перспективы успешных судебных исков со стороны MS весьма невелики.

А теперь повторяю вопрос - а что будет делать РеактОС когда начнётся судебное преследования со стороны MS? Уж они то точно нарушают множество патентов MS, доказать это в американском суде не составит никакого труда. Я говорю это не для того чтобы поглумиться над РеактОС, но мне кажется правильнее сначала подумать об этом, а уж потом писать код. А то будут пилить ещё 16 лет, допилят и MS тут же накроет всю эту лавочку. ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Но если попробуют то есть вышеупомянутый LF, FSF, OIN и корпорации поддерживающие Linux, в том числе Google, IBM, Intel и другие. Так что перспективы успешных судебных исков со стороны MS весьма невелики.»

Так и скажи - имеет место преступный сговор заинтресованных компаний с целью избежать наказания:-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«А теперь повторяю вопрос - а что будет делать РеактОС когда начнётся судебное преследования со стороны MS?»

То же, что и Linux. РеактОС вошла под защиту перечисленных тобой организаций.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

РеактОС вошла под защиту перечисленных тобой организаций

Это ложь. Если ты про OIN то их цель так изложена на их сайте - The Open Invention Network is a shared defensive patent pool with the mission to protect Linux. То есть защищать Линукс. Но никак не РеактОС. Так что мимо.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Это ложь. Если ты про OIN то их цель так изложена на их сайте - The Open Invention Network is a shared defensive patent pool with the mission to protect Linux. То есть защищать Линукс. Но никак не РеактОС. Так что мимо.»

ты опять жидко обгадился.

http://www.openinventionnetwork.com/community-of-licensees/ «891. ReactOS Foundation»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да никто не спорил, что ReactOS Foundation - член OIN. Но что такое OIN?

The Open Invention Network is a shared defensive patent pool with the mission to protect Linux.

Ну понятно тебе дураку или нет? Это организация ставит целью защиту Linux. ReactOS Foundation является членом ION. И что? Ну молодцы, пусть помогают Linux и шлют патчи в wine. Но с чего бы это они в OIN стали защищать клон Windows от претензий со стороны MS? Их цель - защита Linux, не меньше но и не больше.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Да никто не спорил, что ReactOS Foundation - член OIN.»

А это что?

«Это ложь. Если ты про OIN то их цель так изложена на их сайте - The Open Invention Network is a shared defensive patent pool with the mission to protect Linux. То есть защищать Линукс. Но никак не РеактОС. Так что мимо.»

ты лжец и демагог, неоднократно пойманный за руку. Единственная цель твоих постов - сеять смуту. Посему единственный возможный вариант - это игнорировать твои высеры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дебил, ReactOS Foundation в списке членов != ReactOS в числе целей. ))

Объясню на примере - если X вступит в общество Y, ставящее целью защиту Linux и потом попадётся на воровстве нарушении патентов MS, то общество Y не будет защищать X, а наоборот просто дистанцируются от него и исключат из членов.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты не знаешь, Винды сейчас принудительно идут с каждым компом => для обывателя они бесплатны и смысла менять их на бесплатный же клон нет совершенно.

Ну вообще то стоимость винды просто уже заложена в стоимость компа, не даром одни и те же модели ноутбуков DNS в торговых сетях России идущие с предустановленной Ubuntu Linux стоят на несколько тысяч рублей дешевле чем такие же но с предустановленной Windows. Тут весь прикол в том что купить большинство компьютеров отказавшись от предустановленной на них Windows просто невозможно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А то будут пилить ещё 16 лет, допилят и MS тут же накроет всю эту лавочку.

Ты недооцениваешь стратегический замысел реактосовцев, ведь патенты в сфере IT действуют 20 лет с момента регистрации, как-раз срок патентов истечёт к тому времени как реактос допилят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

к тому времени как реактос допилят

Мы уже будем мертвы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

патенты в сфере IT действуют 20 лет с момента регистрации, как-раз срок патентов истечёт к тому времени как реактос допилят.

Сразу видно вменяемого анонима, ответ по существу. )) Да, возможно так и есть.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут весь прикол в том что купить большинство компьютеров отказавшись от предустановленной на них Windows просто невозможно.

Мечта реактосников чтоб реактос был принудительно установлен на все компьютеры и отказаться от него было бы невозможно :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Давай, извивайся и изворачивайся, твой бред неправдоподобен чуть более чуть полностью. А этот твой «пример» - просто классический случай шизофагии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вообще то стоимость винды просто уже заложена в стоимость компа

Ясен пень! Но вернуть эту стоимость, купив ноут без винду, обыватель в большинстве случаев не может => обывателю эта РеактОС денег не экономит => смысла устанавливать РеактОС нет.

Профессионалу же Винды глубоко противны своим крайне неудобным интерфейсом, идиотскими командными оболочками (cmd и PowerShell - обе не дотягивают то bash'а, причем PS - это вообще позор, с учетом того, когда она написана), отсутствием пакетных менеджеров и прочего. Поэтому он, при возможности, возьмет Linux, даже если за Linux придется заплатить, а за ReactOS - нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они уже достали рекламой своего трупа :)

Ну и уровень дискуссии у ректал-осников... сам видишь - ниже плинтуса, т.к. сказать нечего...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нелегально - это когда суд признает нарушение закона, пока судов не было

То есть пока никого не засудили по закону - этот закон можно не исполнять? Хорошо живешь :-)

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

То есть пока никого не засудили по закону - этот закон можно не исполнять? Хорошо живешь :-)

Я законы исполняю, у меня на компьютерах только Linux и лицензия GPL распечатана висит в рамке на стене. ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Pinkbyte, ну зачем всё поудалял то? Нормальная дискуссия была, почти без оскорблений. Тупняка много было, но как без тупняка в новости про РеактОС?

mbivanyuk ★★★★★ ()

Какие глупые и нелепые сравнения появились. Такое впечатление, что у вас аллергия на Windows, а тут ещё и ReactOS против Вашей воли на компьютер установили? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ReactOS ... на компьютер установили

Отдел фантастики за углом!

А вот гадить новостями против воли читающих лор - это ректалосники могут :)

Уже новостей про ректалось больше чем про бубунту...

anonymous ()

За ссылку на «персонаж приносящий «покушать»» на Линуксоидов не стоит обижаться. Не они эту гадость здесь разместили с гнусными сравнениями,... не они. Линуксоиды - народ порядочный!

anonymous ()

Ну что, как я и говорил:

66026 dreimer

[RAPPS]
Database Update. This fixes the now dead LibreOffice link, too.
I completely skipped MirandaIM because they suck by deciding to do the same shit, Filezilla did. SF Malware «optimized» installer!

И таки да, опенсурсники в конец о***ли со своими инсталляторами под винду, напичканными рекламой и троянами (не сарказм).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Miranda IM пора давно заменить на Miranda NG. А SourceForge уже не раз ломали, подсовывая явные трояны.

EvilFox ★★ ()
Последнее исправление: EvilFox (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.