LINUX.ORG.RU

ReactOS получила RAM-disk и PXE-загрузку по сети

 , , ,


0

3

В эти новогодние дни праздник придет и на улицу обладателей «бездисковых» компьютеров и ноутбуков. Стараниями разработчиков Herve Poussineau, Timo Kreuzer и Pierre Schweitzer в ReactOS добавлен полностью работоспособный драйвер ramdisk.sys и активирована поддержка PXE-загрузки по сети (пока только для livecd). Эти нововведения значительно расширяют список оборудования, поддерживаемого ReactOS, теперь в него входят нетбуки без оптического привода и бездисковые терминалы.

Целевой компьютер должен уметь грузиться по протоколу PXE и иметь на борту не менее 192 мегабайт оперативной памяти. На сайте проекта размещена специальная статья, описывающая все возможные способы настройки клиента и сервера PXE.

Пример «файловой системы» pxe-сервера

>>> Инструкция по настройке

Ответ на: комментарий от redgremlin

Пообсуждаешь тут, когда отношение информации к желчи в треде стремится к бесконечности.

Нет, действительно, какого хрена? Это что, проявление синдрома «ненужно, значит, вредно»?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Это к словам «у меня всё работает» https://yadi.sk/i/A4fBkwuzdm36W Вообщем там всплыло окно, которое не перемещается, не закрывается, не реагирует на клаву и мышь. Повторный запуск установщика приводит к зависанию.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

с каким именно ядром Windows они пилят совместимость драйверов? NT 5.1 или 6.1 или просто абстрактно-усреднённое?

На данный момент NT5.0 - 5.2. Целевая платформа Server 2003 SP1.
В будущем будет добавлена совместимость с NT6.0-6.1

Jedi-to-be ★★★★ ()
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Вроде как нулю должно, стремится. зы. Вообще чиновники везде одинаковы, вот взять например Набиуллину, бакс по 80 все на ушах стоят, а она выступает с прогнозом каким будет курс доллара в 2017 году. Никто не знает каким он будет завтра, но в 2017 уж точно будет. Вот и местные защитники некой ОС точно знают какое у этой ОС ядро и в чем его преимущества над всеми, сколько памяти последняя лиса съест и как она этот рендер, тьфу, делает.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Да, наоборот. Естественно.

И в чём вообще проблема? Считаете, что для того, чтобы было постить новости о софте, в нём не должно быть багов? Тогда закрывайте ЛОР, софта без багов не бывает.

Или хотите, чтобы в ответ на багрепорты не посылали в багтрекер? Ну это просто фейспалм.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redgremlin

Никто тебе в рожу не тычет. Ни ReactOS, ни чем-либо другим. Просто проходи мимо. Для пущего эффекта можешь заигнорить тег.

ЛОР не твой личный, в конце концов.

ЗЫ: я не пользуюсь сабжем и не планирую, но то, что происходит в этом треде, — просто феерично.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вот когда допилят, пусть приходят.

Тебе-то они чем мешают? Не хочешь видеть в трекере - заигнорь соответствующих тег.

Пока ты тут такой первый и не сильно видно, чтобы ты что-то обсуждал.

Интересующие меня вопросы успели обсудить без меня, я пока наблюдаю.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вот видишь, уже успели опять задать интересующий меня вопрос, более того, уже успели дать на него ответ. Тред определенно полезный.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Когда допилят совместимость с драйверами

Про «Когда допилят совместимость с драйверами» говорят с самого создания РеактОС, а воз и ныне там.

Чтобы обсудить их с заинтересованными людьми.

Обсуждай РеактОС с Jedi-to-be и Брагиным на каком-нибудь другом сайте, а этот сайт посвящён Linux.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обсуждай РеактОС с Jedi-to-be и Брагиным на каком-нибудь другом сайте, а этот сайт посвящён Linux.

Пункт правил 4.4: оставьте модерирование модераторам.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

отношение информации к желчи в треде стремится к бесконечности.

Ты видимо имел ввиду к нулю.

«ненужно, значит, вредно»?

Да вредно, они же сами признались тут хотя отрицали до этого что разработчики ReactOS получают деньги за кодинг.

Так что учитывая высокую степень ушлости, лживости и приспособленчества Брагина и прочих кадров из РеактОС, а также постоянные намёки на необходимость финансовой поддержки их «отечественной» ОС, существует ненулевая вероятность того что они могут заняться распилом государственных денег, т.е. денег с наших налогов, которые могли пойти на наши интересы, а не на развитие ReactOS.

ReactOS - ОС целиком и полностью завязанной на экосистему закрытых и несвободных программ и драйверов Microsoft, вместо Linux - самодостаточной ОС со своей экосистемой программ и драйверов, причём свободных, никак не зависящей от Microsoft.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Просто проходи мимо

Я раз прошёл мимо. Второй раз прошёл мимо. В двадцать пятый раз прошёл мимо. На сотом разе не выдержал, даже обмазался этим говном установил в виртуалку и лично убедился, насколько это убогое нерабочее говно. Теперь уж это развидеть не получится, так что придётся в меру сил противостоять агрессивному пиару этой говноподелки.

Для пущего эффекта можешь заигнорить тег

Во-первых, игнор — для слабых. Во-вторых, теги ставят произвольно и это работать будет хреново.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Или хотите, чтобы в ответ на багрепорты не посылали в багтрекер? Ну это просто фейспалм.

Ты только что разморозился из криокамеры или понятия не имеешь что из себя представляет РеактОС?

Ты видимо судишь по своему опыту с Linux, твое непонимание можно описать такой метафорой: ты думаешь что поиск багов в РеактОС это тоже самое что поиск иголок в стоге сена, где иголка - это баг, а сено - это то что работает хорошо, так вот РеактОС - это скорее стог иголок, чем стог сена.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Никто тебе в рожу не тычет. Ни ReactOS, ни чем-либо другим.

Тычут постоянно, приглашая поучаствовать в процессе говноедства (разработки) их РеактОС.

Просто проходи мимо.

Реально впечатление такое, что ты вообще не в теме про РеактОС, почитай новости тут про «это» за несколько лет, там всё одно и то же, каждый раз.

Это уже основательно всем надоело, и как можно не понимать тот простейший факт, что если ты пройдёшь мимо, то жидитоп и компания устроят тут молитвенные песнопения о том как хороша и замечательна РеактОС, кто тогда этих фриков будет на чистую воду выводить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Во всех новостях про реактос был тег reactos

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Тебе-то они чем мешают? Не хочешь видеть в трекере - заигнорь соответствующих тег.

Повторяю уже не знаю в который раз, специально для людей с отставанием в умственном развитии, если ты будешь проходить мимо (кстати говоря жидитоп отчасти своего добился, многие в новости про РеактОС даже перестали заглядывать), то жидитоп и компания устроят тут содом и гомору по восхвалению РеактОС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

На данный момент NT5.0 - 5.2.

ОК, понял. Но тогда следующий вопрос. Предположим РеактОС допилят в ближайшие 5 лет, к этому времени железа для которого есть драйверы под NT 5.х (ХР или 2003) будет очень и очень мало. А для основной массы железа драйверов под это ядро разумеется вообще не будет. Да, часть железа заведётся с драйверами для NT 6.1 и более поздними, но далеко не всё, я бы сказал не более 50%. Как планируется выходить из этой ситуации? Опять 15 лет переписывать ядро? Я не троллинга ради, мне действительно интересен развёрнутый ответ.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Опять 15 лет переписывать ядро?

Ядро никогда 15 лет не переписывали и 5 лет тоже. Опять высосанные из пальца цифры.

Доработка под поддержку драйверной модели NT6.0-6.1 займет в текущих условиях не больше года. И все ядро для этого переписывать нет необходимости. Этот процесс можно проводить в отдельной ветке, так что он не повлияет на работоспособность основного ствола проекта. Так что через 5 лет поддержка драйверной модели NT6.0-6.1 уже будет.

Jedi-to-be ★★★★ ()
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

да нет никакой проблемы, ТС хотел внимания и он его получил, какое это будет внимание мог просчитать- мог. Имхо, при состоянии дел на сегодня багтрекер не нужен, любой разработчик может нарыть себе багов на несколько лет работы.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве это страшно? Ведите аргументированную беседу, не переходите на личности. Если тебе кажется, что тут неоправданно «восхваляют» этот продукт - так напиши, почему и по каким объективным причинам это делать не целесообразно. Конечно, лучше с цитатами.

А ещё есть спец.тема, где можно обращать внимание модераторов на нарушение правил.

В итоге, всё это не повод запретить новости по ReactOS.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Доработка под поддержку драйверной модели NT6.0-6.1 займет в текущих условиях не больше года.

Ловлю на слове ;-)

Под ёлку 2016 релиз?

Twissel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

На чем ты его ловишь, троль недоделаный?

Он написал

Так что через 5 лет поддержка драйверной модели NT6.0-6.1 уже будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо остряк-анонимус, с тебя тогда дата релиза.

За резвость :-)

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Повторяю уже не знаю в который раз, специально для людей с отставанием в умственном развитии, если ты будешь проходить мимо (кстати говоря жидитоп отчасти своего добился, многие в новости про РеактОС даже перестали заглядывать), то жидитоп и компания устроят тут содом и гомору по восхвалению РеактОС.»

Тебя напрягает, что кто-то восхваляет РеактОС, а не твою убогую поделку Линупс?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

1. Поставлю вопрос шире. Из твоих слов я понял, что добиваетесь совместимости вы с ядром NT 5.х. Но предположим что драйверу или приложению нужно NT 6.х. Вы же не можете добиться совместимости с двумя ядрами сразу? Очевидно нет. Ну самое простое - инсталлятор спрашивает версию ядра, что он получит? А получив например 5.1 скажет вам «мне надо 6.1, давай, до свидания!». То есть добиться работы 100% драйверов и приложений так не получится, правильно? Если считаешь, что получиться объясни как.

2. В MS тоже не дураки, когда (если) РеактОС составит конкуренцию они начнут принимать ответные меры. Почти все драйверы на которые вы надеетесь предназначены исключительно для оригинальной Windows и содержат проприетарный код. Под давлением MS их разработчики например могут добавить в них проверку ОС в которую их пытаются установить. То есть вы будете пилить совместимость, а когда допилите MS достаточно будет щелчка пальцев чтобы ни один драйвер не установился в вашей РеактОС. Так? Если так то на что вы рассчитываете? Учитывая недостаточную стабильность РеактОС и риск репутационных потерь я сильно сомневаюсь что какая-нибудь NVIDIA разрешит устанавливать свои проприетарные драйверы в РеактОС. Разумеется они введут проверку чтобы не допустить такую возможность.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Расчехлись, включи сознание, успокойся, перечитай тот бред, который ты написал во втором пункте.

Ничего подобного не будет, и нвидия и майки знают, что их распнут на флаг антимонопольные органы, если запалят такую фишку. А реактосовцы точно молчать не будут, потому что в такой ситуации смогут космическое бабло отсудить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твои слова расходятся с реальностью. Многие производители делают драйвера только под Винду и Мак. И ни один суд ещё не смог заставить их раскрыть код или делать драйвера под другие ОС. Не хотят и все, это их право. Собственно сама установка драйверов в НЕ оригинальную Винду есть нарушение лицензионных требований. И большая часть производителей сделает все чтобы не допустить этого.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Под давлением MS их разработчики например могут добавить в них проверку ОС в которую их пытаются установить»

Допустим, у тебя есть диск с драйверами под XP для твоего принтера. Расскажи нам, как разработчики добавят в драйвер код проверки на ОС?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Собственно сама установка драйверов в НЕ оригинальную Винду есть нарушение лицензионных требований. И большая часть производителей сделает все чтобы не допустить этого.»

Тогда почему лавочку Wine еще не закрыли, оставив красноглазиков без качественного софта и игр?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто добавлением пункта в лицензионное соглашение - только для MS Windows. Там где его сейчас нет. И про лицензионную чистоту РеактОС можно будет забыть.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В общем сформулирую вопрос так - если завтра nvidia (например) добавит в лицензионное соглашение пункт о праве пользователя устанавливать драйвер только в оригинальную Винду или добавит в проприетарный код проверку ОС с запретом установки в любые НЕ оригинальные клоны винды что будет делать команда РеактОС? Получается судьба проекта зависит от нескольких корпораций, имеющих давние и тесные связи с MS?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

диск с драйверами под XP для твоего принтера

Думаю что уже через пять лет такие принтеры просто выйдут из строя, ввиду многократного исчерпания к этому времени срока своей службы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Wine

Даёт среду выполнения только для Windows программ, а не для драйверов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Работа кучи железок (особенно китайских), которые на линупсе вовсе не работают.

ССЗБ-Пропиетаро-фанаты должны страдать!1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

ты упорот. Делать драйвера только под одну систему не равно запрещать их использовать на другой и, тем более, пытаться кого-то за это юридически преследовать.

Ты ваще не шаришь, какой бред ты тут на полном серьезе несешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему лавочку Wine еще не закрыли, оставив красноглазиков без качественного софта и игр?

Качественного софта? Там стабильно работающих Windows программ крайне мало, так что о качестве там речи вообще не идёт. Игры были последним оплотом wine в Linux, но с появлением Steam под Linux, с каждым годом wine нужен всё меньше и меньше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ваще не шаришь, какой бред ты тут на полном серьезе несешь.

Похоже ударили в самое больное место в идеологии РеактОС, стоит компаниям разрешить запуск своих программных продуктов только в оригинальной винде и капут всем планам.

А причина этого лежит на поверхности - полнейшая глупость закладывать в ОС зависимость от каких то поставщиков программ и драйверов, надеясь на их честность и порядочность и предоставление всем равных возможностей.

Гораздо разумнее развивать свою экосистему программ и драйверов с открытым исходным кодом. И вот тут мы подходим к самому интересному, а ведь такая ОС уже существует - это Linux в которой всё это уже давно есть и работает, а зачем тогда нужна РеактОС в которой ничего этого нет и не планируется, теоретически конечно можно сделать такое и в РеактОС, но на это нужны годы и целая армия разработчиков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Припекает? )) А что такого бредового в моём вопросе? Разработчики РеактОС уверяют что возможность использовать драйвера от винды - преимущество. Вот я и спрашиваю - если завтра идиот в какой-то нвидии попарившись в баньке с Биллом Гейтсом и получив конверт с наличными на мелкие расходы добавит в код проверку ОС что тогда? Мне просто хочется услышать алгоритм действий. Судиться? Бесполезно. Взламывать и обходить защиту? Противозаконно. Ну и на кой нужна такая ОС, которую можно так легко поставить раком? И ведь если серьезно то MS это проще простого. Это просто вопрос, можешь посчитать его глупым и не отвечать.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык, разве для большинства игр это не просто обертки с вайном?

Нет. System Shock так портировали, если поискать может ещё парочка игр найдётся, но это исключения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

возможность использовать драйвера от винды

Дело в том, что это только планируется когда нибудь лет через десять сделать, учитывая то что десять лет назад планы были такими же, а в итоге так ничего и не сделано, рассчитывать всерьёз на то что сделают не стоит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

драйвера только под WinXP, но они не ставятся под Win7. Вроде бы ядро NT,

А разрядность-то совпадает? Если ты пытался поставить 32битный драйвер под 64битную ОС, то очевидно был послан.
Другой вариант кривой установщик драйвера.
Я на 7рку ставил видеодрайвер XP'шный под относительно старую видюшку и всё работало.

EvilFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Это давняя проблема, просто не заходи туда, дальше поставится нормально. Если тебя это сильно волнует сделай багрепорт.

EvilFox ★★ ()
Последнее исправление: EvilFox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Припекает? )) А что такого бредового в моём вопросе? Разработчики РеактОС уверяют что возможность использовать драйвера от винды - преимущество. Вот я и спрашиваю - если завтра идиот в какой-то нвидии попарившись в баньке с Биллом Гейтсом и получив конверт с наличными на мелкие расходы добавит в код проверку ОС что тогда?»

Нет, не припекает. Потому что если кто-то что-то добавит в драйвера, на РеактОС хуже не станет - потому что РеактОС хотят пилить на совместимость с XP, а не с Windows 8. А старые драйвера никто переделывать не будет.

Ты лучше начинай сраться от ужаса, что завтра производители добавят проверку на запуск под Wine, и не будут на нем запускаться (и уже сейчас пакеты Майкрософт частенько отказываются ставиться под Wine). И тогда ваш линупс останется нужен только кучке задротов вроде тебя. Поэтому ты и срешься в темах РеактОС, потому что понимаешь - без Wine линупс снова станет занимать 0.1%.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EvilFox

Это давняя проблема, просто не заходи туда, дальше поставится нормально. Если тебя это сильно волнует сделай багрепорт

Вос-хи-ти-тель-но. Есть проблема, есть, оказывается, давно, но её не то что исправлять не начали, но даже и багрепорта так и не накатали — зачем, если можно «туда не заходить». Я начинаю понимать яростное отрицание Джедаем проблем в реасктоси — он-то этих проблем действительно не встречал, он явно следует твоему совету и в реактось «просто не заходит»©.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Похоже ударили в самое больное место в идеологии РеактОС, стоит компаниям разрешить запуск своих программных продуктов только в оригинальной винде и капут всем планам.

А причина этого лежит на поверхности - полнейшая глупость закладывать в ОС зависимость от каких то поставщиков программ и драйверов»

Только в твоих голубых фантазиях. Ну не будет новый софт запускаться на РеактОС, и что? Для него есть Windows 8. А главная цель РеактОС - обеспечить выполнение legacy-софта и устройств. Который никто не будет переписывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«В общем сформулирую вопрос так - если завтра nvidia (например) добавит в лицензионное соглашение пункт о праве пользователя устанавливать драйвер только в оригинальную Винду или добавит в проприетарный код проверку ОС с запретом установки в любые НЕ оригинальные клоны винды что будет делать команда РеактОС? Получается судьба проекта зависит от нескольких корпораций, имеющих давние и тесные связи с MS?»

А что будут делать линупсоиды в таком случае? И почему команда РеактОС должна что-то делать? Просто не надо ставить софт с подобными условиями, если совесть не позволяет.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.