LINUX.ORG.RU

ReactOS получила RAM-disk и PXE-загрузку по сети

 , , ,


0

3

В эти новогодние дни праздник придет и на улицу обладателей «бездисковых» компьютеров и ноутбуков. Стараниями разработчиков Herve Poussineau, Timo Kreuzer и Pierre Schweitzer в ReactOS добавлен полностью работоспособный драйвер ramdisk.sys и активирована поддержка PXE-загрузки по сети (пока только для livecd). Эти нововведения значительно расширяют список оборудования, поддерживаемого ReactOS, теперь в него входят нетбуки без оптического привода и бездисковые терминалы.

Целевой компьютер должен уметь грузиться по протоколу PXE и иметь на борту не менее 192 мегабайт оперативной памяти. На сайте проекта размещена специальная статья, описывающая все возможные способы настройки клиента и сервера PXE.

Пример «файловой системы» pxe-сервера

>>> Инструкция по настройке

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Ныть??? Да над вами тут все смеются от души )) Вы сначала создаёте никому не нужные темы про РеактОС, а потом обижаетесь как девочки когда вам сообщают что даже посмотреть на эту вашу РеактОС не представляется возможным потому что она сыпется при установке. А ноют от этого только два человека - Jedi-to-be под собственным аккаунтом и вы, уважаемый А. Брагин от лица анонимуса. ))»

Я думаю, у вас какие-то сексуальные девиации, вы, наверное, подсознательно хотите, чтобы над вами анально надругались, и поэтому провоцируете этих двух человек. Но не думаю, что у вас это получится, судя по всему, Брагин и Джедай - люди нормальной ориентации. Я тоже вот не хочу с вами общаться, мне противен сам факт вашего существования. Но приходится вмешиваться, чтобы вы отстали от людей, занятых любимым делом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Потому что это формализованный способ обратной связи. Вопли «у меня всё крашится» малополезны.
юзер отказывается обращаться на баг-трекер, как ему подсказали разработчики

Если бы он хотел принести пользу проекту, пошёл бы и накатал, тут уж будьте покойны.

Человеку трындят эти новости про абсолютно не нужный ему РеактОС. Достали, он скачал образ, попробовал, убедился, что всё, что пишут о РеактОС негативного - правда, на него накатил гомерический лол. Всё! Конец цепочки. Он не собирается продолжать отношений с этой шайкой, не хочет он нести пользу проекту, он хочет чтобы проект скорее сдох и новости про него перестали мозолить глаза.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Человеку трындят эти новости про абсолютно не нужный ему РеактОС. Достали, он скачал образ, попробовал, убедился, что всё, что пишут о РеактОС негативного - правда, на него накатил гомерический лол. Всё! Конец цепочки. Он не собирается продолжать отношений с этой шайкой, не хочет он нести пользу проекту, он хочет чтобы проект скорее сдох и новости про него перестали мозолить глаза.»

То есть если я хочу, чтобы линукс быстрее сдох, я должен цепляться к каждому линуксоиду с идиотическими заявами? ОК. понял.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы вы отстали от людей, занятых любимым делом

Пусть эти люди занимаются любимым делом, а именно втиранием очков про то как хороша ReactOS, не на нашем ЛОРе, а на каком-нибудь другом сайте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сексуальные девиации

анально надругались

мне противен сам факт вашего существования

И это всё лишь потому что у меня не ставится в виртуалке РеактОС? )) Судя по твоим выражениям ты не совсем адекватен, как впрочем и все пользователи РеактОС с которыми я имел честь вести диалог. Отвечать подобными выражениями я конечно не буду, ибо мы пользователи самой лучшей ОС - люди культурные и доброжелательные. ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если человека возмущает не просто существование проекта, а ложь и извороты его «евангелистов», он вполне имеет право высказать своё мнение, тем более, если почитать что mbivanyuk писал на сказки, что тут джедай расписывает - всё по делу и достаточно сдержано.

Если вы, случайный прохожий и просто хотите разобраться, почитайте все новости про реактос, они реально всех достали своими сказками, которые не меняются ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.

А если ты джедай или брагин, переанонимился? нпшолнах.

Deleted ()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

пользователи РеактОС с которыми я имел честь вести диалог

Пользователей РеактОС вообще не существует в природе (потому что пользоваться ОС без драйверов с неработающими программами и постоянно падающей в BSOD невозможно при всём желании), а те с кем ты вёл диалог вроде Jedi-to-be и Брагина, на самом деле являются фанатами Windows и пользуются семёрочкой или восмёрочкой, возможно даже уже тестируют пробную версию десяточки.

Собственно презентация лекции Брагина была не на РеактОС, а на Windows именно по той причине что РеактОС плоха настолько что её не в состоянии использовать даже её создатель.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

возмущает не просто существование проекта, а ложь и извороты его «евангелистов»

Это именно мой случай. )) Сама по себе идея создать свободный клон винды лично мне нравится, ну по крайней мере это нужнее чем пилить ещё один 1001-ый плеер или что-то столь же бесполезное. Раздражает скорее неадекватность лидеров проекта и нервозная реакция на любую критику. Ну казалось бы не ставится ОС в виртуалку, ну ХЗ может руки у ставящего кривые или образ битый? Казалось бы откуда взяться негативу и истерике? Однако вот. И так всегда при обсуждении РеактОС, именно поэтому столь часты призывы к модераторам не подтверждать подобные темы, наверное в этом есть смысл.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Человеку трындят эти новости про абсолютно не нужный ему РеактОС.

Новости рассчитаны на широкую аудиторию. Если ты хочешь персонализированную подборку, то...

он хочет чтобы [...] новости про него перестали мозолить глаза

Заигнорь тег «reactos». Почему из-за твоего желания другие не должны получать новости?

хочет чтобы проект скорее сдох

Если без аргументации - то это тупое хейтерство.

Он не собирается продолжать отношений с этой шайкой, не хочет он нести пользу проекту

Собсно, в чём проблема? Тебя заставляет кто-то?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пусть эти люди занимаются любимым делом, а именно втиранием очков про то как хороша ReactOS, не на нашем ЛОРе, а на каком-нибудь другом сайте.

втиранием очков про то как хороша ReactOS

Можно цитату?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Линуксокапец

уже предсказали?

anonymous ()

Почему новости про ReactOS не отклоняют по причине «давайте подождем релиз»?

Более того, на официальном сайте ReactOS первой строкой идёт фраза:

Система была разработана с нуля, и таким образом не основана на Linux и не имеет ничего общего с архитектурой UNIX.

В то время как в заголовке LOR указано: «Linux.org.ru - Русская информация о Linux». Ничего против новостей о ReactOS как таковых не имею, но может стоит их размещать на более подходящих по тематике ресурсах? Тем более, что в декабре здесь их было как-то уж слишком много.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

те с кем ты вёл диалог вроде Jedi-to-be и Брагина

Бляха муха, русским языком было сказано - нет здесь никакого Брагина. Меня вообще Павел зовут, а не Алексей.

пользуются семёрочкой или восмёрочкой

Я пользуюсь XP и 2k3 (64-разрядными). Пользоваться NT 6.x - себя не уважать. И представь себе, никаких проблем с дровами и ПО не было, не считая игрушек для слабоумных вроде ЛоЛ, Танчиков, Каловдутия и Лизашока, без которых спокойно переживу.

Вы жалуетесь, что в ROS GUI отсталый, потому что с NT 5.x слизан? Посмею напомнить, что во всей линейке NT 6.x GUI - для офисного персонала и детишек, ничего кроме игрушек и браузера с Втентаклем не запускающих. А если у вас проблемы со зрением (отслоение сетчатки, как у меня) - добро пожаловать в ад, потому что все имеющиеся «темы» - вырвиглазный песец с ультраяркой расцветкой и смазанными шрифтами. Охренеть как весело пытаться нащупать другие кнопки кроме как «закрыть». Невозможность увеличить толщину заголовка окна и размеры кнопок в проводнике - да на хрен надо такое счастье?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы читал логи отладки, то понял, отчего происходят BSoD'ы.

this function is a STUB
FIXME
unimplemented!

И так до хрена где. Про косячный менеджер памяти я уже говорил. Большинство BSoD'ов именно из-за недоделок в коде, которые тянут за собой другие недоделки, и т.д. и т.п.

Потому и просят, чтобы присылали логи.

И да, ты не со мной про BSoD'ы разговаривал. Здесь ещё как минимум 2 анона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмею напомнить, что во всей линейке NT 6.x GUI - для офисного персонала и детишек, ничего кроме игрушек и браузера с Втентаклем не запускающих.

Помнишь анекдот про интерфейс Windows XP?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, ты не со мной про BSoD'ы разговаривал. Здесь ещё как минимум 2 анона.

Анонов здесь легион, а комментировал я именно тебя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому и просят, чтобы присылали логи.

Получить BSOD на ReactOS не составляет никакого труда, и разработчики ReactOS прекрасно могут получить сколько угодно BSOD-ов самостоятельно со всеми нужными им логами.

А это навязчивое «заведите баг на нашем багтрекере» выдаёт истинную цель - привлечение людей к разработке, но вам уже тысячу раз сказали, что ReactOS даром тут никому не сдалась, и никто из свободного сообщества не будет участвовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Заведите баг на нашем багтрекере», «пришлите логи» и проч. это такой беспроигрышный бюрократический приём, или ты тратишь кучу времени и приходит понимание бессмысленности это затеи или ты сберегаешь это время и становишься неадекватом-балаболом, который не хочет решать проблемы.

ilovewindows ★★★★★ ()

не нужность опять сделало шажок для того чтоб догнать win-98...

еще лет 10 и win-98 будет повержена!

Целевой компьютер должен ... иметь на борту не менее 192 мегабайт оперативной памяти

Ну и жирнота!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Вы сначала создаёте никому не нужные темы про РеактОС

Отучайся говорить за всех. Части народу они нужны, в том числе и мне

Зачем? В двух словах, нужность этой темы для тебя — ?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

отлично, анальные аргументы. Осталось обозвать Гитлером, тогда точно сабж перестанет быть говном

anonymous ()

Поздравляю разработчиков с очевидным прогрессом — на транке вызвать BSOD мне не удалось, оно тупо виснет на запуске приложений: http://storage5.static.itmages.ru/i/15/0102/h_1420222679_1959340_e5d5d031a3.jpeg
Надо сказать, решение изящное — раз все ругаются на BSOD'ы при работе, то давайте сделаем, чтоб работать стало невозможно, зато BSOD'ов уж точно не будет :)

redgremlin ★★★★★ ()
Последнее исправление: redgremlin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и жирнота!

А образ системы где хранить предлагаешь? 90 метров образ LiveCD и 102 метра для стабильной работы. Жирнота - это ты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

на транке вызвать BSOD мне не удалось

Да легко! По факту ни stable, ни транк не позволяет установить офисный пакет — из менеджера ПО тупо не ставится, а при попытке скачать с офсайта — падает в БСОД. В качестве пруфа прикладываю видео от момента установки до БСОДа, 6 минут. Попутно показываю, что поиск файлов в штатном файловом менеджере не пашет. На видеохостинги выкладывать мне лень, кому интересно — качайте по ссылке (файл в формате webm, записан VirtualBox). Итого делаю вывод — сабж ни в своей релизной, ни в наисвежайшей транковой инкарнации не способен даже грузить файлы из Интернета, не говоря об установке этих файлов. И да — багрепортов не будет, а я — гений фотошопа и видеомонтажа.

ivn86 ()
Ответ на: комментарий от ivn86

из менеджера ПО тупо не ставится

Сходи по моей ссылке — мне даже менеджер ПО запустить не удалось, виснет.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivn86

И да — багрепортов не будет

Жаль. Судя по видео, система валится при использовании Лисы. Учитывая, что последняя Лиса рендерит себя через DirectX и резво так откушивает 512 мб оперативки и выше при рендере страниц, надо скорее удивляться, что та вообще запустилась в VBox.

не способен даже грузить файлы из Интернета

А откуда по-твоему он взял Wine Gecko? Из воздуха?

Вижу, что LibreOffice не загружается из менеджера приложений. Это значит, что ссылка на него протухла, а сделать вывод сообщения о протухании ссылки просто не подумали. Но конечно, додуматься до этого - так тяжело. Настолько тяжело, что надо корчить из себя обиженное создание.

Хватит вести себя как пассивно-агрессивное нечто школьного возраста. Мужик? Так возьми себя за яйца и прочисти мозги. В интернете все равны, но общайся ты так со всем своим окружением - давно бы приласкали головой об стол.

Извини, но ведёшь ты себя как типичный потребитель. До потребителей этой ОС ещё далеко. Когда поймёшь и осознаешь - сделай баг-репорт. Я делать не буду - нет смысла подставляться перед ЛОР-троллями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А образ системы где хранить предлагаешь

я предлагаю закопать.

98 винде без диска по сети хватало и 128... Причем сабжу до 98 по возможностям как до луны пешком ;) А уже такой жиртрест

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по видео, система валится при использовании Лисы

ИМХО лиса ни при чём, а вот SSL (https) — вполне может быть. Поэтому gecko и firefox по http загрузились, а либра — свалила систему. Но это навскидку, разбираться надо.

ссылка на него протухла

Согласен. Но раз взялись держать свою репу приложений — будьте добры держите и обновляйте. Я в своём видео хотел показать типичную потребительскую ситуацию — сделать из реактоса офисную машинку. Мне предлагают поставить офисный пакет из репы — не работает. Пытаюсь скачать сам из Интернета — не работает.

пассивно-агрессивное нечто школьного возраста

На хамство отвечать не буду, не в настроении. Да и хамить анониму ниже моего достоинства.

сделай баг-репорт

Нет. Своей задачей я вижу поставить в известность разработчиков об ошибке. Разработчики тут появляются. А что они будут делать с этой информацией — не моё дело, проблема у них, а не у меня. Могут сами перепроверить, могут сами создать багрепорт, могут и дальше закрывать глаза, аргументируя это тем, что «нет багрепорта — нет проблем» — мне это глубоко фиолетово — я эту ошибку не утаил. И я слишком плохо поддерживаю их сообщество с их агрессивной политикой пиара по всем профильным и не очень ресурсам, самолюбованием, а также хамским отношением к потенциальным и не очень пользователям, чтобы становиться для них бесплатным тестировщиком. Я не первый и не в последний раз сообщаю о проблемах вендорам, но в первый раз сталкиваюсь с тем, что меня как барана загоняют в багтрекер. Не хотят знать о своих ошибках — их право. На их месте я был бы рад любому отзыву. Но, к счастью, я не на их месте.

Полагаю, я в полной мере аргументировал свою позицию.

ivn86 ()
Ответ на: комментарий от ivn86

Не хотят знать о своих ошибках — их право.

Как можно не знать о том что их система валится в BSOD каждые пять минут? Они разумеется знают об этом.

anonymous ()

http://www.youtube.com/watch?v=5ycbPb4KgY8

Загрузка ReactOS LiveCD на реальном железе через PXE-boot с использованием стороннего проприетарного драйвера сетевого адаптера и запуск RDP-сессии с компьютером на Windows 7

Jedi-to-be ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Зачем? В двух словах, нужность этой темы для тебя — ?

Работа кучи железок (особенно китайских), которые на линупсе вовсе не работают. Сюда же и относится legacy-оборудование.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это вообще типично для приверженцев РеактОС, сначала громкие заявления анонов типа:

Банковская сфера, тонкие клиенты и нетбуки будут очень рады ОСЮ с GUI, кушающей 64 мегабайта оперативки и носящейся как угарелой даже на сравнительно старом железе

64 Мб? Ну ОК, давайте посмотрим. Оказалось что уже сейчас для сетевой загрузки минимум 192 Мб, а там ещё пилить и пилить. И сколько будет нужно когда эту ОС допилят? 32 Гб? И это на тонких то клиентах? Уважаемый коллега выше резонно замечает, что жирновата выходит эта РеактОС, на что получаем такой ответ:

А образ системы где хранить предлагаешь? 90 метров образ LiveCD и 102 метра для стабильной работы. Жирнота - это ты.

То есть сначала громкие обещания что 64 Мб и не более, а когда человек спрашивает почему уже сейчас нужно 192 Мб он - жирнота. Ну клоуны же, честное слово!

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivn86

Могут сами перепроверить, могут сами создать багрепорт, могут и дальше закрывать глаза, аргументируя это тем, что «нет багрепорта — нет проблем»

Когда я предоставил Jedi-to-be скриншот и описал суть проблемы он ответил мне, что:

Это ерунда, а не доказательства...Нарисовать картинку в фотошопе я и сам смогу

ReactOS получила RAM-disk и PXE-загрузку по сети (комментарий)

Вот так. )) Ну и зачем им слать багрепорты? Он же скажет что я всё это выдумал чтобы оклеветать их РеактОС.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)

Лучше напишите закрытое письмо Путину. Пусть сольют вам исходники винды по-тихому, потом скажете что сами додумались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Хорош паясничать уже. Ты ему даже версию своего virtual box не сказал.

А 192 метра это требования данной конкретной тестовой сборки. Никто данную конкретную сборку не собирался в тонкие клиенты прошлого века пихать. Ты сам выдумываешь и подтасовываешь факты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

192 Мб он - жирнота. Ну клоуны же,

честное слово!

Нужно потому, что немодифицированный изошник целиком в рамдрайв грузится. Ты скудоумный совсем стал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Новость то прочитай

бездисковые терминалы

Если это не тонкие клиенты и новость не о загрузки на них РеактОО то я наверное и правда перебрал яблочного сока на новый год.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я это понимаю. Вопрос не почему, а зачем. В смысле зачем они говорят о бездисковых станциях и загружают по сетке обычный образ такого размера.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

зачем они говорят о бездисковых станциях и загружают по сетке обычный образ такого размера.

Потому, что они могут! Это пока только тест, доказательство концепции, а не боевое техническое решение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто могут? Herve Poussineau, Timo Kreuzer и Pierre Schweitzer? Они молодцы, спору нет если ты об этом.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Работа кучи железок (особенно китайских), которые на линупсе вовсе не работают. Сюда же и относится legacy-оборудование

Я нихера не понял, какое они имеют отношение к этой теме. Все этим железки загружаются по PXE и на них работает ReactOS? Ещё раз, речь не о том, зачем нужна РОС, а зачем тебе нужны на ЛОРе эти темы о РОС каждую неделю.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Все этим железки загружаются по PXE и на них работает ReactOS?

Железки подключаются к компу. Когда допилят совместимость с драйверами - можно будет заставлять работать эти железки на бездисковой станции

а зачем тебе нужны на ЛОРе эти темы о РОС каждую неделю

Чтобы следить за новостями. Чтобы обсудить их с заинтересованными людьми. Почему нет? Всё-таки свободная ОС.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Осталось обозвать Гитлером, тогда точно сабж перестанет быть говном»

Какой Гитлер? Моська, и все-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Когда допилят

Вот когда допилят, пусть приходят.

Чтобы следить за новостями

Подпишись на их список рассылки.

Чтобы обсудить их с заинтересованными людьми

Пока ты тут такой первый и не сильно видно, чтобы ты что-то обсуждал.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Когда допилят совместимость с драйверами

Ну раз ты так интересуешься темой может ты ответишь на вопрос, который я задавал выше? Ответа от Jedi-to-be я так и не дождался. Есть много железа, для которого драйвера под Win2000, WinXP и Win7 - разные. Не знаю почему, но думаю ты и сам с таким сталкивался, у меня например для одной железки есть драйвера только под WinXP, но они не ставятся под Win7. Вроде бы ядро NT, но не ставятся. Собственно вопрос такой - с каким именно ядром Windows они пилят совместимость драйверов? NT 5.1 или 6.1 или просто абстрактно-усреднённое? Я искал на сайте, но либо я невнимателен либо нет там ответа.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.