LINUX.ORG.RU

Формат ODF победил. Microsoft признала свое поражение.

 , ,


0

0

Битва между открытым форматом ODF (OpenDocument Format) и форматом Open Office XML (OO XML) компании Microsoft, подходит к концу. На данное время создатели OOXML не только анонсировали поддержку ODF в обновлении Office 2007 SP2, но публично признали: формат ODF победил.

Один из технических руководителей Стюарт МакКи (Stuart McKee) признал полную победу формата ODF на конференции Red Hat Summit в г. Бостон (США).

Это один из первых случаев, когда компании Microsoft не удалось навязать свой фирменный стандарт остальным участникам рынка. Полную поддержку формата ODF компания Microsoft планирует обеспечить в первой половине 2009 г., когда будет официально выпущен пакет обновлений Office 2007 Service Pack 2.

>>> Подробности

★☆

Проверено: svu ()

Все. Пипец. Опять всю ночь под окном орать будут и хлопушки шлопать. Типа ГОЛ забили!!!!

vada ★★★★★
()

"Слава Microsoft!" (С) Linus Torvalds, "Just for fun"

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от animechaos

> Одного понять не могу - гда анонимусы орущие, что газпром купил M$ ? =)

Больше похоже на то, что СУП с его руководителем Анти-Мидасом купили M$.

anonymous
()

ODF уныл чуть более, чем полностью. И не нужен.

Пусть формулы научится поддерживать, тогда можно слюни от радости пускать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

>Все. Пипец. Опять всю ночь под окном орать будут и хлопушки шлопать. Типа ГОЛ забили!!!!

Честно говоря, сборная ODF и забила гол команде MS =))) Причём уже 2:0.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь MS нужно будет запускать проекты по поддержке этого добанутого ODF, т.к. мало что может его генерировать. В итоге ODF будет поддерживать опять только МС.

И куда же исчезнут gnome-office, koffice, OOo, Scribus, Google Docs, IBM Lotus Symphony и ещё косой десяток реализаций?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть формулы научится поддерживать, тогда можно слюни от радости пускать.

ODF поддержиавет формулы.

Упс. Капча traora как подсказывает, что это был тролль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И куда же исчезнут gnome-office, koffice, OOo, Scribus, Google Docs, IBM Lotus Symphony и ещё косой десяток реализаций?

ИМХО, теперь будут соревноваться только в user-friendly...

anonymous
()

Господа люниксойды, бздешники, гномеры, кдефилы, питонщики, перлисты и прочее, прочее, прочее - это повод забыть holly war'ы и выпить за Open Source. Ура!

ЗЫ: Огромный плюс - не нужно сохранять в pdf и doc, чтобы потом распечатать в оффтопе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИМХО, теперь будут соревноваться только в user-friendly...

И?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не болтай ерундой! Это опенофис поддерживает формулы, а не стандартизированная ISO версия ODF.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я имел в виду запись формул (как Equation), а не формулы для вычисления ячеек в табличных процессорах, быдло-кун.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это повод забыть holly war'ы и выпить за Open Source

А я как раз сегодня хотел завязать с алкоголем:-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я как раз сегодня хотел завязать с алкоголем:-(

Это-то после матча?))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я имел в виду запись формул (как Equation), а не формулы для вычисления ячеек в табличных процессорах, быдло-кун.

Увы, говно-кун, MathML никто не отмнил, даже для школьников.

anonymous
()

Я считаю, что стандартом должна становиться та спецификация, которая на данный момент лучше всего реализованная в реале. Таковой является MSO и OOXML. OOo слишком сырой. Зачем откатываться на десять лет? В этом суть прогресса по вашему?

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Тем не менее, не смотря на наличие MathML, жалкие разработчики ODF в 1.2 впихнули какую-то OpenFormula. А стандартизирован ODF 1.0. Убейтесь.

anonymous
()

А патенты Сан? Сраная проприетарщина!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Torvalds

обидно, что частично им это удается...

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от delilen

> ты слишком тупой троль. пшел вон с лора, на уроки чтения!!!

Правильно говорят, что поборники OpenSource такие же бескомпромиссные шизойды как Валерия Ильинична. Посмотрите на того же Столлмана, к примеру.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от cache

Пока что на домохозяет пользователей не хватает, разумных, а кулхацкеров советующих кряки и прочих неграмотных члестов валом, хуже что они себя преподносят как спецов.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

"Грязная зеленая бумажка" (c) ? - Жириновский

anonymous
()

Формат ODF победил
Open Source оказался сильней
Кому нужен ломтик OOXML'я?

О-о, мой опенофис
Много тормозов и ява машина
О-о, мой опенофис
Ведь он на плюсах, зачем там машина?

Формат ODF победил
Ликует ЛОРовский народ
Кому нужны форматы от Майкрософта?

О-о, мой KOffice
Когда его допилят, все будет отлично
О-о, мой KOffice
Хотя бы открою ODF им прилично

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ODF поддержиавет формулы.

Зато остальное он не поддерживает. OLE, к примеру. Никогда не попадались doc или ppt с заэмбеденным визио? Я такие сплошь и рядом вижу. OOo знатно на них спотыкается (что-то показывает такое расплывчатое на месте объекта, типа превьюшки и все).

Я в принципе не понимаю, как такое возможно запихать в odf. И главное, что с этим делать потом, даже если запихают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

> речь идет про ODF.

Как обсуждать ODF без самого офиса? Пользователю голый стандарт не к чему.

Вот к примеру. Когда в OOo Write можно будет рисовать/редактировать таблицы также просто, как в Word? Когда появиться это инструмент "карандаш"? А без него полноценно существовать сложно. Именно из за отсутствия этого элемента я свою докторскую оформлял в Word. Да, ещё рамок гостовских все никак не появиться для OOo.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Когда появиться это инструмент "карандаш"?

никогда им не пользовался. может, я что-то не так делаю?

> Да, ещё рамок гостовских все никак не появиться для OOo.

можно подумать, они под ворд есть ;)

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>я свою докторскую оформлял в Word

идиот. Для документов размером больше 5 страниц существует TeX

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Я считаю, что стандартом должна становиться та спецификация, которая на данный момент лучше всего реализованная в реале. Таковой является MSO и OOXML.

И где же хоть одна реализация OOXML? Её нет.

doc* в mso реализован отвратительно, разные версии оффиса имеют разные несовместимые форматы.

> OOo слишком сырой.

Слишком сырой ООо открывает даже битые doc*-файлы. MSO даже небитые doc-и открыть часто не в состоянии. Простите, но как я должен расценивать в этой ситуации MSO? Как альфа-версию?

> Зачем откатываться на десять лет? В этом суть прогресса по вашему?

Могу вам посоветовать сменить реальность на более объективную.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ага. Тем не менее, не смотря на наличие MathML, жалкие разработчики ODF в 1.2 впихнули какую-то OpenFormula. А стандартизирован ODF 1.0.

Вопрос к нестандартной альфе 1.2, а не к ODF.

> Убейтесь.

Сразу после вас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

>> Если я не загружаю документ в редактор для обработки макросом, то зачем макрос записвать в документе?

> Например, как обработчик в форме. Вы экселевские шаблоны от налоговой видели? Там и кнопочки, и формочки, и прочая гадость, которая не даст тебе ввести левые значения. И после этого надо нажать "сохранить" не в морде редактора, а на кнопку в теле документа, дабы оно потом еще само доформатировало и сохранило. Результат нужно отправить обратно.

Ну и кроме этого часть макросов таки пользуется возможностями редактора (отображающего движка) для получения данных о количестве страниц и прочем, что без "рендеринга" узнать невозможно. Да и большинство имеющихся "биндингов" "биндятся" к движку через UNO, а не строгают сами XML.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

самый раз. взял бутылку пива, (счас уже допил) и заказал доставку на дом (на утро).. а счас всей конторой собираемся куда-нибудь отметить... потому что для нас - это давольно таки значимое событие.

delilen ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>OLE, к примеру. Никогда не попадались doc или ppt с заэмбеденным визио?

OLE уже есть в Linux? Визио тоже есть в Linux и прочих ОС? Так науя совать в документы открытого стандарта всякие windows-only шняжки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Господа люниксойды, бздешники, гномеры, кдефилы, питонщики, перлисты и прочее, прочее, прочее - это повод для очередного holly war'а и побить всех вокруг за Open Source. Ура!

fixed

Quasar ★★★★★
()

imho, еще рано праздновать победу :-/

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Atmega64

>Когда появиться это инструмент "карандаш"?

Месье блондинка? Или месье дебил и не знает, что карандашом очень круто порятся таблицы?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.