LINUX.ORG.RU

Facebook стал корпоративным спонсором Blender Foundation

 


3

3

Компания Facebook стала корпоративным спонсором (Corporate Patron) Blender Foundation, развивающего свободный пакет 3D-моделирования и анимации Blender. С четвертого квартала 2020 года деньги начнут поступать в фонд Blender.

Facebook развивает свой инструментарий AR (augmented reality) с интеграцией в Blender через отдельно скачиваемое дополнение.

Ранее спонсорами фонда стали такие компании, как Microsoft, Intel, Nvidia, AMD, Unity, Epic, Ubisoft.

В социальных сетях практически каждая такая новость заканчивается разъяснениями Тона Роозендаала, что участие корпораций никак не влияет на дорожную карту разработки проекта. Для новичков, не понимающих, как работают проекты СПО и Blender в частности, организатор Nodevember Лука Роод опубликовал пояснения тредом в Twitter.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от Gary

И таким образом они все зависят от Хромиума. Я не говорю, что это был коварный план. Но скажем так, сейчас это выглядит как совмещение полезного (для юзера) с приятным (для Гугла, который мягким плавным движением смёл все браузеры кроме ФФ).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эй, ты офигел. Это мой стиль комментариев.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

«Чего вас запоминать? Вы каждый год новые» ©

С вами гораздо проще - вы все абсолютно одинаковые, как под копирку.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Спаведливости ради: вы с AP оба неадекваты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не говорю, что это был коварный план.

Да неужели? Само получилось, да?

Но скажем так, сейчас это выглядит как совмещение полезного (для юзера) с приятным (для Гугла, который мягким плавным движением смёл все браузеры кроме ФФ).

Гугл мягкими плавными движениями выпиливает из Хромиума все фичи позволяющие создавать адблоки и прочие ликвидаторы ненужного. Вот буквально на днях столкнулся - теперь такая мразота как вебворкеры уже не отключаются. А ещё, например, теперь (по крайней мере в QtWebEngine) нету возможности перехватывать и изменять response headers до рендера (чтобы, например, CSP воткнуть с тем же workers-src ‘none’).

Stanson ★★★★★ ()

Сколько, однако, развелось оправдателей корпораций… Их уже и так унижают, и этак, а они только довольны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

99% что названная тобой херь это лишняя нагрузка на кодовую базу, вот и все.

Херь и нагрузка на кодовую базу это абсолютно ненужные webworkers. И ещё куча всякой дряни.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну тебе-то виднее, конечно. где они, лохи, и где ты.

Они не лохи, они как раз лохов разводят. Вон их сколько тут пляшет. Достаточно просто не быть лохом, думать головой и не жрать всё подряд - сразу всё станет виднее.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ах, пардон. не ты. какое там «ты». у них просто статистика, что пользователи из России предпочитают жанр «anal». а среди посетелей linux.org.ru, превалирует крен в сторону «strapon».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

так боишься что рекламщики отследят какие разделы порнхаба ты посещал?

Рекламщики мне не платят за использование моих вычислительных мощностей, поэтому рекламщики просто идут нахер, вне зависимости от того, чего я боюсь.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

борьба тоже отнюдь не бесплатна. ты тратишь на нее время и когнитивный ресурс.

Это моё личное дело как я трачу своё время и свой когнитивный ресурс. А рекламщики идут нахер, пока не начнут мне платить за использование моего личного вычислительного ресурса в своих целях.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

сайты бесплатны только благодаря рекламе.

Это что ещё за бред? Есть дестяки тысяч, если не миллионы, отличных нужных сайтов совершенно без всякой рекламы. Внезапно, абсолютно бесплатные. Большая часть сайтов с линуксячьим софтом - без рекламы, например. Это уже десятки тысяч. Многие из них весьма посещаемые.

У меня есть десяток сайтов. Совершенно бесплатных. Никакой рекламы на них нету и я даже представить себе не могу, зачем она могла бы понадобиться.

Следовательно, никакой необходимости в рекламе на сайте просто нет.

Реклама - это незапрошенная получателем информация. Так было всегда. Но раньше реклама жрала только ресурсы рекламодателя. А теперь она жрёт ресурсы получателя. Поэтому, пока рекламодатель не оплатит пользование ресурсами получателя, реклама должна быть блокирована.

Хочешь на моём компьютере что-то мне показать, если я этого не просил - заплати сначала денег.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

Видимо, аналогично тому, что MS сделала для популяризации ПК. Только в случае с FB вместо ПК соцсети. Причем, в случае ПК как компа на столе с виндовс какой-то застой, практически, брежневский. А в случае с соцсетями все только начинается.

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел, видеотуры и прочее. Нунихера себе они там жируют. Несколько этажей, куча народу. И при этом ради фичи нанимают людей. А почему? А потому что большая часть денег идёт в никуда, на эти огромные ненужные помещения, на всё что угодно. На сам блендер же остаются крохи на которые и нанимают.

Ты почему-то считаешь, что этот фонд, у которого своя страница, — это единственный источник финансирования. Однако это не так. Если бы ты внимательно поизучал сайт, то обнаружил бы, что поступления идут ещё от продажи курсов и мерча в магазине, подписки на Blender Cloud и разовых пожертвований от рандомных ноунеймов. Фонд же идёт на оплату труда именно 20 конкретных разработчиков.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Достаточно просто не быть лохом, думать головой и не жрать всё подряд - сразу всё станет виднее.

Так не будь им! Форкай Блендер/Хромиум/etc и начинай разработку «корпорейшин-фри». Опенсурс именно для этого и создан. А если «нет времени/денег/еще чего-то» то лучше не возмущатся, а пользоваться тем что есть. Блендер-тима обеспечила развитие проекта таким образом и наверняка альтернативных путей чуть менее чем ноль. На продажах атрибутики и донатах сердобольных юзеров далеко не уедешь. А вджобывать днем на работе, а ночью на опенсурсном проекте малореально продолжительный период.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Форкай Блендер/Хромиум/etc и начинай разработку «корпорейшин-фри».

Никакого смысла форкать такие проекты нет. Затраты на выпиливание дряни из формально опенсорсных фаерфокса/хромиума могут запросто превысить затраты на допиливание какого-нибудь NetSurf или KHTML.

Кроме того, есть ненулевая вероятность, что как только появится, например, годный беззондовый браузер со всякими адблоками искаропки и игнорирующий/мокающий всё ненужное пользователю вебговно, то корпорации тут же начнут его закапывать всеми возможными способами - от SJW и DMCA до перманентного переписывания стандартов HTML.

Это уже произошло со всеми массовыми мессенджерами. Произойдёт и с браузерами.

А если «нет времени/денег/еще чего-то» то лучше не возмущатся, а пользоваться тем что есть.

Я просто предпочту не пользоваться.

А вджобывать днем на работе, а ночью на опенсурсном проекте малореально продолжительный период.

Да неужели. И, между прочим, это далеко не единственный вариант разработки опенсорсного проекта.

Плясать под дудку корпораций - это всего лишь один из многих способов организации разработки. При этом далеко не самый прибыльный и надёжный, зато самый омерзительный.

С тем же Блендером - ребята могли запросто получить ту же самую сумму по контракту на запиливание конкретной, нужной пейсбуку для их 3D развлекух фичи. Однако пейсбуку вовсе не это нужно. Отсюда абстрактный «донат» без цели, чисто чтобы войти в список донатеров и зацепиться за проект. Для начала.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Midael

начитаются FUD про «майкрософтовский ЕЕЕ» а потом травят друг другу байки из склепа

token_polyak ()

Microsoft использует Blender /а они понимают «что такое хорошо и что такое плохо»/.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Затраты на выпиливание дряни

Кто мешает благородному дону форкнуться из хистори ДО момента «окорпорачивания»?

корпорации тут же начнут его закапывать

Хостись в абузоустойчивой локации и пользуй Даркнет. Будешь хацкир и шпиён в одном флаконе.

это далеко не единственный вариант разработки опенсорсного проекта

Вау! Примеры в студию! А то я вот днем на энтерпрайз, а по опенсурсу только ночью и если есть свободное время. Подскажешь реальный путь разработки - буду оч благодарен.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Кто мешает благородному дону форкнуться из хистори ДО момента «окорпорачивания»?

Продемонстрируй на примере мозиллы как ты себе это представляешь.

Хостись в абузоустойчивой локации и пользуй Даркнет. Будешь хацкир и шпиён в одном флаконе.

Это наименьшая из проблем. Вацап, например мгновенно банит телефонный номер навечно как только возникает подозрение на использование неофициального клиента. У меня таких симок пригоршня наберётся уже, использовать конечно можно, но вацапа уже не будет.

Подскажешь реальный путь разработки - буду оч благодарен.

Пили в опенсурсе нужные твоему энтерпрайзу фичи за деньги, а не паши на него как раб, например. Оказание услуг энтерпрайзу, внезапно, оплачивается намного лучше чем точно такая же работа в качестве сотрудника.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Забавное ты безаргументное. Кажется, что пришёл поспорить ради того чтобы поспорить, даже по теме ни слова не вставил.

На, причащайся: Ваш компьютер на самом деле не ваш. Это только один пример за годы.

(сейчас следующим сообщением оно напишет «всё правильно делают, у эпол много денег поэтому они самые умные, не нравится не покупайте»)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как же жиденько! Ну и защитнички корпораций пошли! Старайся лучше, как Microsoft MVP!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это такой самослив? Точно пофлудить пришёл.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Совместимость с чем?

Хотя бы с имеющимися плагинами, что их все приходится переписывать.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы перечитывать, когда динамичный интерфейс Твиттера сделает этот текст недоступным.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Приведи пример механизма, позволяющего использовать EEE против блендера.

Продвижение слегка отклоняющихся от стандартов вариантов OBJ и COLLADA, вытеснение всех, работающих с ними программ, кроме Блендера, затем прекращение финансирования Блендера с выпуском совместимого закрытого 3D-редактора.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Продемонстрируй на примере мозиллы как ты себе это представляешь.

Размер проекта особого значения не имеет. Тот же гит, те же бренчи/метки релиза.

но вацапа уже не будет.

Разве мацак это обязательное для инфраструктуры проекта? По-большому счету, это говорильня для хипстоты и домохозявок.

Пили в опенсурсе нужные твоему энтерпрайзу фичи за деньги

Медицинскому подразделению это нафик не нужно. Судя по-всему, в энтерпрайзе вы не работали и не представляете эту кухню изнутри :) И более того, энтерпрайз не одобряет загрузку вне рабочего времени по рабочим моментам. Не из-за экономии денег, а ради устранения риска выгорания сотрудников. Поиск нового сотрудника часто гораздо дороже, чем сиюминутная выгода по конкретным задачам.

не паши на него как раб, например

Например, запомните, что наиболее гуманные условия именно на работе в энтерпрайзе. Всякие галеры и шарашки рядом не валялись. А уж тем более стартапы, в которых режим «год за три» - норма жизни.

Оказание услуг энтерпрайзу, внезапно, оплачивается намного лучше чем точно такая же работа в качестве сотрудника.

Вы сами-то пробовали? Или так, чисто из теоретических соображений исходите? :) Как раз таки наружу энтерпрайз весьма жестко работает.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Разве мацак это обязательное для инфраструктуры проекта? По-большому счету, это говорильня для хипстоты и домохозявок.

Эта т.н. говорильня для домохозявок хорошо справляется с задачей снизить стоимость информирования клиента. Платить за SMS выходит заметно дороже.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Ну, давай по пунктам.

Продвижение слегка отклоняющихся от стандартов вариантов OBJ и COLLADA

Альтернативные форматы взлетают ну так себе. Даже в 2D сколько раз уже хоронили PNG с JPEG, а толку...

вытеснение всех, работающих с ними программ, кроме Блендера,

Фейсбук, вытесняющий майю, синему, гудини... Не, не верю.

затем прекращение финансирования Блендера с выпуском совместимого закрытого 3D-редактора.

Картельный сговор Facebook, Unity, Ubisoft, Microsoft, Nvidia и AMD, чтобы опрокинуть Blender? Тебя Стансон покусал что ли? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Разве мацак это обязательное для инфраструктуры проекта? По-большому счету, это говорильня для хипстоты и домохозявок.

При чём тут это? Речь о том, как корпорации могут огородить абсолютно любой проект.

То, что произошло с мессенджерами с большой вероятностью произойдёт и с браузерами.

Медицинскому подразделению это нафик не нужно

Найди себе другую работу.

Судя по-всему, в энтерпрайзе вы не работали и не представляете эту кухню изнутри :)

Я вообще-то и есть энтерпрайз.

И более того, энтерпрайз не одобряет загрузку вне рабочего времени по рабочим моментам.

Мне, как энтерпрайзу абсолютно плевать. Есть бюджет, есть задача. Как задача будет выполнена, кем, в какое время, каким образом, в каком состоянии - абсолютно по барабану. Главное - качественный результат.

Не из-за экономии денег, а ради устранения риска выгорания сотрудников.

А не надо сотрудникам мозг компостировать всяким энтерпрайзным говном, они и выгорать не будут.

Например, запомните, что наиболее гуманные условия именно на работе в энтерпрайзе.

Судя по тому, что вам этот ваш энтерпайз не даёт заниматься опенсурсными проектами в какое-то там «рабочее время» (что это вообще, блин такое и зачем оно надо?), то я как-то не вижу отличий от галер и шарашек.

Вы сами-то пробовали?

Конечно. Я ж и есть энтерпрайз. Уже больше 20 лет. Чего только не пробовали. Для сотрудника однозначно выгоднее контракт на выполнение определённой задачи. Для меня это дороже, зато голова вообще ни о чём не болит. А сотрудник на зарплате - это геморрой, зато можно чуть меньше заплатить. Самому же сотруднику достаётся ещё меньше, из-за безумных налогов.

Как раз таки наружу энтерпрайз весьма жестко работает.

Жёстко в смысле требований к качеству и прочим выполнениям обязательств? Ну да, жёстко. А что, надо как-то иначе? Или с сотрудника типа нельзя требовать качественного выполнения работы?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

жди пару минут, пока подгрузится

Это современный веб

baist ()
Ответ на: комментарий от AP

Картельный сговор

Уже 3-й раз говорю, слишком много участников для сговора. Только это и успокаивает :)

Альтернативные форматы взлетают ну так себе.

Не альтернативные, а именно вариант общепринятого. В этом суть embrace-extend.

Фейсбук, вытесняющий майю, синему, гудини… Не, не верю.

Фейсбук, желающий навязать всем свой VR в своём облаке как единственно верный?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Найди себе другую работу.

Неа, спасибки, но и текущая более чем устраивает.

А не надо сотрудникам мозг компостировать всяким энтерпрайзным говном, они и выгорать не будут.

Танунафик, чота ваш энтерпрайз кокойта инвалидный ))) Зачем компостировать? Обычная размеренная работа.

вам этот ваш энтерпайз не даёт заниматься опенсурсными проектами

Дает. Только нет желания проходить согласования по отдаче кода - оно того не стоит.

Конечно. Я ж и есть энтерпрайз. Уже больше 20 лет.

Не, чота дебет с кредитом не сходится. Кокойта мелкий ынтерпрайз. Категорически ненаваристый - замашки вчерашнего стартапа, которого на поводок посадили.

Самому же сотруднику достаётся ещё меньше, из-за безумных налогов.

Иншалла, это проблемы гяуров ;)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Эта т.н. говорильня для домохозявок хорошо справляется с задачей снизить стоимость информирования клиента.

Мобильные аппликухи? Просто никогда с таким не сталкивался. Обычно старая-добрая элекропочта пока справляется.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Мобильные аппликухи?

Нет. Есть целый ряд компаний — от подотчетных Центробанку до коммерсов-мелкоты — которым надо периодически слать клиентам уведомления. Это может быть сообщение, что их заявка на какую-то услугу рассмотрена. Это может быть персонализованная (или не очень) реклама. Ну и так далее.

Смски — дорогое удовольствие. Не в последнюю очередь из-за ограничения на количество знаков. Реально бывают целые зарубы за текст сообщения между маркетингом, финансовым и юридическим отделами.

Но есть компании, у которых договор с Whatsapp Business на проведение рассылок. И они зарабатывают ровно на том, что для клиента отсекают ту часть клиентуры, у которой есть вацап, и на эту часть аудитории делают рассылку через вацап, а остальных догоняют через sms. Это существенная экономия при отсутствии ограничений на длину сообщения.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Понятно, тоже вариант. Честно говоря, меня подобные хрени искренне раздражают, когда всякие лезут без мыла в чатики. Поэтому ни телегу, ни мацака, ни вайбер не пользую.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ну это тебя. А у всей страны детсадовские и родительские чатики в вацапе, чтоб вовремя узнавать, из какого говна и палок ребенку очередную поделку всю ночь клеить.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

у всей страны детсадовские и родительские чатики

Это отдельный вид спецолимпиады, который походу прижился преимущественно на снговяных просторах :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Неа, спасибки, но и текущая более чем устраивает.

О чём тогда вообще речь?

Не, чота дебет с кредитом не сходится.

Всё сходится без малейших проблем.

Кокойта мелкий ынтерпрайз.

Ну да, не Ростелеком, чего уж там.

Категорически ненаваристый

Много лет был вполне наваристый, пока государство не занялось рэкетом в пользу всяких Усмановых.

  • замашки вчерашнего стартапа, которого на поводок посадили.

Стартапы либо подыхают за пару лет, либо становятся энтерпрайзами. В моём случае о стартапе уж точно можно не вспоминать.

Иншалла, это проблемы гяуров ;)

Нет, это проблемы законов в сфере экономики.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну да, не Ростелеком, чего уж там.

Сорян, у нас с вами разная шкала измерений. Я об топовых айтишных компаниях которых вы не злым тихим словом склоняете, а вы мне за нелегкое житие ООО Одуванчик. Это какбэ немного разные уровни реальности.

UPD: да, работаю в одной из таких «галер». Детальнее - пардон муа, NDA.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.