LINUX.ORG.RU

GIMP 2.99.2

 ,


1

3

Выпущена первая нестабильная версия графического редактора GIMP на базе GTK3.

Главные изменения:

  • Интерфейс на основе GTK3 с встроенной поддержкой Wayland и дисплеев с высокой плотностью (HiDPI).
  • Поддержка горячего подключения графических планшетов: втыкаете свой Wacom и продолжаете работать, перезапуск больше не нужен.
  • Мультивыделение слоев: можно перемещать, группировать, добавлять маски, применять цветовые метки и т.д.
  • Масштабный рефакторинг кода.
  • Новый API плагинов.
  • Переход на GObject Introspection и возможность писать плагины на Python 3, JavaScript, Lua и Vala.
  • Улучшенная поддержка управления цветом: исходное цветовое пространство больше не забывается при использовании фильтров, работающих в других цветовых пространствах (LCH, LAB и т.д.).
  • Ускоренная отрисовка за счет кэширования проекции с примененными экранными фильтрами и рамкой выделения.
  • Опциональная поддержка Meson для сборки.

Ожидается еще несколько релизов в серии 2.99.х, после чего команда выпустит стабильную версию 3.0.

Примечание для собирающих программу из исходного кода: при упаковке тарболла мейнтейнер упустил из виду, что более новая версия GEGL еще не выпущена, и оставил зависимость от версии из git master. Можно смело использовать GEGL 0.4.26, предварительно исправив номер микроверсии в configure.ac.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Большой тайтлбар с менюбаром на пару расстроили кде-шника скрывшего меню приложений в заголовок окна.

awesomenickname ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

То есть нужно ещё что-то запускать на сервере, чтобы раз в хрен знает сколько времени разово запустить графическое приложение на клиенте?

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

На gtk можно писать нормальные интерфейсы… если не страдать гномом головного мозга. Делал панель для ЧПУ: ни одного потерянного пикселя, никаких пустых полей на пол экрана.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Как это зачем? Чтобы обрабатывать картинки. Ты не замечаешь, что гимп - это не Final Cut, а несколько более легковесное приложение?

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Тебе напомнят про опенсорц и спросят за патчи. Выбор за тобой: страдать, исправлять огрехи (возможно быть посланным командой), приобретать новое дорогое оборудование или… приобрести Фотошоп. Я свой выбор сделал и спустя пару лет вслед за прикладным ПО в корзину отправился и Линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Кстати, я редактировал фотки на ноуте с pentium p6100 и тремя гигами памяти. ШУмоподавление, конечно, работало крайне неторопливо, но маску слоя можно было рисовать, не наблюдая заметных лагов. Правда, это были 6-мегапиксельные фотки с древнего canon powershot.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А вообще, ведь посмотреть на гимп 2003-го года, он вмещался в 1024х768

Только был ублюдочно многооконным и инструменты на панели нельзя было в один ряд разместить, а так да — вмещался.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ублюдочно

Это, скорее, к тебе относится. Не пиши мне больше.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нафига мне ваш фотошоп? Все ПО для моей деятельности есть. А чего нет, то я разрабатываю.

Я же совсем о другом писал. Все УЖЕ на опенсорсе. При этом его хаят.

James_Holden ()

поддержкой Wayland

По ссылке пишут, что поддержка недостаточна из-за багов самого Wayland. Начиная с кривого отображения сплеш-скрина :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

В текстовых слоях никаких изменений?

Неа, пока нет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

а зачем вообще брать линукс для работы с графикой? :)

Понятно. И пилить не надо, да. И покритикуем свободный софтец рассказывая (не в последнюю очередь) про инерционный нетворк эффект фотожопа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crypt

По существу сказать нечего, так давайте плеваться желчью. Ты, похоже, совсем дурак. Сунулся сюда со своей критикой, слился и начал клеить ярлыки. Хоть бы промолчал, сошел бы за умного.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот еще что не пойму. Почему обсуждение проблемы - это нытье?

Нытье - это вот выше по треду от нашего юникс-вытирана фотошопера (как это сочетается в одной голове я тоже не понимаю, видимо у меня не тот уровень) с непомерно гипертрофированным ЧСВ.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я жене купил моник для работы с фотками, да вот незадача, его в постель с собой не притащишь. А лаптоп запросто. Вот и представь ситуацию, когда тебе нужен Гимп вдали от моников. И, возможно, даже не для художественной обработки фоток. Например, я часто рабочие фотки чищу, или пытаюсь восстановить стёршийся шильдик, который не особо рассмотришь без трюков. А иногда что-то совместить на фотке нужно. Большой экран мне в цеху, или в дороге не нужен, совсем.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

В каждом первом днищебуке. Другой вопрос, зачем на этом использовать gimp.

ты тогда открой бюро бесплатных консультаций и рассказывай там всем незнающим чем пользоваться на днищебуках, чем не пользоваться и если не гимпом то чем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Твою мать, как же вы надоели!

Как известно «Все дороги ведут в Рим».
На ЛОР - «к ведру с помоями».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Перед подключением моника я отредактировал несколько фоток, используя монитор ноутбука. Разрешение 1366 на 720. Все помещалось.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Так ssh уже есть, а для перехода на wayland надо собственно перейти на wayland, заменить кучу софта (в том числе незаменимый менеджер окон), так ещё и отдельную фигню прикручивать чтобы в wayland можно было пускать программы с другого хоста. Слишком много телодвижений… ради чего?

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

заменить кучу софта

Примеры этого софта. Кроме xmonad. Если ты привык к xmonad — сиди на иксах. Насильно никто никого на вайланд не тащит. Но у него есть объективные преимущества. Это глупо отрицать.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Например, вайланд тупо безопасней. Ему не нужен рут для запуска, и каждое окно изолировано от других окон. Браузер не может прослушать то, что ты вводишь в терминал. Потенциально, у вайланда выше производительность за счет более простой архитектуры. Опыт intelfx ясно это демонстрирует. Более простую архитектуру легче развивать, она понятней для разработчиков прикладного софта. В огнелисе поддержка аппаратного ускорения с начала появилась для вяленого, и только спустя несколько релизов для иксов. В принципе, более простая и менее костыльная архитектура — это хорошо.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от MakeMeSmile

В его убогом сознании не укладывается мысль о том, что линукс и гимп могут быть удобными инструментами.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Не, это всё несерьёзно. Вот будет там работать ВСЁ

Традиционные иксовые баги и уязвимости тоже должны работать? ;)

А пока на своей тележке с квадратными колёсами катайтесь сами

Не, у тебя тут скорее очередное «четырёхколёсная машина неполноценна по сравнению с пятиколёсной, потому что там нет пятого колеса».

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

И как ты мне предлагаешь в этом вашем Wayland запускать приложение, установленное на другом хосте?

man waypipe

Што, оно не может такой простой вещи? На помойку!

Так и запишем, иксы — на помойку, потому что они за 50 или сколько там лет своего существования так и не научились вменяемо это делать.

Впрочем, они уже и так на помойке.

intelfx ★★★★★ ()

@AP, как-то можно из вкладок в рабочей области превью убрать и оставить только имя файла? Или, в крайнем случае, превьюху размером сделать такой же, как на вкладках в доках. Может есть опции переключения и их внешнего вида значок\текст\значок+текст? Я в настройках не нашёл.

Я в 90% случаев файл по имени идентифицировать могу, когда не могу - их не так много в GIMP одновременно открыто, чтобы страдать от этого.

Из-за конского размера вкладок отжирается полезное место от рабочей области. Может это и мой личный заскок, но, блин, ради двух-трёх значков 50x50 на экране сжирается прямоугольник 3346x55…

И да, меню хорошо бы в headerbar перенести, раз на GTK3 перешли. Отдельной полоской оно тоже не нужно.

mogwai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Твою мать, как же вы надоели! Откуда но лоре столько тупого быдла, которое [дальше не читал]

эх, парень, если б ты был прав, это было бы даже хорошо:( если б ты снимал, маргулиса читал... я бы даже порадовался, что у нас на форуме есть такое небыдло. а так... обозвать кого-то на форуме - твой предел.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

По существу сказать нечего, так давайте плеваться желчью. Ты, похоже, совсем дурак.

ну так не мучайся, добавь в игнор=) я тебя сейчас добавлю и вопрос будет решен)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MakeMeSmile

Если инструмент тебя полностью устраивает, то почему бы и нет ?

my point exactly! GIMP 2.99.2 (комментарий)

с этого я как раз и начал:) (тред ведь не о линуксе вообще. да и gimp в 50% случаев используется под винду)

а в случае с гимп мы каждый раз мы видим комменты типа «наконец-то!»

GIMP 2.99.2 (комментарий)

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bohm

AzPainter или подобного хватит :)

я пытался. с ним что-то очень и очень неправильное. кроп тула нету вообще, хотя казалось бы...

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Python 3, JavaScript

Вот здесь пользователей генту, точнее питоно2фобов, ждёт сюрприз: поддержка javascript включается за счёт gjs, который хочет на текущий момент dev-lang/spidermonkey:68, требующий для сборки python:2.7.

Но и поддержку javascript расширений включать вовсе не обязательно.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

@AP, как-то можно из вкладок в рабочей области превью убрать и оставить только имя файла?

Пока нет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

фотошоп широко известен в проф. кругах

А зачем мне профессиональная тулза для каких-то базовых потребностей по редактированию фото и изображений?

и явно обходит сабж по юзабилити

Так что теперь команде GIMP-разработчиков ручки сложить и сказать, мол ребят дальнейшая разработка бессмысленна? К этому ты клонишь что ли?

P.S. А я вот к GIMP’у привык. Да, многое там не слишком очевидно (отрисовка тех же примитивов), но посади меня за Photoshop, плеваться буду скорее всего еще больше.

а зачем вообще брать линукс для работы с графикой? :)

То есть для того, чтобы поправить баланс белого, обрезать и поретушировать фотографию ты в Windows с Photoshop загружаешься, я правильно понял?

в принципе я готов признать гимп редактором для кисок для задротов на линуксе

Не сходится с его популярностью, ибо у него есть довольно много пользователей и на Windows:

https://www.youtube.com/watch?v=5S3nyq1dyKs
https://www.youtube.com/watch?v=Ff3oHY-fNfU
https://www.youtube.com/watch?v=EZsjtY8PwfU

Подозреваю, что их даже больше чем пользователей GIMP в Linux.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bohm

Для этого mtPaint. AzPainter или подобного хватит :)

Какие-то древности, они вообще в современных Linux-дистрибутивах работают? Про HiDPI слышали?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А зачем мне профессиональная тулза для каких-то базовых потребностей по редактированию фото и изображений?

затем, что базовые функции там тоже организованы удобнее. они же базовые, значит тем более им уделили внимание. _и_ подчеркиваю _и_ я тоже был бы очень рад, если бы под линукс была хоть одна тулза, позволяющая делать кроп удобно. а гимп и не легкий, и не профессиональный.

Так что теперь команде GIMP-разработчиков ручки сложить

у нас в мире линукса разработчикам вообще очень наплевать, что думаю юзеры. и разработчики gimp с их невнятным таргетингом - один из лучших примеров. кто там что хочет, то и делает.

То есть для того, чтобы поправить баланс белого, обрезать и поретушировать фотографию ты в Windows с Photoshop загружаешься, я правильно понял?

WB не правится в фотошопе. он правится в RAW-конверторе. но ты прав в том, что у меня просто отдельный мини-windows-бокс со всем необходимым софтом, про-монитором и прочим. выделенная машина для фотолабы. а для мелких исправлений под линукс мне проще виртуалку с виндой и фотошопом запустить, чем возиться с гимпом.

Не сходится

сходится. просто задроты бывают и под виндовс.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от James_Holden

в нормальные мониторы

Использование 1366x768 в 2020 году – не является нормальным.

Как не являлось нормальным использование 800x600 в 2010 году.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Например, вайланд тупо безопасней. Ему не нужен рут для запуска, и каждое окно изолировано от других окон. Браузер не может прослушать то, что ты вводишь в терминал.

Когда последний раз у тебя или твоих знакомых пиздили через браузер пароли, которые ты вводил в терминал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Хехе, зато я сённи в Инкскейпе морду лепил, от там пол экрана панели и ничего не помещается. ГТК3. Гимп второй пока омещается, но как перейдут на третик гтк, смогет ли? :)

ChekPuk ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.