LINUX.ORG.RU

В KDE появится новый системный монитор

 ,


2

1

Полностью обновленная версия системного монитора скоро появится в KDE. Интерфейс построен на фреймворке Kirigami, а значит изначально адаптирован как для десктопа, так и для мобильных девайсов. Помимо еще большей детализации и количества полезной информации, пользователь сможет сам кастомизировать вывод нужной информации в дашборде.

Скриншот 1

Скриншот 2

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Считаю себя вендузятником и люблю мышковать, но признаю, что соснольные утилиты на порядок удобнее. top \ htop и еще какой-то на питоне, не помню названия, гламурный.

На кой черт кому-то в кедах эти красивые графики ?

P.S. ачо, фаерфокс реально 2.7 гига жрет? О_о

windows10 ★★ ()

Это лучше, чем было. Рискую отхватить за виндотрольство. Но в десяточке очень хороший диспетчер задач. Надо не стеснятся копировать лучшее.

ox55ff ★★★★ ()

Товарищ автор, нельзя ли писать немного понятнее?

Помимо еще большей детализации и количества полезной информации, пользователь сможет сам кастомизировать вывод нужной информации в дашборде.

Вот это как понимать?

1) В новом мониторе больше детализации и полезной информации, а ещё можно самому выбрать, что там вообще показывать.

или

2) В новом мониторе можно самому выбрать, какую информацию с какой степенью детализацией показывать.

???

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Ну так судя по скриншоту 1, они им и вдохновлялись. И это хорошо, так как десяточкин таскменеджер очень удобный. За исключением перетащенного туда из msconfig менеджера автозагрузки. Вот это тащить не стоит.

GenuZ ()
Ответ на: комментарий от AP

Второе.

Видишь кнопку «Edit»? Там любую страницу можно досконально настроить.

Так же есть возможность копировать отображаемые виджеты на раб. стол, в виде плазмоидов.

Ja-Ja-Hey-Ho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

и еще какой-то на питоне, не помню названия, гламурный.

glances

iron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

P.S. ачо, фаерфокс реально 2.7 гига жрет? О_о

Смотря что с ним делать. Есть текущие расширения, есть тяжёлые сайты, да и 100500 вкладок никто не отменял. Но вообще, принципа free mem === wasted mem тоже никто не отменял, если памяти дофига, то почему бы благородному дону и не откусить кусок, если это сделает работу быстрее и приятнее.

gremlin_the_red ★★★ ()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

P.S. ачо, фаерфокс реально 2.7 гига жрет? О_о

Через полгода может и 30 гигов жрать. Во всяком случе, около 20 Гб жрал у меня где-то через полгода как раз. Но это было до того, как он начал вкладки сам неиспользуемые закрывать.

turtle_bazon ★★★★★ ()

Красотища, очередное движение лицом к человеку )

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

В десяточке отличный, но они так и не осилили поиск.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

еще какой-то на питоне, не помню названия, гламурный.

bpytop скорее всего

ачо, фаерфокс реально 2.7 гига жрет? О_о

всего 2.7, это весьма скромно.

ZERG ★★★★★ ()

А на каких мобильных девайсах используется KDE?

Legioner ★★★★★ ()

Выглядит как бесполезный рекламный баннер. Хотя, если оно действительно полностью настраиваемо, тогда можно сделать примерно как раньше. Но вот левая панелька просто обязана быть вкладками а не панелькой.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

glances поставьте. Именно для «быстро глянуть обстановку» самое оно. А браузеры могут сожрать столько сколько есть и ещё попросить.

dv76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Любезнейший, а как вы ядро обновляете? У вас всякие патчеры, которые на лету это делают? (Тут у меня на генте каждую неделю минимум новая версия приезжает, так что ребут требуется).

dv76 ★★★ ()

Интересно, когда уже какой-нибудь аналог Process Hacker по функциональности в Линукс завезут? С такой же детализацией по процессам/потокам и с такими же возможностями манипуляцией потоками?

intruder ()

Подозреваю что сам этот монитор будет отнимать существенную часть ресурсов, особенно CPU. Должна использоваться более примитивная графика.

X512 ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)

Мне в старом нравилось что можно расставлять графики как захочешь. Интересно, можно ли будет и в этом?

a1batross ★★★★★ ()

Сначала, когда прочитал «а значит изначально адаптирован как для десктопа, так и для мобильных девайсов» думал что напишу гневный комментарий - мол что вот и до KDE дошла очередь деградации десктопного интерфейса в пользу никакого. Ведь нечто универсальное всегда хуже специализированно. Хорошо когда для большого дестопа свой интерфейс, для компактного ноутбука или планшета свой, а для мобилки свой (потому что даже на планшете бедновато будет выглядить типичный мобильный интерфейс).

Ну и вот..

Но был удивлён - вроде годно, гистограммы остались на месте, ничего не упростилось - наоборот дополнительной функциональности подвезли.

И в мобилку такой монитор - ну как раз не влезет, избыточный, а для десктопа самое оно. Так что не нужно так пугать :)

bonta ★★★★ ()

Главна, аддньюпэйдж оставили, там можно будет сделать всё по старинке? Я на своей вкладке всегда температуру выношу и пр.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

а он чем-то отличается от того что в 8?

я 10й только в вм пользуюсь крайне редко, т.к. не нравится, и вроде там тот же самый что появился в 8, и если такой - то да согласен с тем что:

Надо не стеснятся копировать лучшее.

Диспетчер задач достойный, как и калькулятор до 10ки в винде был, как по мне лучше чем в гноме и кде (а в 10 он стал какой-то не дестопный интерфейс иметь, с огромными кнопками). И еще проводник тоже очень достойный в 8ке появился, в 10ке такой-же. Хотя недавно на хабре была новость что мол хотят обновить «морально-устаревший» проводник. Матерился сильно. Я конечно не буду пользовать 10ку, но просто то что в котелках некоторых такое вообще рождается - успешный интерфейс - внезапно морально устарел. Вангую хотят упростить, чтобы ухудшить пользовательский опыт но выглядеть столь же современно как в гноме и макоси :)

bonta ★★★★ ()

Сколько ресурсов жрёт сам на себя?

anonymous ()

Шикарная новость. Спасибо!

А что скажут проектировщики GUI, норм?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Продолжают портить старые хорошие интерфейсы? Ну-ну. Хорошая работёнка у людей.

Принципиально бойкотирую KDE и Gnome с версий представления плазмы и третьей соответственно. Обретаюсь на xfce.

Да ты просто суперстар. ;)

Сам я пользуюсь XFCE, но, ИМХО, оно умирает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Павел Дуров же, очевидно же.

anonymous ()

Отлично, жаль только статусы SMART не показывает - как раз в тему было бы.

zabbal ★★★ ()

Ого как много цифр, букв, знаков, менюшек! Вы что делаете, а если это увидит пользователь Gnome, у него же эпилепсия начнётся!

Alve ★★★★★ ()

Нравится как выглядит раздел Applications, прямо как венде, CPU, Ram, Upload, Download, Read, Write, наглядно. Хорошо что можно редактировать внешний вид и скрыть эти полукруглые графики нафиг.

bhfq ★★★★★ ()

The hope is to ship it as part KDE Plasma 5.21, which is scheduled for release in the early part of next year.

Расходимся, ещё полгода ждать. А когда выпустят, потом ещё лет десять подождать, как в советском союзе, когда в стабильный деибан подвезут. А так отличный проджект!

d_a ★★★★★ ()

Выглядит неплохо.

anonymous ()

Kirigami - это уродство и деградация KDE. Единственной проблемой в их интерфейсах была местами уродская верстка виджетов, плохо расставленные отступы и т.д.

Увы единственно юзабельное для меня KDE начали усиленно портить. Во всех «улучшенных» при помощи Kirigami приложениях потерялась структиризация информации, сильно деградировало управление с клавиатуры. Вместо нормальных деревьев теперь лепят огромные кнопки для тач-скрина, которые еще и ездят туда-сюда, иммитируя отзывчивость.

kinfocenter и systemsettings уже испортили. Также недавно «улучшили» Okular, добавив не отключаемый инерционный скролл. У меня не тач-скрин на ПК, я не хочу мышкой иммитировать свайп по экрану. Зато скролл колесом мыши, которое у меня как раз таки инерционное, сильно замедлился.

Новый ksysguard - это, судя по всему, такая-же херня, которая красиво выглядит на скриншоте, но абсолютно не юзабельна.

aquadon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Для сравнения, вот ksysguard здорового человека:

https://strelnikov.xyz/pub/ksysguard.png

Не идеальная верстка, но можно было просто слегка проработать отступы и добавить контрастные акценты для визуального разделения элементов.

aquadon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Наконец-то перенесли фичу от proxexp.exe Руссиновича.

Мне в этом плане больше нравится кросплатформенная (Net) OpenHardwareMonitor.

Она, кроме загрузки GPU, может показывать ещё и:

1. заргузку контроллера памяти видеокарты 2. загрузку блока аппаратного видео-кодека. 3. Загрузку шины.

Правда это не для всех видюх, т.к. юзается api драйверов конкретных видюх, как я понял, и нет общего стандарта оценки загрузки, поэтому в документации сказано что 3-й метрике не стоит доверять, а у меня она вообще ноль показывает, но другие работают.

Приятно иногда смотреть видосик с ютуба, и смотреть как на 1080p & 60fps твой аппаратный декодер 2011 года выпуска прогружается до 70% :)

bonta ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Зато скролл колесом мыши, которое у меня как раз таки инерционное, сильно замедлился.

УМВР, но Page Up/Down действительно сломали.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Что у тебя работает? Я говорю про инерционный скрол колесом мыши Logitech Master MX 2s. Если у тебя такая или с похожим колесом, то попробуй прокрутить длинный документ в новом Okular.

Page Up/Down действительно сломали

И это, кстати, тоже.

aquadon ★★★★★ ()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.