LINUX.ORG.RU

Вышла Darktable 2.4.0

 , , ,


1

4

Состоялся релиз программы для проявки цифровых негативов Darktable 2.4.0. Одним из основных изменений стало то, что теперь библиотека RawSpeed развивается под крылом Darktable. Новую версию отделяют от предыдущей почти 3000 коммитов, включая коммиты в RawSpeed.

Основные нововведения:

  • Новый модуль для удаления тумана.
  • Модуль локального контраста теперь имеет гораздо большие пределы значений настроек.
  • Поддержка undo для масок и более сложный алгоритм группирования undo.
  • Появилась поддержка RAF со сжатием (новейший формат RAW от Fujifilm) и DNG с Deflate компрессией (используемый HDRMerge).
  • Новые режимы канального смешивания в Lab и RGB.
  • Модуль базовой кривой теперь поддерживает смешение экспозиций при помощи нового слайдера.
  • Модуль тоновых кривых теперь поддерживает автоматический режим.
  • В модуле CLUT появилась возможность использовать абсолютные колорометрические цвета на входе.
  • Новый алгоритм дебайеризации (точнее, де-X-trans-изации) для матриц X-trans, более качественно устраняющий ложные цвета.
  • Теперь можно использовать предопределённые профили операций для OpenCL.
  • Стало возможным принудительно включать OpenCL для определенных конвееров обработки изображения.
  • XMP файлы теперь не обновляются, если они не содержат изменений. Полезно для случаев, когда база данных снимков хранится на сетевом хранилище, а также для случаев, когда системы бекапа ориентируются по дате последнего изменения файлов.

Кроме этого, в состав новой версии вошли многочисленные изменения в UI, UX, исправления ошибок, добавление новых камер и объективов в базу данных. Также важным изменением стало то, что начиная с версии 2.4.0 Darktable официально поддерживает Windows™.

Для скачивания, пожалуйста, не используйте автоматически генерируемые тарболлы с github, они сломаны. Используйте ссылку.

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от dk-

Вот ты его скачай, поставь, запусти, отскриншоть и в галерею запости, а потом уж срись

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Спойлер: практически у всех проектов проблемы с количеством компетентных/качественных/ответственных/заслуживающих доверия разработчиков/контрибьюторов.

LebedevRI ()

Когда последний раз пробовал darktable, меня выбесило, что клавишами вправо-влево нельзя корректировать текущий выбранный параметр, например, цветовую температуру или экспозицию и все нужно делать мышкой. Пофиксили?

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Или он даже сейчас равы от 350d не умеет превращать в DNG?

Вот ты вдумайся, что ты пишешь.

Человек покупает камеру. Хочет открывать её снимки в самом классном софте мира (на тот момент). И обнаруживает, что не может. И должен ждать апдейт ХЗ сколько (как выясняется, несколько месяцев).

Ты щас о чём вообще?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

клавишами вправо-влево нельзя корректировать текущий выбранный параметр

Так наверно можно hjkl-клавишами, как принято в vim. Ы?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от LebedevRI

Спойлер: практически у всех проектов проблемы с количеством компетентных/качественных/ответственных/заслуживающих доверия разработчиков/контрибьюторов.

Да лаааааадно! :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Хугин то смотреть, или ну его?)

В этой теме - не надо. Попробуй хотя бы по DT выжать что-то конструктивное. У тебя это пока только в одном комментарии получилось. И то, чтобы это переформулировать в конкретные пожелания, надо ещё думать...

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Кто-нибудь подскажет, где у них в репе лежат алгоритмы по обработке изображений? Конкретно интересуют алгоритмы удаления шума. А может и ещё чего-нибудь интересного найдётся.

Нашёл: https://github.com/darktable-org/darktable/tree/master/src/iop

zamazan4ik ★★ ()
Последнее исправление: zamazan4ik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Беда в том, что у меня нет пожеланий к DT. Ну вот есть он и есть. Ну и хорошо, что есть. Пусть будет. Кому-то нужно.

Мне от его существования ни холодно, ни жарко. Ибо мои задачи все закрыты и «хотеть нечего». Ну кроме того, чтоб лайтрум не тормозил (интерфейсом).

Как ХДРит еще посмотрю. Ну и все на этом.

dk- ()
Ответ на: комментарий от AP

обычно адоб оперативен с поддержкой новых камер и скорее всего, рав просто откроется
если нет, человек напишет в ТП адоба
там ему либо предложат купить новую версию (логично, ведь когда он покупал предыдущую, никто не обещал, что она будет работать со всеми впоследствии вышедшими камерами), либо скачать DNG-конвертер, конвертировать равы от новой камеры в DNG в режиме совместимости со старыми версиями ACR (вплоть до CameraRAW 2.4, это 2003 год / DNG1.1) и открывать тем что есть
А что, ACR3.x действительно не умел равы от 350d? Что-то не верится

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Через месяц после анонса панасоника с пиксель-шифтом матрицы - ACR научился в его рав. Корректно. Годно. Интересно. Я аж захотел вон альфу посмотреть.

dk- ()
Ответ на: комментарий от ist76

обычно адоб оперативен с поддержкой новых камер

Так было не всегда.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ага, спасибо за наводку. Мб что-нибудь утащу к себе (чего в OpenCV и в OpenCV_contrib ещё не завезли).

zamazan4ik ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты на глаз distorsion correction без линейки с линейкой не видишь? В тех примерах в которых, по твоему мнению, лайтрум лучше - оба варианта одинаково кривые.

На самом деле тебе не важно насколько тот или иной инструмент в чём-то лучше. Тебе важно прежде всего, чтобы рабочий процесс не изменялся, то есть если кнопочки не такие, то оно заведомо для тебя хуже, независимо от фич.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

CD ejector

Это иконка в трее для вытаскивания CD?

Что там предлагается из этих ниш на linux?

KDE предлагает иконку в трее для вытаскивания CD.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот есть фотка. На ней слегка завалены вертикали, скажем. Или горизонтали с вопросом. Жмешь кнопку «сделать зашибись», а там варианты:
- авто
- приоритет вертикалей
- приоритет горизонталей
- статься учесть и то другое

Ну какбе в стандартном модуле «трансформация» всё это есть, а в 2.4.0 я ещё заметилотдельный модуль коррекции перспективы с распознаванием вертикальных и горизонтальных линий автоматом. Так что ты просто не заметил.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Lightroom 5 Auto + Manual Correction

Ну дичь же. Уж если «мануал», то что угодно можно. И куда лучше.

Вообще я про вертикали\горизонтали именно вещал. И там разница весьма видна.

На самом деле тебе не важно насколько тот или иной инструмент в чём-то лучше.

Важно с т.з. результата.

Тебе важно прежде всего, чтобы рабочий процесс не изменялся, то есть если кнопочки не такие, то оно заведомо для тебя хуже, независимо от фич.

Не совсем тк. Кнопочки привычность - очень важны. Я большой консерватор и ретроград. И готов терпеть такие неудобства только ради чего-то. Ради профита. Вот пусть что-то будет с моим подходом к работе давать результат лучше текущего - соглашусь страдать.

dk- ()
Ответ на: комментарий от zamazan4ik

Локальное среднее, полное среднее, билатеральный, вейвлеты по профилю, нелокальное среднее по профилю, частотный анализ (модуль эквалайзер, см. предустановки). Вроде всё.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Или отправить снимки со своей камеры разработчикам lensfun. Вроде, ничего невозможного. Только это не «лицом к людям» ни разу. Не жопой, но и не лицом.

А ОС-то тут причём. Darktable теперь для Windows. Из твоего монолога следует, что Windows к людям жопой, потому что надо куда-то отправлять снимки для внесения их в базу.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Darktable теперь для Windows есть, а Lightroom для Linux - нет. Хочешь жить в Линуксе и обрабатывать фотографии - пользуйся DT. Даже если готов платить за LR.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

А Corel его честно поддерживает? Или как Брикскад свой несчастный порт под линукс два месяца обновить не может?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

не для пользователей, а для разработчиков?

Лично мне кажется, что именно так и есть. Линукс не для пользователей в обычном смысле этого слова, как и все СПО в целом. Это объективный факт, лишний раз подтвержденный твоим же экспериментом в этом треде.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А вот в журналах и статьях на сайтах регулярно утверждали, что, мол, всё уже готово для вас, милые хомячки. Только приходите и присаживайтесь. Мы вам и дисков бесплатных пришлём и магнит на холодильник модный. Только скажите уже Виндовс Гудбай. Врали?

Именно эти на букву Си, которые рассылали диски, вообще вредители. Потому что даже на момент пика этих рассылок были дистрибутивы, гораздо более готовые для пользователя, которые существовали и на хорошей коммерческой основе, но их бизнес был уничтожен. А теперь все, хомячки курят бамбук. Из нормальных линуксов только «гиковые» остались, остальное какое-то недоразумение.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Давайте сраться про хугин

А что с ним? Даже я в нем панорамы делаю. Вряд ли они какую-либо ценность представляют, но все же.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Каждый думает в меру своей распущенности )) Я не на это слово намекал, а тупо на название конторы, рассылавшей диски для запуска с балкона.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Из туристических фоток. Снимаю несколько по кругу с перекрытием, и склеиваю. На уровне детсада в общем. Для этих целей он применим. Склеивает довольно удобно, все автоматически, переходов вроде не видно.

Для бытового применения, повторюсь, использовать можно и программа вполне нормальная. Для чего-то серьезного - не уверен. Ничего другого не видел, так что мне сложновато судить.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А ОС-то тут причём, повторю вопрос? Что должен сделать Linux, чтобы под него появился LR?

У тебя наверняка есть ответ на этот вопрос, но когда будешь отвечать на него, проверь, имеют ли эти ответы признаки жопы и пользователя.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А Corel его честно поддерживает?

Да.

Кстати, там есть поддержка 5DSR.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

В смысле честно? Он мамой клясться должен? Вот вижу rpm, в котором файлы упакованные в апреле, за пару недель до выхода update3.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Зачем такие сложности при наличии прекрасного кроссплатформенного RT?

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Шрифты в оффтопике напоминают флаг

Да, открыл меню настроек и ужаснулся. На шрифтах в именах инструментов почему-то не так бросается в глаза.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

В смысле честно? Он мамой клясться должен?

Бывают такие организации, у которых версии софта для всех поддерживаемых систем выходят не в одно время, а с задержкой. Пример выше я привёл.

AP ★★★★★ ()

Тыкаю вот сижу. А как в нём хромоту править? Врубаю модуль, а он мне говорит, что матрица не байеровская (очевидно, ибо фуджик), и хрен тебе, а не хромоту автоматически править. А ручных ползунков нету. Это, блин, как?

Вижу нужные ползунки в lens correction, но ни камеры, ни стекла в базе нет, а когда ставишь generic'и, чтобы те ползунки активировать, оно картинку куда-то не туда искривляет :/.

Чёрт бы подрал того, кто так спроектировал этот UI.

post-factum ★★★★★ ()

25 декабря ещё и LightZone обновили до версии 4.1.8.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

жмёшь правой кнопкой мыши нужный ползунок и в появившемся окошке увидишь мигающий курсор, там то и можешь набирать значение

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Интуитивненько.

А с хромотой не подскажешь? Я не удивлён, что ни камеры, ни стёкла в базе нет, так как последний релиз lensfun'а был в 2015-м. Но в девелоперских xml'ках данные довольно свежие. Там база как-то отдельно апдейтится?

В принципе, фиг с ней с базой, я могу и ручками значения подбирать. Но даже если в lens correction специально выбрать коррекцию только аббераций, то дисторсия всё равно корректируется. Это баг, или я опять ничего не понял?

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Тут они перестарались, вводимое значение я сам ожидал в месте отображения текущего.

Xml можно новый подсунуть, если есть. Ползунки хроматических аббераций появляются, если выбрать хоть какую-нибудь линзу из базы и выбрать «только ХА». А отдельный инструмент-плагин «ХА» сообщает только об автокоррекции (странно, неужели он такой - нужно бы документацию глянуть). Насчёт правки дисторсии не совсем понял, имеется ввиду «целевая геометрия объектива»?

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.