LINUX.ORG.RU

Вышла Darktable 2.4.0

 , , ,


1

4

Состоялся релиз программы для проявки цифровых негативов Darktable 2.4.0. Одним из основных изменений стало то, что теперь библиотека RawSpeed развивается под крылом Darktable. Новую версию отделяют от предыдущей почти 3000 коммитов, включая коммиты в RawSpeed.

Основные нововведения:

  • Новый модуль для удаления тумана.
  • Модуль локального контраста теперь имеет гораздо большие пределы значений настроек.
  • Поддержка undo для масок и более сложный алгоритм группирования undo.
  • Появилась поддержка RAF со сжатием (новейший формат RAW от Fujifilm) и DNG с Deflate компрессией (используемый HDRMerge).
  • Новые режимы канального смешивания в Lab и RGB.
  • Модуль базовой кривой теперь поддерживает смешение экспозиций при помощи нового слайдера.
  • Модуль тоновых кривых теперь поддерживает автоматический режим.
  • В модуле CLUT появилась возможность использовать абсолютные колорометрические цвета на входе.
  • Новый алгоритм дебайеризации (точнее, де-X-trans-изации) для матриц X-trans, более качественно устраняющий ложные цвета.
  • Теперь можно использовать предопределённые профили операций для OpenCL.
  • Стало возможным принудительно включать OpenCL для определенных конвееров обработки изображения.
  • XMP файлы теперь не обновляются, если они не содержат изменений. Полезно для случаев, когда база данных снимков хранится на сетевом хранилище, а также для случаев, когда системы бекапа ориентируются по дате последнего изменения файлов.

Кроме этого, в состав новой версии вошли многочисленные изменения в UI, UX, исправления ошибок, добавление новых камер и объективов в базу данных. Также важным изменением стало то, что начиная с версии 2.4.0 Darktable официально поддерживает Windows™.

Для скачивания, пожалуйста, не используйте автоматически генерируемые тарболлы с github, они сломаны. Используйте ссылку.

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от dk-

Как из адобовских xmp загрузить уже имеющиеся настройки? Хотя бы базовые для равов.

Никак не надо. Какие может — сам подхватывает. Но раньше (не знаю, как сейчас) надо было ручками включить соответствующие модули обработки, куда параметры переносились.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Пхотограф должен в этом разбираться?

Фотограф может и разобраться. Пхотографу дозволено ныть :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот есть фотка. На ней слегка завалены вертикали, скажем. Или горизонтали с вопросом. Жмешь кнопку «сделать зашибись»

И получаешь херню: https://jamestanphotography.com/2014/12/08/dxo-optics-pro-10-vs-lightroom-5/

смотри «5. DISTORTION CORRECTION». В DT такое правится как в DxO.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Ты это рассказываешь человеку, который зарабатывает на таких фотографиях, серьезно?

Давай по твоему же примеру:
В «Vertical Correction» и «Full Correction» явно победил лайтрум.

dk- ()
Ответ на: комментарий от zamazan4ik

Так в том то и дело, что я вообще ни разу не погромист. Прям вообще ни разу. Это мое и мне не интересно.

Ради эксперимента я решил попробовать DT, чтоб не совсем голословно утверждать, что она мне не годится. Убедился, что она мне не годится. Все.

А так да, СПО и все такое.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

за счёт «requires one click»?

Ты это рассказываешь человеку, который зарабатывает на таких фотографиях, серьезно?

Ну так скачай там образец и попробуй получить в lightroom прямые столбы.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

за счёт «requires one click»?

Не понял.

Ну так скачай там образец и попробуй получить в lightroom прямые столбы.

Зачем? Т.е. твои образцы уже не те образцы и надо другие?

И еще раз:
Чтоб перейти на что-то отличное от текущее, это отличающееся должно быть именно лучше. Чтоб было ради чего ломать процессы и переучиваться.

dk- ()
Ответ на: комментарий от ist76

С адобоподелий в качестве RAW-конвертера с слез, когда у меня была основная камера с 6-МП матрицей. Детализация уступала, а когда хочется с 6 мегапикселей печатать A3, то становишься внимателен к деталям.

LittleKawaiiNeko ★★ ()
Ответ на: комментарий от LebedevRI

Не было :)
Прикольно. Значит не стоит спо на месте!

dk- ()
Ответ на: комментарий от AP

Я натравил дефолтную DT из ссылки по старт посту на свой каталог с равами уже содержащими xmp пары. Ничего не подхватилось (по дефолту).

Настройка «записывать xmp» включена по-умоланию. Не осилил.

dk- ()
Ответ на: комментарий от AP

Я щас банальности всем известные буду рассказывать
Смотри, есть у нас ОС, про которую настойчиво повторяют, что она лицом к людям и давно уже не только для гиков но и «для всех».
Вот эти длявсе, допустим, ставят эту самую ОС. Эти «длявсе» не та самая домохозяйка, которой достаточно хрома и, иногда, либреоффиса, у них чуть больше потребностей. Они при этом не дураки вовсе, просто их не очень интересует it как таковой. Они в курсе что есть git, gcc, и багтрекер, но сами таким никогда не пользовались.
Вот этому двавсю надо обработать фотографии, склеить фильм, записать игру на гитаре. А оно под замечательной ОСью, разумеется работает, да. Но каждый раз надо немножечько чуть-чуть залезть под капот. Доустановить ядро и отключить пульсу. Или отправить снимки со своей камеры разработчикам lensfun. Вроде, ничего невозможного. Только это не «лицом к людям» ни разу. Не жопой, но и не лицом.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Там на вид одинаковый результат, у ЛР только быстрее делается.

Я показал для пункта 5, где у ЛР явно хуже. Шумадав у него тоже так себе по сравнению с DxO.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

ОК, допустим, ленсфан. Хорошо. Под какой капот надо лезть, чтобы склеить фильм или записать игру на гитаре?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

С шумами у моей основной камеры все так плохо, что я не тяну почти. Снимаю с мелким стопом и часто хдрю.

И речь шла про геометрию. Не видишь на глаз - приложи линейку.

dk- ()
Ответ на: комментарий от AP

Крутяк. Надо проверить как на деле. Потыкаю свои уже собранные наборы файлов.

dk- ()
Ответ на: комментарий от AP

Про игру на гитаре мы в прошлый раз обсудили.
Про фильм - без понятия. Можно вместо «склеить фильм» подставить что-то еще. Что-то мне подсказывает, что кроме игры на гитаре и исправления аберраций, есть ещё одна-две проблемы в замечательной ОС. Или всё-всё уже идеально?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Только это не «лицом к людям» ни разу. Не жопой, но и не лицом.

Это называется участие в процессе разработки. Если это тебе не интересно, нет смысла пыжиться и использовать линукс. Потому что в этом его смысл был изначально: пользователь это разработчик, в той или иной степени. Мотивацией является «я сам принял участие в работе над этим».

Очень жаль, что потуги натянуть сову на глобус затмили настоящее положение вещей (а именно, применить стандартны коммерческого коробочного софта в Linux-мире). Убунту только всё испортила, буквально насильно популяризируя линукс среди домохазяек.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ist76

Про игру на гитаре мы в прошлый раз обсудили.

Я не помню, к чему мы там пришли. Напрямую в альзу, без джека, ты так и не попробовал?

Можно вместо «склеить фильм» подставить что-то еще.

А можно и не подставить.

Что-то мне подсказывает, что кроме игры на гитаре и исправления аберраций, есть ещё одна-две проблемы в замечательной ОС.

Конечно есть.

Или всё-всё уже идеально?

Я идеальных ОС не знаю. Они давно появились? Как зовут? Где брать?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Убунту только всё испортила

Тем, что втянула в уютненький тухлый мирок линупса пользователей, которые привыкли к хорошему? Вот это беда! :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно ли из этого поста сделать вывод, что по твоему мнению линукс не для пользователей, а для разработчиков?

dk- ()
Ответ на: комментарий от AP

Я не помню, к чему мы там пришли. Напрямую в альзу, без джека, ты так и не попробовал?

Пришли мы к тому, что я плюнул и заказал второй микрофон.
Мне свои нервы дороже.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

(из IRC)

<DrSlony> HDRMerge is not dead but not entirely alive either. Javier Celaya has no time to maintain it, but qogniw_ does fix important issues. Some significant fixes were implemented since the last release, so we really should make a new release. I have that on my todo list

LebedevRI ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну и просто к сведению, про «правильные» ОС и «правильный» софт. Когда я в стародавние времена купил Canon 350D, поддержки этих файлов в ACR не было, она появилась только через несколько месяцев, и для этой версии ACR нужно было апгрейдить фотошоп. Что невероятно радовало. Поддержки в выпущенной версии UFRaw, кстати, тоже не было, но она была в версии из CVS. Что и стало решающим фактором.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Можно ли из этого поста сделать вывод, что по твоему мнению линукс не для пользователей, а для разработчиков?

Автор архитектурного (и не только) модуля во FreeCAD — в первую очередь, архитектор по профессии. Делай свои выводы :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

втянула, да в чужой монастырь. Здесь вам не тут!

Здесь конкурентные преимущества, дающие выгоду и мотивацию, скажем, среди шароварщиков, не работают. А пользователь и не понял, и не знает, что нельзя рассчитывать на обычные для его прошлого мира, рычаги.

Скажем, условный CD ejector, в винде можно купить за 10$, premium edition (с облаком, скинами и оригинальной фоновой музыкой написанной соседом по комнате начинающим диджеем) - за 30$ ; а free версию можно взять бесплатно, но с баннером и только на 1 месяц.

Что там предлагается из этих ниш на linux? Щас самые красноглазые скажут, что «ненужно»! Но как же воспитывать коммерческие отношения программист-пользователь, в таком случае? Ну, донаты, да... краудфандинг еще. Но это совсем не так привлекательно, как три коробочки за 10$, 30$ и Free. Отсюда и маленький рынок!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

Когда я в стародавние времена купил Canon 350D, поддержки этих файлов в ACR не было, она появилась только через несколько месяцев, и для этой версии ACR нужно было апгрейдить фотошоп.

и DPP не было, и Adobe DNG Converter запретили?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Так ОС всё-таки для всех-всех-всех или для тех кто хочет участвовать в процессе разработки?

Нет, мое видение, конечно, далеко не для всех всех всех. А только для заинтересованных.

Впрочем, как и MAK, например.

Это только винда для всех-всех-всех - и МС для подтверждения этого делает всё. Пихает во все ОЕМ, латает совместимость с ПО, с устаревшим ПО, пихает кучу профилей запуска для приложения и поддержки кривых драйверов дядюшки Ляо. На это уходят миллиарды! Но и приходят тоже миллиарды.

У линукса совсем не такой рынок, и фундамент, и идеология. Зачем же ломать зубы и ногти?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот в журналах и статьях на сайтах регулярно утверждали, что, мол, всё уже готово для вас, милые хомячки. Только приходите и присаживайтесь. Мы вам и дисков бесплатных пришлём и магнит на холодильник модный. Только скажите уже Виндовс Гудбай.
Врали?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Так он автор модуля к софтине. А я лишь афтар фотографий.

+++

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ist76

и DPP не было

Ты его видел в те времена? Оно ж косое было на оба глаза.

Adobe DNG Converter

Не читало мои файлы.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Какие выводы?

Что пользователи бывают разные.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Врали?

1. Завлечь школоту - это никогда не было плохо :) Сам рад был такому.

2. Врали, да. Таким примитивным способом расширить рынок пытались. Но это не работает.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У линукса совсем не такой рынок, и фундамент, и идеология. Зачем же ломать зубы и ногти?

Воооот! :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты его видел в те времена? Оно ж косое было на оба глаза.

Я его вообще не видел. С камерами сомнительных шарашек стараюсь дел не иметь.
Стало быть было? Может даже, на диске с камерой лежало?

Не читало мои файлы.

А после обновления начало, небось. При этом лежало себе на сайте адоба бесплатное и позволяло скармливать старым версиям ацр равы неподдерживаемых камер без платного перехода на новую версию. Хотя и не обязано.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Я его вообще не видел.

А я видел. И мне как-то не зашло. Хоть и по дефолту доступно.

А после обновления начало, небось.

После обновления чего?

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.