LINUX.ORG.RU

Mozilla рассматривает возможность сбора анонимной статистики по посещаемым сайтам

 ,


0

1

Разработчики браузера Firefox выразили желание собирать больше статистики о том, каким образом пользователи используют их продукт. Они утверждают, что это поможет им лучше оптимизировать свой код.

Такая статистика уже может собираться, но в добровольном порядке и требует от пользователя явного разрешения (т. н. opt in). Очевидно, что объём данных, полученный таким образом, недостаточен для полезной статистики. Включить же сбор данных по умолчанию (и с возможностью отключения пользователем) на данном этапе невозможно по соображениям приватности.

В качестве решения этой проблемы предлагается использовать механизм Differential privacy, который предположительно крайне затруднит проведение соответствий между данными и пользователем.

Mozilla хочет задействовать Google-проект RAPPOR, который является самой известной реализацией Differential privacy, и сообщает, что начальные эксперименты с этой технологией выглядят многообещающе.

Эксперимент начнётся в середине сентября в режиме opt out (с возможностью отключения), и его задачей будет анализ работоспособности подхода. В качестве тестовых, ранее не собиравшихся, данных будет анализироваться востребованность «home page».

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от h578b1bde

Рядовому пользователю это и не нужно, ему достаточно чтобы при включении компьютера автоматически открывался любой браузер с одной-единственной вкладкой с вконтактиком.

Чувак, да! Умничка! Всего хорошего, счастья и здоровья!

linxon
()

Меня одно взволновало, зачем им информация про сайты, которые юзеры посещают, вот где зашквар потенциальный, допиливание браузера под сайт, а не под стандарт.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от linxon

Вот это твое: «ЖРАТЬ! ЖРАТЬ! ЕЩЕ» — это как раз таки и есть та самая сущность

Чё?

которая постоянно что-то требует и ничего не отдает взамен

И много ты уже отдал?

Разрабы чуть ли не забесплатно разрабатывают что-то, а он недоволен.

Что, критиковать тормозиловцев уже запрещено? Пускай тогда в следующей версии на логотип повесят свастику, заодно и лишний повод инкрементировать версию жирнолиса появится.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от linxon

Меня задевает то, что человеку буквально на блюдечке за бесплатно поставляют какое-то ПО и он еще что-то требует — сверх наглость

Требовать работоспособности поставляемого ПО — это нормально.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от spijet

Ты уверен, что этот пример сломает просмоторщик PDF-документов и их печать?

А ты уверен что пишешь в нужную ветку?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

зашквар потенциальный, допиливание браузера под сайт

Да уже сейчас это для некоторых сайтов приходится делать, например подсовывать хромогий юзерагент.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты побухтел на PDF.js, но не привёл примера ломающего его документа. NextGenenration спросил, будет ли пример, на что ты предложил впилить в UI раздельные «Stop»/«Refresh».

spijet ★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Как у тебя может сложиться впечатление,

если ты ничего не понял? Нюхом чуешь что пол-литра? И вообще, тебе не ситуация не напоминает один из известных анекдотов про «пол-шишечки»? Начинают-то с малого...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

У моей подруги с её парнем...

Я описываю свой опыт использования этой поделки. Собирать пруфы чтобы потом троллить ими на ЛОРе мне неинтересно.

А зачем?

Марь Иванна ругаться будет.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от spijet

будет ли пример

Нет, не будет, ибо как я уже писал выше, это был чужой документ на чужом компьютере.

на что ты предложил впилить в UI раздельные «Stop»/«Refresh»

Научись ходить по ветках на ЛОРе и прекращай тупить.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Мне приятно что ты запомнил мою фразу. Чем докажешь что не врёшь?

Без МРТ и КТ наличие у тебя мозга не доказано.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Для того чтобы мыслить мозг не обязателен. Есть и другие аппаратные платформы.

ЗЫ становишься слишком унылым, спускаясь на личности. С таким не интересно общаться

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

ЗЫ становишься слишком унылым, спускаясь на личности. С таким не интересно общаться

Вот чем так люди влюблены в наркотики
Это очередная фантазия некрофила
развешивальщик макаронных изделий

Сам скатил.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от linxon

Что здесь может быть неудобного? http://storage1.static.itmages.ru/i/17/0823/h_1503504118_2867541_b2c09ae4a1.png

Если честно — мне откровенно лень каждый раз расписывать один и тот же пример. Неудобно здесь то что пользователь вынужден искать нужный ему пункт меню во все стороны слева-направо и сверху-вниз среди однотонных сливающихся в единое месиво иконок и такого же цвета надписей. Обычный список из пунктов меню без иконок был бы гораздо удобнее этого, а с маленькими разноцветными иконками сбоку — и подавно.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Давно цены на память смотрел?

Он имел ввиду ddr2 с бесплатной доставкой из шеньженя/гуаньчжоу)))

NoviceNIX
()

При первом запуске должно спрашиваться: хотите ли разрешить анонимный сбор статистики. Так и никак иначе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Вон он я - пользователь debian 8/x64/xfce

Что там с моими любимыми сайтами?

Я даже больше скажу. Много ли обо мне знает гугл или нет, а я почти всегда сижу залогиненым, но полезную мне рекламу он показывает реже чем иисус спускался на землю.
Хоть они и эксперты в машинном обучении, но на деле детские ошибки.

Deleted
()

Да, в общем-то, всё равно. После того, как доломают расширения, Fx в смысле функциональности не будет принципиально отличаться от любой поделки на вебките типа Midori или Rekonq'а. А если нет разницы — зачем держать больше?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Ты очень легко читаешь между строк. На советских газетах тренировался? :)

На американских. Для советских я слишком молод :)

pekmop1024 ★★★★★
()

лично жду на запасной аэродром от разраба Палемуна, т.к. перекатывание с 24 на 38ю базу гекко оказалось недостаточно, и движение в сторону сокращения разрыва, хотя бы с годным esr 52 песца, продвигается слишком медленно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При первом запуске должно спрашиваться: хотите ли разрешить анонимный сбор статистики. Так и никак иначе.
и никак иначе

Ну зачем так категорично. Можно ведь и не собирать никакую статистику.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Ты удивишься, но браузеры не первый десяток лет пилят не только под стандарты, но и под сайты. Если бы веб работал только по стандартам - был бы как в начале нулевых.

anonymous
()

За что боролись, на то и напоролись. Какой стыдь…

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Когда я был совсем маленьким (союз я застал в сопливом состоянии), то мой дед учил меня читать по газетам, коробкам и консервам. Я до сих пор внимательно изучаю консервы. Детство:)

JacobTwoTwo
() автор топика
Ответ на: комментарий от FiXer

Людям нужны сайты, а не стандарты. Никому не нужен браузер, работающий по стандартам, но криво отображающий сайты.

Помимо прочего подобная статистика позволит более точно узнать тип нагрузки и лучше оптимизировать компоненты браузера.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Читать я, в общем-то, уже пару лет умел, когда Союз развалили, но в таком возрасте политикой еще не интересовался :-D

pekmop1024 ★★★★★
()

в ожидании цепной реакции, скоро во всех бравзерах план еты, один надежд что это все реально просчитанов вплане последствий и реально пойдет во благо. ии во благо сугубо, так что я спокоен за эти нововведения, база нужна ограменная им видать, значит трансформации обещают быть вау иу етк, я за них, успеть бы выжить виду в том числе и с помощью ии, это поважнее прочего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну это понятно, что нам не по 20. Но ты слишком мнителен. Ребята специально говорят, что хотят подтвердить свою честность. Поэтому они берут механизм Differential privacy, который математически объясняет их честность. Я просто обычный плюсовик и в таких штуках не шарю. Может и врут, но они отсылают к открытым и свободным технологиям, которые дают основу. Я им не верю. Но доверяю. И если кто-то из математиков скажет, что Differential privacy — фигня, то я перестану доверять. Но пока это броня.

JacobTwoTwo
() автор топика
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

щас тебе все скажут и из математики и из астрофизики, ужэ бегут что бы успеть оповестить пока ты спать не лег

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

вообщем думай сам, что с этим всем делать, ситуация факт и никто тебя не спросит хочешь или нет ты этого всего и тем более думать за тебя никто не станет на данный момент, все уполомоченные на это косят бабло впрозапас им не до тебя

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если каждый тоже тоже но если не тоже, то каждый, но может и не так, но как-то точно так же если... Карусели надоесли, но...
Ух...
И зелёный попугай!

JacobTwoTwo
() автор топика
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

я понял о чем ты, оригинально однака )

Deleted
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Поттеринг смотрит на тебя с соревновательным выражением морды.

JacobTwoTwo
() автор топика
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

есть мнение, что если этот подход будет реализован корректно, то соотнести данные и пользователя будет невозможно.

Это ДИЛЕТАНТСКОЕ мнение.
Фактически, даже без телеметрии любой сайт может вас идентифицировать тупо по запросу браузера. Так что ЕЩЁ И телеметрия даст 100% указку «Сидоров качал порнуху».

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

это еще ладно, вот когда начнется сидоров писал слово йух, тогда дествительно окажется не удобно

Deleted
()

Они утверждают, что это поможет им лучше оптимизировать свой код.

Пусть сначала эти шлюхи напишут хоть одну техническую статью, как ЗНАЧИТЕЛЬНО можно улучшить браузер, имея телеметрию. Разумеется, все пруфы должны идти в контексте уже существующих методов: фидбэк на сайте, issues/wishes в гитхабе и т.п. Другими словами, ЧЕГО ЕЩЁ им нехватает помимо существующих инструментов и насколько значительным будет их улучшение кода по сравнению с обычными запросами юзеров.

Но идею все поняли - подстилки из Мазиллы продались с потрохами.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Честно они хотят меня трахнуть или исподтишка, меня мало волнует.
Я вообще не хочу, чтобы меня трахали. Так понятнее моя позиция?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Да какая разница

что тебе наобещают - реализацию то ты все равно проверить не можешь. Это предупреждение нужно не для «подтвердить свою честность», а для того чтобы по судам не затаскали, когда обнаружат что браузер куда-то не туда лазит и что то сливает. А механизм можно вообще криво запилить - и разведчикам удобнее и тебе спокойно. Да и в суде эта «статистика» уже вполне пройдет как доказательство без всяких проблем - сам разрешил собирать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.