LINUX.ORG.RU

Mozilla рассматривает возможность сбора анонимной статистики по посещаемым сайтам

 ,


0

1

Разработчики браузера Firefox выразили желание собирать больше статистики о том, каким образом пользователи используют их продукт. Они утверждают, что это поможет им лучше оптимизировать свой код.

Такая статистика уже может собираться, но в добровольном порядке и требует от пользователя явного разрешения (т. н. opt in). Очевидно, что объём данных, полученный таким образом, недостаточен для полезной статистики. Включить же сбор данных по умолчанию (и с возможностью отключения пользователем) на данном этапе невозможно по соображениям приватности.

В качестве решения этой проблемы предлагается использовать механизм Differential privacy, который предположительно крайне затруднит проведение соответствий между данными и пользователем.

Mozilla хочет задействовать Google-проект RAPPOR, который является самой известной реализацией Differential privacy, и сообщает, что начальные эксперименты с этой технологией выглядят многообещающе.

Эксперимент начнётся в середине сентября в режиме opt out (с возможностью отключения), и его задачей будет анализ работоспособности подхода. В качестве тестовых, ранее не собиравшихся, данных будет анализироваться востребованность «home page».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Да, я сижу в своём однопроцентном линуксе

Линукс однопроцентный только на десктопе, в остальных классах устройств его доля _намного_ больше. Так что с ним в ближайшее время особо ничего не случится. Дальнейший же спад Firefox может просто обанкротить мозиллку и единственной альтернативы хромым не станет.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Да нет никакого спада. 1% вимеров и закруглителей вкладок побурчат немного и напишут новые аддоны на новых технологиях. Делов-то...

JacobTwoTwo ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Да нет никакого спада.

Так Firefox все еще лидер рынка браузеров! Вот это да! А пацаны и не знали.

templarrr ★★★★★ ()

будет анализироваться востребованность «home page»

Не нужно, закапывайте.

Wizard_ ★★★★★ ()

Когда они уже движок на хромог заменят?

mittorn ★★★★★ ()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

То же дерьмо, что и в опере: оно не заменяет панель вкладок, а добавляет вторую, т.к. Web Extensions по-другому не позволяет делать. Если добавят возможность скрыть вкладки без дополнений, то жить с этим можно будет, хоть и выглядит все жутковато.

В 57 еще и меню из хрома скопировали...

templarrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: templarrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Ну дай мне ссылку на современный монитор 1280*1024. Может, конечно, для каких-то станков или прочего спец.оборудования и выпускают, но там нет браузеров.

BenQ G900
NEC MultiSync EA193Mi
Samsung SyncMaster 943N
Acer AL1717Asm
LG Flatron L1942SE
Viewsonic VA926
AOC 919Vz
DELL P1917S(Wh)
Philips 17S4LSB
HP EliteDisplay E190i
ASUS VB199TL

Ну вот такая вот тебе подборочка. Мониторы формата 5:4 с разрешением 1280*1024, причём разной ценовой категории. Где твой Б-г теперь?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Не имеются. На том же уяндекс Маркете только один сомнительный магазин продает. Не специализированный, а шарашка, которая в том числе БУ под видом нового продает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На том же уяндекс Маркете только один сомнительный магазин продает.

А чому у меня по два десятка предложений во вкладке «Цены»?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Потому что ты читать не умеешь, я написал про половину твоей подборки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

И можно, балабол, скрин на два десятка предложений на «современный» Монитор BenQ G900 - стандарт TCO"03 !

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

А вставать в позу и объявлять смерть браузера и вовсе нелепо.

Лепо. Жирнолис и так уже почти мёртв.

h578b1bde ★☆ ()

Для чего тогда вообще нужна лиса, когда последние фичи сломают и закопают? Лополнения, браузеринг без ежеменутной отправки статистики что и где ты вводил, останется только конфиг с возможнлстью что-то отключать, но с такой политикой и ему не долго осталось. А без всего этого это уже будет кривой клон хрома, только хром с теми же функциями работает хорошо, а эта поделка ни как. Думаю, что это последний гвоздь в крышку гроба, ведь для многих приватность это всё, и даже ради её эфимерного наличия многие готовы терпеть вылеть и прочие лаги мозиллы с зависаниями и тормозами. Без всего этого лиса не нужна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Да нет никакого спада

50% → 5%

Да, это не спад. Это погружение на дно.

напишут новые аддоны на новых технологиях

Чего тогда под хромог на новых технологиях™ ещё не написали?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да, это не спад. Это погружение на дно.

Ну вообще Mozilla делает многое, чтоб восстать из зада. Да это не легко.

И ясно что путь не простой, но они всё делают правильно. А то же откроешь фурифокс, и страшно смотреть на тормоза и уродства и неоднородность в дизайне.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

напишут новые аддоны на новых технологиях. Делов-то...

И чем они тогда будут лучще проприетарщины, когда они будут зависить от инфраструктуры гугла и их технологий? Выходит очередная говносборка от Васяна и ко. Что то подобное есть для винды - ZverCD, только здесь в роли того самого безликого собирателя Васяна выступает мозилла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но они всё делают правильно

Делать унылый клон хромога — это правильно? Но кому он тогда нужен, с тормозами-то?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но они всё делают правильно

Да, добивают последнюю отличительную фичу в виде дополнений, окончательно превращая тормозиллу в хромог-like браузер.

Они всё делают правильно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, добивают последнюю отличительную фичу в виде дополнений, окончательно превращая тормозиллу в хромог-like браузер.
Они всё делают правильно.

http://i.imgur.com/c4jt321.png

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но они всё делают правильно

Ага, вместо создания и развития конкурентных преимуществ они закапывают уже имеющиеся. Да, они нужны далеко не всем, но так они даже тех 5% гиков, которые еще остались потеряют.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ведь как только хомячки увидят, что FF стал клоном хрома с худшим движком, они тут же побегут обратно!!!! И крупнейшие интернет-сервисы в мире перестанут рекомендовать хром, FF начнет предустанавливаться на большую часть смартфонов и планшетов, Firefox OS самовозродится и материализуется на все набирающих популярность хромбуках...

templarrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: templarrr (всего исправлений: 1)

Жаль только что вместе с мозиллкой и Rust помереть может.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Зачем хромбуки, когда в тренде будут файфоксбуки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты только это, не забывай, что выборка из 11 моделей, а не всех, что имеются в продаже на Яндексе. Кстати, сортировка у меня стояла по рейтингу, отсюда и такие результаты. Можешь сам выставить по популярности и получить массовые современные модели.А их аж на 4 страницы набралось. Так что «квадратные» мониторы до сих пор выпускаются и продаются. А как пример того, что действительно снято с производства и хрен достанешь, так это те же процы на 775 сокет и матери к ним. И да, какое ТСО сейчас актуально хоть? Ну а два десятка предложений есть на вполне современную модель от HP или Азуса. Если производство не свернули, да ещё и IPS-матрицу в такой моник воткнули, значит спрос есть. Ну а без нижней панели действительно в лисе неудобно. Кстати да, сейчас вот заметил, что у того же Вивальди эта панелька имеется. Хз, конечно, насколько она настраиваема. Что мешало мозилловцам просто оставить возможность её включения? Нахрена выпиливать то, чем люди пользуются?

Vier_E ★★★ ()

надеюсь будет опция для отключения при сборке и в linux дистрах ее отключат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

«Хотят озаботиться анонимностью, расширить ассортимент информации и сделать включённой по умолчанию.»

Это явный бред и обман, рассчитанный на крукглых идиотов. Казалось бы логика элементарна ... но наблюдается какое-то массовое отупление. Смотрите как всё выглядит. Есть персонифицирующая инфа - в первую очередь - это ip-адрес, который есть сам по себе, в силу используемой сетевой технологии. Но ведь ещё вводятся и специальные штуки, типа clientID, browserID и т.д. Казалось бы просто, если уж хотите собирать инфу о посещённых страницах (хотя собственно разработчикам она обсолютно никчему для разработки), то просто посылайте только списки посещаемых страниц. Но нет, это слишком просто. Нам говорят - мы будем посылать списки с персонифицирующей информацией, но будет пропускать эти списки через гугловский сервис, который для нас персонифицирующую информацию сделает недоступной. Хочешь анонимную инфу - не вкулючай персонифицирующую инфу в передаваемые данные и не храни ip, с которого данные пришли. Вот и всё. Никакого гугла и не надо. Но, очевидно, кто девушку кормит, тот её и танцует. Это делается по требованию спонсора «свободного проекта» - гугла. Вся персонифицированная инфа будет сливаться гугловскому сервису, а далее ненужная анонимная статистика собственно мозиле. Тут тролли поют нам песни «мозилла ничего не узнает - учите математику». Мозиллле это и не надо. Это надо гуглу, спонсору мозиллы. Гугл хочет знать куда лазят пользователи мозиллы. «Корпорация зла» хочет знать всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да сделали скорость запуска хотябы, как в Майкрософт Эдже....(упс, да я на Винде), пока)

FreakMurderer ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

«Может и врут, но они отсылают к открытым и свободным технологиям, которые дают основу. Я им не верю. Но доверяю. И если кто-то из математиков скажет, что Differential privacy — фигня, то я перестану доверять. Но пока это броня.»

сними штаны и покажи жопу ... но не волнуйся - рассматривать её мы будем через матовое стекло так, чтобы ничего не увидеть ... чэсна, чэсна ;)

anonymous ()

САВСЕМ УЖЕ АХУЕЛИ ПИДАРАСЫ

УЖЕ И БРАУЗЕР В ГАВНО ПРИВРАТИЛИ И ВАЩЕ НЕПОЙМИ ЧЕМ ВООБЩЕ ТАМ ЗАНИМАЮТСЯ

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

А МОЖЕТ ТЫ СНАЧАЛА ВИКИПЕДИЮ ПЕРЕВЕДЕШ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДАВАТЬ НА НЕЁ С СЫЛКУ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Давай, назови востребованную большиством фичу которую убрали

такую как ALSA
а ну да, ты же о таком никогда не слышал петушок-анимешник - всё время с винды тролиш пока в школу не надо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

ещё один супер-троль на каникулах...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Подскажите, каким образом то что кто-то узнает цвет фона браузера/то в каком виде я смотрю видео поможет развитию браузера?

Я не пользуюсь хоум-страничкой. Вот зачем она мне? А если таких как я много, то её закопают — мне профит, меньше мусора.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

такую как ALSA

Это у говноедов убрали, у меня все работает.

mandala ★★★★ ()

Хотя что я забыл в этом треде? Истерички визжат, параноикам лиса уже вчера не подходила ни как, толпа пассажиров не внятно что-то бормочут и радостно продолжают сидеть на гугло-ябло-зонде.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У них не взлетело пихать рекламу в те фигни-миниатюры, которые на новой вкладке открывается. С чего бы домашняя стала монетизировать? Бабки это поисковые запросы, а они щас летят у многих из строки браузера (строку поиска вроде выпилили в альфе или бете уже, это тот новый интерфейс аля хром). На странице миниатюр тоже строка поиска есть. Думаю большинство дефолтную глупую хоумпагу не меняет вообще, а там та же строка поиска и логотип (шуточки еще дурацкие и типа «глубокие мысли» в офф.сборке).

Мне подход яндекса больше всех нравится: «плитки» сайтов которые я сам забиваю, а не наркоманским алгоритмом мне предлагают из ранее посещенных (просто логотип, без миниатюры как в лисе/хромоноге, которая еще до кучи хрен пойми как обновляется), строка поиска/адреса вверху (вот это не совсем нравится, я б не отказался от отдельной, а не единственной). И это из коробки, без всяких дополнений, и там же быстрые кнопки настроек/дополнений/журнала.

В любом случае: статистика по хоумпаге была бы интересна, а просто статистика и щас есть, настраиваемая. Будет не настраиваемая, принципиально не отключаемая: появятся форки, 146%, с выпилом этой штуки.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

строку поиска вроде выпилили

ДБ (ц)

«плитки» сайтов которые я сам забиваю

Опера же. Яндекс тебе зачем?
Вообще, я так понял, ничего, кроме оперы и яндекса из хромооподобных не осталось, остальное - какой-то дикий угар, включая вивальди с едущими элементами интерфейса.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну я оперу так не щупал плотно как яндексовское поделие (только на «впн» смотрел, про миниатюры/плитки уже и не помню), вот его и вспомнил.

включая вивальди

А эту я вообще не понял, но давно было.

ДБ (ц)

Я её (строку поиска) в последнее время сам прячу, т.к. пользуюсь гуглом в основном, а так проще в новой вкладке набить запрос или прямо в строку адреса — тупо места больше. Но выбор поисковика там был не плохой. А сам интерфейс новый выглядит как говно, тут согласен.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

фирефохом не пользуюсь, но скажите что и куда отсылать. я доброволец.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

скажите что и куда отсылать

В село к дедушке. Иерею Константину Макаровичу... :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

такую как ALSA

Это случаем не по той причине что они не осилили в ней 5.1 звук? Так емнип до сих пор можно собрать с поддержкой альсы

а ну да, ты же о таком никогда не слышал петушок-анимешник - всё время с винды тролиш пока в школу не надо

Вот знатно у тролля полыхнуло. Жареный тролль, это наверное вкусно!

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А если таких как я много, то её закопают — мне профит, меньше мусора.

Очень сомневаюсь что она столь сильно затрудняет разработку

NextGenenration ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.