Все правильно сделал. Ненужно больше не поддерживает ненужно. Вангую, что следующей эпичной новостью будет самовыпиливание Линукса.

расскажи пожалуйста, что ты делаешь на ЛОРе, и почему не на винфаке?

Леннарт, разлогиньтесь.

Всё-таки 486-й - серверный компьютер 20 лет назад, а значит годится для гораздо большего, чем набирать тексты.

оно годится примерно для того, для чего используется сейчас твой роутер.

Есть ли такой дистрибутив Linux, который поставляется с новым ПО, а распространяется отдельным образом диска для i386, i486, i586, i686?

gentoo, slackware... Собирать самостоятельно. Но зачем тебе это?

я уж было подумал, что x86 выпилили и обрадовался

нет, мальчик, кроме твоего сраного планшетика, есть и другие компьютеры...

На старом железе современный Линукс всё равно еле ворочается

Ты перепутал Ubuntu и Linux.

а ты перепутал старое железо и четвёртый пень.

Логинчый шаг. Ну и что, что используется в контроллерах аппаратуры? Он не выпускается уже 5 лет. Давно вы получали обновление прошивки для устройства 5 летней давности? Пользуетесь такими? Ну так чем не устраивает старое ядро, пользуетесь же старым устройством?

Как на 386SX такое возможно?

На 386 - никак. Больше 40MHz их не было.

И кстати почему SX, что им, математического сопроцессора жалко?

SX - это всего лишь процы с обрезанной шиной памяти. А встроенного сопроцессора не было ни у одного 386го.

На плате по ссылке 400 мегагерцевый 386SX, я и спрашиваю как такое возможно

оно годится примерно для того, для чего используется сейчас твой роутер.

Там четвертый корел с четвертым фотошопом замечательно крутились.

хотел написать, что пишу с ноута с таким процем

Они давно рассыпались от старости. Да и загрузка MS Word 6.0 на Windows 3.1 на подобной машинке (ноут на 386@25Mhz, 4Mb RAM) занимала минут 5.

По какой ссылке?

1) можешь дать пруффлинк, аналогичого мироконтроллера который до -60 С ?
2) можешь дать пруффлинк что переферия в этом микроконтроллере куплена, а не разработана у нас?

cvs-255

Вроде же на Тайвани?

Пруфф можно что на тайвани, а не на купленном у AMD оборудовании.

drBatty

оно годится примерно для того, для чего используется сейчас твой роутер.

Оно - FREESCO - The software is based on Linux, using a 2.0.39 Linux kernel (or 2.0.40).

Только у меня глаза на лоб полезли?

Наверное.

Ты будешь смеяться, но даже Z80 до сих пор выпускается.

«Я не сентиментален», добавляет он. «Скатертью дорога».

Иногда Великого Мастера прёт от мании величия.

Микроконтроллеры на x86 - это для тех кто ниасилил arm. Это факт.

Для школоты факт, да.

rht

Для школоты факт, да.

Да знаю я такие фирмы, которые клепают одно и тоже. На вопрос «Почему вы не меняете платформу, на более дешевую(arm)?» ответ - «А зачем у нас и так покупают?» С другой стороны, покупать то покупают, но почему нет роста продаж когда рынок на подъеме, они не знают. Вот и нужны кризисы экономики чтобы рынок самоочищался.

Тред не читал.
Тема не переросла в срач про эволюцию DE?

Не верю

Если не видел, не значит, что этого нет.
Доля линуксов в контроллерах на i386 неизвестна. Приходилось видеть управляющий контроллер на установке п/у DOS'а. Софтина была написана на Турбопаскале 7.
Насколько в курсе, эта установка была практически единственной в мире.

для x86 - ядро 2.6. для нормальных пацанов - апстрим. все чотко

нет роста продаж

Избавляйтесь от долларового мышления и откроется другой смысл.
Ну, например, Вы начальник наукоёмкого технологичного предприятия. Производите, например, системы связи для Крайнего Севера. С Вами работают 200 человек специалистов. С ними у Вас полное взаимопонимание. Техпроцесс отлажен до мелочей.

Простая, как Вам кажется, смена камешка в конечном продукте повлечёт за собой много телодвижений, эффект от которых абсолютно не очевиден.

Молодец Линус..полностью поддерживаю. Ядро не резиновое. Кому надо - пусть юзают старые версии ядра...

P.S. Торвальдс любит потроллить:)))

Тема не переросла в срач про эволюцию DE?

Нет, в демонстрацию технологической крутизны.

пусть юзают старые версии ядра

Угу. У мну контроллер на первопне маслает биты. Ядро - 2.4

Торвальдс любит потроллить

Может себе позволить потому что.

diff

24 files changed, 56 insertions(+), 425 deletions(-) ожидал больше

кто мешает пользоваться старым ядром?

Производите, например, системы связи для Крайнего Севера.

т.е. вы производите узконишевое оборудование для решения одной единственной задачи и узкого круга потребителей в жутко стеснённых обстоятельствах (страна, бюджет и т.п.) - фактически вы в криокамере.

потом стандартом «дефакто» станет новый протокол, который на этом говне мамонта не запустить никак (вашими то 200 человеками с необходимой скоростью передачи данных), а «северным людям» срочно понадобится «вылезти из своей уютной скорлупы» и активно общаться со всем миром - и 200 человек с гордо поднятой головой и держа в руках документальные подтверждения своих заслуг пойдут по миру, ибо давно в ходу будут другие технологии и материалы, да, дороже на 2 порядка, но в промышленных масштабах - много дешевле чем зарплата 200 высококвалифицированных специалистов «на каждый чих».

Это не «долларовое мышление», это банальное развитие - развивайся, иначе смерть.

Пардон, а что делать людям, которые под эти самы контроллеры софт пишут?

оставаться на старых версиях ядра? Какой смысл на этих процессорах запускать даже ядро 2.4, когда есть небольшое и быстрое ядро 2.2, которое полностю поддерживает все фичи этой техники?

«Ну, например, Вы начальник наукоёмкого технологичного предприятия. Производите, например, системы связи для Крайнего Севера. С Вами работают 200 человек специалистов. С ними у Вас полное взаимопонимание. Техпроцесс отлажен до мелочей.»

Ну и пойдут эти 200 человек по миру, раз ничего не хотят менять и расширяться. То, что не расширяется, то сужается.

Микроконтроллеры на x86 - это для тех кто ниасилил arm. Это факт.

Микроконтроллеры на x86 вообще не микро, а макроконтроллеры.

А чем это компьютеры?

КОМПЬЮТЕР (англ. computer, от лат. computo — считаю), машина для приема, переработки, хранения и выдачи информации в электронном виде, которая может воспринимать и выполнять сложные последовательности вычислительных операций по заданной инструкции — программе

Ну, например, Вы начальник наукоёмкого технологичного предприятия. Производите, например, системы связи для Крайнего Севера. С Вами работают 200 человек специалистов. С ними у Вас полное взаимопонимание. Техпроцесс отлажен до мелочей.

а зачем вы софт меняете тогда? Сидите на отлаженом ядре.

Hackers Successfully Install Linux on a Potato

:D

Можно рассматривать компьютер чисто с технической точки зрения (это будут и мобильники, и тостеры с процессорами внутри, и новенькие телевизоры и т.д.), а можно рассматривать компьютер как универсальный профессиональный инструмент (тогда это будет ПК, сервер, рабочая станция, терминальная система с терминальным сервером и т.д.).

Не мешай занудствовать :3

Все правильно сделал. Ненужно больше не поддерживает ненужно. Вангую, что следующей эпичной новостью будет самовыпиливание Линукса.

расскажи пожалуйста, что ты делаешь на ЛОРе, и почему не на винфаке?

[K.O.]На ЛОРе я троллю людей с отсутствием чувства юмора[/K.O.]

Тебя, например :D

Чего не хватает?

весьма красноречиво

а зачем вы софт меняете тогда? Сидите на отлаженом ядре.

А как же новые железячки?

Был бы спрос, штамповщики камне давно бы ускорили push/pop и стек. Поле-то непаханное!

Стек - это просто память, кэшируемая как обычная память. push/pop - инструкции записи/чтенияв память. Ты правда думаешь, что там есть что ускорять?

А я ведь не случайно про критичные эксплуатационные условия написал.

«Лучшее - враг хорошему.»

и

«Работает - не лезь!»

Ну это так, к слову. В пику треда про ненужность.

вроде же ангстрем так и не взлетел пока, а микрон запустили только этой весной и пока чипы памяти делают?

Z-80 до сих пор клепают, если что.

ты количество ножек сравни. Чтобы 80386 куда-то впаять нужна нехилая обвеска.

изменять просто чтобы продолжало работать

Вот этим никто и не хочет заниматься, и по твоим словам «Жду умельца» можно понять что и ты не хочешь этим заниматься. Как я понимаю там этих #ifdef i386 куча и они всех задолбали.

Это не «долларовое мышление», это банальное развитие - развивайся, иначе смерть.

Два чая этому господину.

Нет, у меня у самого у двух клиентов стоят fanless машинки на 80386 под мелкие задачки, но нужно быть реалистом. Если сдохнут - переедут на arm. Вряд ли я сумею найти еще подобное железо.

Пардон, а что делать людям, которые под эти самы контроллеры софт пишут?

Вам для контроллеров нужно апстрим, а не LST ядро? Руки бы вам повыкорчевывать :)

Микроконтроллеры на х86 это ждя тех, кто альтернативно мыслит вообще или поддерживает какое-то наследие

rht

Простая, как Вам кажется, смена камешка в конечном продукте повлечёт за собой много телодвижений, эффект от которых абсолютно не очевиден.

Ага, я прямо смотрю сейчас на какую-нибудь sony, toshiba, suzuki. Они продолжают делать то что делали всегда и где они сейчас, посмотри на их отчетность. А конкуренты выпускают новые продукты и выдавливают их с рынка. Кто бы мог подумать что Samsung начнет делать машины,а Suzuki так и будет выпускать газонокосилки и моторы для лодок.

Нет, в демонстрацию технологической крутизны.

Общеизвестно, что «пользователю для работы» достаточно PII!

А как же новые железячки?

На i386? Какое железо, такой и софт. В любом случае новые версии ядра только ничего не улучшат в плане поддержки столь больших древностей. Только хуже ведь работают ибо расчитаны на более новое оборудование.